Краткая история почти всего на свете: экскурсия в окружающий мир

Это ж сколько надо было всего перечитать, о скольких вещах переговорить со специалистами, чтобы написать такую вот краткую историю? Поистине, труд, достойный похвалы и уважения. Даже на многие неточности и огрехи можно закрыть глаза. Мне бы эту книгу во времена моей юности прочесть, когда мозг лучше усваивал информацию, да и память была покрепче. Но чего уж теперь жалеть.Не могу сказать, чтобы я существенно укрепил свои знания в разных науках при прочтении этой книги, но это отнюдь не оплошность автора. Здесь вам и краткие экскурсы в развитие разных научных дисциплин, причем зачастую написанные в довольно ироничной манере, что только на пользу книге, потому как местами я уставал и начинал клевать носом. А ведь я читал весьма поверхностно, как дуршлагом воду черпал.
Здесь и эпизоды из биографий различных ученых. Ньютон, Кавендиш, Линней… достойнейшие люди, чьи более обстоятельные биографии было бы увлекательно почитать. Да и о многих других тоже.
Здесь и попытки объяснить сложные научные штуки простым языком с образными примерами.Лучше всего я понял одну вещь: наука – не мое. Причем это можно сказать о любой науке: от физики, которая моим предметом никогда не была, до… впрочем, до чего угодно. Нет, свою слабость в точных науках я знал с давних пор, и даже не стремился скрывать, но вот сейчас я это осознал с поистине колоссальной силой. Сильнее этой силы, быть может, только предполагаемое извержение Йеллоустоунского супервулкана, хотя можно привести примеры и из других наук. Однако, что-то здесь снова слишком много меня.Ладно, еще я лишний раз узнал, что на Земле жить опасно, страшно и местами не очень уютно, ведь здесь же буквально на каждом шагу вас подстерегают многочисленные угрозы. Не знаю, чувствовали ли что-то подобное динозавры, но и спросить у них точно не получится.Одним словом, если вы хотите блеснуть в кругу знакомых эрудицией, да если еще у вас хорошая не замусоренная всяким ненужным хламом память, то эта книга сослужит вам хорошую службу.

Книга о науке, которая поразила меня своей человечностью. Часто, читая о научных открытиях, мы забываем о том, что их делают люди. Талантливые и просто упорные, честолюбивые и циничные, мечтатели и в некотором роде аутисты, скрытные и недоверчивые, конфликтные и недоброжелательные. В общем люди, во всем многообразии характеров. И поэтому, многие идеи отметаются, как недостойные, ибо их создатель "не джентльмен", а многие открытия десятками лет лежат в пыльном шкафу, потому что первооткрыватель мягко говорят не общителен.
Брайсон пишет историю науки через историю людей ее созидающих. И от этого наука приобретает особую привлекательность.
Меня, как самого гуманитарного гуманитария, всегда поражают и бесконечно восхищают люди, разбирающиеся в физике и математике, более того, сделавшие эти науки смыслом своей жизни. Мне кажется, это какое то совершенно иное устройство мозга, абсолютно другое сознание, порождающее подобные мысли. Поэтому мне было очень приятно через книгу познакомиться с ними, узнать что и в самых гениальных головах поживают самые обычные "тараканы".
Отдельное спасибо Брайсону за то, что "перепер" квантовую физику на "пацанский язык". Мне стало сильно все понятнее. И от этой понятности масштабы квантовых событий не перестали вызывать изумленное восхищение, а это тоже огромный плюс.
Книга очень понятным, простым языком повествует о том, чем жила наука последние 300 лет, а также о том, чем ей еще предстоит жить, так как впереди поистине космические масштабы непознанного.

Ну, что я могу сказать - это было масштабно. Билл Брайсон действительно проделал колоссальный труд и создал книгу, которая вместила в себя... все. Почти все. Возможно, правы уважаемые рецензенты, и Брайсон пишет о том, что должен знать каждый. Но для тех, кто, подобно мне, за последние годы ощутимо подрастерял остатки школьных знаний, книга станет настоящей находкой. Конечно, автор прошелся по верхам, но информация и не могла быть исчерпывающей. Научпоп Брайсона — это не подборка научно-популярных фактов, но это история, как она есть, с тонкой паутиной контактов и взаимосвязей, которые явно дают понять - открытия не возникают из воздуха, а рождаются в муках и сомнениях. Лучший двигатель научного прогресса — это одержимость, которая лишает сна и аппетита, заставляет пренебрегать личной жизнью и собственным комфортом, когда даже тело экспериментатора становится полем для научного эксперимента. А сколько ученых так и не дождались признания своих блестящих идей! Вспомним Хаттона с его “Теорией Земли”, который на двести лет предвосхитил концепцию тектоники плит, но его мысль современники не поняли и не оценили. А Гидеон Мантелл, который совершил настоящий прорыв в палеонтологии, но всего его идеи и открытия либо игнорировались, либо присваивались? А Розалинд Франклин, которая сыграла заметную роль в открытии строения структуры ДНК, но умерла за четыре года до присуждения Нобелевской премии и награда уплыла к ее коллегам? И все же, перефразируя палеонтолога Ричарда Форти, не могу не удивляться - как мало мы знаем о нашем прошлом и настоящем! А еще - как поразительно эгоцентричен человек! Нам гораздо легче изумляться тому, как удалось белкам создать комбинации настолько сложные, что в перспективе они дали жизнь человеку, чем признать, что и сами комбинации, и наше существование может быть лишь прихотливой игрой случая. И, знаете, было даже забавно наблюдать за тем, как ученые мужи, уверенно заявляющие о победе над болезнями или о том, что наука себя исчерпала, получали очередной щелчок по носу. Особенная изюминка книги - шикарные примечания, за что очень хочется поблагодарить научного редактора русского перевода. В них информация, которую дает Брайсон, не только уточняется и конкретизируется, а нередко и оспаривается. И вот эта полемика с автором на страницах книги понравилась мне необычайно. Получился наглядный пример того, какой живой и неоднозначной может быть наука, что она ежечасно развивается, меняется и не терпит единообразия и скуки. Книгу я слушала в исполнении BIGBAG. Чтец слегка гнусавит, но, в целом, темп и тембр голоса для меня были очень комфортными. Очень толково разделены главы и прочитаны примечания. Несмотря на обилие цифр и специфическую терминологию, "Краткую историю...” легко воспринимать на слух. И пусть я не могу похвастаться, что скушала все, что пытался скормить мне Брайсон, но я очень старалась. Надеюсь, не зря.

Брайсон такой молодец.)
сам в начале книги предупредил, что он тупо журналист и в науке шарит весьма поверхностно, просто вдохновился однажды и буквально за 3 года накачался знаниями и решил переварить это в некую стройную систему, чтоб и другие могли найти увлекательные дороги в мир науки, ну или хотя бы нон-фикшна. очень понравилось, как он тщательно копошится в тех или иных вопросах, расспрашивая учёных из этих областей, переписываясь с ними, часто ссылаясь на недавно сделанные ими открытия и перепроверяя устаревшие. не раз прозвучало имя проф-ра Форти.) и так же как Форти, он рассказывает не только об открытиях, но и как они были сделаны, о буднях кабинетных учёных, о полевых работах, о всяких интересных каверзах, и сразу же представляются все эти стеллажи, набитые палеонтологическими находками; все эти неправильно собранные скелеты и продуманные мистификации; попрятанные по секретерам крошки от валунов, которые остались после ледников... ну прекрасно же.)

На Земле безжалостно маленькой жил да был человек маленький»
Роберт Рождественский Все мои учебники были прямо-таки наполнены фактами, имена великих выглядывали то тут то там из-под не менее суровых портретов, а сухая статистика была столь безаппеляционна, что приходилось констатировать, мир – довольно скучное и вдоль и поперек освоенное место. Негде развернуться фантазии и пытливому уму.Эта небольшая (для такого объема информации) книга заставила сделать пару кульбитов мои знания об окружающем мире. Во-первых, оказалось, что еще каких-то сто лет назад представление о нем было совершенно другим, и то, что сейчас мы берем за непреложную истину ковалось в череде долгих споров и научных открытий.Во-вторых, наука очень человечна. Точнее, не так. Большую роль в ней играет именно человеческий фактор со всем полагающимся ему социально-психическими компонентами. Вот вы знали, что знаменитое «Происхождение видов» Дарвина могло и не увидеть свет? Черновик пролежал в ящике его стола больше десятка лет. Он не собирался публиковать книгу. И только узнав, что другие исследователи независимо от него подбираются к разгадке проблемы эволюции, решился на этот шаг.
А что череп одного представителя проточеловека (не бейте меня за формулировки) пылился на столе одного научного сотрудника в качестве пресс-папье без малого пятнадцать? И только потом в нем углядели вид, который элегантно встроился в общеизвестную схему.В-третьих, в опровержении написанного выше, можно сказать, что мы знаем об окружающем нас мире очень и очень мало. Мы знаем, что есть атомы. Имеем представление об их внутреннем строении. Все лишь на уровне теорий. А то, что законы этого микромира в корне отличаются от привычных нам, так над этим физики спорят до сих пор.
Да что квантовая механика? Оказывается, что дно океана обследовано лишь на какие-то десятые доли процента. А ведь вроде и на другую планету выбираться не надо. А что касается Вселенной.. Так, стоп. Все эти факты стоит узнать из этой книги. Именно в изложении автора.Еще одним неоспоримым плюсом является язык и манера изложения –биологический детектив или геологическая драма. Ты глотаешь обширные куски информации(имена, названия и даты) и ждешь новой серии.Действительно, научно –популярная литература.

Читалась книга непросто, поэтому я перешла на аудиоформат, чтобы слушать по дороге на работу/на прогулке.
В книге даны сведения практически по всем наукам: геология, физика, астрономия, химия, география и т.д.
Рассказывалось о периоде становления наук, об известных ученых (в большей степени английских), об их открытиях. Легко давались главы с биологией и географией, с ними я сталкиваюсь каждый день, поэтому книга ничего нового не привнесла. Что касается остальных наук, то кое-что всплыло в памяти со школы, а что-то я услышала впервые.
Книгу стоит почитать любознательный людям, любящим науку, возможно, откроете для себя что-то новое. Стоит ли этой книгой заменить все учебники, как предложено в аннотации? Точно нет! Некоторые факты представлены неточно и слишком поверхностно.

Забыли весь школьный курс естествознания? Хотите узнать новые любопытные факты о разных науках, изобретениях и людях, сильно не нагружая мозг? Эта книга точно для вас!
.
Вы уже знаете, что я люблю научпоп, и сразу скажу, что многие книги на эту тему изобилуют сложными терминами, формулами, графиками, но не эта. Несмотря на солидный объем, книга Билла Брайсона читается как захватывающий приключенческий роман.Скандалы, интриги, расследования: кто что открыл, кто кого обогнал, кто кому ставил палки в колеса, как менялось представление ученых о мире - всё это вы найдете здесь. Геология, палеонтология, биология, химия, физика и многое другое откроются вам с новой стороны!
.
Для меня здесь было очень много полезного и интересного; я сделала приличный по объему конспект во время чтения, чтобы не забыть самое любопытное.
Пробежимся по некоторым фактам:
.
*Пространство Вселенной изогнуто таким образом, что остаётся безграничным, но конечным
*Ньютон стал первым лицом в Англии, удостоенным рыцарского звания за научные заслуги
*Скороговорка She sells sea-shells... может быть о Мэри Эннинг, которая занималась собиранием окаменелостей и продажей их приезжим
*В первое время, чтобы попасть в Британский музей, надо было пройти собеседование
*Если расположить жизнь за 4,5млрд лет на 24 часах, то человек появляется за 77с до полуночи
*Скорость роста бороды у мужчины отчасти зависит от того, как много он думает о сексе, т.к. эти мысли вызывают выброс тестостерона.
.
Это, конечно, крохотная часть того, о чем автор нам рассказывает в увлекательной манере. Рекомендую и взрослым, и подросткам - это будет отличным дополнением к скучной и сухой школьной программе!

Замечательная книга! Написана именно для таких, как я - у которых в школе не было половины естественнонаучных предметов, а те, что были, преподавались из рук вон плохо, позже все залакировалось гуманитарной вышкой, и к своему стыду я признаюсь, что я не знала элементарнейших вещей из химии, физики и биологии, не говоря уже об астрономии(познания о которой у меня состояли из представления о схеме солнечной системы и просмотров фильмов Джорджа Лукаса)).
Книга далась легко - язык доступный, с юмором, многое объясняется при помощи неожиданных, но очень ярких и доходчивых сравнений:
Даже если сделать в учебнике большую раскладывающуюся вклейку или просто взять самый длинный лист бумаги для вывесок, этого все равно будет недостаточно. Если на масштабной схеме Солнечной системы Землю изобразить размером с горошину, Юпитер будет находиться на расстоянии 300 м, а Плутон в 2,5 км (и будет размером с бактерию, так что в любом случае вы не сможете его разглядеть. В том же масштабе ближайшая звезда, Проксима Центавра, будет находиться в 16 000 км от нас. Если даже вы ужмёте все до такой степени, что Юпитер станет размером с точку в конце этого предложения, а Плутон не больше молекулы, то и в этом случае Плутон будет находиться на расстоянии больше десяти метров.
Единственное, о чем жалею - что книга без картинок. Но у нас есть великий гугл, и все, что я хотела посмотреть и уточнить, я посмотрела и уточнила.
Все чудесно. Очень рекомендую всем интересующимся.

Я не надто часто читаю нон-фікшн літературу, однак "Коротка історія майже всього на світі" підкорила мене заздалегідь, тож вибору не було) Спрацювало все: і прекрасна реклама Наш Формат, котрі заманювали короткими фактами й уривками, і видання, котре приємно навіть просто тримати в руках (закладинка!), і легкий стиль автора, у котрого з гумором все гаразд (а ще хороший переклад, котрий зміг цей стиль передати). Тому якщо коротко — усім, хто цікавиться, як же воно все влаштовано, книжка припаде до душі, гарантую.А якщо трохи довше, то, по-перше, сама книга аж ніяк не "коротка історія" :D Це майже 500 сторінок дрібнесеньким шрифтом. Тому читати її доведеться довго, тим паче якщо ви, як і я, засвоюватимете її поступово, щоб не було передозування фактами. По-друге, це не стільки історія всього, скільки більше історія науки — як про що дізнавалися, які були теорії і чиї і так далі. Як виявилося, майже завжди першовідкривачеві не діставалися заслужені лаври, аж доки хтось інший не робив це відкриття, та й тоді не завжди щастило. До більшості новаторів ставилися зневажливо і недовірливо, а відсутність спілкування, обміну знаннями і хоч якоїсь каталогізації — то справжня катастрофа. І по-третє, як на мене, вона трохи плутана і суперечлива, бо іноді автор не вдається в подробиці, а інколи перевантажує термінами і теоріями, котрі складно зрозуміти не-науковцю.І насамкінець, трішки цікавих фактів (щоб вас теж зацікавило, як і колись мене)).
- Увесь Єллоустонський парк — це величезний вулкан, і коли буде виверження, ніхто не знає.
- Якщо якомусь метеориту спаде на гадку врізатися в нас, ми про це дізнаємося в останню секунду. Якщо пощастить.
- Кисень — отрута для всіх живих організмів, але саме завдяки йому життя існує (те, яким воно є зараз).
- Якщо зібрати усі викопні рештки людей, знайдені за всю історію, вони помістяться у невеличкий кузов автомобіля.
- Музеї із самого початку не були призначені для показу колекцій відвідувачам, а були суто науковими установами. Доки одному розумнику не прийшла ідея трохи на цьому заробити.
- ДНК — універсальна мова спілкування усіх живих організмів, і у людей, наприклад, близько 60% генів спільні з плодовими мушками, а 90% — із мишею (є навіть гени для відрощування хвоста). При цьому науковці не мають жодного уявлення про призначення 2 метрів (у кожній клітині!) нитки ДНК, крім кодувальних хромосом (та й про ті доволі приблизно).