Злые самаритяне

Наверно потому, что Южная Корея официально не относится к Западу и не входит в «Большую семерку» именно корейский экономист написал эту весьма интересную и познавательную книгу. Вряд ли с такой темой столь блестяще сумел бы справится американец или британец.
Пересказывать разбор неолиберазилма не буду. Отмечу главное – информация из книги великолепно уложилось во все мои предыдущие знания и представления об экономике. Так что я склонен более чем доверять автору.
Главное же я наконец сумел понять, почему это беднейшие страны мира все так же остаются беднейшими, хотя, вроде как, развитые страны им помогают. Заодно, как не странно, мне стала более понятна политика российских властей со всеми этими санкциями и СВО в целом.
Рекомендую не только тем, кто интересуется экономикой, а так же историей.

Очень интересная работа о неолиберальной экономике, о ее принципах, механизмах, инструментах, как с помощью нее богатые страны зарабатывают больше, а бедные всегда остаются бедными. Автор, судя по тому, какая у него семья, какое образование получил сам, не диванный эсперт, его размышления не похожи на конспирологию, он подкреплены фактами и статистикой. Хотя, как мы знаем, статистика обманчива, но здесь манимуляция если и есть, то ее явно не видно. Автор доказывает свою точку зрения, используя иторические факты, простые примеры, в конце концов, обычную логику и с ним сложно не согласиться. Все разговоры о неолиберальной экономике, об открытых рынках, не участии государства в предприятиях мы сами наглядно увидели на примере России после развала СССР.
Во время чтения не со всеми тезисами автора была согласна, но очень интересно было рассмотреть коррупцию с разных сторон, автор ей посвятил главу. И, по его словам, коррупция не самое страшное и иногда даже может принести пользу, приводит примеры "полезной" коррупции (например, чиновники, получив взятку, инвестируют в свою страну, или с помощью взятки побеждает более успешный бизнес, и тогда получается, что взятку можно приравнять к гос. торгам, только выгодополучатель не государство, а чиновник). Некоторые "истории усеха" уже не актуальны на данный момент, например, автор приводит как историю успеха Nokia, но зная продолжение истории, становится еще интереснее, ведь то, о чем автор говорит, при жесткой конкуренции с более успешными компаниями и при отсутсвии защиты государства, компанию просто сжирают на рынке, с Nokia все именно так и произошло. Наглядный пример стал еще нагляднее. Однозначно, интересная книга, дает много поводов для размышлений.

супер книга, несмотря на то, что написана она довольно давно, её идеи не устарели, а некоторые тенденции стали только ярче. рекомендую автора и его другие книги, особенно «Как устроена экономика»

Книга стоящая, однозначно, 5 баллов. Но есть пара моментов, которые остались для меня открытыми после прочтения:- Автор всячески низвергает идею свободного рынка, но не дает ему определения. Как я понял под свободным рынком он понимает экономическую систему свободных границ и отсутсвие тарифных барьер. Но это очень узкое определение, которые не затрагивает свободный рынок вообщем - как конкурентную среду, где лидирует тот, кто лучше адаптировался, тот кто лучше оптимизирует свои ресурсы (как в механизме естественного отбора). Если в двух странах с похожей экономикой одна делает электронные машины, а в другой деревянные машины, то брать будут то что лучше, независимо от используемых средств регулирования внутри экономик этих стран.- Автор пренебрегает "ошибкой выжившего". Если у Южной Кореи получилось стать тем, кем она сейчас является с помощью протекционизма, почему должно получиться у Мозамбика. Каковы базовые фундаментальные предпосылки - если Мозамбик выгонит весь иностранный капитал и начнет вбухивать деньги в НИОКР, где гарантия что у них все получится. У нас вот что-то не очень в государстве получается, хотя вроде все предпосылки есть - иномарки-праворульки под пошлинами, ВАЗ субсидируется, а на "лады" все рано не спешим пересаживаться.- Автор слишком мало пишет про Россию (это конечно моя вкусовщина). Но, по моему, лучшего кейса для его книги не найти. Тут тебе и протекционизм при СССР, потом свободный рынок при Ельцине, потом полусвободный рынок при Путине - кладезь фактологического материала. Был бы очень интересен взгляд со стороны.UPD: Одно из центральных мест в книге Чанга занимает взаимовлияние культуры и экономики. И здесь автор стоит на примате экономике над культурой. Но недавно я встретил один занятный курс на "Арзамасе" - https://arzamas.academy/courses/90 , в котором вырисовывается интересная полемика на примат экономики. Все рекомендую.

Все написано просто и интересно!Книга очень помогла понять суть вещей!Она написана в начале 2000х , но актуальна и по сей день!

Автор даёт посмотреть на современную экономику с другого ракурса, на путь или вернее становление современных богатых государств и их методы, интересно, хотя некоторые его суждения, что якобы утверждения о том как они стали богатыми, о культуре и влиянии на экономику слишком на мой взгляд субъективны.

Для всех, кто интересуется глобальной экономикой. Это уже вторая книга Ха-Джун Чанга, которую я читаю. Первая, была скорее введением в международную экономику, давая определения всевозможным явлениям и закладывая базовые понятия. В «Самаритянах» автор развеивает всевозможные мифы о свободной торговле, исследую историю капитализма и предлагает свои прогнозы на будущее.Читается не просто, если честно, текст не воздушный, но если интерес есть – вперед!