Бог как иллюзия

Замечательная книга! Заставляет о многом задуматься и взглянуть на казавшиеся привычными вещи под новым углом зрения. И что вдвойне важно, стимулирует мышление и попытки самостоятельного анализа в ряде областей знаний. Рекомендовала бы её к прочтению всем, кто задумывается об устройстве мира.

Believers prefer to be right than correct

"Predator & Prayer", The AgonistВеликолепнейшая, обладающая громадной объяснительной силой книга. Сразу оговорюсь, что являюсь убеждённым атеистом, и поэтому мой восторг от книги довольно предсказуем, а оценка в некотором роде предвзята. Тем не менее, размышления автора позволили мне глубже и лучше понять собственные убеждения и причины, по которым я не верю в бога.Главное достоинство книги в том, что Докинз ничего не декларирует и не постулирует. Никакого назидательства и абсолютных утверждений. Наоборот, автор предлагает сомневаться во всём, в том числе и в изложенных им аргументах. В этом и заключается интеллектуальная свобода личности. Со стороны может показаться, что книга является в некотором роде нападками на религию, но, по-моему, конструктивная критика и здравые сомнения ещё не мешали ни одной верной гипотезе.Однако в ходе чтения практически нельзя не прийти к выводу, что гипотезу существования бога верной назвать нельзя. На протяжении книги Докинз касается большинства наиболее интересных аспектов проблемы веры и неверия. Целая глава посвящена разъяснению разницы между агностицизмом и атеизмом, далее автором рассмотрены основные теологические доказательства существования бога. Первосходный биолог, Докинз также объясняет суть естественного отбора, рассказывая, как её ложное понимание мешает многим верующим понять предлагаемые наукой объяснения. Автор также предлагает ряд объяснений происхождению религии и причин, по которым большинство людей склонно к ней. Немало внимания уделено и проблеме нравственности и тому, действительно ли наши представления о добре и зле проистекают из Библии, Корана и других священных книг. Все аргументы и объяснения изложены просто и красочно, для их понимания не требуется никаких специальных знаний. Язык Докинза наглядный и убедительный, он часто прибегает к сравнениям и аналогиям, делающим рассуждения понятными и логичными. Основное достоинство книги - её способность заставить человека сомневаться и искать действительно рациональные причины верить в вещи, которые ранее принимались бездоказательно. Хотя я и был согласен с автором практически во всём, некоторые моменты, например, отношение к абортам, заставили задуматься и меня. Действительно, когда все вокруг исступлённо твердят одно и то же, трудно подумать о проблеме критически - поначалу сама мысль об этом может показаться дикой. Но в том-то и дело, чтобы научиться отделять собственное, основанное на фактах и опыте мнение от вбитых кем-то установок. Не могу сказать, что Докинз убедил меня до конца, но теперь я уже не уверен, что аборт обязательно эквивалентен убийству. В общем, книга обязательна к прочтению для всякого критически мыслящего человека, в том числе и верующего. В конце концов, если вы действительно уверены в своей вере, вам ни к чему избегать критики и закрывать глаза на возражения, не так ли?

Выражаясь научным языком, эта книга демонстрирует полное непонимание автора выбранной темы. В чистом виде конъектура и дань моде. В отличие от многих выдающихся учёных, которых он за уши пытается притянуть к своей ошибочной точке зрения. Достаточно сказать, что сначала была культура и традиции, т.е. боги и только потом появилась наука, чтобы выдвинуть гипотезу о том, что бог без науки существует, а наука без бога - нет. Поэтому гораздо интереснее исследовать пути возникновения религий и их развитие, чем оголтело хаять богов и непомерно, за счёт сожжения ведьм, возвеличивать науку. Которая давным-давно сама себя завела в хаос чёрных дыр, тёмных энергий и тёмных масс, параллельных вселенных, червоточен , иллюзии искусственного интеллекта, и прочего бреда. Бог ей в помощь выпутаться из этой тёмной эпохи в светлое будущее.

Автор с религиозной фанатичностью и пеной у рта пытается навязать всем свою («единственно верную») точку зрения. В содержании книги: вода, вода, цитаты единомышленников, вода, вода, воспоминания о сомнительного качества телепередачах, где участвовал автор, вода, цитаты из журнала «Плейбой». Книга огромной претенциозности и ничтожного содержания. P.S. придерживаюсь атеизма, но любой спор должен быть беспристрастным и аргументированным.

прекрасная книга, вопрос религии рассмотрен с нескольких ракурсов и приведены логичные аргументы. очень подойдёт для сомневающихся верить или нет

Замечательная книга, очень понравилась! Рекомендую к прочтению. Автор даёт ответы опережая вопросы читателя, методично и последовательно. Спасибо авторам перевода за возможность читать такие замечательные произведения на русском языке.

Вся книга – субъективное мнение одного английского атеиста, по совместительству биолога и философа. Это произведение – своеобразный «дисс» в адрес религии и верующих людей. Порой автора качало из крайности в крайность. Но, есть и интересные вещи, связанные с историей и биологией. Не скажу, что по ходу прочтения я ни разу не скучал, но некоторые высказывания заставляют задуматься, а значит книга однозначно стоит внимания. Не рекомендую только слишком уж верующим читателям. Отдельные фразы могут показаться оскорбительными.

При всем, как говорится, уважении: вышло слегка однобоко. Избыточный упор на развенчивание тех аргументов, которые на самом-то деле давно ни для кого не аргументы («то, что написано в древних книгах, не могло происходить в действительности» – да ну?! и табличка «сарказм»). Не ту часть мозга лечить пытается, в общем.

Обожаю Докинза! С этой книги и начался мой путь саморазвития и самопознания.В книге очень четко, методично, по полочкам раскладывается почему же бог – это иллюзия. А дальше делайте выводы сами:)