Человек в безлюдной арке

В последние лет пять я ловлю себя на том, что мне внезапно стала интересна тема войны. Нет СВО не причем. Скорее пандемия повлияла. Когда ты сам вынужден много времени находиться в состоянии неопределенности, то ищешь какие-то не то, чтобы параллели, но точки опоры что ли. Мол, и похуже бывало, но «и это пройдет».Эта книга о войне. Причем о войне с далеко не самых приглядных сторон (хотя, есть ли у нее приглядные?) С жанром несколько сложнее. Аннотация обещает детектив, но как раз детектива здесь, пожалуй, меньше всего. Она скорее приключенческий исторический роман, а работа милиции – лишь некоторая тонкая прослойка между событиями. Прямо скажем, необязательная.В целом, это какая-то очень ламповая книга. Она уютная с первых строк – старая московская квартира, семья крупного инженера, благополучные приятные люди, спокойный простой довоенный быт. Примерно 30-годы. Глава семьи, потомок дворянского рода, на досуге создает фигурку льва, которая разбирается на 4 части, каждая из которых самостоятельный предмет, а в собранном виде содержит некую надпись. Он раздает части головоломки членам своей семьи и сообщает, что когда младший мальчик достигнет совершеннолетия, они вновь соберут льва и узнают, что же зашифровано в этой фигурке.Совершеннолетним мальчик становится в 1941. И тут все начинает рушиться. Отца забирают органы НКВД, маме плохо, сестру он всю жизнь ненавидит (она слишком правильная), и к тому же начинается война, на которую он совсем не хочет попасть.Дальше повествование делится на две части: жизнь мальчика во время войны – невероятно увлекательная история, и в моем случае не без образовательных компонентов (включая школу абвера для диверсантов), и послевоенная череда убийств, с которой пытается разобраться милиция.Вот вроде совершенно не мои темы, но читается это взахлеб. Мальчика временами (хотя, почему временами, постоянно) хочется придушить, но при этом оторваться просто невозможно.Хорошая, очень симпатичная проза.

Книга очень понравилась. Легкий язык, интересная задумка. Понравилось, что действие сюжета описывается в разных временных рамках: 1945 и 1932, 1941-1944.
Книга начинается с 1932 года, где идет описание семейного праздника одной московской семьи Протасовых. В этой семье двое детей (мальчик-10 лет и девочка-13 лет) отец и мать. Дети постоянно ссорятся, дерутся. Мальчик ненавидит сестру, завидует ей и постоянно цепляет её. Родители устали учить их правильному поведению и однажды отец показывает бронзовую фигурку в виде льва, при них разделяет её на 4 маленькие части: зеркальце, спичечница, заколка и зажим для галстука. Все четыре части оо раздал членам семьи и сказал, что если соединить все части вместе, то можно прочитать тайну дворянского рода Протасовых, потомками коих они являются. И соединят они эти части вместе, когда самому младшему из них исполнится 18 лет. Очень интригующее начало. Ну и дальнейшее развитие сюжета не подкачало.
Но... в повествовании очень много нестыковок и нет исторической достоверности. К примеру, накануне празднования 18-ти летия Михаила идет речь о том, как будут праздновать завтра его день рождения и ему пришлось позвать всех в гости потому что в этот день у него был выпускной, но в последствии мы понимаем что именно в этот день началась война (22 июня) а это было воскресенье и в книге об этом тоже говорится. Сомнительно чтобы в воскресенье стали делать выпускной в школе. Или с этими частям льва, у героя в руках то одна часть, то другая. Но когда расследовали убийство в переулке, пострадавший узнал убийцу именно по зеркальцу, которое случайно выпало из кармана. Но именно у этого преступника зеркальца не должно было быть, ибо он не убивал сестру Протасова это сделал другой преступник. Ну и про СМЕРШ . Дата создания этих организаций апрель 1943 и в 1941 году они ну никак не могли быть. А в книге об этом упоминается.
Именно поэтому на балл снизила оценку. Кроме интереса, книга вызывает различные эмоции. К примеру негодование и омерзение к главному герою, а еще удивление, как в такой положительной и достойной семье родился этот урод. По другому не могу его назвать. Ничего человеческого в нем нет.
Резюме: проведете с этой книгой много интригующих и интересных моментов. Хотя концовочка подкачала. Я бы хотела другого конца этому преступнику. Хотя и так тоже сойдет.

Простенько, но как-то меня увлекло. Погрузило в то время - советское, военное. Очень хорошо описано, ремарки автора уместны. герои несколько простоваты, но это их не портит. Поступки тоже вызывают некоторые вопросы, но почему-то задавать их не хочется. А хочется погрузиться в историю и не напрягаться.
В этом романе есть все, и шпионы, и следователи и загадки. Дружба, предательство и судьба.

Хороший детектив в духе вайнеровского «Место встречи изменить нельзя». Написано хорошим слогом. Рекомендую к прочтению любителям жанра.

Читается на одном дыхании и быстро. Особенно если читали предыдущие книги, т. к. в каждой книге многие вещи повторяются (описание жизни главных героев, послевоенная обстановка в Москве и т. п.). Немного тривиально развивается сюжет, почти одинаково в каждой книге, один из главных героев вспоминает случай на войне и это становится ключом к поимке преступника. это немного простецки и вызывает улыбку.

Книга средняя. Очень люблю послевоенные детективы, с интригой, интересной развязкой. В этой книге преступник известен сразу, в сюжетной линии ничего неожиданного не нашла, действия героя предсказуемы. Книга не оправдала ожиданий.

Книга очень слабая, надуманная. Мало того, что «дизертир» появился в этом написании, но и сюжет, как и изложение, не увлекает.