Хранительница тайн

Эта книга сразу захватила мое внимание. События начинаются в 60х годах 20 века. И на первых страницах происходит яркое событие, причину которого героине и предстоит разгадывать всю книгу.Какой-то особой философии и глубины здесь особо нет. Просто интересное легкое чтение со своей загадкой. Читается довольно быстро и удивляет своей развязкой. Я боялась, что финал будет уж совсем очевидным, но автор меня удивила. Я строила предположения, не закапываясь особо, но разгадать не смогла. Этим книга мне особенно понравилась. Хотя не думаю, что история мне надолго запомнится. Но в качестве отдыха подходит отлично. Было увлекательно.

Это моя первая книга автора. Я мучалась с её чтением первых 72%!!! А потом как понеслось, я осталась в приятном положительном шоке. И даже, знаете что?! На секунду меня посетила мысль: «а не перечитать ли что там было в начале прямо сейчас, уже зная концовку и как что с чем связано?»Но вернемся к началу. Однажды Лорел Николсон стала свидетелем того, как её мать убила ножом незнакомого мужчину, зашедшего к ним в сад. Женщину оправдали, но с тех пор это трагическое происшествие не отпустило Лорел. Спустя 50 лет, она стала изучать семейную историю, чтобы узнать, кем же был этот таинственный убитый Генри Дженкинс.Книга разделена на четыре части. Каждая из них - повествование от лица отдельной женщины. Действия происходят в основном в двух временах: вторая мировая война 1941-1945 и 2011 год. Помимо этого автор делает отсылки и в 1960, и в 1929.В самом начале все очень запутанно, действие развивается тяжело, неспешно и с надрывом. Очень хотелось бросить пару раз, но я рада, что не сделала этого. Постепенно автор знакомит нас с женщинами, их жизнью, детством, поступками. Местами мое сердце сжималось от жалости, местами от боли, а иногда я кривила губы в презрении.
Самые запоминающиеся трудные моменты были для меня о Вивьен. Её детская травма оказалась пробивающей ознобом до кости, мне хотелось обнять эту малышку крепко-крепко и никогда не отпускать, мне хотелось дать затрещину её тетке, которая за столь короткий промежуток времени, что девочка находилась у нее, смогла сломать и искалечить ребенка.Развязка была великолепна! Признаться честно, мне даже стало лестно, ведь как раз где-то ко второй трети книги я подумала именно о такой развязке, но мысленно отмахнулась от нее, ведь не было и намека. А потом «бааамм» и именно она.
Последняя глава меня вначале шокировала, а потом поселила в душе теплоту и грусть. Светлую печаль. Я все думала: а что если бы… и как жаль, что не хватило смелости, и как людей разводила война, и как велика преданность и верность, и как интересно выглядит кроткая, тихая память первой любви.

Что может быть лучше почитать осенью чем детектив про семейные тайны и скелеты в шкафу в декорациях Англии 20 века? - подумала я, беря этот роман. Не могу сказать что книга вышла очень уж атмосферной, но точно меня не разочаровала, да и в целом она хороша.
С Кейт Мортон мы уже однажды встречались в ее романе "Забытый сад", но было это довольно давно. В моменте та книга мне понравилось, хотя я уже мало что помню по сюжету. Штука в том, что и этот роман я тоже вряд ли запомню надолго.
Вроде бы и автор неплохой, несмотря на то что к ее слогу пришлось некоторое время привыкать, особенно глядя на какую-то неуместно смешную пасторальную картину в начале, и роман неплохой, но такое чувство, что я все это где-то уже видела. Как будто писательница просто скомпилировала свой роман из кучи каких-то популярных сюжетных и стилистических паттернов. Ну и "Забытый сад" я хоть и не очень помню, но припоминаю что общая идея у романа была та же - семейные тайны, несколько временных линий, Англия и Австралия... Надеюсь в следующих книгах автор расширит свои горизонты.
Относительно стиля повествования, в нем как будто бы ощущалось влияние литературы и кино, было некоторое кинематографичное начало и такой же примерно вышел финал, в этом даже была некоторая закольцованность.
Относительно сюжета, детективная линия в книге вполне себе. Какие-то вещи читаются в начале, но цельную картину в обобщенном виде я собрала только где-то к середине. Да, какие-то нюансы возможно остались за кадром, но я не думаю, что они так уж важны и что их трудно додумать самому. Конечно, если покопаться, уверена, можно найти какие-то огрехи, но мне этого делать не хочется. Я пришла в эту книгу просто отдохнуть.
В принципе у меня нет ни разочарования, ни бурного восторга. Это хороший роман в своем жанре, своей нише, для своей аудитории и т.д., а еще он довольно добрый и уютный. К тому же он неплохо бы смотрелся экранизированным.
В целом под сезон и настроение я бы почитала Кейт Мортон еще, как минимум мне интересно может ли автор выйти из зоны комфорта и написать что-то отличающееся от двух прочитанных мной на текущий момент книг.

Неплохой фильм бы получился.Написано отлично.Прыжки во времени мне как раз очень понравились.Надеюсь,другие произведения автора такие же интересные

Не верю! Объясни отказ... Главное: почему не бросить ГаДа!? Садомазохизм... Итого-ЛАЖА.

Хорошая интрига. Пока не дошла до развязки, думала, что мир перевернулся с ног на голову и чёрное стало белым, а белое черным)

Странное дело, но в наше время, когда детективный жанр пестрит изощренными загадками и психологическими портретами, на книжные полки все чаще попадают произведения, которые маскируются под детективы, но на самом деле представляют собой банальный «женский роман». Именно такой случай произошел с книгой, о которой я хочу поговорить. Читательские ожидания - штука сложная. Они строятся на основе жанра, аннотации, а иногда и просто на первой главе книги. Когда эти ожидания не оправдываются, разочарование может быть очень сильным. Часто бывает, что книга захватывает нас целиком, оставляя после себя бурю эмоций и яркие воспоминания. Но что делать, если книга не вызвала ни восторга, ни гнева, ни даже интереса? Просто оставила равнодушной. Именно такое впечатление произвела на меня эта книга, и я решила разобраться, почему.⠀⠀Прочитав «Хранительница тайн» я ощутила двойственное чувство: с одной стороны, книга не вызвала совсем уж негативных эмоций, но и восторженных отзывов оставить не могу. Ожидания от произведения, заявленного как детективный роман, были несбыточными. Вместо запутанного расследования с непредсказуемыми поворотами я столкнулась с семейной драмой, разворачивающейся на фоне двух временных линий: Современный Лондон и Лондон во время Второй мировой войны. В книге четыре части, и только третья смогла увлечь меня хоть немного.⠀⠀Главная героиня Лорел, известная актриса, решает разобраться со старым преступлением, которое произошло на ее глазах. Дело в том, что в юности она стала свидетельницей убийства незнакомого мужчины ее матерью. Вот тут-то и начинается самое интересное. Лорел ждала целых пятьдесят лет, чтобы начать распутывать этот клубок, хотя на момент преступления ей было всего шестнадцать. Вопрос, который мучает меня до сих пор: Зачем ждать столько времени? Какая логика? Автор, к сожалению, не предоставляет внятного объяснения. Возможно, он хотел подчеркнуть, что память о событии преследовала Лорел все эти годы, но в итоге этот ход выглядит как неуклюжий способ добавить драматизма. Задумка, безусловно, хороша: переплетение судеб – тайна, которая требует разгадки. Но путь к пониманию оказывается слишком затянутым и предсказуемым. Ты ждешь, когда же наконец все кусочки мозаики сложатся в единое целое. Но, к сожалению, многие из них остаются неясными или слишком очевидными. Порой казалось, что автор сам теряется в своих идеях, и это отражалось на восприятии текста. Особый печальный цвет придает роману характер героев. Создается ощущение, что автор взяла кучу картонных манекенов, наделила их одной единственной гиперболизированной чертой характера, а далее попыталась всучить эту пустую обойму как живых и полноценных персонажей. Их мотивация и чувства остаются неясными, а их поведение предсказуемо и неинтересно. Подобные картонные куклы не способны вызвать сопереживание или эмпатию. В результате книга превратилась в утомительное чтение. Я устала от постоянных переходов от одной истории к другой, от непрекращающегося потока информации, не объединяющейся в цельную картину. Несостыковки и ляпы в сюжете не добавляли очарования, а язык повествования казался безыскусным и обычным. Но даже это можно было бы простить, не будь книга такой скучной. Ни один персонаж не вызвал у меня симпатии. Я не прониклась историей и не переживала за героев. «Хранительница тайн» не смогла затронуть меня на эмоциональном уровне.⠀⠀Кейт Мортон – популярная писательница, прославившаяся романами о семейных тайнах, окутанных атмосферой исторической эпохи. Её книги, подобно дорогим коробкам с шоколадными конфетами, привлекают читателей обещанием сладкой, но предсказуемой истории. И, как и в случае с коробкой конфет, разочарование может наступить, когда вы добираетесь до конца и понимаете, что уже пробовали этот вкус. В этом, возможно, кроется причина успеха Мортон: ее книги комфортны, предсказуемы, погружают читателя в знакомый мир, где каждый элемент уже знакомо «поёт». Однако именно эта комфортность, эта предсказуемость и становятся «ахиллесовой пятой» для более искушенного читателя. «Неожиданный поворот» – вот что обещает каждая книга Кейт Мортон. Но этот поворот, подобно воздушному облаку, становится все более и более шаблонным. Автор словно готовит читателя к сюрпризу, рассыпая по тексту «сигналы» подсказки, которые уже ко второй половине книги становятся размером с билборды на трассе. В результате радость угадывания сменяется разочарованием. Читатель, увлеченный исторической частью, невольно попадает в ловушку, угадывая разгадку задолго до ее финального раскрытия.⠀⠀В заключение, «Хранительница тайн» оставляет после себя смешанные чувства. Это не тот роман, который запоминается надолго или вызывает желание перечитать его. Он скорее напоминает мелодраму, которая проходит мимо, оставляя лишь разочарование. Оценка 5 из 10 кажется вполне оправданной, учитывая, что ожидания были высоки, а результат — средним. Конечно, это только мое личное мнение. Возможно, кто-то нашел в этой книге что-то увлекательное и узнал для себя что-то новое. Высокий рейтинг, восторженные рецензии - все это не помогло мне найти в книге что-то особенное. Она не отличается оригинальностью, скучна и не проникновенна. И мне остается только зафиксировать свой опыт: книга оставила меня равнодушной. В итоге это произведение не смогло оправдать надежд, но, возможно, оно найдет своего читателя, который оценит его по достоинству. Важно понимать, что литература - это субъективное искусство. То, что одним кажется шедевром, другим может показаться скучным и неинтересным. Важно слушать свои внутренние ощущения и не стесняться отказаться от чтения книги, которая не приносит удовольствия. В конце концов, время ценно, и его стоит тратить на то, что действительно интересно.