Хаосовершенство

Стремление к совершенству – это страсть человеческого разума. Талантливый писатель смог в захватывающей форме описать этот трудный и непосильный путь к нему. Вся мистическая доля играет очень важную роль. Спасибо

Цикл "Анклавы" Панова понравился мне намного больше "ТГ". Четко проработанный мир победивших корпораций, медленная смерть Земли, разложение общества, страх, страдания и смерть, и, конечно, киберпанк-киберпанк-киберпанк)) Невеселая перспектива на будущее, зато вполне реальная. Анклавы пестрят большим, просто огромным количеством действующих лиц (что очень в духе Панова) и большим числом событий, связывающихся в одно целое)
Мои любимые персонажи заслуживают отдельного упоминания)
- Братья Бобры - честно сказать, представители такой прослойки общества меня никогда особо не привлекали, да и описывать их натурально не мог никто. (Вспомнить тот же ТГ Панова...) И практически до самого конца серии единственное желание у меня было - поскорее перелистнуть страницу. Но в последней книге что-то неуловимо изменилось, может поменялись сами Бобры, может быть я увидела их с другой стороны - но я их даже немного уважать начала. *чуть-чуть*- Рустам Лакри - безусловно, очаровывает своей противоречивостью. Он так удачно вписался в жизнь Болота, в жизнь своего вагона... что уже даже не возникает вопроса, как ТАКОЙ человек мог оказаться там. Хотя существование таких людей в нашем мире, а тем более в мире не слишком далекого будущего, уже заставляет удивиться.- Петра Кронлц (Грязнова) - девушка, безусловно одаренная, смелая, сильная, способная перейти через что и кого угодно ради достижения цели... высшей цели. Пэт - главная героиня серии. Но она не вызывает во мне ни особой любви, ни ненависти и отвращения. Хотя, и опуститься до безразличия я тоже не смогла. Ее жизнь и судьба слишком сложные, чтобы можно было хоть как-то представить себя на ее месте. - Грязнов - пожалуй, один из немногих персонажей, в котором я так и не смогла нормально разобраться. Он всегда оставался для меня чем-то большим, чем-то, что выходило за рамки моего понимания. К концу серии я смогла оценить многие его действия, слова, поступки - но что-то все же продолжает неуловимо ускользать.- Мертвый - хммм, об этом персонаже я практически на всех сайтах слышала только положительные и восторженные отзывы... само по себе странно, если учесть, кто он и что делает. Хотя, при чтении книги, я волей не волей становилась на сторону Мертвого. Специально пытаясь критически относится к его поступкам, все равно, раз за разом отмечала в книге просто неприкрыто-хорошее отношение Панова к Максу. Но это все лирика... кто же для меня Мертвый? Он лишь борец - та партия, что началась много лет назад должна быть им закончена. Он, как мне показалось, находился всегда выше проблем обуревавших Анклавы, да и весь мир в целом. Он всегда видел что-то за гранью понимания обычного человека и четко осознавал, что все эти проблемы ничто и их можно решить. - Сорок Два/Пророк - о пророках можно говорить много, пророки не оставляют равнодушными никого. Сорок Два - самый, что ни на есть настоящий пророк эпохи Цифры. Он вел за собой миллионы. Он боролся за свою мечту... но мне он противен. Цитата из книги, которая полностью отражает мое мнение о движении нейкистов: "Поэтесса - дура. Сорок два - дурак..." (с)
Я понимаю, ради чего он все это делал, но это практически единственный персонаж, который вызывал во мне столько негатива.А это моя любимая тройка.
- Папа Джезе - на самом деле, первоначально отношение к данному персонажу было у меня крайне негативным. Не знаю, когда же все изменилось, когда столь нелюбимый мною герой, превратился практически в полную противоположность...
Что же... про таких, как он можно сказать: "Настоящий мужчина". Несмотря на все его недостатки (а их у него очень! много), он подкупает именно тем, что не скрывается, не прячется - он такой, какой он есть. И если кому-то не нравится, то это его проблемы.- Ник Моратти - еще один мой любимый персонаж. Именно он, для меня, является самым нормальным среди всей этой шайки-лейки. Он сам добился поста главы СБА, он контролировал весь мир (по мере своих возможностей) даже в те моменты, когда многие были уверены в крахе. Он построил свою сеть интриг и заставил многих, очень многих считаться со своими интересами. И, конечно, являясь антиподом Мертвого - он представляет ему очень достойную конкуренцию.И, наконец, Чайка! Чайка - мой самый любимый персонаж в серии Анклавов. Каким бы *** я его не считала, пусть он часто ошибается и постоянно поступает не слишком комильфо... по-моему, Чайка самый живой из всех героев. Да, он один из Великих, но он всего лишь человек и эта идея, показанная на протяжении всей серии, пронесенная через все эволюцию его характера и делает Чайку таким, каков он есть. Пока почти все другие герои лишь жили в мире Анклавов, Чайку учили выживать, проверяли на прочность его силу воли, ожидая когда же он сломается, использовали как пешку, объявляли на него охоту, слагали о нем легенды...Цикл закончился и мне даже грустно. Хотя к концовке мало, что можно добавить. Все узелки расплелись - все оказались на своих местах.
Тут можно добавить лишь благодарность автору, что он не стал накручивать мир на дюжину с гаком книг)

Это вторая книга Панова, которую я прочитал и последняя книга цикла «Анклавы».До этого были «Поводыри на распутье» этого же цикла.Не будет преувеличением, если скажу, что я восхищён. Восхищён как монументальностью задумки и самого произведения, так и проработанностью отдельных деталей и ответвлений от основного сюжета. Более того, именно эти ответвления мне и больше всего понравились. Очень интересно и по-человечески эмоционально переживалась мной линия Кристиан - Агата, ибо в  ней было больше именно человеческого, в отличие от линии Патриция - Грязнов - Олово - Кауфман (Мёртвый) - Мама Даша и проч.  Причём, признаюсь, настолько сильно меня задела линия Кристиан - Агата, что прям хоть требуй от автора переписать трагическую развязку на более хеппиэндную:)Хотя, с другой стороны, где-то в глубине души ты хочешь быть похожим именно на Олово, или Мишеньку Щеглова :)Вот так я эмоционально увяз в этом произведении что, в свою очередь, служит ему комплиментом.Сюжет пересказывать не буду, скажу, что образ будущего, нарисованный Пановым, кажется более-менее реалистичным. Я уже описывал его в рецензии на «Поводыри на распутье»https://www.livelib.ru/review/1895911-povodyri-na-raspute-vadim-panovи даже сравнивал с произведением другого автора - Василия Звягинцеваhttps://www.livelib.ru/review/1994836-skoro-polnoch-v-2-tomah-tom-1-afrika-grez-i-dejstvitelnosti-zvyagintsev-vasilijИтак, человечество чипировано, но порядка и всеобщего благоденствия нет:- Внимание! СБА настойчиво рекомендует гражданам Анклава вживлять идентификационные чипы. Процедура бесплатная. Позаботьтесь о своей безопасности. ...Последняя, мать её, соломинка, за которую хватаются утопающие верхолазы. «Балалайки» полностью дискредитированы, их ломают ради информации, доступа к банковским счетам и просто так. Их ломают извне и переписывают сами пользователи. «Балалайки» ещё вчера бывшие олицетворением стабильности цифрового общества, не устояли.Что ещё «радует»: проблема голода решена - теперь большая часть населения ест искусственную еду (безвкусную), а настоящее мясо и алкоголь - дорогой дефицит, который могут себе позволить «верхолазы».Средства коммуникации ещё более усовершенствовались (коммуникатор - улучшенная версия нынешнего смартфона, плюс можно считывать информацию с помощью «балалаек» т.е. вживлённых чипов), да и средства передвижения стали чуть быстрее, например, «суперсобака» - экспресс на электромагнитной подушке, являющийся основным средством международнго транспорта. Правда электромобили «мобили» себя не оправдали.Естественно, улучшились характеристики оружия.Однако, несмотря на такую технологичность, в этом самом будущем есть место фразе:- Осторожненько, пожалуйста, товарищ майор, не наступите, извините, в дерьмо.Более того, в этом самом будущем никуда не делась наркомания, социальные противоречия (и это несмотря на отсутствие голодных и виртуальные ништяки) и, главное, проклятые вопросы: «куда жить?», зачем жить?», и «в чём смысл этой жизни?». Социальные противоречия показаны с максимальной достоверностью, какую может воспринять душа. Хорошо, когда революция наступает вдруг. Когда доведённые  люди выходят на улицы и сразу начинают войнушку. Хорошо, потому что думать не надо - стреляют ведь, спасайся, беги или стреляй сам. И плохо, когда власть теряет контроль постепенно. Бунт ещё не начался, а ты уже видишь, к чему приведёт революция. Видишь и ужасаешься. Если, конечно, способен абстрагироваться от революционных идей. Если способен критически посмотреть на идеалы. ... Потому что противно видеть, как звереют люди, у которых отнимают настоящее....Мир угробил не Сорок Два, а виртуальность. Мир перестали воспринимать всерьёз. Обдолбаным тритонам кажется, что можно сохраниться и вернуться назад после неудачного хода. Им кажется...    На одном этом материале можно было бы соорудить добротную философскую притчу, но автор идёт дальше и усложняет сюжет тайной построения Станции, которая должна дать новый вид энергии и возникающими на этом фоне сверх-противоречиями.   Удивительно, но там фигурирует сверхглубокая скважина, пробуренная на Кольском полуострове, о которой я читал в газете ещё ребёнком, едва научившись читать:) Вот такая связь времён и знаний...Вообще, по масштабу событий и героев, а также по значимости поднимаемых проблем (жизнь или долг, жизнь любимой женщины или жизнь тысяч не знакомых тебе людей, жизнь за творчество или творчество ради жизни и проч.) книга вполне соответствует уровню «Войны и мира». И это ещё один комплимент автору.Дополнительный комплимент - прекрасный, эмоциональный язык, не всегда свойственный фантастическим произведениям. Посмотрите, как старый фотограф наставляет своего ученика:«Мы - динозавры, Крис. Последние из тех, кому интересны детали, мелочи и ... люди. Мы - совершенные зеркала, отражающие мир.»...В век «балалаек» любое событие записывается тысячью глаз со всех ракурсов одновременно и оказывается в сети раньше, чем его участники понимают, что всё закончилось. В век «балалаек»  всех интересует действие, информация, ролик, который забывается через десять минут после просмотра. А потому один-единственный, зорко вырванный из мира кадр обязан быть гениальным, берущим за душу, нервным - должен остаться в зрителе, притянуть его взгляд и душу.«Чувства, Крис, эмоции и чувства - это настоящее. Мимолётное, но настоящее, всё остальное - формулы».И как же сейчас, после почти двух лет пандемии, вполне обыденно смотрится эта фраза:Всех возвращающихся на Станцию досматривают досконально: просвечивают, выискивают вживлённые гаджеты и скрытые полости, прощупывают, даже медицинский экспресс-анализ проводят. Ходили слухи, что год назад кто-то заразил развлекавшихся в Кайфограде работяг штаммом проказы Рейгана, так что предосторожность оказалась не лишней.Сразу после прочтения этого отрывка открыл начало книги: год издания 2010...А какими красками и оттенками играет экспрессивное замечание:- Передайте этим козлам из СБА, что мы не откажемся от плана провести ещё одно открытое богослужение, и мне плевать на какое-то там недовольство какого-то там правительства какого-то там Исламского Союза. Мы живём в Анклаве Франкфурт, а не в их долбаной Европе...  При этом должен предупредить, что книга не только местами эмоционально тяжёлая, но и перегружена мистическим компонентом, а под конец слишком переигран фантастический компонент. Как вам тезис о том, что «На поездах через половину галактики» можно переместиться на новые планет?Тем не менее произведению ставлю высокую оценку, к прочтению рекомендую.И ещё: когда я пишу эти строки, страшные вещи происходят в аэропорту Кабула, во Франции полиция разгоняет многотысячные демонстрации, да так, что улицы отдельных городов, как густым туманом, покрыты облаками слезоточивого газа. Буквально несколько недель назад мы все наблюдали за пожарами, охватившими большие територии Турции, Греции, Якутии, а ещё до этого за наводнениями в Европе. И везде, практически во всех уголках Земли, мы встречаем сильнейшее социальное недовольство. То, что произошло только за пару последних месяцев напоминает отдельные "картинки", описанные в книге...

Завершение серии - штука хитрая. Если заранее не придумать, к чему идешь - практически нереальная. В данном случае ход применен хотя и избитый, но в качестве финала вполне себе сгодившийся. Правда, конкретно я не въехала таки, что это были за боги и храмы, и что это была за традиция, и что это было за колесо, ну да ладно. Может, забыла за предыдущие тома?
Но в общем и целом идея ясна.*здесь я не удержалась от спойлера, пришлось удалить))*
В последнем томе собрались все, кто появлялся так или иначе раньше. Хаоса в этой книге гораздо больше, чем совершенства, не смотря на название. Впрочем, что мне в Панове нравится - так это неиссякаемая вера в человеческий гений, пусть даже только в отдельных представителях. И руками этих представителей мир перекраивается и перестраивается. Другое дело, что для них это - азарт, интерес и увлеченность, а что для других - тот еще вопрос. Впрочем, человечество не хуже тараканов - приживется после любых катастроф))

Переворачивая последнюю страницу романа и цикла и закрывая книгу всё-таки, понимаешь, что цикл действительно хорош. Цикл действительно продуман до мелочей. Вспоминая сейчас как всё начиналось, и как разворачивались события в предыдущих частях цикла могу сказать, что «Хаосовершенство» может быть в каких -то отношениях слабее предыдущих, но всё-таки лучшего завершения цикла, наверное, трудно себе представить. В этом цикле были перемешаны политические, религиозные и множество других мотивов, здесь присутствует экшен. боевик, множество интриг, драма. И всё это хитросплетение даёт ощущение реальности происходящего и полного погружения в мир, придуманный В.Ю. Пановым. Говоря именно о последнем романе цикла, хочется отметить читатель получает ответы не на все вопросы, на которые надеялся получить ответ. Совершенно не понятна личность Грязнова, Максимилиана Кауфмана (Мёртвого), Сорок Два... Совершенно не раскрыта тайна корпорации Мутабор и Храмовников... Очевидно это так и останется за семью печатями тайны! Всё-таки странно, но заявляя, что это последний роман цикла, не раскрыть такие животрепещущие вопросы, как минимум странно. Каждый герой романа идёт по своему пути, каждый совершает ошибки, иногда фатальные для себя, но каждый в итоге приходит к своему логическому завершению. Повествуя о Пуме, Джезе, Ляо, Грязнове и других персонажей повествование не выбивается у автора из общей струи, а плавно перетекает от одного к другому, составляя более целостную картину происходящего. Конечно, сюжет достиг своей точки кипения, «синдиновый» голод подвигнул тритонов, ломщиков, всех тех, кто употреблял синдин на крайние меры, в результате которых вспыхнул бунт, развязалась война! Последняя война! но чем она обернётся?
В этот момент появляется новый герой Кристиан, которому суждено запечатлеть последние дни этого мира в 1000 снимках. Он что-то вроде летописца, хотя сам догадывается об этом не сразу, точнее не сразу приходит полное понимание важности той роли, которая выпала ему! Автор постепенно готовит к тем вынужденным потерям, которые неизбежны. У каждого главного героя своя судьба — суровая, безжалостная, которая заставила принести себя в жертву ради конечной цели, к которой шёл весь этот мир, через горы трупов, крови и ужаса. Пума, умирающая от синдина, Грязнов, прощающийся со своим домом, со всеми, кто был ему дорог, Мёртвый оставшийся наблюдателем со стороны на бесконечную смерть. Вот он Хаос! И Станция, являющаяся последней надеждой человечества, лучом света в тёмном царстве, способным вывести людей из тупика. в котором они оказались по собственной глупости. Станция- символ новой эры. Но какая она будет? Будет ли существовать эпоха Цифры, которую создал 42, или же это будет что-то новое? Фатализм, присутствующий в романе, цикле, не даёт расслабиться до самого конца.
Этот роман существенно отличается от «Продавцов невозможного», в нём больше уделено внимания морально-этическим нормам человечества, нежели боевику. Лично для меня это является несомненным плюсом данного произведения! Несомненно, тот факт, что Панову удалось свести все нити повествования воедино, и логически завершить цикл, не может не вызвать должного восхищения! Грустно расставаться с полюбившимися героями произведения, но, несомненно, таким и должен быть цикл: незатянутым и качественным!
Как же я завидую тем, кто ещё не читал этот цикл, обязательно прочитайте! :leb:

АудиокнигаОчень понравилась книга. Оторваться не могла, пока не дослушала. Некоторые моменты уже по завершению по несколько раз послушала. Еще и так совпало, что долго ощущения не забуду. Концовка книги, эмоции через край, а у меня и еще и очень сильный приступ аллергии случился, так и дослушала, обливаясь слезами и соплями. Бррр.
В отзыве будут спойлеры сплошным потоком. Без них не смогу обойтись. Хотя сейчас я прочитала аннотацию к книге, там и так спойлер присутствует)) В общем отзыв будет хаотичный, беспорядочный и с кучей спойлеров.
Начину с названия книги. Это название очень четко отражает сюжет самой книги, Хаос и Совершенство. И плюс к тому же, это название, которое придумал Олово для последней фотосессии из тысячи снимков, которую он заказал гениальному фотографу, для которого эта была главная работа жизни. Тоже очень интересная сюжетная линия, то как Кристиан снимал главную работу своей жизни. Да и сам Олово в последней части раскрылся с новой стороны, хотя и грустно было про него слушать. Даже уход самого Грязнова у меня воспринялся не так печально, как образ Гончего пса, потерявшего хозяина. Грязнов в конце концов готовился к этому, и сделал то, что был должен. Он приготовил все к тому, чтобы запустить новый круговорот колеса, и ушел, забрав с собой главного врага, вполне способного помешать свершиться Совершенству.
В этой книге многие вопросы получают свои ответы. Например связь храмовников Мутабор с Грязновым и Мертвым. Три аватара древнего Бога, исполняющие в мире разные функции. С Грязновым и Мертвым мы знакомы с начала книги, о третьем Милостивым владыкой Мутабор лишь упоминалось, и именно в последней книге мы встретимся и с ним тоже. И понятно, почему очень долго не могли синтезировать синдин, ведь это не что иное, как слезы Бога. А так же стало ясно, для чего был создан цифровой пророк Сорок два. Чтобы мир окончательно погрузился в хаос.
Концовку как-то сложно назвать Хеппи-эндом. Да Совершенство случилось, и человеческая цивилизация получит новое мощное развитие и распространится в итоге во вселенной, но какой ценой. Миллионы погибших и коллапс прежней цивилизации. Сначала будет Хаос, а потом Совершенство.
Для ключевых персонажей тоже не для всех закончилось гладко. Хотя и не могу сказать, что так уж грустно. Чайка растворился в сети, тоже сделал то, к чему стремился всю жизнь. А Рустам Лакри, думаю, вернется со временем. Ведь у него есть Матильда и дочь, которая скоро родится. И новые миры, где его гений найдет мирные возможности для приложения сил.
Вообще весь цикл произвел очень большое впечатление. Скорее всего я его в скором времени перечитаю, и не с перерывами между книгами, а подряд. Озвучка отличная. Книгу читала Светлана Никифорова. И музыкально-звуковое сопровождение цикла шикарное. Очень точно подобраны и музыка и звуки, здорово усиливают впечатление от прочитанного.

Пятая книга в серии оказалась очень слабой очевидно потому, что автор исчерпал тему. с трудом дочитал до конца. Грустно, считаю автора сильным писателем.

Первых три прочитал-книги хорошие,слов нет,к сожалению дольше застопорилось....на пенсии-не по карману,слишком для меня дороговато....

Отличный киберпанк вылился в банальную мистику по типу Твин Пикс. Герои неинтересны, сопереживать им не хочется. Весь интерес держится на загадке в чем же смысл действий Кирилла Грязному и компании. Как они связаны и в чем их цель. Как устроен придуманный мир. Но ответов автор не дает. Кто такой Кауфман? Что за Владыка? Зачем он его создал и создал ли?Зачем Кауфман убил какого-то кролика на Луне. Ответ «Богам здесь не место» - это не ответ. Это отсутствие фантазии)? Почему не убил остальных богов?Как совокупление с иерархом Вуду помогло Патриции найти нужную комбинацию рун? Как это работает? Что это вообще за дешевый ход? Ничего умнее не пришло в голову? Она бы еще вибратор нужный подбирала…Пробили выходы к звездам, хорошо. Где вообще показано, что человечеству это нужно? По роману живет себе как живет на атомной энергии.Что это была за старая традиция? Как она связана с храмовниками? Откуда они взялись? Откуда взялся Владыка и почему он разлагается?Я не литератор, но я подобные приемы удержания читательского внимания считаю дешевыми трюками.Стоит в одном ряду с Твин Пикс, Аннигиляцией. В Темной Башне все тоже самое, но там великолепно прописанные характеры героев, дуги, драматургия и так далее.Не тратьте время.