Фиалки в марте

Очень слабая книга, не о «великой любви», а о настоящем эгоизме.Эмили, Эстер, Эллиот, Эвелин… До третьего тома Алексея Черкасова, конечно, не дотягивает, но пришлось выписать всё же их на бумажку, чтобы не путаться. Диалоги совершенно пустые, никакой интриги, сразу понятно, что герои дневника и есть все те люди, которые окружают нашу героиню, но почему под старость лет все решили поменять имена – не понятно.Эстер – настоящая эгоистка. Порвала с женихом не разобравшись в ситуации, а потом вышла замуж за другого, чтобы ему насолить, хотя всё равно в тайне исходила ядом, когда видела бывшего в компании подруг. К своей дочери, как я поняла, она тоже теплых чувств не испытывала: во-первых, за весь дневник ни разу не упоминается ее имя, во-вторых, час сидела с письмом от бывшего, пока ребенок орал в соседней комнате, ну и просто бросила ее, когда муж выгнал из дома. А разыгрывать суицид, чтобы выставить себя жертвой – это вообще…Эмили тоже не впечатлила. С одним парнем погуляла, с другим поужинала, постоянно вспоминает бывшего… Так и хотелось ей крикнуть: «Женщина, определись уже!»Отдельно хочу отметить цитату из этой книги, которую все выделяют: «Любовь – не тепличный цветок, неохотно распускающий бутоны, а сорняк, который неожиданно расцветает на обочине» В контексте указано, что это цитата из книги Маргарет Барнс «Годы милосердия», так что уже, фактически, Саре Джио она не принадлежит, но моя дотошность не дала мне покоя. «Годов милосердия» в свободном доступе нет от слова совсем. Тогда я почитала её коротенькую биографию, и пришла к выводу, что ее даже обвиняли в плагиате. Не понятно, как за эту книгу она могла получить Пулитцеровскую премию. А потом мне удалось раскопать, что эта цитата на самом деле принадлежит перу Джона Голсуорси из книги «Сага о Форсайтах» (а точнее «Собственник», часть 2, глава 4, картинка в карусели). Выходит, что Маргарет Барнс позаимствовала цитату, только немного упростила. И опять же, никаких данных о книге в интернете нет, выходит, она совершенно не печатается, и откуда Сара Джио её взяла, не понятно…Такой вот отзыв получился. Признаться честно, копаться в интернете в поисках этих цитат было гораздо интереснее, чем читать саму книгу, но сделаем скидку на то, что это первое произведение автора. «Последняя камелия» мне понравилась намного больше, так что, скорее всего, продолжу читать её книги (лежат на Литресе «Соленый ветер» и «Назад к тебе»)

Любила ли Эстер свою дочь от Бобби? По-моему, нет: предпочла чтение письма, пока малышка плакала в соседней комнате, сымитировала свою смерть и исчезла из жизни той навсегда. Никто её насильно замуж за нелюбимого не выдавал, изменять на этом фоне мужу – бесчестно, ещё и жертвой себя выставила, мол, её выгнали. Есть за что, не считаешь?..Эмили – особа, которой тяжко определиться, с кем она хочет быть: и возвращение мужа ждёт, и на острове – чуть ли не штабелями за ней укладываются, и взаимная любовь у неё за три недели случилась. Загадку ещё разгадала – какая молодец. Бабулю свою перед матерью выгородила: нет, тебя не бросили! Твой папа её выгнал! Взяла бы и рассказала всю историю полностью: мать тебя родила от нелюбимого человека, бросить тебя не составила ей труда, ибо переспала с любимым и от него родила другую дочь. Ой, что же получается: тебя действительно бросили и выгнал твой папа её не без причины. Упс.Эта третья книга Сары Джио и, складывается впечатление, что она – не мой автор: у нас с ней определенно разные представления о любви. В её историях адюльтер преподносится как что-то незначительное, оправданное, неизбежное. И нет упрёка тому, кто это сделал: измена была исключительно по взаимной и настоящей любви, а браки все по расчёту, нечего своего супруга/супругу чтить, уважать и ценить, тем более беречь её чувства.

Очень интригующий, закрученный сюжет. Прочитала быстро, было увлекательно. История прошлых лет, история в настоящем времени. Но слишком много совпадений, нереальных событий, киношных сцен, что не позволяет поверить в происходящее и окунуться в книгу с головой.

Первая моя книга этого автора. Читается легко,а вот послевкусие неприятное. Не увидела большой любви. Ггероиня,действительно,бесшабашная,за что ее любят трое мужчин непонятно. Сама придумала,сама обиделась. Своими эмоциональными качелями и обидами довела любимого мужчину,а потом отомстила так отомстила. Аж почти до смерти. Дочь бросила. Даже бабушка Джен была более последовательна в своих действиях,пусть и «играла»грязно.

Мое первое знакомство с Сарой Джио. Начало книги интриговало, хотелось читать не отрываясь. Но чем дальше продвигалось чтение, тем не интересней становилось. Конец данного произведения немного разочаровал, я ждала другого, но это уже мои личные желания) Читается довольно легко и быстро. Подойдет для того времени когда нужно занять себя легким, непринужденным произведением, т.е. при этом не нужно анализировать и размышлять над прочитанным. В целом очень даже неплохо.

Мне не понравилось, что написано простым языком, введена подруга со своими странностями, хотя для сюжета роли не играет. Такое впечатление, будто роман написала школьница. Историю в дневнике было читать интереснее, за героиню не переживаешь. Большинство персонажей не раскрыто, так что скажу, что эта книга для прочтение в метро, чтобы убить время)

Книги Сары Джио похожи одна на другую. Вроде и интрига есть, а не запоминается, нет интересных моментов, напряжения. Ещё и перевод хромой. В общем, читать можно, только, если совсем читать нечего.

Что остаётся после прочтения этой книги? Непередаваемые ощущения. Надежда и вера в то, что любовь существует. Да, хотя бы на страницах книг и в сердцах героев. Если любить, то лишь одного мужчину и всем сердцем, всей душой. До конца.

Интересная книга с сюжетом, который очень хочется разгадать. Про любовь, настоящую дружбу, семейные тайны. Вот только остался вопрос все ли, что в книге называется любовью, является ею на самом деле? Для меня любовь, это в первую очередь, желать счастья любимому человеку, поступками желательно, а ни в коем случае не мстить, делая его виноватым в своей смерти (!). Любовь – это про прощение и доверие. Любовь – это не боль. Боль – это привязанность, чувство собственничества, ревность и прочие проявления эго. А пстоянные навязчивые мысли о человеке, это может быть посто не поставленная точка, незавершенный гештальт, невыученный урок.Такие мысли посетили во время прочтения. А книг довольно интересная.