Alessi
Добавлен: 14.01.2023 11:51
Чтение книги заняло два дня. Однако, в первый день читала запоем, во второй - терпеливо дочитывала.С первых глав роман очень цепляет историями главных героев: ветка о смышленом 15-летнем юноше, решившим жить самостоятельной жизнью вдали от дома; мистическая история о школьниках со времен военных лет; человек, говорящий с кошками. Но сюжет описывать не стану, перейду к впечатлениям.Сильные, и, скажу - негативные впечатления от книги появились у меня примерно в середине романа, когда начались грубые насильственные сцены (живодерство) и далее любовные линии с женщинами (особенно, с той женщиной, которую главный герой считал своей матерью). Любовными в искреннем смысле их не назовешь, т.к. в пубертатном периоде юноша думает известно каким местом. Естественней назвать это похотью, страстью. Изначально я не была против откровенных сцен, некой зацикленности героя на сексе - его можно понять в силу возраста. Но возникают вопросы, когда все это переходит какие-то адекватные границы, и, практически никак не оценивается автором (ну судьба такая, что ж; далее по сюжету он представляет связь этих двоих скорее как нечто нежное и трагичное). После таких сцен читать книгу стала более бегло, хотелось развязки (в ходе сюжета автор дает нам множество знаков и ситуаций). Но ранее я не знакома была с творчеством Мураками, и не знала, что одно из его имен - "мастер недосказанности". Здесь автор не изменил этому прозвищу, поэтому большинство дальнейших событий и сама концовка не произвели на меня особого впечатления.В целом меланхолия автора вперемешку с метафорическими высказываниями и намеками на поиск смысла жизни действовали угнетающе.Можно было бы понять мораль, коль у мальчика травма от того, что его бросила в детстве мать. И спустя время, познакомившись с ней, он ее простил. Это замечательно, сильно, достойно. Но когда автор вот так берет и мешает понятия, добавляя в историю этих двоих взаимовлекущую, плотскую интимность - остается только горький осадок и последующее прощение им своей матери уже не несет той должной положительной эмоции.Зачастую автор, размывая некоторые границы, уходит от традиционных понятий добра и зла и оставляет читателя наедине со своими мыслями. В то же время видишь взгляд автора на жизнь через реплики некоторых персонажей: о важности толерантности, о неприятии твердолобой нетерпимости, об отношении к войнам и к миру.Но было и что-то, что в ходе повествования мне понравилось. Это вторая ветка - про старика Накату, у которого, несмотря на проблемы с головой, было доброе сердце. Это человек простой, который позже даже осознал себя пустышкой, был счастлив жить свою простую жизнь и никому не хотел причинить вреда. Его простодушие и наивность располагали сердца людей, которых он встречал на пути. Благодаря Накате, его приятель Хосино переосмыслил свое прошлое и настоящее. Наката, в силу своего слабоумия, не хлебнул горестей жизни и многое воспринимал легко. Он был как ребенок, легко встречающий события своей жизни. Здесь можно увидеть противопоставление главных героев - интеллектуал-подросток со сложным внутренним миром и тяжелым поиском смыслов и не отличающийся умом старик, который понимал добро и зло и жил своей простой счастливой жизнью. Вот уж горе от ума где.В общем, по прочтении данного произведения как представителя современной прозы, понимаю, что люблю наших русских классиков, с их различимыми понятиями о добром и злом, о чести и достоинстве, о верности, чистоте и настоящей любви. А Мураками спасибо за то, что помог мне в этом убедиться.