Убивая Еву

Дешёвый детективчик-это мое мнение. Огромный минус - книга не закончена. Что бы узнать чем же все закончится  нас вынуждают прочесть (раскошелиться) ещё две книги сомнительного качества. Сюжет предельно прост агент МИ5 Ева пытается поймать российскую шпионку социопатку Оксану, которая работает на загадочную организацию, управляющую миром. Все это уже где-то было, и неуловимые красотки шпионы, и теории заговоров, и неуклюжие апатичные агенты МИ5 … абсолютно ничего нового. Ход расследования практически не описан, просто Ева так чувствует… Вроде вначале было интересно читать, но ближе к середине стало скучно. Продолжение читать точно не буду.

Отвратительный набор самого клешированного клише. Особенно забавно читать "у нее была фоторафическая память - раз увидев она ничего не забывала". И тут же, через абзац: "она перечитала досье чтобы найти зацепки".Ну или "она была безэмоциональна". И "у нее внутри все замирало от предвкушения".

У нас есть профессиональная убийца. Оксана Борисова Воронцова со своим неудачным детством: мать умерла от рака. В детстве девушка успела побывать в детском доме, в психиатрической больнице, успела тогда же впервые покалечить человека и т. д. Сейчас она, бесчувственная и лживая, притворяется другими людьми под разными именами и фамилиями.И мирная Ева Поластри, работающая спецагетном. У неё прекрасный муж, нравящаяся ей работа и пристрастие к раскрытию преступлений. Ей доверяют дело об убийстве Сальваторе Греко, впоследствии чего она и встречает киллера. Виланнель. (Оксану).Оценка книги по параметрам:- Писательский талант.Расстроил. Просто расстроил. Нет никаких подробностей действий, глупый юмор, совершенно не прописаны эмоции персонажей, много ненужных неприличностей, опирания на бренды и так далее. Вся книга - один сплошной безэмоциональный диалог. Также путалась при чтении, ведь автор никак не выделяет, когда началась новая сцена или же поменялось повествование о персонажах.- Сюжет.Посредственен. Профессиональный киллер и агент, который должен его отыскать. Так это всё, ещё и плохо рассказано. Шанс давала, к сожалению, книга себя не оправдала.- Мир.Его совершенно нет. Вроде бы герои перемещаются по локациям, но нам их вовсе не прописывают. Как будто просто наплевать.- Персонажи.Очень плохо прописаны. Появляются новые герои - сразу же пропадают. Мы ничего о них толком не узнали и они точно также, как пришли, так и ушли. Да и пусть у них всё будет хорошо, но Люк Дженнингс даже не удосужился придумать правдоподобную и складную историю главной героине Оксане. Она и с любого оружия сможет убить, все единоборства знает, на всех славянских языках с лёгкостью говорит и т.д. Всё это, ещё и с учётом её прошлого. Эмоции и чувства не прописаны, из-за чего даже не можешь сопереживать.- Личная оценка (субъективно).Послевкусия ужасные. Я, как будто, прочитала книгу, написанную маленькой девочкой, мечтающей о том, как она будет такой же, как и главная героиня: уверенная и бесстрашная, сумасшедшая и беспощадная. Самое удивительное для меня то, что эта книга считается бестселлером и сериал по ней даже выиграл парочку престижных номинаций. Ожидания были малы, но даже их, она не смогла достичь. Не советую к прочтению.

В первых двух книгах нам толком ничего не рассказывают про тех, кто стоит за всем этим театром в плане конкретных лиц. В первых двух книгах Ева гоняется за Вилланель, а та заигрывает просто потому, что ей скучно и нечего делать вплоть до того, что она готова подставиться и умереть.По сравнению с сериалом, здесь Ева более серая, блеклая. Из чего всё-таки складывается понимание того, что главный герой тут именно Оксана Воронцова, и все книги - это её история с "прекрасным автографом в конце".Тут писали про то, что имена других не запоминаются, но я запомнил их все.Книга не о шпионах, а, скорее, о серой морали. О том, что мир наполнен полутонами. О том, что нет чёткого добра или зла, о том, что если человек перед тобой кажется тебе абсолютно бесчувственным - это не так (он как раз таки довольно неплохо так страдает от отсутствия этих самых чувтсв). Об эгоизме и любви, о желании обладать, о желании почувствовать себя кем-то, сделать что-то "хорошее". История Вилланель, мне показалась, она как раз о том стремлении - сделать что-то хорошее, а благодаря серой морали понятие "хорошее" тут неплохо так размывается.спойлерКнига вроде бы пытается рассказать нам о том, что в ней есть сильные женщины и слабые мужчины. Но в итоге в конце концов мужчины оказались победителями, а Вилланель с Евой - боевыми пешками, ушедшие на покой после выполнения своей роли. Иронично. Впрочем, вся книга на этой иронии и построена.свернуть

Не понимаю зачем разделять на другие книги, а так Вилланель прям мерзкий персонаж, как и должно быть, динамичная книга, может потом как-нибудь прочитаю продолжение

Возможно, не популярное мнение, но книга сильно переоценена.В аннотации должны были написать что эта книга про «идеальную» киллершу, психопатку, нимфоманку, бывшую заключенную из российской тюрьмы. Ну и никакой иронии в книге нет, как заявлено.По факту это поверхностный порно триллер какой-то. Возможно, в следующих частях будет интерсенее, может игры умов появятся, ну или хотя бы заявленная ирония. Но после первой части продолжать не хочется.

во-первых, ужасно обижена на то, что в описании не указано, что это первая часть и закончится история примерно ничем. во-вторых сюжет можно не комментировать в приницпе, спишем на стандарты жанра, но и ляпов предостаточноСлог довольно приятный, читается легко, но желания читать вторую часть не возникло.Сериальные Ева и Вилланель гораздо объемней и харизматичней