Чумные ночи

Это было моё первое знакомство с Нобелевским лауреатом Орханом Памуком. И прошло оно, как мне кажется, довольно неплохо, хоть и не идеально. Однако желание почитать ещё что-то из его творчества есть.Из недостатков: Темп произведения очень медленный. Лично для меня было тяжеловато его слушать, я параллельно читала и слушала ещё две книги, чего обычно стараюсь не делать. Возможно, «Чумные ночи» попали мне не в тот период жизни, и сказался диссонанс между её темпом и моими метаниями с 10 делами одновременно. Постараюсь следующую книгу Орхана Памука прочитать в более уравновешенный период жизни.Очень много подробностей, которые не имеют особенного влияния на сюжет. Впрочем, они создают особую атмосферу восточной чайханы, где, развалившись на подушках, неспешно, под кальян и турецкий кофе со сладостями, ведётся рассказ. Тут, если получится привыкнуть, начинаешь даже получать какое-то удовольствие. Лично мне это удалось пару раз по вечерам, когда, вымотавшись за день, хотелось отключиться от всех проблем.Теперь о достоинствах. Не стану много разглагольствовать о том, как досконально и жизненно создан образ никогда не существовавшего острова Мингер и главных действующих лиц – Пакизе-султан, её мужа и прочих. Об этом много уже написали, нет смысла повторяться. То же самое относится и к чуме с карантинными мерами – тему эту обсудили, наверное, все, поскольку вышел роман удивительно своевременно – в разгар пандемии коронавируса. Отмечу только, что читать было интересно даже сейчас, когда о пандемии уже мало кто вспоминает, да и то в нашей стране скорее с ностальгией, чем с ужасом.Хоть остров Мингер и выдуманный, однако проблемы взаимодействия мусульман и христиан, а также поднимающиеся национально-освободительные движения в Османской империи автор описал вполне себе реальные.Главным врагом Османского государства, разумеется, был национализм христианских народов - греков, сербов, болгар, армян. Однако на глазах у чиновников распадающейся империи зарождался и национализм мусульман, не являвшихся турками - арабский, курдский, албанский.Меня поразило то, что мельком, вскользь, но писатель упоминает грядущий геноцид христиан в Османской империи (в этой книге действие происходит в 1901 году, за 14 лет до попытки осман кардинально «решить христианский вопрос»). Тема для Турции весьма болезненная. Признавать эту чёрную страницу своей истории правительство страны категорически отказывается, а граждан, которые открыто выступают за это, преследует и судит. Нужно большое мужество для того, чтобы продолжать жить и творить в Турции и при этом писать о таких неудобных темах.На примере выдуманного острова Орхан Памук ищет возможности взаимодействия и мирного сосуществования представителей разных религий. Однако большинство политиков в его книге, впрочем, как и в жизни, явно не склонны к такому способу решения проблем. Им гораздо проще изгнать нежелательных людей, и это ещё не самое худшее, как показывают реальные исторические события.Вообще политические деятели и их особое мышление занимают в книге много места. Не очень приятно, но довольно полезно, как мне кажется, наблюдать за тем, какие вопросы занимают их мысли, и на основе каких факторов они принимают решения. Понравиться вышестоящему начальству или переименовать улицы на новый, постреволюционный, лад для них гораздо важнее, чем спасти людей. Да и в целом живут они по принципу: «Говорим одно, подразумеваем другое, делаем третье и очень удивляемся последствиям». При этом Орхан Памук не делает из политиков каких-то монстров. Вне своей должности они могут быть хорошими людьми, любить, решать обычные проблемы и страдать от тех же трагедий, что и все жители острова.Сложно назвать историческим роман, в котором и место, и основные действующие лица выдуманы. Хотя взаимосвязей с историей реальной Османской империи начала XX века в книге очень много. Подобные события вполне могли произойти, например, на острове Кипр. В общем, я бы, пожалуй, охарактеризовала «Чумные ночи» как притчу или миф. И оценку ей я ставлю именно как художественному, а не историческому произведению.Что касается рекомендаций, то тут мне сложно что-то сказать. Восточная литература обладает особенным колоритом. Как мне кажется, несмотря на все различия и в темах, и в речи, и в темпе, книги индийца Амитава Гоша и турка Орхана Памука обладают и неуловимым сходством. Но никакой гарантии того, что ценителям первого понравится второй и наоборот, нет. Думаю, любителям сложных тем «на подумать» однозначно стоит познакомиться с автором, хотя бы чтобы понять, нравится он вам или нет.

Очень оригинальная книга.
Во- первых она написана о несуществующем острове, но написана так, что трудно усомниться , что его нет. Все очень реалистично и основ взят как бы за основу, чтобы рассказать о предпосылках и падении Османской империи. Здесь переплелись вымысел и реальность, потому роман очень интересен этим.
И второе - роман написан как бы от лица женщины писателя и читается как воспоминания, биография, нон-фикшн - порой даже забываешь , что это не так.Все очень реалистично описано.
Да, я бралась читать как книгу о чуме и конечно ей уделено много внимания в книге. Чума явилась катализатором для революции, для восстания. И в книге есть очень интересные моменты об этом. Конечно самым интересным было противостояние двух религий ислама и христианства, так как на острове, где и происходят действия книги жили и те и другие и перевеса в численности не было- было всего поровну. Но как же интересно наблюдать, как относились к тем мерам , что вводились в связи с эпидемией разные народности .Сужу по тому, что сейчас происходило , чему сама была свидетелем - в 20-21 годах, ничего не изменилось. Если христиане спокойно относятся к тому, что закрывают церковь на время, то мусульмане просто фанатики , и им трудно примирится, что они не будут ходить в мечеть по 5 раз в день- всегда удивляюсь- откуда столько времени у них?Прошло 100 лет, и списывать на образованность или нет уже не получается- сейчас все грамотные и просвещенные по сравнению с началом 20 века. Так что только фанатизм .
Читается книга неровно. Она немного затянутая что-ли. Хотя язык , которым она написана хорош. И все таки слишком много политики, а казалось, что будет больше о болезни и религиозных конфликтах. Да и то что происходит во время этой революции ничем не отличается от других. Методу одни и те же после - обязательные пытки, кровь, расстрелы неугодных, хотя ратуют за свободу и права. Но почему то забывают, что права должны быть у всех, а не по тому, как тебе вздумается. В общем революции не мое.
Хотя автор и пытается показать, ах как же стало хорошо потом… позже.
Неплохая книга, но мне кажется она понравится не всем.

Действие романа разворачивается на острове Мингер, входящим в состав Османской империи и расположенном в Эгейском море где-то между Родосом и Критом, в 1901 году.
Роман написан в "толстовском" стиле - автор постепенно вводит в сюжет новых персонажей, тем самым избавляя читателя от путаницы в именах и лицах. Так, на сцену выходят Пакизе-султан, доктор Нури, Бонковский-паша, губернатор Сами-паша, Марика, колагасы, Зейнеп, Хамдуллах-эфенди, Мехмет V, Абдул-Хамид. Все эти персонажи имеют свои собственные истории, которые являются частями общего сюжетного полотна.
Автор выбрал замечательный, на мой взгляд, способ подачи: в виде множества коротких глав, каждая из которых переключает внимание читателя на определенного персонажа.
Конечно, я, как и все, полезла в Интернет чтобы узнать что-нибудь об острове и действующих лицах, но оказалось что и место и персонажи - вымышленные. Этот факт нисколько не испортил мои впечатления, поскольку исторический фон и происходящие в те годы события отражены очень правдоподобно, подробно и доступно.
Турецкие литературные критики пишут, что остров Мингер - это придуманное Орханом Памуком место, маленькая копия Стамбула начала прошлого века. По всей видимости, и губернатор острова Мингер Сами-паша - это своего рода копия образа султана Абдулхамида и происходящие на острове события: от давления на журналистов до убийств и революции - тоже должны вызывать ассоциации с тем, что творилось в Стамбуле в то время.
Эпидемия чумы обостряет напряженность, царящую на острове. И так непростые отношения между христианами и мусульманами закручиваются в такой сложный клубок интриг, что самый простой выход вполне предсказуем.
Очень познавателен подробный анализ причин, приведших к распаду Османской империи. Ни в одном учебнике не найти так много интересного материала на эту тему.
Мне очень понравился этот роман, он, как и другие книги Орхана Памука, демонстрирует читателю Турцию в определенную историческую эпоху - многогранно и разносторонне, начиная с различных тенденций межличностного общения и развития общества, заканчивая происходящими событиями. Плюс ко всему, мне очень нравится многословность автора - я просто обожаю его за красивый и богатый слог.

1901 год, небольшой остров Мингер, где уживаются вместе христиане и мусульмане и куда пришла чума.Раньше я внимания не обращала на книги про эпидемии, слишком уж это было далеко от меня. Казалось, что в наше время — это не актуально, ну а ежегодные эпидемии гриппа тоже не воспринимались серьезно. Но случился 2020 год и оказалось, что не только эпидемии очень актуальны, но и пандемии. И что вся наша современная медицина может спасовать перед очередной болезнью. С тех такие книги я тоже читаю.Ну что я могу сказать? Люди не меняются. Что сейчас, что 100 лет назад, есть те, кто не хотят следовать предписаниям врачей, кто считает карантин бесполезной мерой, кто пытается себя убедить, что ничего страшного не происходит, и те, кто постоянно ищет виноватых в случившемся.А ещё есть те, кто, пользуясь смутой и неразберихой, пытаются укрепить свое положение, добиться более высоких постов в обществе, заработать деньги на всеобщей беде.Интересная книга, которую я прочитала довольно быстро, не смотря на приличный объем.

Так и хочется написать – «есть книги предвосхищающие события, есть писатели, которые умеют предвидеть страшное». Но это не совсем верно по отношению к роману «Чумные ночи». Ведь человечество пережило за свою историю множество эпидемий, а Орхан Памук лишь взял за основу историю одной из них. Какое же здесь предвидение? С другой стороны, книга, изданная в 2021 году, была как нельзя вовремя. COVID-19 стал контекстом, в котором читатели открывали книгу, воспринимали историю, переживали за героев и переворачивали последнюю страницу. И так остается до сих пор. Наше сегодня определило отношение к литературному «прошлому»… Невозможно поверить в то, что роман был начат писателем в 2016 году, каким образом, каким чудом писатель заинтересовался этой темой и взялся за многолетний проект именно в то время, почти накануне пандемии? Совпадение? Случайность? Или все-таки «есть книги предвосхищающие события, есть писатели, которые умеют предвидеть страшное»?Роман турецкого писателя Орхана Памука о жизни в период эпидемии чумы, о всём спектре социальных, политических и культурных последствий смертельной болезни в обществе.Одна молодая женщина-историк, родом с острова Мингер, занималась изучением писем принцессы Пакизе-султан. Эти письма племянница султана писала с острова Мингер, который как раз переживал эпидемию чумы, писала она для своей сестры, откровенно, полно, честно, она находилась взаперти, а потому письма были ее единственной отрадой. Женщина-историк стала собирать по крупицам информацию об обстоятельствах этой эпидемии, о политических трудностях, дворцовых интригах, об истории эпидемиологии на момент событий, читала легенды и воспоминания других свидетелей, копалась в архивах и в итоге решила написать эту книгу «Чумные ночи» - почти историческое произведение, не вымысел, но все же в форме художественного произведения.Вот такие дела, господа. Орхан Памук выступает женщиной автором, а потому взгляд на события мягкий, нежный. Орхан Памук придумывает место действия, острова Мингер никогда не существовало, а значит можно честно и без прикрас рассказать о сложных межнациональных отношениях в родной Турции. Орхан Памук включает в повествование огромный пласт исторического материала, и художественное произведение превращается в научный экскурс (не берусь судить о достоверности медицинских знаний, но исторические – в частности, положение Турции на международной арене в начале ХХ века – в романе изложены вполне точно). И это не всё. Автор создает такие условия для повествования, что его роман предлагает читателю максимально реалистичную, точную картину. Он так описывает вымышленный остров, приводит карту, описывает детально чуть ли не каждый камень на Мингере, что создается твердая уверенность в том, что это реальное место. И все события происходили на самом деле.Кроме того, формат позволяет вставлять в текст спойлеры и псевдо исторические ремарки. Лично я обожала вставки вот в таком духе:«Проехав перекресток, рядом с лавкой умершего от чумы торговца каленым горохом Луки губернатор и английский консул увидели одетую в длинное черное платье бледную женщину-гречанку с маленьким сыном, который держал ее за руку. Заметив, что к ним приближается ландо, женщина (ее звали Галатия) на миг словно окаменела, а потом закрыла рукой глаза своему сыну, чтобы он не увидел губернаторскую карету. Впоследствии мальчик (Яннис Кисаннис), которому через сорок два года предстояло стать министром иностранных дел Греции и мишенью для множества обвинений в сотрудничестве с нацистами и измене Родине, напишет книгу ностальгических воспоминаний «То, что я видел» («Ta Viomata Mu»), в которой расскажет о своем детстве и с искренней убедительностью опишет эпидемию чумы 1901 года во всех ее ужасных подробностях».И все! Больше об этом мальчике мы ничего не услышим, но эта ремарка прочно засядет в голове и создаст иллюзию настоящего, реального.Безусловно, ценность «Чумных ночей» в тщательном исследовании феномена эпидемии, реакции общества и власти на нее, отношение к карантинным мерам. О! Про карантин в этом романе можно было бы написать отдельное эссе, и тут же можно проводить параллели с личным опытом. Поверьте, вы узнаете в этой книге очень многое! Интересны описания реакции людей на угрозу заразиться. От фатализма «если мне суждено, значит заражусь» до животного страха толкающего на убийство. Орхан Памук описывает все ловушки, которые создает надежда и тревога человека, когда он придумывает выход или приуменьшает опасность. И что происходит, если это не помогает… «Если ежедневный самообман и поиск предзнаменований переставал дарить достаточно утешения и надежды, человек испытывал глубокое нежелание сопротивляться происходящему».Эта книга – бесконечно долгое упоительное путешествие на Мингер. Начав читать её, вы заметите, что время замедляется, будто останавливается вовсе и вдруг вы оказываетесь там. На далеком острове, окруженном ярко синим морем, среди камней и роз. В 1901 году. И впереди вас ждут чумные ночи.

Когда началась пандемия COVID-19, турецкий писатель и лауреат Нобелевской премии Орхан Памук уже четыре года как работал над романом «Чумные ночи» и 30 лет как вынашивал идею книги. Сам он говорит, что к этому моменту стал своеобразным экспертом по эпидемиям, а его друзья и коллеги уточняли, что общего у коронавируса с другими случаями пандемии.В историческом романе «Чумные ночи» действие происходит в Османской империи начала XX века, когда бубонная чума унесла миллионы жизней в Азии, но почти не затронула Европу. Для сбора фактической информации Памук обратился не только к историческим документам, но и к литературе прошлого, в которой описывались эпидемии как с художественной, так и с научной точки зрения. Он опирался на «Дневник чумного года» Даниэля Дефо, «Обрученных» Алессандро Мандзони, «Чуму» Альбера Камю и на историю фламандского писателя, дипломата и ученого Ожье Гислена де Бусбека. Последний был послом Габсбургов в Османской империи во время правления Сулеймана Великолепного. Бусбек чудом избежал чумы в 1561 году, укрывшись на Принцевых островах, расположенных недалеко от Стамбула.В апреле 2020 года, когда весь мир ушел на карантин, Орхан Памук написал колонку для The New York Times. В ней он поделился мнением о том, чем нынешняя пандемия похожа на предыдущие. Отметил он вовсе не количество смертей и скорость распространения инфекции. Памук говорит, что во все времена отрицание — это первоначальная реакция на вспышки эпидемий. Еще он пишет, что национальные и местные органы власти всегда запаздывали с необходимыми мерами, искажали факты и манипулировали цифрами, чтобы таким образом скрыть серьезность проблемы.Роман «Чумные ночи» вышел в свет в 2021 году, в России его опубликовало издательство «Иностранка» весной этого года. Каждая новая книга писателя заметно отличается от предыдущей, и при этом снова и снова Памук удивляет читателя. «Чумные ночи» — объемный роман, который вмещает не только тему эпидемии, но и поднимает вопросы национализма, этнических и религиозных конфликтов, упадок империи и политические последствия пандемии. Все это, а не только чума, приносит много смертей.Но несмотря на сложность поднимаемых тем, тон писателя слегка ироничный и даже легкомысленный. У книги есть недостатки. Смущает огромное количество деталей для раскрытия созданного Памуком мира. А еще он часто повторяется. Тем не менее с точки зрения содержания, это одна из интереснейших книг.В 1901 году военный в форме и с медалями выходит на балкон правительственного здания и размахивает флагом. Он истекает кровью от пулевого ранения, но при этом кричит толпе: «С этого момента наша земля свободна. Да здравствует мингерская нация, да здравствует свобода!»Спустя 58 лет маленькая девочка повторяет эти слова своей прабабушке. В начальной школе она была на уроке, где рассказывали о рождении нации. В ее глазах история выглядит правдоподобно: вот магазины с сувенирами на основе тех событий, вот музей, посвященный героическому командиру.Однако то, чему учили молодую Мину, отличается от того, что написал Памук о зарождении мингерской нации. Она думает, что под балконом собрались тысячи людей. Мы знаем, что их было очень мало. Большая часть поддерживающих командира осталась дома, чтобы не подцепить на улице бубонную чуму. Ребенок считает, что военный держал национальный флаг, сшитый патриотически настроенными деревенскими девочками. А мы знаем, что это было полотно, изначально предназначенное для рекламы.Мингерия — вымышленный остров, который находится где-то между Критом и Кипром. Он — часть больной Османской империи. Население на острове разделено примерно поровну между турецкими мусульманами и греческими христианами. Управляет Мингерией спокойный по большей части, но периодически проявляющий жестокость губернатор Сами-паша.Первые случаи чумы удалось локализовать и остановить распространение болезни. Для предотвращения большего количества смертей из Стамбула был отправлен химик султана. Но вскоре после прибытия на остров его убивают. На его место отправляют племянницу султана принцессу Пакизе и ее мужа-эпидемиолога Нури. Нури занимается карантинными мерами, а Пакизе пишет длинные письма сестре.Повествование в романе идет от лица подросшей Мины в 2017 году. Она опирается на письма Пакизе и другие довольно противоречивые источники, в которых нет недостатка. Мингерия полна шпионов и информаторов. Пакизе и Нури фиксируют их данные и показывают, насколько вездесущими были агенты правительства. Кроме того, многие участники истории написали собственные мемуары. В результате воображаемая Мина использует эти воображаемые источники и собственное воображение. «Чумные ночи» — это историческая проза, в которой никто не претендует на владение исторической правдой.

"Чума словно бы притаилась там, наверху, в этой желтизне, и неотрывно наблюдала за жителями острова, без долгих раздумий выискивая, кого забрать себе."Маленький вымышленный турецкий остров Мингер и очень быстро распространяющаяся эпидемия чумы. Губернатор города и прибывший на остров врач-эпидемиолог с женой пытаются справиться с болезнью, уничтожить разносчиков заразы - крыс - и вернуть жителям спокойную жизнь.Но если бы всё было так просто.Сколько раз я гуглила имена персонажей - губернатора Сами Паша, доктора Нури, его жену Пакизе Султан, намереваясь узнать множество подробностей из их жизни, и, естественно, не находила. Все они оказались вымышленными, как и сам остров Мингер, о котором много говорится в романе.Дело в том, что принимаясь за роман Орхана Памука, я была уверена, что меня ждёт некая историческая реальность. Однако, писатель её лишь имитирует, но как мастерски он это делает! Позже мне стало известно, что вдохновением для описываемых событий ему послужила современность, многое в сюжете становится понятнее.События в этом многостраничном романе разворачиваются довольно медленно, а о некоторых персонажах мы можем и вовсе позабыть, потому как встреча с ними не случается даже через 100 страниц. По этой причине интерес к сюжету то затихал, то снова появлялся. Чтение было и лёгким и тяжелым одновременно.Помимо борьбы с чумой, Памук затрагивает темы политики и религии. Здесь даже происходит своего рода революция! Нашлось место простым человеческим чувствам и даже свадьбе!Первое знакомство с творчеством автора прошло... неплохо, но я ожидала бОльшей динамики и исторических фактов. Посмотрим, может быть следующая его книга приведёт меня в восторг.

Помните веселенький мем из чудных ковидных дней: "Я конечно понимаю, что мы живем в интересный исторический момент, но верните, пожалуйста, неинтересный"? Почти об этом в книге.Роман Орхана Памука, нобелевского лауреата, "Чумные ночи" как раз описывает сдвиг исторических путей. Роман начинается почти как медицинская драма, а заканчивается как социально-политическое откровение. Я испытала жуткие чувства: моя вера в историю как науку разрушилась, потому что я отчетливо поняла, что эту версию мировой истории, которую я знаю, для меня "заботливо" подготовили, исказили и подретушировали специально обученные люди. Назовем их пропагандистами. Они были, есть и будут в любые времена, в каждом уголке Земли. Автор потрясающе ярко и наглядно демонстрирует работу этих специалистов, так описывая простую, в общем-то, историю, вымышленную, но тщательно продуманную и детализированную, что начинаешь верить в реальность описанного.Конечно, все это нам известно: история может повернуть куда-то не туда в любой момент, все нам врут и там и тут, политика - дело грязное, мир потонул в лицемерии, ложных новостях и двойных стандартах. Но когда читаешь "Чумные ночи", где все это сконцентрированно максимально, но очень правдоподобно (сюжет прозрачен), осознаешь сегодняшний исторический момент острее. Но в то же время, такое осознание может принести и облегчение: люди с незапамятных времен погрязли во вранье и двуличности, поэтому сейчас ничего нового не происходит.Очень рекомендую. Читать легко, но нужно набраться терпения, так как повествование у Памука очень плавное, неспешное и отточенное.P.S. Еще навеяло романом: ныть про то, что устал жить в исторических событиях, не стоит, поскольку вовремя оказаться в нужное время в нужном месте можно неожиданно и в любую секунду.

Возможно Решад Нури Гюнтекин - Королек - птичка певчая , до этого момента, для меня была самой яркой историей о Турции. Причина тому, что она была единственной. Да я и в Турции никогда не была, местным колоритом не напитывалась, да и ни одного турецкого сериала не смотрела... И при всей моей разумности и понимании, что Турция нынче страна без гаремов и султанов, есть у меня какое-то нездоровое ощущение, что вся эта клюква развесистая в наличии у них там имеется. (Ну прям как у нас - "матрешка-водка-балалайка-медведь"):)
Несмотря на то, что почитатели таланта автора, считают "Чумные ночи" не самой сильной его книгой, я, была несказанно рада, что сравнивать мне было не с чем. Автор умудрился очаровать меня не только мистическо-трагическо-романтическим названием, но завораживающим "втягиванием" читателя в атмосферу истории.
Да, повествование временами тягучее и наполненное хоть и занимательными, но утомительными подробностями (возможно, это просто характерно для восточных историй?);так, например, я была несколько ошеломлена размышлениями на тему усов, способов ухода за ними и придания им правильной модной кайзеровской формы:)
И вот ты уже по пояс в зыбучем песке повествования, и начинаешь подумывать, что пора бы уже и выбираться на поверхность, но автор начинает лопатой подгребать к тебе новые и новые подробности, что остается только уповать на Высшие Силы, которые помогут либо читателю выбраться, либо автору намекнут, что пора бы уже закругляться:)
Тем не менее, для меня весьма познавательными оказались подробности "тяжкой" доли султанов и их родни. Да-да , расскажите бедняку о том, какую беспросветно-утомительную жизнь влачат наследники Османской династии... Но и пожелать себе подобной судьбы, желания не возникает...
Любопытно было узнать о греко-турецком сосуществовании на отдельно взятом, пусть и придуманном, острове Мингер. Да и о положении женщины в Османской Империи начала прошлого века не менее любопытно было прочесть.
Иногда казалось, что Орхан Памук пытается в своей книге объять необъятное - стараясь коснуться множества проблем, которым до сих пор нет решения, получается нечто слегка невразумительное - вялый детектив, смазанная история история любви, невразумительная история начала революции, и для меня - вызывающая мало сочувствия история эпидемии чумы (хотя, возможно, это я - коряга бесчувственная). Потому как основный посыл ощущается мной как :"Люди - идиоты! Были, есть и будут! И я - не исключение из правил!". Плюс к этому, автор подводит читателя к осознанию прописных истин типа "кризисы обостряют противоречия" и "революции пожирают своих детей", "ученье - свет, а неученье - тьма" и т.д...
Потому, как не кружился у автора черный ворон под окном Пакизе-Султан, как ни старался автор опечалить читателя, но ни спеть, ни уронить слезу на словах: "Вижу смерть моя приходит – Чёрный ворон, весь я твой!" , не пришлось..."Да что тогда понравилось-то?"- спросите вы... "Да, все!"- отвечу я:) Понравилось ощущение, что я лично побывала на придуманном автором острове Мингер, с его запахом роз, разносимым морским бризом... окунулась в атмосферу шумного многонационального городка с его противоречиями. Понравилось то, что здесь все, как в реальной жизни. Есть место всему - любви, глупости, бессмысленному и беспощадному бунту, самоотверженности и заботе, высоким идеям и низменным поступкам и желаниям, отваге и трусости, а главное - надежде...