Читать онлайн Синдром самозванца. Как перестать обесценивать свои успехи и постоянно доказывать себе и другим, что ты достоин бесплатно

Синдром самозванца – это уверенность в том, что вы обманщик и на самом деле вы вовсе не так хороши, как считают другие люди. Когда я впервые услышала этот термин в аспирантуре, я невольно подумала, что кто-то прочел мои мысли, – это определение очень точно описывало мои чувства! Позже выяснилось, что подобное ощущение возникло и у большинства моих коллег и знакомых: им тоже казалось, будто это слово создано специально для них. Неужели мы все страдали синдромом самозванца? Согласно исследованиям, это вполне вероятно – если не все мы, то 70 % точно[1]. Это стало не самым приятным открытием на моем бесконечном пути к самопознанию, но позже я не уделяла этому явлению особого внимания, поскольку за первые годы работы психологом мне довелось столкнуться с ним всего несколько раз.

Прошло лет двадцать, и термин «синдром самозванца» вошел в мой обиход: я все чаще и чаще сталкиваюсь с его проявлениями в своей клинике. Обычно синдромом самозванца страдают успешные люди – мужчины, женщины и даже подростки; и все они искренне убеждены, что ни один человек на свете не испытывает ничего подобного.

Судя по всему, синдром самозванца – явление относительно новое, но встречающееся сегодня сплошь и рядом, а потому в первую очередь мы поговорим о причинах его стремительного распространения, в том числе о роли социальных сетей и тестирования в школах. Кроме того, синдрому самозванца больше не подвержены только амбициозные и успешные карьеристы, как когда-то считали психологи. В мою клинику обращаются самые разные «самозванцы», в том числе мамы, которые считают себя недостаточно хорошими родителями; папы, которые не чувствуют себя «настоящими мужчинами»; друзья, которые считают себя недостаточно популярными; религиозные люди, уверенные, что недостойны своего бога.

Синдром самозванца – состояние, которое крайне пагубно сказывается на уверенности в себе, самооценке и карьере. И первые шаги в борьбе с ним: признать его, осознать истоки и научиться определять так называемые триггеры – ключевые факторы, провоцирующие его развитие. Именно об этом моя книга. Только четкое понимание поможет выработать наиболее эффективную тактику для каждого из нас, и я предлагаю различные методы борьбы.

Для кого эта книга?

• Для всех, у кого наблюдается синдром самозванца – на работе или дома.

• Для всех, кто считает, что синдромом самозванца страдает его партнер, член семьи, друг или ребенок.

• Для родителей, которые хотят снизить вероятность развития синдрома самозванца у своих детей.

• Для всех, кого интересует эта тема.

Что даст вам эта книга?

Помимо теоретический информации, здесь представлены тесты для самодиагностики, а также большое количество практических советов. Вы сможете понять, есть ли синдром самозванца у вас (или у ваших близких) и если есть, то что с этим можно сделать. Вы сможете вновь обрести уверенность в себе, а главное – убедитесь, что вы не одиноки и что с синдромом самозванца можно (и нужно!) бороться.

Как пользоваться книгой

В первых двух главах мы попытаемся разобраться, что такое синдром самозванца и почему он так распространен, а также разберем его основные подтипы. Вы сможете пройти два теста и определить, есть ли синдром самозванца у вас. Следующие пять глав посвящены проявлениям синдрома самозванца у разных типов людей и в разных условиях. Наконец, в короткой заключительной главе мы подытожим все, что узнали, и обсудим, как наиболее эффективно применить эти знания в повседневной жизни.

В каждой главе описано несколько случаев из практики, истории реальных людей, с помощью которых вы увидите, как синдром самозванца затрагивает все сферы жизни. Надеюсь, эти примеры подтолкнут некоторых читателей глубже заглянуть в себя и признать, что этот синдром тоже не обошел их стороной, а это первый шаг на пути к преодолению сомнений.

В конце 3-й, 4-й, 5-й, 6-й и 7-й глав приведены советы по повышению уверенности в себе и стратегии борьбы с синдромом самозванца. Некоторые из них ориентированы на определенные типы людей, но большинство подойдут каждому из нас. Обязательно изучите каждую стратегию – это позволит вам извлечь из книги максимальную пользу.

Когда Джесс (42 года) обратилась в мою клинику в Манчестере, она производила впечатление вполне успешной женщины. Безупречный макияж, строгий деловой костюм, такая же безупречная прическа – весь ее вид говорил о том, что она уверена в себе. Джесс работала топ-менеджером в крупной международной корпорации; у нее были высокая зарплата, машина и все прочие привилегии, которыми обычно пользуются состоявшиеся люди.

Так почему же она была в моей клинике? Не успела Джесс опуститься в удобное кресло и открыть рот, как ее поведение удивительным образом изменилось. Рассказывая о своей проблеме, она сутулилась и нервно перебирала пальцами. Голос дрожал, колени тряслись. Вся ее уверенность словно испарилась; она призналась, что чувствует себя обманщицей, подделкой. «Всеми моими успехами я обязана везению, – сказала Джесс. – На самом деле я ужасный руководитель». Хотя многие годы ей удавалось «пускать пыль в глаза» коллегам и начальству, она боялась, что скоро обман раскроется, и тогда она потеряет все. Впрочем, это было еще не самое страшное – главная проблема заключалась в том, что, ощущая себя обманщицей, Джесс невыносимо страдала – она чувствовала, что должна уйти с работы до того, как ее разоблачат, и заняться чем-то более соответствующим ее реальным способностям. Конечно, это будет приносить меньше денег и привилегий, но, по крайней мере, она будет честна сама с собой.

Добро пожаловать в мир синдрома самозванца. Это тайный мир, в котором живут успешные люди из всех слоев общества. Всех их объединяет одна общая черта – они не верят в себя. Мужчины и женщины, молодые и старые. Уязвимы даже невероятно успешные актеры и писатели (см. «Синдром самозванца у знаменитостей»). Сомнения в себе не всегда связаны с работой; я встречала «самозванцев», которые считают себя плохими родителями, мужьями, женами, друзьями или просто людьми. Все это вариации синдрома самозванца, особенно когда нет никаких объективных доказательств, что они вовсе не те, кем их считают окружающие.

Эта глава посвящена наиболее распространенным симптомам синдрома самозванца. Вы сможете определить, есть ли он у вас, и если да, то какой его тип наиболее полно соответствует вашей ситуации.

Что такое синдром самозванца?

Термин «синдром самозванца» или «феномен самозванца» был предложен в 1978 году клиническими психологами Паулиной Клэнс и Сьюзанн Аймс в статье «The Imposter Phenomenon in High Achieving Women: Dynamics and Therapeutic Intervention» («Феномен самозванца у успешных женщин: динамика и терапевтическое вмешательство»)[2].

Синдром был охарактеризован как «внутреннее сомнение в своих интеллектуальных способностях», присущее некоторым успешным женщинам. В своей статье Клэнс и Аймс так описывают выборку из 150 женщин: «Несмотря на полученные дипломы, награды, высокие результаты тестирований, похвалу и профессиональное признание со стороны коллег и безусловных авторитетов… [они] не чувствуют себя успешными. Они считают себя самозванками». Эти женщины уверены, пишут авторы, что достигли успеха только благодаря некачественному отбору персонала или потому, что кто-то переоценил их способности; в любом случае все они убеждены, что обязаны своими достижениями некоему внешнему источнику.

Клэнс и Аймс выделяют три характерные особенности синдрома самозванца:

1. Вера в то, что окружающие переоценивают ваши способности или навыки.

2. Страх «разоблачения».

3. Постоянное приписывание успеха внешним факторам, таким как удача или напряженный труд.

Кто чаще всего страдает синдромом самозванца?

Типы людей, находящихся в группе риска

Помимо триггеров, описанных выше, существуют определенные типы людей, которые особенно подвержены риску развития синдрома самозванца, который отчасти обусловлен их типом личности, отчасти их образом жизни. Валери Янг, автор книги «Тайные мысли успешных женщин»[4], выделяет следующие группы риска:

• студенты, которые зачастую убеждены, что их однокурсники более компетентны, зрелы и трудолюбивы, чем они (многие искренне верят, что вообще не должны были оказаться в университете, или не вписываются в коллектив – они видят подлинный талант своих однокурсников, а себя считают обманщиками и фальшивкой. Особенно это актуально для старшекурсников);

• представители науки и творческих профессий, которые постоянно сравнивают себя с другими – талантливыми и одаренными (см. вставку ниже);

• очень успешные люди и люди, построившие карьеру в юном возрасте, среди которых чаще всего встречаются «самозванцы»-гении (данный тип синдрома самозванца подробно описан ниже, см. раздел «Прирожденный гений»);

• специалисты, студенты университетов и аспиранты в первом поколении, на которых родственники возлагают большие надежды, хотя они не всегда могут оправдать ожидания;

• те, чья карьера развивалась нетипичным образом (такие люди скорее припишут успех удаче, а не собственным усилиям);

• представители меньшинств (женщины, представители этнических меньшинств, ЛГБТИ, люди с ограниченными возможностями, приверженцы определенных религиозных культов и т. д.), которые представляют всю расу или группу;

• дети успешных родителей (подробнее см. в Главе 2);

• самозанятые и «одиночки» (для которых практически все общение происходит по электронной почте, не предполагающей проявления эмоций, в том числе душевной теплоты и поддержки, что затрудняет оценку результатов работы, а также соответствия ожидаемым стандартам. Отчасти это обусловлено ограниченными возможностями получения положительной обратной связи).

Причины, по которым эти категории людей наиболее подвержены синдрому самозванца, рассмотрены ниже.

Синдром самозванца в академических кругах

Согласно статье Бет Макмиллан, опубликованной в Times Higher Education в 2016 году, «многие всемирно известные преподаватели каждое утро просыпаются с мыслью, что недостойны занимаемой ими должности и что скоро их непременно разоблачат»[5]. Другой автор – блогер Джей Дэниел Томпсон – пишет, что синдром самозванца «как известно, поражает даже самых выдающихся профессоров»[6].

Определены причины, по которым синдром самозванца так распространен в мире науки. Во-первых, мир науки – элитное сообщество, попасть в которое не так-то просто. Во-вторых, поскольку ученые и профессора считаются авторитетами в выбранных ими научных дисциплинах, они часто страдают синдромом самозванца-эксперта (см. раздел «Эксперт» ниже). В-третьих, их репутация напрямую зависит от результатов проведенных ими исследований. В-четвертых, в научном мире очень высокая конкуренция: единицы публикуются в ведущих научных журналах и получают исследовательские гранты (причем судят о них всегда по последним достижениям). В таких стрессовых условиях неудивительно, что у многих развивается страх «разоблачения»: а вдруг все узнают, что на самом деле они не настолько хороши, как о них думают?

Синдром самозванца у знаменитостей

Если вы страдаете синдромом самозванца, вы в хорошей компании. У многих известных личностей есть все признаки этого состояния. Вот цитаты некоторых из них:

• Американская писательница и поэтесса Майя Энджелоу, которая получила три премии «Грэмми», а также была номинирована на Пулитцеровскую премию и премию «Тони», однажды заметила: «Я написала 11 книг, но каждый день думаю, что вот-вот все раскроется. Я обвела всех вокруг пальца, но скоро меня выведут на чистую воду»[7].

• Специалист по маркетингу Сет Годин, который написал десятки бестселлеров, признался в «Уроках Икара», что по-прежнему чувствует себя обманщиком.

• Актер Том Хэнкс, получивший две премии «Оскар» и снявшийся в более чем 70 фильмах и сериалах, заявил в одном из интервью (2016 г.): «Когда они, наконец, обнаружат, что я, по сути, мошенник и отберут у меня все?»[8]

• Актриса Мишель Пфайффер, которая несколько раз номинировалась на премию «Оскар» и получила множество других наград, в том числе «Золотой глобус», однажды сказала: «Я чувствую себя обманщицей и постоянно боюсь, что меня разоблачат»[9]. В другом интервью она призналась: «Я до сих пор думаю, что люди рано или поздно поймут, что я не очень-то талантлива. Я действительно не очень хороша. Все это фикция»[10].

• Обладательница премии «Оскар» Джоди Фостер боялась, что ей придется вернуть «Оскар», полученный в 1988 году за лучшую женскую роль в фильме «Обвиняемые»: «Я думала, это случайность, – призналась она в интервью. – Они придут ко мне домой, постучат в дверь и скажут: Извините, мы собирались вручить его кому-то другому. Пусть он лучше достанется Мерил Стрип»[11].

• Американский актер, продюсер и номинант на премию «Оскар» Дон Чидл заявил в интервью газете Los Angeles Times: «Я все делаю не так. Это сплошной обман и надувательство»[12].

• Актриса Кейт Уинслет, обладательница премии «Оскар», однажды сказала: «Иногда я просыпаюсь утром перед съемками и думаю, что ничего у меня не получится. Я фальшивка»[13].

• Чак Лорри, сценарист и продюсер таких сериалов, как «Два с половиной человека» и «Теория большого взрыва», признался Национальному радио: «Когда вы смотрите, как актеры репетируют ваш текст и он никуда не годится, у вас возникает естественное чувство: “Я ни на что не гожусь. Я мошенник”»[14].

• Оскароносная актриса Рене Зеллвегер так говорит о том, что ее утвердили на некую роль: «О чем они только думали? Они дали мне эту роль; разве они не знают, что я притворяюсь?»[15]

• Мерил Стрип, которая номинировалась на премию «Оскар» и «Золотой глобус» больше раз, чем все другие актрисы в истории кинематографа, раскаялась: «Я все равно не умею играть»[16].

• Главный операционный директор Facebook Шерил Сэндберг однажды посетила лекцию Гарвардского университета под названием «Я чувствую себя мошенником» и решила, что лектор обращается непосредственно к ней – она обманула всех[17]. В одном из интервью она заметила: «Бывают дни, когда я просыпаюсь и чувствую себя обманщицей, незаслуженно занимающей свое место»[18].

• Звезда «Гарри Поттера» Эмма Уотсон признавалась: «Однажды кто-то поймет, что я мошенница, и это может произойти в любой момент»[19].

• Писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе 1962 года Джон Стейнбек в 1938 году написал в своем дневнике: «Я ведь не писатель. Я дурачу себя и других людей»[20].

Роль семьи

Как понять, есть ли у меня синдром самозванца?

Итак, страдаете ли вы синдромом самозванца?

К настоящему времени вы, возможно, уже обнаружили у себя те или иные признаки синдрома самозванца. Скорее всего, некоторые симптомы, описанные выше, наблюдаются у большинства из нас, но это не значит, что все мы страдаем синдромом самозванца. Помните, что синдром самозванца не считается психическим расстройством (см. раздел «Кто чаще всего страдает синдромом самозванца?» выше), а значит, не существует никаких стандартизированных критериев для его диагностики.

Ниже представлен разработанный мною тест для сомодиагностики, который даст вам приблизительное представление о том, есть ли синдром самозванца у вас. Тест основан на ключевых симптомах, описанных выше, и не является общепризнанным диагностическим инструментом – скорее это быстрый и простой способ узнать, ощущаете ли вы себя «самозванцем» и насколько сильно.

После мы рассмотрим пять категорий «самозванцев» и проведем еще один тест, который поможет определить ваш тип. Все это поможет вам лучше понять себя и, как следствие, гораздо эффективнее бороться с этим синдромом.

Внимательно прочтите вопросы и выберите наиболее подходящий вариант ответа (от 1 до 4).

Тест для самодиагностики

Типы «самозванцев»

К какому типу относитесь вы?

В первой главе мы рассмотрели ряд «биографических» причин, которые могут приводить к развитию синдрома самозванца, например семейные обстоятельства или определенные события в жизни. Вторая глава посвящена роли общества и некоторым психологическим особенностям, из-за которых мы чувствуем себя обманщиками. В этой главе проанализированы различные факторы, содействующие распространению синдрома в настоящее время, в том числе влияние социальных сетей на самооценку и социальные ожидания среди представителей одной из групп риска – так называемых миллениалов (поколения Y).

Понимание этих факторов поможет вам осознать, почему иногда вы ощущаете себя притворщиком, почему в этом нет вашей вины и что синдром самозванца – не слабость и не дефект. Напротив, современное общество, похоже, само стимулирует развитие и распространение синдрома самозванца, а значит, неудивительно, что им страдает так много людей.

Изучив причины развития синдрома, мы сможем взглянуть на него в рамках демографических групп (женщины, мужчины, родители, дети) и в определенных условиях (на работе, в социальной сфере и т. д.), а также наметим основные стратегии, которые помогут справиться с чувствами и убеждениями «самозванцев».

Важнейшая роль самооценки

Вероятно, одна из ключевых причин развития синдрома самозванца связана с низкой самооценкой, недостаточной верой в себя и неуверенностью в собственных силах. Эти факторы приводят к тому, что вы считаете себя никчемным.

Нередко это чувство – «я недостаточно хорош» (для чего или для кого?) – возникает в детстве и закрепляется, превращаясь в стойкое основополагающее убеждение, такое же, как ценности или представления о самом себе, которые мы перенимаем у других людей и неосознанно делаем частью своей Я-концепции.

Чем отличаются самооценка, уверенность в своих силах и вера в себя?

Уверенность в своих силах (самоуверенность) связана с тем, что, на наш взгляд, мы можем сделать или умеем делать хорошо.

Вера в себя – это совокупность наших представлений о себе.

Самооценка – то, как мы видим себя в целом; она формируется под влиянием одобрения и принятия со стороны окружающих. Низкая самооценка влечет за собой негативные мысли о себе.

Например, я могу сомневаться, что способна выиграть 100-метровый спринт (низкая самоуверенность). В данном случае я верю, что не очень хорошо бегаю. Это убеждение необязательно снизит мою самооценку – я осознаю, что умение бегать (или его отсутствие) никак не влияет на то, что я хороший, добрый или умный человек.

Совсем иначе дела обстоят, когда от того, насколько хорошо я бегаю, зависит мое самоуважение. Например, если в прошлом я была спортсменкой. В этом случае неспособность выиграть гонку заставит меня чувствовать себя никчемной и, как следствие, негативно отразится на моей самооценке.

Самооценка состоит из двух компонентов: общая (глобальная), которая характеризуется достаточной устойчивостью, и частная, которая может меняться в зависимости от обстоятельств. Глобальная самооценка может быть высокой (обычно я довольна собой), а частная – низкой (например, когда я иду на вечеринку и по какой-то причине не чувствую себя на высоте).

Разумеется, абсолютно нормально, что время от времени мы сомневаемся и испытываем неуверенность в себе. Кстати, излишняя самоуверенность тоже чревата проблемами и даже имеет свое название: эффект Даннинга-Крюгера, который представляет собой метакогнитивное искажение – неспособность или нежелание признавать собственное невежество или отсутствие таланта (подробнее об этом см. Главу 4 раздела «Синдром самозванца у мужчин и несоответствие стереотипам»).

Рис. 8. Связь самооценки с синдромом самозванца

Тем не менее состояние человека, низкая самооценка у которого наблюдается постоянно, граничит с патологией. Такой уровень самооценки часто приводит к чувству неполноценности, безнадежности, грусти и депрессии и даже может предрасполагать к самоубийству[22]. Кроме того, исследования показывают, что он тесно связан с синдромом самозванца.

Зависимость синдрома самозванца от самооценки очевидна. Если у вас сложилось негативное мнение о себе, вам будет казаться, что все, что вы делаете, делаете недостаточно хорошо. При наличии доказательств обратного возникает так называемый когнитивный диссонанс – конфликт двух противоречивых убеждений о себе (см. Главу 1, раздел «Обесценивание собственных достижений»). Чтобы устранить это неприятное чувство, одно из них необходимо изменить. Вы можете изменить либо основополагающее убеждение о собственной никчемности, либо убеждение о доказательствах своего успеха.

Основополагающие убеждения трудно поддаются модификации, поэтому, как правило, легче изменить убеждение «у меня есть доказательства, что я совсем не плох» на убеждение «фактам нельзя верить». Последнее особенно характерно при синдроме самозванца в силу связанных с ним определенных моделей поведения – например, склонности думать «я достиг этого только благодаря удаче – я правда самозванец».

Но если синдром самозванца отчасти является следствием низкой самооценки, то что именно вызывает эту самую низкую самооценку? Можно привести множество причин, которые привели к стойкому убеждению в собственной никчемности, в том числе:

• Постоянное неодобрение родителей или авторитетных фигур – если в детстве вам часто говорили, что вы все делаете плохо, это может привести к закреплению этого убеждения. Даже если неодобрение относилось только к одному аспекту вашей жизни (например, к математическим способностям или внешнему виду), позже оно может распространиться и на другие сферы деятельности. В результате «я плохо разбираюсь в математике» превращается в «я ничего не умею».

• Чрезмерный контроль со стороны родителей – еще один фактор, который может привести к снижению самооценки. В этом случае ребенок растет с чувством, что не в состоянии сам о себе позаботиться. В ходе опроса студентов британских университетов исследователи обнаружили, что участники, которых в детстве чрезмерно оберегали и контролировали родители, как правило, набирали более высокий балл по показателю синдрома самозванца[23]. Аналогичным образом, австралийский опрос 2006 года, в котором приняли участие представители разных профессий, отразил четкую связь между высокими баллами по шкале «самозванства» и излишней опекой со стороны отца[24]. Считается, что дети, которым родители не предоставляют достаточно свободы, склонны приписывать свой успех участию мам и пап, нежели собственным способностям, а потому часто чувствуют себя обманщиками, когда их хвалят.

• Недостаток внимания со стороны значимых взрослых – недостаток участия или внимания со стороны родителей и других важных для ребенка взрослых может вызвать у него ощущение, что он не заслуживает такого внимания и что все его достижения недостойны похвалы.

• Травля со стороны сверстников – детские издевательства (так называемый булинг) оказывают крайне негативное влияние на самооценку ребенка, особенно если в его жизни нет других авторитетных фигур, которые могли бы опровергнуть посыл «ты плохой».

• Низкая успеваемость – неуспеваемость в школе также может привести к низкой самооценке. Ребенок привыкает думать, что он «бездарный», если у него стабильно плохие отметки или ему требуются дополнительные занятия. Наиболее часто это происходит, когда педагоги и родители придают большое значение академическим успехам.

• Религиозные убеждения – иногда дети, которые постоянно чувствуют, что согрешили, начинают верить, что недостойны любви Божьей.

• Сравнение с другими – обычно это относится к сравнениям между братьями и сестрами, но может относиться и к сравнениям с другими родственниками или даже друзьями.

• Социальное сравнение – нередко мы сами сравниваем себя с окружающими, хотя никто извне нас не оценивает. Особую опасность в плане нездоровых социальных сравнений, безусловно, таят в себе социальные сети (см. конец данной главы).

• Внешний вид – наша внешность может быть важным фактором в развитии адекватной (или неадекватной) самооценки. Если вам не нравится, как вы выглядите, убеждение «у меня недостаточно привлекательная внешность» легко трансформируется в убеждение «я плохой».

• Жестокое обращение – многие дети, которые подвергаются жестокому обращению в семье, искренне верят, что заслуживают такого отношения, ибо недостойны ничего лучшего. В равной степени это касается и взрослых, переживших насилие.

Мы еще вернемся к обсуждению роли самооценки в последующих главах, касающихся воспитания детей – в частности, в Главах 6 и 7 мы поговорим о том, как минимизировать риск развития синдрома самозванца у детей.

Ошибка атрибуции и синдром самозванца

Все факторы, рассмотренные выше, могут приводить к формированию определенных моделей мышления, способствующих развитию синдрома самозванца. Одна из таких моделей связана с так называемой «ошибкой атрибуции».

Ошибка атрибуции – это ошибка, которую мы часто совершаем, пытаясь объяснить свое собственное поведение и поведение других людей. Мы постоянно стараемся понять, почему люди поступили так, а не иначе, добились успеха или потерпели неудачу – все это неотъемлемая часть наших попыток осмыслить мир. Например, если вы «провалили» собеседование при приеме на работу, вы можете взвалить всю вину на себя, поскольку недостаточно хорошо подготовились (это внутренняя атрибуция – склонность брать вину на себя), или обвинить сотрудника отдела кадров в том, что он задавал слишком сложные вопросы (это внешняя атрибуция – тенденция возлагать вину на некий внешний объект – кого-то или что-то).

Конечно, иногда внутренняя или внешняя атрибуция верно отражают реальность, но если мы всегда объясняем случившееся исключительно внешними факторами (это чужая вина) или исключительно внутренними факторами (это моя вина), наши модели мышления, по всей вероятности, предвзяты и бесполезны. В этом случае налицо так называемое «когнитивное искажение».

Рис. 9. Пример внутренней и внешней атрибуции

Существует множество типов когнитивных искажений, и один из них – ошибка атрибуции, которая возникает при интерпретации человеческого поведения.

Ошибка, которая приводит к синдрому самозванца, чаще всего связана как с внутренней, так и с внешней атрибуцией, как следует из примера выше. Большинство людей, не страдающих синдромом самозванца, склонны видеть причину своих успехов во внутренних факторах (например, в собственных навыках, способностях или усилиях), а неудач – во внешних факторах (вещах, не подвластных их личному контролю). Например, если вы провалите экзамен по вождению, свалите всю вину на сурового экзаменатора, а если сдадите – припишете успех усердным занятиям. Это называется эффектом поведенческой конфирмации.

При синдроме самозванца происходит обратное. Успехи объясняются внешними факторами (такими как удача или чья-то ошибка), а вина за неудачу возлагается на себя («Мне следовало больше тренироваться»).

При анализе причин того или иного события необходимо учитывать не только внутреннюю и внешнюю атрибуцию, но и два других фактора. Во-первых, мы должны решить, насколько результат устойчив; а во-вторых, насколько он поддается личному контролю.

Люди с синдромом самозванца склонны приписывать свои успехи устойчивым, внешним и неконтролируемым факторам, например: «Меня повысили по чистой случайности (внешняя атрибуция). Я этого не заслуживал и не заслуживаю (стабильный результат). Своим повышением я обязан факторам, не зависящим от меня (неконтролируемый результат)». Атрибутивные модели формируются в раннем подростковом возрасте, когда молодые люди начинают делать обобщения на основе специфических моделей поведения, развивать чувство самоуважения, прибегать к социальным сравнениям, а также делать умозаключения в ответ на те или иные события в детстве (преимущественно негативного характера). Важную роль в этом процессе играют как внутренние характеристики, например личность ребенка, так и внешние факторы, например отношения с родителями.

Так, если ребенок слышит, как родители регулярно приписывают его достижения внешним факторам («Какая удача, что ты выиграл этот поэтический конкурс!»), он может усвоить данную модель атрибуции и впредь задействовать только ее. Кроме того, результаты исследований иллюстрируют четкую связь между словесной критикой со стороны родителей и склонностью детей считать себя виноватыми во всех неприятных событиях, которые происходят в их жизни («Это моя вина, что так случилось»). Со временем атрибутивная модель закрепляется и становится нормой.

Как мы уже говорили, для синдрома самозванца характерно приписывание негативных событий внутренним факторам, а позитивных – внешним. Последнее чаще всего наблюдается, когда молодой человек ищет объяснения неожиданным успехам. Например, если в семье его никогда не считали «интеллектуальным гением», то успехи в учебе, скорее всего, будут объяснены внешними, а не внутренними причинами («Это была случайность, мои способности тут ни при чем»).

Роль социальных сетей

Концепция синдрома самозванца была предложена в ходе исследования, проведенного среди работающих женщин[39], и всегда была тесно связана с прекрасной половиной человечества.

На самом деле изначально предполагалось, что это психологическое состояние свойственно исключительно женщинам, однако, как мы увидим в следующей главе, его часто испытывают и мужчины. Я так и не нашла достоверных данных в поддержку заявления, сделанного в 1970-х годах в рамках первого описания синдрома, что среди женщин он больше распространен, чем среди мужчин, хотя известно, что женщины чаще сомневаются в своей профессиональной компетентности – особенно если они заняты в отраслях, где преобладают мужчины, и зарабатывают меньше, чем их коллеги-мужчины.

Синдром самозванца у мужчин мы рассмотрим в следующей главе, а сейчас давайте поговорим о его проявлениях у женщин и попробуем разобраться, почему ему так сильно подвержены именно они.

Распространенность синдрома самозванца среди работающих женщин

Традиционно считается, что синдром самозванца чаще поражает женщин, чем мужчин. Джессика Л. Коллетт, социолог из Университета Нотр-Дам (Саут-Бенд, Индиана), утверждает, что «хотя синдромом самозванца могут страдать как женщины, так и мужчины, особенно он распространен именно среди женщин…» Далее она пишет: «Женщины чаще чувствуют себя “самозванками”, чем мужчины», – и подчеркивает, что женщины переносят это состояние тяжелее[40]. Тем не менее найти достоверные данные, подтверждающие эту разницу, на удивление сложно.

Одно из исследований среди работников технической сферы действительно показало, что синдром самозванца переживали 50 % опрошенных женщин и только 39 % мужчин[41]. Однако все респонденты были заняты в традиционно мужской сфере деятельности, а потому полученные результаты едва ли отражают чувства среднестатического специалиста – как упоминалось в Главе 1, люди, работающие в коллективе, в котором преобладают представители противоположного пола, на самом деле больше склонны к синдрому самозванца.

В течение долгого времени синдром самозванца представлялся неотъемлемым элементом «повседневной тревоги»[42], присущей всем работающим женщинам, – и, вероятно, остается таковым до сих пор. Если ввести «синдром самозванца» в строку Google, поисковик выдаст сотни статей, и большинство из них будут касаться именно женщин. Подобной трактовки придерживаются многие психологи, которые видят в ней частичное объяснение неравенства мужчин и женщин с точки зрения статуса и оплаты труда. (Даже сегодня в Великобритании женщины занимают всего 12 % должностей с заработной платой от 150 000 фунтов стерлингов в год[43].)

Наиболее подвержены риску успешные женщины: предприниматели, бизнесмены, специалисты в областях, где преобладают мужчины (например, в науке и технике), а также женщины, занимающие традиционно мужские должности (управленцы, руководители и т. д.).

Главный операционный директор Facebook Шерил Сэндберг в своей книге «Не бойся действовать: женщина, работа и воля к лидерству» пишет: «Достигая многого… женщины живут под гнетом чувства, что их разоблачение – лишь вопрос времени и что рано или поздно все поймут, что они лишь самозванки, чьи умения и таланты весьма ограниченны»[44].

Это может привести к следующим убеждениям и чувствам:

• Я занимаю не свое место или не вписываюсь в коллектив.

• Я не такая, как все остальные.

• Я не такая, как другие женщины.

• Вероятно, я здесь только для того, чтобы компанию не могли обвинить в дискриминации.

• Я не знаю, что я здесь делаю – на самом деле я не очень опытный и квалифицированный сотрудник (и я молю Бога, чтобы никто об этом не узнал).

Вот три случая из практики, наглядно иллюстрирующие развитие синдрома самозванца в трех наиболее подверженных риску группах работающих женщин.

Предприниматель

Как написано в статье, опубликованной в 2017 году в онлайн-журнале Entrepreneur, «в мире предпринимательства случаи синдрома самозванца проявляются в изобилии. Он неструктурирован, характеризуется высоким уровнем стресса и часто предполагает определенную степень изоляции. Это именно та среда, в которой неуверенность и сомнения в себе могут выйти из-под контроля»[45]. Особенно это справедливо в отношении предпринимателей-женщин. Так, опрос, в котором участвовали 30 000 взрослых, проведенный в Великобритании в 2009 году (Global Entrepreneurship Monitor 2009), показал, что среди женщин особенно высок страх потерпеть неудачу[46]. В качестве примера можно привести Рене (29 лет), владелицу успешного бизнеса по продаже джемов домашнего приготовления. Хотя сегодня женщины, успешно занимающиеся бизнесом, отнюдь не редкость, Рене чувствовала, что общество воспринимает ее как не совсем обычную молодую женщину. Многие считали ее бизнес хобби и относились к ней несерьезно. Поскольку успешных женщин не так много, а относятся к ним именно так, они начинают сомневаться в себе – как это сделала Рене. Хотя ее джемы закупали крупные магазины, она боялась, что своим успехом обязана исключительно удаче – пройдет немного времени, и люди поймут, что в том, что она делает, нет ровным счетом ничего особенного.

Программист

Наоми работает в мире компьютерных игр, где традиционно заняты преимущественно мужчины. Она изучала дизайн и разработку игр в колледже и была одной из двух девушек на курсе (50 человек). С тех пор она работает в игровой индустрии и сейчас служит старшим менеджером в одной из крупных компаний.

Наоми страдает синдромом самозванца. Она чувствует, что уступает коллегам-мужчинам, и часто задается вопросом: зачем ее наняли? Чтобы в коллективе была хоть одна женщина? Ее друзья, похоже, придерживаются именно такой точки зрения и часто посмеиваются, что единственной женщине увольнение не грозит. Однако Наоми видит в этом подтверждение собственной несостоятельности: получается, она занимает должность менеджера отнюдь не благодаря своим знаниям и таланту. Судя по всему, аналогичное мнение бытует и в обществе – женщины не умеют «программировать» и придумывать игры. Стремясь доказать, что это не так, Наоми трудится гораздо усерднее, чем ее коллеги-мужчины, и часто засиживается на работе допоздна. В глубине души она всегда недовольна результатом и беспокоится, что подведет всех женщин в мире, если представит неидеальный проект.

Менеджер

В рамках одного из исследований, проведенных Институтом лидерства и управления, о неуверенности в себе сообщили половина опрошенных женщин-менеджеров и только одна треть менеджеров-мужчин[47]. Одна из таких женщин – Келли (38 лет). По ее словам, она не знает ни одну женщину-управленца, которая могла бы послужить примером, а потому воспринимает лидерство как исключительно мужское занятие. Поскольку Келли явно не мужского пола, она постоянно задается вопросом, правильно ли все делает. Проблема в том, что она не может сравнить свой стиль управления с тем, что делают другие, ибо все они – мужчины. «Я не знаю, что мне делать: то ли копировать мужской стиль руководства, то ли создать свой собственный, – жалуется она. – Мне кажется, мой стиль получится слишком женственным и недостаточно эффективным. Копировать мужчин тоже не выход: что бы я ни делала, я никогда не смогу вести себя и мыслить в точности как они».

Почему женщины чаще страдают синдромом самозванца, чем мужчины?

Самоисполняющееся пророчество

Женщины, которые сомневаются в своих способностях и боятся, что их «разоблачат», своим поведением могут превратить такие убеждения в самоисполняющееся пророчество. Из-за неуверенности в себе они реже высказывают свое мнение, боятся принимать решения и часто лишены здоровых амбиций. Как следствие, они неизбежно начинают проигрывать коллегам-мужчинам. Это может избавить их от чувства диссонанса – «Видите, я знала, что не так хороша!» – но приведет к еще большей неуверенности в себе и возникновению замкнутого круга. Успех, утверждают авторы «Womengenics», «так же тесно связан с уверенностью, как и с компетентностью»[62].

Вероятно, это одна из причин, почему в 2016 году женщины возглавляли всего 21 компанию, вошедшую в список Fortune 500. Иными словами, женщины занимают крошечные 4,2 % руководящих должностей в 500 крупнейших компаниях США[63].

Удаленная работа и женщины

Сегодня многие работают удаленно: по состоянию на 2014 год 13,9 % работающего населения Великобритании трудятся из дома[64]. В США в 2016 году 43 % занятых американцев пребывали хотя бы некоторое время на удаленной работе, что на 4 % больше, чем в 2014 году[65]. Работа на дому, вероятно, более привлекательна для женщин, особенно матерей, ибо позволяет совмещать профессиональные обязанности с уходом за ребенком. Исследования показывают, что в организациях, делающих ставку на удаленную работу, женщины занимают руководящие должности чаще, чем в традиционных офисных компаниях[66]. Предположительно это объясняется тем, что удаленная работа в принципе комфортней и удобней для женщин, активно занимающихся своей карьерой. Кроме того, женщины склонны извлекать большую пользу из гибкого графика, чем мужчины, поскольку вынуждены выполнять больше обязанностей по уходу за детьми.

Случай из практики: женщины в университетской среде

В рамках исследования, посвященного синдрому самозванца, Джессика Л. Коллетт (см. «Распространенность синдрома самозванца среди работающих женщин») и ее коллега Джейд Эвелис провели опрос, в котором принял участие 461 аспирант из Университета Нотр-Дам (штат Индиана)[67]. Около половины респондентов были женского пола; большинство изучали науку. Особый интерес для исследователей представляли так называемые «дауншифтеры»: люди, которые отказались от более престижной, интересной и высокооплачиваемой должности, предполагавшей место преподавателя и возможность проведения научных исследований, в пользу менее престижной работы. В общей сложности дауншифтерами оказались 11 % женщин и только 6 % мужчин.

Удивительно, но главная причина, по которой опрошенные женщины отказывались от хорошей работы, была связана не с семейными обстоятельствами, а с синдромом самозванца. Это был единственный статистически значимый гендерный эффект, объяснявший дауншифтинг. Кроме того, в ходе исследования был получен ряд интересных комментариев, например «Больше всего я хочу чувствовать себя компетентной в выбранной мною профессии».

Другим неожиданным открытием стали опасения, которые испытывали некоторые девушки в отношении успешных женских ролевых моделей. Вместо того чтобы вдохновиться их достижениями, они пугались и были уверены, что никогда не сравнятся с ними – еще одна особенность типичного «самозванца». Следовательно, заключили авторы исследования, пример успешных женщин может пагубно сказаться на амбициях всех остальных женщин, особенно в том случае, если они уже страдают синдромом самозванца.

Тем не менее большему риску подвергаются именно такие удаленные сотрудники. Если женщины чаще мужчин работают дома, значит, и синдромом самозванца они должны страдать чаще. Но почему «удаленные» сотрудники особенно подвержены этому психологическому состоянию? Одна из причин заключается в том, что работа на дому а) существенно ограничивает возможности положительной обратной связи и б) предполагает весьма узкий диапазон эмоциональных проявлений – хотя бы потому, что большая часть взаимодействия происходит онлайн.

Так, всякое общение преимущественно осуществляется по электронной почте (конечно, это относится и к офисным служащим, но для удаленного работника электронная почта зачастую является единственным возможным способом связи). Как известно, деловые письма должны быть лаконичными и по существу. Здесь нет места дружеским беседам, в которых участвуют офисные служащие, скажем, у кулера с водой. Все это может не только усугубить изоляцию «удаленного» работника, которому и без того не хватает эмоциональной связи с коллегами или клиентами, но и заставить его сомневаться в собственной эффективности – сидя дома, он не видит ни теплых улыбок, ни одобрительных кивков.

Выше мы убедились, что существует множество причин, почему женщины страдают синдромом самозванца. Как же справиться с этим состоянием?

Полезные советы и стратегии

Итак, что могут сделать работающие женщины, чтобы справиться с синдромом самозванца? Первый блок рекомендаций предназначен только для женщин, а вот следующие стратегии (2 упражнения) пригодятся всем, кто ощущает себя обманщиком. Также обязательно ознакомьтесь с методиками, предложенными в конце других глав.

• Подумайте, входите ли вы в группу «риска», особенно если вы предприниматель, заняты в традиционно мужской сфере деятельности, часто трудитесь удаленно или работаете менеджером. Если вы относитесь к любой из этих категорий, а также если в вашей жизни присутствуют другие, более общие факторы риска, рассмотренные в Главах 1 и 2, не забывайте о своей повышенной предрасположенности к синдрому самозванца. Признайте, что это распространенное явление и не ваша вина!

• Проанализируйте, как вы относитесь к неодобрению и критике. Критика является важным условием личностного и профессионального роста, но женщины, по всей вероятности, более чувствительны к ней, чем мужчины. Записывайте любые замечания в свой адрес; анализируя их, будьте объективны – только так вы сможете установить, заслужены они или нет. Если заслужены, сделайте соответствующие выводы (если нет – смело отстаивайте свою позицию!)

• Подумайте, являетесь ли вы жертвой «гендерного разрыва в уверенности». В качестве эксперимента попросите коллег мужского и женского пола анонимно оценить себя по различным признакам (необходимо указать только пол). Если вы (и ваши коллеги-женщины) поставили себе более низкие оценки, то, скорее всего, это последствия гендерного разрыва в уверенности. Осознание его – первый шаг к победе.

• Чтобы избежать самоисполняющихся пророчеств относительно уверенности и способностей, имитируйте веру в себя. Научитесь действовать уверенно, даже если вас мучают сомнения.

Упражнение 1: Факты

Упражнение 2: Анализ собственных талантов и преимуществ

Люди, страдающие синдромом самозванца, склонны акцентировать свои недостатки и игнорировать преимущества. Осознание собственных достоинств – неотъемлемая часть борьбы с синдромом самозванца.

Используя следующие подсказки, составьте список своих ключевых талантов и достижений.

Запишите:

• десять своих лучших качеств – например, настойчивость, смелость, дружелюбие, креативность;

• минимум пять вещей, которыми вы особенно гордитесь – например, хорошие отношения с братом, духовность и т. д.;

• пять величайших побед в вашей жизни – например, выздоровление после тяжелой болезни, окончание школы, освоение компьютера;

• не менее 20 достижений – например, вы научились пользоваться новым приложением на своем смартфоне, закончили колледж/университет и т. д.;

• 10 поступков, которые вы могли бы совершить, чтобы помочь другим людям.

Храните эти списки где-нибудь под рукой – в следующий раз, когда вы почувствуете себя «самозванцем», перечитайте их и убедитесь, что вы действительно прекрасный человек, каким и считают вас окружающие!

Хотя синдром самозванца традиционно рассматривался исключительно как женский феномен (см. предыдущую главу), на сегодняшний день нет никаких достоверных данных, что мужчины действительно страдают им реже. Причина, по которой данное состояние считают присущим в основном прекрасному полу, состоит в том, что впервые оно было описано в рамках исследований, посвященных именно женщинам. Этот стереотип сохранился до сих пор. В результате мужчины с синдромом самозванца часто ощущают себя недостаточно мужественными, ибо страдают якобы женским недугом.

Мужчины отнюдь не застрахованы от синдрома самозванца. Многие исследования не выявили никаких гендерных различий в подобных чувствах среди студентов, преподавателей, а также представителей различных профессий[68]. В 2012 году в рамках конференций TED Talk гарвардский психолог Эми Кадди выступила с лекцией о так называемых «позах силы» и была ошеломлена, получив тысячи электронных писем от людей, которые чувствовали себя обманщиками. Почти половину написали мужчины[69].

Ведущий специалист по синдрому самозванца Валери Янг на своем сайте impostersyndome.com пишет, что половина участников ее семинаров – представители мужского пола. На самом деле в 1993 году Паулина Клэнс, автор первой статьи о синдроме самозванца, признала, что ее первоначальное представление о синдроме как об исключительно женской проблеме ошибочно: «Среди групп испытуемых, – пишет она, – мужчины не меньше женщин склонны сомневаться в собственном успехе и приписывать его внешним факторам, никак не связанным с уровнем своих способностей»[70].

Исследователи американской компании Arch Profile изучили большую выборку людей, страдающих синдромом самозванца, и получили следующие результаты:

• 32 % женщин и 33 % мужчин считают, что не заслуживают достигнутого успеха.

• 36 % женщин и 34 % мужчин довели перфекционизм до крайности и предъявляют к себе нереалистичные требования.

• 44 % женщин и 38 % мужчин уверены, что большинство их достижений – случайность.

• 47 % женщин и 48 % мужчин полагают, что обязаны своими достижениями и наградами исключительно упорному труду.

Таким образом, можно утверждать, что синдром самозванца одинаково распространен среди обоих полов. Более того, авторы одного исследования, опубликованного в Times Higher Education Supplement в 2016 году, утверждают, что на самом деле мужчины чаще страдают синдромом самозванца, чем женщины. Холли Хатчинс, доцент Хьюстонского университета, проанализировала причины развития синдрома самозванца у шестнадцати научно-педагогических работников в США. Мы уже говорили о предрасположенности профессоров к синдрому самозванца, но это исследование показало, что наиболее распространенным триггером служат сомнения в их компетентности со стороны коллег и студентов. Чуть реже неуверенность в себе вызывали сравнения с коллегами. Но что самое интересное, Хатчинс обнаружила выраженные различия между мужчинами и женщинами в том, как именно они пытались справиться с синдромом самозванца. Женщинам были свойственны более эффективные копинговые стратегии, основанные на социальной поддержке и внутреннем диалоге, тогда как мужчины чаще прибегали к алкоголю и другим тактикам избегания[71] (см. раздел «Синдром самозванца и психическое здоровье у мужчин»).

Почему же, несмотря на многочисленные доказательства, бытует мнение, что мужчины страдают синдромом самозванца реже, чем женщины? В этой главе мы постараемся найти ответ на этот вопрос, а также рассмотрим причины, по которым мужчины вообще страдают этим синдромом. Ближе к концу главы мы опишем некоторые типичные, а также менее распространенные проявления синдрома, после чего разберем стратегии, которые помогут мужчинам справиться с этим состоянием.

Мужчины тоже страдают синдромом самозванца, просто им стыдно в этом признаться.

Синдром самозванца у мужчин и несоответствие стереотипам

Хотя нет никакой существенной разницы в количестве мужчин и женщин, страдающих синдромом самозванца, мужчин, открыто признавших свою проблему, действительно меньше. Но почему мужчины реже говорят об этих чувствах? Вероятно, все дело в негативной реакции общества на несоответствие принятым стереотипам, нередко принимающей форму оскорблений и социального преследования. Поскольку считается, что настоящие мужчины напористые и решительные, многие не готовы признать, что регулярно мучаются сомнениями в себе – это несвойственно мужчинам, а потому ставят под вопрос саму их мужественность.

Как сказал один автор Business Insider, мужчины тоже страдают синдромом самозванца, просто им стыдно в этом признаться[72]. Как следствие, представление о синдроме самозванца как о сугубо женской проблеме сохраняется. В отличие от мужчин, женщины, похоже, не видят ничего страшного в том, чтобы открыто говорить о своих чувствах.

Общество ожидает определенного поведения не только от женщин (см. Главу 3), но и от мужчин. От представителей сильного пола ждут «саморекламы», дерзости, амбициозности, даже некоторого высокомерия. Они должны быть сильными, эмоционально устойчивыми и абсолютно уверенными в себе[73]. Эти общепринятые стереотипы могут отбить у мужчин всякое желание говорить о том, что в глубине души они чувствуют себя обманщиками.

Подобное «раздувание» собственных талантов и заслуг часто списывают на гиперуверенность, о которой мы уже говорили выше (см. Глава 2, раздел «Важнейшая роль самооценки», эффект Даннинга-Крюгера). Мужчины могут (или должны) быть самоуверенными – возможно, это одна из ключевых характеристик маскулинности. На самом деле это неплохо: уверенность порождает уверенность – мы больше доверяем уверенным в себе людям, а это значит, что у них заведомо больше шансов на успех. Разумеется, продавец, который неуверен в своих товарах, заработает меньше денег, чем продавец, который уверен в них «на все сто». Таким образом, очевидно, что для мужчины излишняя самоуверенность – это преимущество.

Равным образом очевидно и то, что мужчина, которому не хватает уверенности в себе или который сомневается в своих способностях, не только лишается этого естественного преимущества, но и обращает его против себя. В соответствии с принятыми стереотипами и социальными нормами общество оценивает мужчин по определенным «мужским» качествам, подвергая резкому осуждению тех, у кого они выражены недостаточно сильно.

Случай из практики

Тони (35 лет) был успешным руководителем ключевого отдела в крупном международном PR-агентстве. Он носил строгий костюм, получал хорошую зарплату и казался воплощением мужского триумфа. Он отлично справлялся со своими обязанностями и всегда принимал успех как должное.

Однако в последнее время Тони начал испытывать сомнения. Его последняя PR-кампания провалилась. В ходе работы он предложил несколько блестящих идей, которые требовали немалых затрат со стороны клиента. Именно он убедил клиента пойти на риск и увеличить бюджет. Хотя Тони был уверен, что о фирме-заказчике напишут все средства массовой информации, ничего такого не произошло: о фирме написали всего несколько строк в местной бесплатной газетенке. Тони был крайне подавлен и впервые за свою карьеру усомнился в себе и своих способностях.

Однажды в офисе он услышал, как коллеги-женщины жаловались друг другу на неуверенность в себе. Он часто слышал такие разговоры среди женщин, но никогда – среди мужчин. Тем не менее Тони был рад возможности наконец поделиться своими чувствами – он рассказал о своих собственных переживаниях и ждал тех же слов поддержки, которые женщины всегда говорят в подобных ситуациях. Но Тони постигло горькое разочарование: женщины уставились на него, а потом заявили, что все это глупости. Они не поверили, что его переживания подлинны, и предпочли отшутиться: «Да бросьте, вы же сам Мистер Уверенность, – сказали они. – Не уподобляйтесь нам, девочкам».

Тони понятия не имел, что с ним происходит. Очевидно, в глазах других людей он был истинным воплощением уверенности, но по его ощущениям это было далеко не так. Кто же он? Не просто плохой пиарщик (притворяющийся хорошим), но и, возможно, даже не настоящий мужчина, ибо его мучили беспокойства, в основном свойственные женщинам.

Мало того, что к неуверенному в себе мужчине общество относится крайне негативно – признавшись в своих чувствах, он рискует разувериться в собственной маскулинности.

Женщина с синдромом самозванца мучается только чувством фальши; мужчина-самозванец чувствует себя подделкой, а также испытывает сомнения по поводу идентификации себя как мужчины. Стоит ли удивляться, что мужчины реже признаются в том, что чувствуют себя обманщиками, и чаще прибегают к отрицанию и стратегиям избегания, чем женщины?

Роль стереотипов

Синдром самозванца и психическое здоровье у мужчин

Самое большое и, пожалуй, самое удивительное отличие в проявлениях синдрома самозванца у мужчин и женщин кроется в области психического здоровья. В мою частную психиатрическую клинику приходит много мужчин, но они совсем иначе реагируют на свое состояние, чем женщины. По моему опыту мужчины гораздо чаще женщин занимаются самобичеванием из-за проблем с психическим здоровьем. Им гораздо труднее принять этот факт, чем женщинам.

Традиционно это проявляется в нежелании обращаться за помощью. Так, исследования, проведенные Фондом психического здоровья в Великобритании в 2016 году, показали, что мужчины значительно реже обращаются к психологу, чем женщины (28 % мужчин и всего 19 % женщин заявили, что никогда не обращались к специалисту)[78]. Согласно одному источнику многие мужчины предпочитают не говорить о том, что происходит в их головах, из страха вызвать осуждение или услышать совет «быть мужчиной»[79].

В ходе упомянутого выше исследования также было обнаружено, что мужчины реже рассказывают кому-либо о проблемах с психическим здоровьем. Так, свои чувства открывают только четверть мужчин и треть женщин, причем большинство мужчин будут ждать два года, прежде чем наберутся смелости поделиться своими проблемами.

Прекрасный пример – 27-летний комик Дейв Чонер, который боролся с анорексией и депрессией десять лет. В интервью газете The Guardian он сказал, что, хотя общество «разрешает» мужчинам говорить о таких эмоциях, как стресс и гнев, «все остальное истолковывается как слабость», а потому мужчины чаще подавляют и скрывают такое[80].

Мужчины часто сталкиваются с диссонансом между двумя убеждениями, которых они придерживаются в отношении психического здоровья. С одной стороны, мужчины обязаны быть сильными. Им постоянно твердят, что они должны вести себя «по-мужски» – в том числе контролировать себя и свои эмоции. «Немужским» считается и такое здоровое качество, как способность испытывать широкий спектр эмоций, включая страх, обиду, растерянность или отчаяние[81].

Что же происходит, когда мужчина понимает, что не соответствует ни одному из общепринятых «эталонов», что ему нужна помощь, что он «слаб», что его переполняют эмоции?

Некоторые представители сильного пола могут изменить первое убеждение – мужчины могут оставаться мужчинами, даже если испытывают эмоции. К несчастью, у многих данный стереотип настолько укоренился, что модифицировать его практически невозможно, и они вынуждены прийти к заключению, что они не «настоящие мужчины». То есть самозванцы.

Случай из практики

Прежде чем прийти в мою клинику, Алекс страдал повышенной тревожностью в течение двух лет. Проблемы начались, когда умер его отец. Он постоянно волновался о своем здоровье, выискивал у себя симптомы и часами читал о них в Интернете. Он хотел убедиться, что все, что его беспокоит, неопасно.

Иногда «Доктор Гугл» не мог дать однозначного ответа, и он шел на прием к врачу. Несколько раз он даже приезжал в приемное отделение больницы, полагая, что у него сердечный приступ.

Нередко он приходил на сеанс с той или иной жалобой и интересовался, не страшно ли это (чего я, не будучи врачом, разумеется, не знала). Периодически подобные беспокойства возникали во время сеанса – он отвлекался на что-то на руке или голове и начинал давить и тыкать это место, пока в конце концов не признавался, что его беспокоит зуд или пятнышко.

Данную патологическую тревогу о здоровье усугубляла другая проблема – Алекс стыдился, что его вообще беспокоят такие вещи. По его мнению, настоящим мужчинам не свойственна одержимость своим здоровьем. В итоге он убедил себя, что он не настоящий мужчина и что его тревоги свидетельствуют о недостатке мужественности.

Это настолько сильно повлияло на его самооценку, что он начал подумывать, не оставить ли ему жену и детей, чтобы те могли найти «настоящих» мужа и отца.

Кроме того, попытки избежать синдрома самозванца могут способствовать тому, что мужчины предпочитают не обращаться за психиатрической помощью, в которой нуждаются. Если они не признают свои трудности и не проходят лечение, значит, они не самозванцы, так? К сожалению, подобная логика ведет к стратегиям избегания, а не к конструктивному решению проблем, что подтверждается многочисленными исследованиями. Так, мужчины в три раза чаще заканчивают жизнь самоубийством, чем женщины, и гораздо чаще страдают алкоголизмом и наркоманией[82]. Это говорит о том, что такие стратегии, как бегство в алкоголь или наркотики и даже самоубийство, вытесняют более здоровую стратегию обращения к специалисту. Страх оказаться самозванцем потенциально смертелен для мужчин.

«Будь мужчиной» – самая деструктивная фраза в современной культуре?

В статье, опубликованной в газете The Telegraph в 2015 году, утверждалось, что призыв «Будь мужчиной!» может иметь весьма пагубные последствия, ибо влечет за собой «искажения понятий маскулинности и мужественности»[83]. Советуя мужчинам «вести себя по-мужски», вы подпитываете стереотипы о том, что значит быть «настоящим мужчиной». В массовой культуре под «настоящими мужчинами», как правило, понимают накачанных и бесстрашных героев боевиков. Мальчиков учат, что «большие дяди не плачут» и что эмоции, следовательно, нужно скрывать и подавлять. Им твердят, что эмоциональная чувствительность – это слабость, и по мере взросления это представление прочно укореняется в их психике.

Стоит ли удивляться, что если мужчину часто призывают вести себя по-мужски, это может привести к тому, что рано или поздно он усомнится в собственной маскулинности и почувствует себя самозванцем?

Рис. 10. Связь проблем психического здоровья и синдрома самозванца у мужчин

Психическое здоровье и мужчины

В 2015 году психиатрическая больница «The Priory» провела опрос среди 1000 мужчин с целью выяснения их отношения к своему психическому здоровью. Было обнаружено, что 77 % опрошенных мужчин страдали от тревоги, стресса или депрессии. 40 % респондентов заявили, что обратились бы за помощью только в том случае, если бы хотели причинить себе вред или покончить жизнь самоубийством. Пятая часть мужчин сообщила, что не стала бы обращаться за помощью, поскольку это позорно, в то время как 16 % сказали, что не хотят показаться «слабыми».

Психическое здоровье и служба в армии

Особого внимания заслуживает синдром самозванца у мужчин-военных, которые страдают таким психическим нарушением, как посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). Конечно, сейчас женщины тоже служат в армии и подвергаются риску ПТСР, однако традиционно служба в армии рассматривалась исключительно как мужское занятие, работа для настоящих мачо. ПТСР является одним из наиболее распространенных нарушений психического здоровья среди военных в силу самой природы боевых действий – тех ужасов, которые творятся во время войны. Возможно, у солдат есть веские основания полагать, что из-за ПТСР они перестают быть не только настоящими мужчинами («Я мужчина-самозванец»), но и настоящими солдатами («Я солдат-самозванец»). В конце концов, у мужчин-военных проблемы с психическим здоровьем всегда ассоциировались со слабостью. «Снарядный шок» – термин, использовавшийся для описания посттравматического стрессового расстройства во время Первой мировой войны, обычно рассматривался как признак «эмоциональной слабости». Больных, неспособных сражаться, обвиняли в дезертирстве или неподчинении, некоторые были признаны виновными в «преступлении» и расстреляны.

Убеждение, что психическое расстройство – это признак слабости, по-прежнему бытует и в некоторых современных подразделениях вооруженных сил – главным образом там, где эмоциональная устойчивость ценится особенно высоко. Одно исследование показало, во-первых, что командование хуже относится к солдатам, которые обращались за психологической помощью; а во-вторых, что страдать неким физическим заболеванием не так зазорно, как психическим расстройством[84]. В рамках другого исследования было выявлено явное нежелание обращаться за помощью среди солдат, заполучивших ПТСР после военных действий в Ираке и Афганистане, – всего 40 % респондентов с посттравматическим стрессовым расстройством сообщили, что заинтересованы в психотерапии, но только 25 % фактически прошли соответствующий курс лечения[85]. Считается, что основной причиной столь низкого процента является тенденция рассматривать потребность в помощи как признак слабости.

В результате военный, страдающий проблемами с психическим здоровьем, оказывается в худшем положении, чем любой гражданский. Мало того что он не чувствует себя настоящим мужчиной (как и многие гражданские), но он также убежден, что является плохим солдатом. Двойной синдром самозванца!

Случай из практики

Майк служил в Ираке и видел много ужасных вещей. Однажды его взвод подорвался на мине. Командир погиб сразу, а Майк получил довольно серьезные травмы, из-за которых был отправлен в длительный отпуск. Однако больше всего проблем ему доставляли не ранения, а посттравматическое расстройство (ПТСР). Его мучили страшные воспоминания: он видел, слышал и даже ощущал запах взрыва. Ему снились кошмары, он просыпался в поту, с криками ужаса. Любой громкий шум вызывал у него сильную тревогу – он старался держаться подальше от воздушных шариков на тот случай, если один из них лопнет, а потому избегал ресторанов и детских праздников. Особый страх ему внушали толпы и большие скопления людей: они были непредсказуемы, а он хотел, чтобы его мир был понятным и безопасным.

В армии Майку предложили пройти курс психотерапии, но он отказался. Он заявил, что с ним все в порядке, и подчеркнул, что только физические травмы мешают ему вернуться на службу. Разумеется, это было не так, но он боялся признать свои проблемы. Долгое время мужчина не признавался в них даже себе самому. Людей с психическими нарушениями Майк всегда считал слабаками и твердо верил, что солдаты могут справиться со всем самостоятельно – иначе они просто выбрали не ту работу. Кроме того, он полагал, что если для солдат-женщин «расстраиваться» нормально, то солдаты-мужчины всегда должны оставаться мачо – крепкими парнями со стальными нервами, которые никогда не плачут и не жалуются. В результате происходящее в его сознании мучило его: Майк начал сомневаться не только в собственной маскулинности (которой всегда чрезвычайно гордился), но и в своем будущем. Он родился в семье военных и служил с 18 лет. Если жизнь солдата ему не подходит, о чем явно свидетельствовало его состояние, что ему остается?

Гомосексуальное обсессивно-компульсивное расстройство (когда мужчины не считают себя настоящими мужчинами)

Последнее время в мою клинику приходит все больше пациентов с ГОКР – гомосексуальным обсессивно-компульсивным расстройством. Большинство из них – это гетеросексуальные мужчины, зачастую женатые или состоящие в долгосрочных отношениях, которые убеждены, что втайне они геи. Одни каждый вечер смотрят гей-порно, чтобы проверить, возбуждает ли оно их (а иногда и обычное порно, чтобы сравнить реакции). Другие пытаются вступить в фактические отношения с мужчинами. Третьи зацикливаются на своей внешности, опасаясь, что ходят не по-мужски, сидят «как девочка» или обладают «гомосексуальными» манерами. Многие боятся оставаться наедине с другими мужчинами, стараются к ним не приближаться и избегают мест, где могут увидеть обнаженные мужские тела (например, бассейнов и тренажерных залов) – вдруг они возбудятся и выдадут свою «тайну»? Некоторые начинают сомневаться в собственной ориентации, если окружающие ошибочно принимают их за геев.

Пациенты с ГОКР убеждены, что живут фальшивой жизнью: под маской «нормального» гетеросексуального мужчины они скрывают постыдный секрет – что на самом деле они гомосексуалисты и самозванцы.

Эти мысли могут оказать крайне пагубное влияние на самооценку и взаимоотношения с близкими. Тот факт, что мужчины их не возбуждают, не приносит успокоения – для таких людей это лишнее доказательство того, что подсознательно они отрицают свои гомосексуальные наклонности. Они чувствуют, что «обманывают» себя и членов своей семьи. Многие «самозванцы» уверены, что действуют в ущерб интересам партнеров, а некоторые испытывают непреодолимое желание «признаться», что они геи (хотя мужчины их совсем не привлекают). Такое нередко заканчивается потерей семьи или отношений. Иногда партнеры обнаруживают их интерес к гей-порно и уходят, не дожидаясь объяснений.

Гомосексуальное ОКР – одна из разновидностей ОКР, при которой гетеросексуальные мужчины одержимы идеей, что втайне они геи. Чтобы доказать или опровергнуть свои подозрения, они совершают ритуальные действия – так называемые компульсии, которые приносят лишь временное облегчение: в течение суток сомнения возвращаются, и все начинается сначала. Считается, что 10 % больных с ОКР страдают гомосексуальным ОКР (встречается оно и у женщин, хотя, по-видимому, реже, чем у мужчин)[86].

Гомосексуальное ОКР может спровоцировать что угодно. Мужчина может обратить внимание на какого-то симпатичного парня или рекламу мужского нижнего белья и испугаться, что втайне он гей. Поскольку на самом деле его привлекают женщины и он ведет гетеросексуальный образ жизни, из этих мыслей следует, что в действительности он самозванец. Чем больше мужчина старается не думать об этом, тем более навязчивыми становятся эти домыслы. В конце концов, у него развивается обсессия – одержимость идеей, что он гомосексуалист, выдающий себя за гетеросексуала.

Для многих пациентов с ГОКР характерна низкая гендерная самооценка. Будучи мужчинами, они не чувствуют, что соответствуют традиционным маскулинным стереотипам. В результате большинство из них рано или поздно приходит к выводу, что они не «настоящие мужчины», а самозванцы. Как в этом убедиться? Ненастоящих мужчин не привлекают женщины. Сомнения в собственной мужественности влекут за собой подозрения в латентном гомосексуализме и скоро превращаются в полноценное гомосексуальное ОКР.

Некоторые пациенты выросли в семьях, где к гомосексуализму относились крайне негативно, а слово «голубой» считалось оскорблением. Если так, мужчина может прийти в ужас от мысли, что на самом деле он может оказаться геем.

Ситуация осложняется тем, что многие мужчины (и, конечно, женщины) действительно испытывают определенное влечение к представителям своего пола. Как показывают различные исследования, от 8 % до 37 % людей хоть раз в жизни вступали в однополые сексуальные отношения[87]. Среди мужчин однократные гомосексуальные эксперименты весьма распространены, причем кто-то испытывает легкое влечение к парням всю оставшуюся жизнь. У пациентов с гомосексуальным ОКР подобные чувства лишь подкрепляют веру в то, что они тайные геи (или бисексуалы), которые только имитируют гетеросексуальный образ жизни.

Случай из практики

Дейв был «настоящим мужчиной» – крепким, мускулистым, прямолинейным. Несмотря на то что у него были жена и дети, он был убежден, что вся его жизнь – ложь, поскольку на самом деле он гей. Обратившись ко мне в клинику, он заявил, что устал «притворяться» и подумывает, не совершить ли ему каминг-аут: оставить жену и найти нового партнера (мужчину).

Когда я спросила, что ему мешает, Дейв признался, что на самом деле не уверен, что гей. Тогда я задала ему прямой вопрос: хочет ли он заняться сексом с мужчиной? Он уверенно ответил, что не хочет. На самом деле казалось, что эта идея вызывала у него отвращение, хотя он утверждал, что не испытывает неприязни к гомосексуалистам. Я спросила, привлекают ли его женщины, и он ответил утвердительно. Дейв жаждал секса со своей женой (а иногда и с другими женщинами) и фантазировал о женщинах, а не о мужчинах.

Почему же он решил, что он гей? Оказалось, что в возрасте 15 лет Дейв познакомился с одним гомосексуалистом и с тех пор часто об этом вспоминал. Их не связывали интимные отношения, однако мой пациент считал, что раз он постоянно думает о таких вещах, значит, он тоже гей. Он не чувствовал себя «настоящим мужчиной», а это было несправедливо по отношению к его жене. «Может, – спросил он меня, – мне следует раскрыть мою тайну?»

Мне было очевидно, что Дейв не был ни геем, ни даже бисексуалом. Все его страхи, вероятно, проистекали из неуверенности в собственной маскулинности. В молодости Дейв пользовался репутацией бабника и буквально не давал женщинам проходу – все ради того, чтобы доказать, что он мужчина. С той же целью он посещал спортзал, где накачал идеальный пресс – все шесть кубиков. Судя по всему, в детстве ему было свойственно замедленное развитие: мальчики в школе часто дразнили его «голубым» и «девчонкой». Это заставило его усомниться в собственной мужественности и позже нашло выражение в гомосексуальном ОКР.

Педофилическое ОКР: крайняя форма синдрома самозванца

Педофилическое ОКР – редкая разновидность гомосексуального ОКР, в которой элемент синдрома самозванца выражен еще сильнее. Человек (обычно это мужчина) боится, что втайне является педофилом, и, зациклившись на этой мысли, без конца проверяет, не возбуждают ли его соответствующие картинки. В попытках найти подтверждение того, что он не монстр, каким в его сознании предстает всякий педофил, пациент погружается в грязный мир детской порнографии. Впрочем, даже если увиденные изображения вызывают у него только отвращение, успокаивается он ненадолго – а вдруг другой сценарий окажется более привлекательным (другой пол / возраст / цвет волос и т. д.)? Естественно, подобное поведение, узнай о нем окружающие, может вызвать серьезные проблемы. Некоторые больные не могут видеть своих родных детей, если их «интерес» к детской порнографии становится известен полиции.

Подобно гомосексуальному ОКР, педофилическое ОКР – один из вариантов синдрома самозванца. Мужчина боится, что он «самозванец» – не настоящий мужчина, или просто монстр. Поскольку самый ужасный человек, которого он может себе представить, – это педофил, он боится, что сам такой. Жертвы педофилического ОКР убеждены, что они на самом деле чудовища, умело маскирующиеся под порядочных граждан, какими их все считают. В этом плане данная разновидность синдрома самозванца ничем не отличается от других его типов, описанных в моей книге.

Полезные советы и стратегии

Упражнение 1: Признайте, что вы чувствуете себя самозванцем

Хватит ли у вас смелости рассказать о своих истинных чувствах другим людям? Многие «самозванцы» боятся делиться одолевающими их сомнениями: если они скажут, что ощущают себя вовсе не такими талантливыми, добрыми и компетентными, как все про них думают, окружающие тут же их «раскусят» и разоблачат. Вот почему синдром самозванца обычно держат в секрете. Люди, страдающие этим синдромом, изо всех сил пытаются скрыть, что они «самозванцы», но вынуждены расплачиваться за это бесконечными угрызениями совести.

Обсуждение своих чувств с другими людьми принесет только пользу – особенно если учесть, что минимум 70 % ваших знакомых ощущают то же самое. Поговорите с коллегами на работе, которым вы доверяете. Доверьтесь друзьям, напишите об этом в своем блоге или в Twitter — неважно. Какой бы путь вы ни избрали, вы везде найдете поддержку и понимание. Убедившись, что не одиноки, вы научитесь воспринимать синдром таким, какой он есть – как состояние, с которым можно бороться, потому что оно не имеет никакого отношения к реальности.

Упражнение 2: Совершайте больше ошибок

«Самозванцы» крайне отрицательно относятся к несовершенству и прилагают все усилия, чтобы делать все правильно. С одной стороны, это помогает им убедиться, что они хорошие специалисты, а с другой – только питает синдром.

Проблема в том, что вся наша культура характеризуется низкой терпимостью к ошибкам. Это приводит к тому, что у некоторых людей развивается обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) как результат постоянной боязни сделать что-то неправильно – особенно на работе. В своей клинике я все чаще и чаще сталкиваюсь со случаями ОКР и твердо верю, что мы живем во времена, когда страх ошибиться велик как никогда – хотя бы потому, что в условиях постоянно растущей конкуренции любая оплошность может стоить компании не только денег, но и репутации.

К счастью, многие организации начинают сознавать, что в ошибках есть своя польза. Из боязни сделать что-то не так сотрудники не только отказываются пробовать новые методы решения задач, но и перестают выполнять свои обязанности должным образом. Даже врачам, чьи ошибки могут стоить пациенту жизни, иногда приходится идти на риск, причем во многих случаях он оправдан, поскольку бездействие и максимальная осторожность нередко приводят к гораздо худшим результатам. Гуру менеджмента Питер Друкер однажды посоветовал компаниям увольнять не тех, кто совершил ошибку, а тех, кто их никогда не совершает: если кто-то никогда не совершает ошибок, значит, он не делает ничего интересного[88]. Более того, промахи облегчают обучение, а потому компании, чьи сотрудники боятся дать промашку, как правило, развиваются гораздо медленнее. Как говорится в статье, опубликованной в Harvard Business Review в 2002 году, «нельзя разработать революционный продукт или процесс, если разработчик не готов рисковать и учиться на своих ошибках»[89].

Рис. 11. Отношение к ошибкам у людей с синдромом самозванца

Оплошности могут принести пользу не только на работе. Как выразился автор статьи, некогда опубликованной в американском интернет-издании Huffington Post, «ошибки учат нас принимать себя такими, какие мы есть; да, у нас есть недостатки, но все равно есть люди, которые нас любят»[90]. Признайте: даже если мы совершаем промахи, это ничего не говорит о наших способностях. Наше самоприятие и самооценка не должны зависеть от того, насколько безупречно мы сделали то или это, поскольку мы преследуем идеал, который заведомо настраивает нас на неудачу.

Другими словами, мы должны научиться быть терпимыми к собственным ошибкам и недостаткам и осознать, что они отнюдь не умаляют наших талантов.

Терпимость к ним особенно важна в общении с детьми. Необходимо активно поощрять их пробовать что-то новое и совершать ошибки – перестаньте делать за них домашнее задание, помогать им с проектами или «натаскивать» на экзамены и контрольные работы (более подробно о том, как помочь детям справиться с синдромом самозванца, см. Главы 6 и 7).

Попробуем применить все вышесказанное на практике. Составьте таблицу, как показано ниже. В левой колонке запишите как минимум пять ошибок, которые вы совершили в прошлом (например, футбольная команда, которую вы тренируете или в которой играете, выбыла из борьбы, вы потеряли клиента и т. д.). Во второй колонке запишите, к каким выводам это вас привело. Так вы научитесь адекватно реагировать на собственные промахи и воспринимать их как ценный урок.

Рис. 12. Отношение к ошибкам у людей без синдрома самозванца

Упражнение 3: Измените свою концепцию успеха

Похоже, у общества есть достаточно четкие представления о том, что означает успех. Как правило, он ассоциируется со статусом и богатством. Но это не совсем так – в конце концов, деньги и положение в обществе не равняются счастью. В списке вещей, которые радуют нас, деньги, безусловно, займут одну из первых строк – во всяком случае, в сознании большинства людей. О, если бы мы только зарабатывали больше на несколько тысяч в год, как бы мы были счастливы! Тем не менее исследования показывают, что средства делают нас счастливыми лишь до определенной степени. Нам нужны деньги, чтобы покупать предметы первой необходимости и предметы роскоши, но за исключением этого большие суммы не обязательно означают большее счастье. Исследование, проведенное в США Дэниелом Гилбертом, автором книги «Спотыкаясь о счастье», показывает, что доход семьи ниже $50 000 умеренно коррелирует со счастьем, тогда как доход семьи выше $50 000 приводит к уменьшению этой взаимосвязи[91]. Это означает, что американцы, которые зарабатывают $50 000 в год, намного счастливее, чем те, кто зарабатывает $10 000, а американцы, которые зарабатывают $5 000 000, ненамного счастливее тех, кто зарабатывает $100 000 в год.

Причина кроется в том, что чем больше у нас есть, тем большего нам хочется. Если бы только у нас был самый последний смартфон, мы были бы счастливы! Но как только мы его получаем, мы начинаем мечтать о новом модном планшете. После его покупки мы некоторое время радуемся, а затем принимаемся жаждать чего-то еще. Помимо этого, у состоятельных людей может развиться чувство, что они должны иметь то-то или то-то. Если эти ожидания не оправдываются, человек ощущает горькое разочарование.

Представьте, что вы выиграли в лотерею. Вы богаты! Вашему счастью нет предела, и вы тратите огромные суммы на дом, машину и отдых. Однако вскоре вы обнаруживаете, что больше не вписываетесь в круг старых друзей, которые начинают вам завидовать. Вы заводите знакомства с более состоятельными людьми, которые могут позволить себе ваш образ жизни. Но вскоре вы понимаете, что среди них есть люди богаче вас – машина у них лучше, дом больше и т. д. Это заставляет вас чувствовать неудовлетворенность тем, что у вас есть, и желать большего.

Это называется «гипотезой гедонической беговой дорожки» (или гедонической адаптации)[92]: как меняется скорость нашей ходьбы или бега в зависимости от скорости движения беговой дорожки, так же меняется наше настроение в зависимости от жизненных обстоятельств. Люди, выигравшие в лотерею, сообщают, что счастливы примерно два месяца после выигрыша, а затем быстро возвращаются к исходному уровню. Аналогичным образом люди, парализованные ниже пояса, возвращаются к исходному уровню счастья в течение нескольких месяцев.

Впрочем, это не означает, что деньги не имеют никакого отношения к счастью. Они дают нам доступ к вещам, которые вызывают удовлетворение, например, возможность проводить больше времени с детьми, возможность хорошо отдохнуть и т. д. Все это может сделать нас счастливее. Однако полагать, что богатство как таковое является мерилом успеха, значит неправильно трактовать само это понятие. Успех, безусловно, связан со счастьем – тот, кто счастлив, несомненно, успешнее, чем тот, кто богат, но недоволен своей жизнью. Деньги могут способствовать счастью, но этого недостаточно.

Люди с синдромом самозванца обычно оценивают свои успехи и достижения сквозь призму материальных благ (видимых и осязаемых), а не более тонких и неуловимых слагаемых подлинного счастья. Вот почему многие из нас скорее предпочтут зарабатывать 50 000 и дружить с людьми, зарабатывающими 30 000, чем зарабатывать 80 000 и дружить с людьми, зарабатывающими 100 000. В первом случае мы сравниваем себя с другими и чувствуем себя «успешными», а во втором мы хоть и зарабатываем больше, но не чувствуем себя такими же «успешными», как наши друзья. Если изменить критерий успеха, мы сможем почувствовать себя более уверенными в том, что «сделали это».

Запишите свои признаки успеха. (Ответьте на вопрос: что заставляет вас мысленно воскликнуть: «Да, я сделал это»?) А теперь поставьте их под сомнение: почему именно эти вещи вы считаете показателями? Например:

До сих пор мы рассматривали синдром самозванца в связи с трудовой деятельностью. Это неудивительно: синдром самозванца традиционно ассоциировался именно с профессиональными обязанностями; лишь в очень немногих исследованиях и источниках данное состояние рассматривается вне рабочей сферы – возможно, потому, что большинство специалистов видели в нем одно из главных препятствий для развития карьеры. Тем не менее ощущать себя обманщиком или подделкой можно далеко за пределами рабочего места, и эти чувства оказывают значительное влияние на уверенность в себе, психическое здоровье и самооценку. В этой главе рассматриваются три основные сферы, не связанные с профессиональной деятельностью, в которых может проявиться синдром самозванца. Мы постараемся разобраться в причинах этого явления, изучим его влияние на повседневную жизнь, а также узнаем, что со всем этим можно сделать. Вкратце будут описаны следующие типы «самозванцев»:

а) благодетель – добрый и отзывчивый человек, который не верит, что его бескорыстные поступки достойны восхищения;

б) весельчак и душа компании, который считает, что у него слишком мало друзей;

в) счастливчик, который реализовал все свои мечты, но все равно недоволен своей жизнью;

г) духовный лидер, который убежден, что отнюдь не является примером для подражания.

В конце главы даны некоторые полезные советы и рекомендации, которые помогут справиться с перечисленными разновидностями синдрома самозванца.

Благодетель

Нам всем знаком этот тип «самозванца» – у каждого из нас есть друзья и знакомые, которые постоянно совершают добрые дела. Одни помогают в домах престарелых, другие вяжут шапки для недоношенных детей из стран третьего мира. Они приносят домашнюю еду больным и скорбящим, участвуют в благотворительных марафонах и щедро скидываются деньгами на дни рождения коллег. Другими словами, они настоящие благодетели.

Однако я редко встречала «самозванцев»-благодетелей, которые бы искренне гордились своими поступками. Если вы похвалите их за доброе сердце, они неизменно скажут что-нибудь вроде: «О, это пустяки». И для многих это не ложная скромность – они часто считают себя обманщиками, маскирующимися под ангела. Некоторые даже верят, что творят добро из эгоистических соображений[93].

Одна из терапевтических программ, разработанных мной для людей, часто страдающих от плохого настроения, включает ведение особого дневника. Он называется «10 минут до счастья»[94]. В него пациенты записывают все добрые дела, которые совершили. Как показывают исследования, проявления доброты не только доставляют нам удовольствие, но и благоприятно сказываются на физическом здоровье. Люди, которые регулярно совершают благородные поступки, знают, что вносят ценный вклад в благополучие общества; многие видят в этом подлинный смысл своей жизни. Список добрых дел помогает нам убедиться, что мы хорошие люди и действительно приносим пользу окружающим. При этом я вижу, что составить такой список – труднейшая задача: пациенты крайне неохотно признают, что совершили нечто хорошее. Если я привожу пример, они просто пожимают плечами: «О, это ерунда, ничего особенного».

Почему? Почему многим добрым и отзывчивым людям трудно признать, что они делают мир чуточку лучше? Почему они ощущают себя самозванцами – не такими хорошими и добрыми, как думают о них окружающие? Конечно, многие замечательные люди скромны и непритязательны, но синдром самозванца доводит эти чувства до крайности.

На это есть несколько причин. Одна из них связана с самим актом совершения бескорыстного поступка – точнее, с мотивами, которые лежат в его основе. Большинство из нас считает, что по-настоящему добрый человек – тот, кто творит добрые дела, не надеясь на награду. Это истинный признак широкой души. Поэтому, когда другие хвалят нас за доброту, мы прежде всего хотим убедиться, что сами не получаем от нее никакой выгоды, в том числе и морального удовлетворения. Поскольку комплименты обычно вызывают положительные эмоции, мы вынуждены сбрасывать со счетов все добрые дела, которые привели в восторг окружающих: если нас похвалили за некий альтруистический поступок и нам было приятно, значит, мы извлекли из него пользу для себя, а если так, ни о каком бескорыстии не может быть и речи.

Засчитывать ли добрые дела, если их приятно совершать?

Обычно людям нравится делать что-то хорошее, и этот факт может поставить под сомнение их истинную мотивацию. Этой теме я посвятила одну из своих книг – «Paying it Forward» («Оплата вперед», 2015)[95]. Но как быть с людьми, которые совершают добрые дела даже тогда, когда те идут вразрез с их собственными интересами, когда нет никакой надежды на материальную награду или когда точно известно, что об их щедрости никто не узнает? Наверное, эти люди истинные альтруисты? Можно утверждать, что даже в таких случаях не исключено, что они действуют из эгоистических побуждений. Вполне возможно, они стремятся не столько помочь другим людям, сколько поднять себе настроение, почувствовать себя героями или ощутить собственное превосходство по какому-либо важному для них критерию (например, доброте). Все это вызывает положительные эмоции и заставляет гордиться собой. Некоторые совершают добрые дела ради облегчения, которое они испытывают, уменьшив страдания другого человека.

Однако как бы там ни было, это отнюдь не умаляет заслуг «благодетеля». Люди, которыми движет сильное желание помочь, несомненно, заслуживают восхищения. Любые выгоды, которые они получают, безусловно, никак не влияют на присущее им великодушие – хотя жертвы синдрома самозванца и могут думать иначе.

Итак, мы убеждаем себя, что доброе дело – пустяк. Проблема в том, что окружающие продолжают восхищаться нашими поступками! Это вызывает у нас диссонанс – если мы согласимся с ними и примем похвалу, мы извлечем выгоду из бескорыстного деяния, которое автоматически перестает быть бескорыстным. Если же мы станем отрицать свои заслуги, мы почувствуем себя «самозванцами» – все говорят, какие мы хорошие, но это неправда!

Альтернативное объяснение состоит в том, что «самозванцы»-благодетели искренне верят, что не сделали ничего особенного. Другими словами, им не нужно прилагать особых усилий, чтобы отмахнуться от похвалы: им действительно кажется, что все это пустяки. Фактически люди, которые с успехом совершают добрые дела, мыслят так же, как и люди, добившиеся признания на работе. Вспомните три характерные особенности синдрома самозванца из Главы 1. Достаточно заменить критерий «успех на работе» на критерий «успех в совершении добрых дел»:

1. Вера в то, что у других завышенное мнение о вашем добросердечии.

2. Страх, что вас разоблачат и все поймут, что на самом деле вы не такой уж хороший и искренний человек.

3. Постоянное приписывание успеха (доброты) внешним факторам, например удаче: «Просто я оказался в нужном месте в нужное время», «Любой бы сделал то же самое».

Рис. 13. Модель мышления, характерная для «самозванца»-благодетеля

Как и успешные люди, страдающие синдромом самозванца на работе, «самозванцы»-благодетели живут в страхе оказаться разоблаченными. В конце концов, у каждого найдется уйма доказательств, что он вовсе не так добр и бескорыстен, как думают окружающие. Спросите «самозванца», почему он не верит в собственную доброту, и он тут же приведет вам множество примеров хороших поступков, которые мог совершить, но не сделал этого. Кроме того, поскольку такие люди «знают», что на самом деле они плохие (иногда они нелестно отзываются о своих знакомых или проходят мимо страждущих), единственный выход, который они видят, – это совершать еще больше добрых дел. Но их, к несчастью, никогда не бывает достаточно, а потому «самозванцы»-благодетели никак не могут избавиться от ощущения, что они не такие добрые, как все думают.

Рис. 14. Характерные особенности «самозванца»-благодетеля

Случай из практики

Аарон – молодой человек, который активно занимается благотворительностью. Когда я познакомилась с ним, ему было 28 лет и все свое время он тратил на помощь нуждающимся. В течение года – между окончанием школы и поступлением в университет – он впервые помогал строить школы в Африке, а затем повторял этот опыт еще четыре раза. Чтобы собрать деньги на поездки и материалы, Аарон участвует в бесчисленных мероприятиях, которые занимают большую часть его жизни: он организовал благотворительный забег, прыгнул с парашютом, ходил по углям и т. д. Кроме того, раз в неделю он проводит вечер за приготовлением бутербродов и раздачей их бездомным на улицах. Если этого оказывается недостаточно, он работает в благотворительной организации.

Можно решить, что на свете немного людей, приносящих больше пользы, чем Аарон. Тем не менее он обратился в мою клинику с жалобами на плохое настроение и депрессию – сказал, что чувствует себя никчемным и страдает от низкой самооценки. Когда я спросила его, какими своими качествами он гордится, он не нашел, что ответить. У меня ушло много времени, чтобы узнать обо всех удивительных вещах, которыми он занимается. Когда я сказала, что это потрясающе и что он, несомненно, очень хороший – даже прекрасный! – человек, для него это не имело значения. Почему? «Мне это нравится», – сказал он. Аарон получал столько удовольствия от того, чем занимался – новые впечатления, поездки за границу, встречи с интересными людьми, – что ни один из его поступков не мог считаться истинным благодеянием.

Самое страшное, сказал он мне, что все реагировали так же, как я, – видели в нем чуть ли не святого. В результате он чувствовал себя подлым обманщиком, поскольку не считал себя таким уж добрым и бескорыстным (и почти не задумываясь, привел множество примеров не самых лучших своих поступков).

Ахиллесова пята «самозванцев»-благодетелей – значимость, которую они придают бескорыстным делам. Это их все. Возможно, они росли в семье, где добрые дела и помощь другим ценились больше, чем богатство или статус. Со временем эта ценность закрепилась в их сознании, однако, как и другие самозванцы, они – перфекционисты. Сколько бы добрых дел они ни совершили, невозможно переделать их все, а значит, невозможно взять ту высочайшую планку, которую, по их мнению, должен преодолеть по-настоящему добрый человек.

Рис. 15. Диссонанс у типичного «самозванца»-благодетеля

Другие «самозванцы»-благодетели могли расти в семьях, где их часто называли «эгоистами». Такой ярлык вызывает негативные эмоции и значимо снижает самооценку. Вырастая, такие дети прилагают все усилия, чтобы доказать, что это неправда.

Поскольку в глубине души «самозванец»-благодетель не считает себя хорошим человеком, любой благородный поступок может вызвать у него когнитивный диссонанс. Он знает, что совершил благое дело, но не верит в свою доброту. Чтобы избавиться от этого противоречия, он должен изменить одно из убеждений. Разумеется, легче изменить представление о поступке (поступок был не такой уж бескорыстный), чем представление о себе (наверное, я все-таки хороший человек).

Душа компании («самозванец»-звезда)

Счастливчик

Несколько слов о религиозном «самозванце»

Когда я писала эту книгу, мне довелось побеседовать с несколькими глубоко верующими и духовно развитыми людьми. Их пример вдохновлял – и я сказала им об этом. В ответ они заметно побледнели, съежились и пустились в пространные объяснения, почему они не такие святые, каковыми я их считала. Конечно, они были не правы, поскольку просто страдали разновидностью синдрома самозванца, которую я называю религиозной или духовной.

Религиозные «самозванцы» – это глубоко верующие люди, которые могут выступать духовными лидерами или ролевыми моделями в своем сообществе. Но поскольку они иногда сомневаются в своей вере (а кто нет?), а также убеждены в собственной греховности (опять же, а кто нет?), их преследует мысль, что они не такие набожные и высокодуховные, как все про них думают. Они питают те же сомнения и страхи, что и любые другие «самозванцы».

Полезные советы и стратегии

Появление почти идеальных мам и пап, которые втайне считают себя плохими родителями, стало в некоторой степени новой формой синдрома самозванца. В этой главе мы рассмотрим предпосылки этого явления – включая влияние так называемой «мамкуренции», «раннего» развития, соцсетей и социальных ожиданий, – а также предложим несколько стратегий, которые помогут таким родителям справиться с неуверенностью в себе.

Стремление быть идеальным родителем

С одной стороны, мы живем в прекрасное время, поскольку современное общество ориентировано на детей, для которых организованы разнообразный досуг, развивающие занятия, спортивные секции и развлечения. С другой стороны, любой современный родитель испытывает на себе сильное давление, поскольку должен быть идеальным. Так, 80 % женщин-миллениалов, опрошенных в ходе одного американского исследования, заявили, что им важно быть «идеальной мамой» (по сравнению с 70 % представителей предыдущего поколения X)[102]. Другое исследование показало, что необходимость удовлетворять различным требованиям – от обеспечения здорового питания семьи до планирования мероприятий и занятий, которые понравятся всем, – приводит к тому, что 75 % современных родителей хотят быть «идеальными», при том что эта потребность навязана им извне[103]. Вывод: огромное количество родителей стремятся к совершенству, которое не всегда достижимо – и, следовательно, рискуют заполучить синдром самозванца; огромное количество родителей не считают себя хорошими мамами и папами, несмотря на очевидные свидетельства об их усилиях.

Выявленный феномен «родительского перфекционизма», как выразился один из исследователей, вероятно, возник после Второй мировой войны, когда женщины начали массово устраиваться на работу. Стандарты для родителей изменились: если раньше они ограничивались удовлетворением базовых потребностей ребенка, в результате чего дети были в большей степени предоставлены самим себе, то после войны идеалом стало «интенсивное материнство», которое остается золотым стандартом до сих пор.

Автор проекта New Parents (букв. «Новые родители») – длительного исследования среди 200 пар работающих супругов, впервые ставших родителями в 2008–2009 годах, – пишет, что сегодняшние нормы требуют от родителя «больших временных затрат, эмоциональной вовлеченности и опоры на мнение специалистов»[104]. Этот относительно новый стиль воспитания – так называемое «организованное развитие» – предполагает, что родители должны обеспечить ребенка разного рода впечатлениями и вовлекать в деятельность, которая поможет максимально раскрыть его интеллектуальный потенциал и развить социальные навыки.

С одной стороны, это попытка возместить отсутствие матери (или другого опекающего лица) в окружающей ребенка среде, а с другой – источник огромного давления на родителей. Последние легко могут зациклиться на идее, будто любой промах в обеспечении постоянного развития и учебного опыта негативно скажется на будущем их малыша. Средства массовой информации изобилуют статьями о том, как важно стимулировать детей – без этого они никогда не достигнут тех головокружительных высот, о которых мечтают их родители. Если родители не в состоянии обеспечить надлежащую среду для развивающегося интеллекта ребенка, значит, они плохие родители.

Герцогиня Кембриджская

Когда в апреле 2018 года, через несколько часов после рождения третьего ребенка, герцогиня Кембриджская появилась перед журналистами, она смотрелась безупречно. Как ни странно, многие сочли, что своим выходом Кейт оказала медвежью услугу новоиспеченным матерям: получается, они тоже должны выглядеть идеально? Многие мамы обвинили герцогиню в трансляции «нереалистичных установок»: уж слишком спокойной и уверенной она казалась в своих гламурных нюдовых туфлях на высоком каблуке[105].

Тем не менее даже герцогиня призналась: «необходимо быть идеальным родителем, притворяться, что мы отлично справляемся и наслаждаемся каждой минутой», – мысли, типичные для «самозванца».

Еще один пример – известный производитель мыла разместил рекламный щит с изображением «идеальной матери» на станции Ватерлоо в Лондоне. Позже компания признала, что плакат был уловкой, призванной привлечь к этой проблеме внимание общественности. Их собственное исследование показало, что девять из десяти мам стремятся быть идеальными, а главный стрессогенный фактор – фотографии в социальных сетях и журналах[106].

Фактически начинать стимулировать развитие малыша советуют еще до его рождения. Если набрать в поисковой строке Google фразу «как развивать ребенка в утробе матери», найдется более 300 000 страниц. Следовательно, это довольно распространенное стремление молодых родителей, которые мечтают дать своему потомству фору еще до того, как оно появится на свет. До недавнего времени советы по уходу за неродившимся младенцем ограничивались здоровым образом жизни: будущая мама должна хорошо питаться, воздерживаться от употребления алкоголя, наркотиков и сильнодействующих лекарств, избегать некоторых продуктов. Теперь от будущих родителей ждут, что они будут включать музыку (предпочтительно Бетховена) или даже читать сказки малышу, который живет в животе, – разумеется, если они хотят быть идеальными.

Случай из практики

43-летняя Джеки обратилась в мою клинику с жалобами на депрессию. Помимо депрессивных мыслей и убеждений ее постоянно мучило чувство, что она плохая мать. У нее было трое детей. Старший отлично учился в школе, блестяще сдал экзамены и поступил в медицинский институт.

К несчастью, у ее второго сына дела шли не очень хорошо, причем связано это было не столько с успеваемостью, сколько с психологическими проблемами.

Он прогуливал уроки, попал в «плохую компанию» и время от времени попадался с марихуаной. Джеки очень волновалась за него и в итоге пришла к выводу, что она – ужасная мать, раз воспитала ребенка с такими проблемами.

Это чувство неполноценности усугублялось тем, что никто не знал о проблемах ее среднего сына. Зато все знали об успехах старшего (которыми она делилась на Facebook). «Я чувствую себя такой обманщицей, – призналась она. – Все думают, что я идеальная мама с идеальной семьей, но это бесконечно далеко от истины».

С появлением ребенка стремление родителей стать идеальными переходит на новый уровень. Им настоятельно рекомендуется покупать «развивающие» игрушки. Фирмы, которые производят товары для младенцев и детей младшего возраста, выбирают такие громкие названия, как Baby Einstein (букв. «Маленький Эйнштейн»), Baby IQ и BrightMinds (букв. «Светлые умы»). Все они, очевидно, предназначены для стимуляции развития мозга. Подразумевается, что отсутствие правильных игрушек приведет к тому, что ребенок не сможет реализовать свой потенциал. Если так, мать и отец – предатели и неудачники, которые провалили главную миссию своей жизни.

Но как выбрать игрушки? Как узнать, какие из них лучшие? Что если родители допустят ошибку? Как сказал один журналист, «воспитание детей – трудная работа. На самом деле это самая трудная работа из всех, потому что это так важно! Мы оказываем на себя (и других) огромное давление, поскольку всегда должны все делать правильно»[107].

Помимо покупки развивающих игрушек, от родителей ждут, что они запишут своих малышей на специальные занятия. В моем родном городе Манчестере (Великобритания) насчитывается более 100 таких программ, причем некоторые рассчитаны на очень маленьких детей (в том числе – с рождения). Если мать и отец не находят времени (и сил) чтобы воспользоваться всеми этими возможностями, неудивительно, что они чувствуют себя никчемными «предателями».

Случай из практики

29-летняя Хлоя – мама Джейкоба, которому недавно исполнилось 18 месяцев. Вот что она говорит: «Для меня очень важно, чтобы он правильно развивался. Я не хочу, чтобы он просто бездельничал – это самые ценные месяцы, когда мозг развивается очень быстро. Каждая минута должна быть прожита с пользой. У нас довольно напряженный график: я стараюсь обеспечить Джейкобу самые разнообразные впечатления, чтобы стимулировать разные органы чувств и участки мозга, а также способствовать физическому и социальному развитию. Каждый будний день мы посещаем развивающие занятия – утром и после обеда, а по выходным ездим на фермы или ходим по музеям. Даже обычный шопинг я стараюсь сделать максимально познавательным. Конечно, у Джейкоба есть масса электронных развивающих игрушек, в том числе игрушечные ноутбуки, планшеты и синтезаторы. Я регулярно меняю эти игрушки, чтобы они ему не надоедали, – убираю одни и достаю другие».

Проблема в том, что, несмотря на столь плотный график, Хлоя беспокоится, что делает недостаточно. Она беспокоится, что записала малыша не на те занятия (ничего удивительного, выбор на самом деле велик) и не купила «правильные» игрушки. Кроме того, ее часто мучают сомнения, действительно ли домашнее воспитание – лучшее решение; она прочитала уйму статей, в которых рассказывается о том, как хорошо детский сад влияет на развитие малыша. Все эти мысли изматывают – ей постоянно кажется, что она все делает неправильно.

Одним из факторов, усугубляющим давление на современных родителей, безусловно, можно считать феномен «мамкуренции» – стремление мам (и пап, кстати, тоже) представить своих детей в наилучшем свете. Посвященное ему исследование показало: 64 % мам убеждены, что элемент соперничества в воспитании детей сегодня выражен, как никогда прежде[108]. Очевидно, соперничество проистекает из чувства неуверенности и незащищенности родителей, которые нуждаются в социальной валидации для подтверждения правильности сделанного ими выбора и принятых решений.

Влияние социальных сетей

Социальные сети еще больше разжигают потребность в социальной валидации, особенно у родителей-миллениалов, которые привыкли фиксировать любые успехи и достижения. Почти 90 % из них (см. таблицу ниже) пользуются социальными сетями, по сравнению с 76 % представителей поколения X и 59 % представителей поколения беби-бумеров[109]. В результате появляются публикации «вопиюще безупречной и успешной версии своей семейной жизни»[110].

Нет ничего нового в том, что родители всегда хвастались своими детьми. Тем не менее масштабы, которые стали возможны благодаря соцсетям, выходят далеко за рамки того, что довелось пережить предыдущим поколениям. В прошлом, если родители хотели похвастаться успехами сына или дочери, они сначала привлекали чье-то внимание, а потом доставали из сумочки фотографию. Когда разговор заканчивался, «великие достижения» чужих детей тут же забывались, погружаясь в мрачные глубины памяти.

Сегодня хвастаться намного проще. Больше не нужно носить с собой потрепанные снимки. Вы можете хранить на своем устройстве тысячу изображений и показывать их любым «друзьям» или подписчикам. Так, согласно результатам одного исследования фотографии ребенка либо в утробе матери, либо до того как ему исполнился 1 день, публикуют 46 % родителей-миллениалов и только 10 % родителей из поколения X[111]. Вам больше не нужно довольствоваться неидеальными картинками. Как сказал один автор, «сегодня родительство основано главным образом на победах и успехах, которые мы можем продемонстрировать другим – именно по ним нас оценивают как родителей»[112].

Конечно, реальную жизнь нельзя «отфотошопить», поэтому как отправитель, так и получатель этих отредактированных семейных фотографий может стать жертвой синдрома самозванца. Отправитель – из-за разрыва между реальностью и совершенством, которое он видит на экране, а получатель – из-за несоответствия между собственной офлайн-жизнью и онлайн-глянцем всех остальных. Исследования показали: мамы и папы, которым важно, что подумают о них другие люди, больше сомневаются в своих родительских способностях. В частности, заядлые пользователи Facebook сообщают о более высоком уровне стресса, связанного с выполнением родительских обязанностей[113].

Роль неуверенности

Но почему сегодняшние родители вообще занимаются подобными сравнениями в социальных сетях? Зачем они публикуют контент, который не имеет никакого отношения к повседневной жизни? Я предполагаю, что это связано с их собственной неуверенностью в себе. Они мучаются сомнениями и нуждаются в подтверждении, что все делают правильно. Естественно, ободрение измеряется комментариями и лайками. Судя по всему, данная потребность в социальной валидации возрастает из поколения в поколение, но почему это происходит – из-за появления инструментов, которых не было раньше, или же родители в самом деле чувствуют себя менее уверенно, – неясно.

Конечно, поколение современных родителей сильно отличается от всех предыдущих. Прежде всего семьи создаются позже, чем раньше. В настоящее время в Великобритании средний возраст женщины, впервые ставшей матерью, находится на историческом максимуме – 29,8 лет (в 1970 году – 21 год)[114]. Это может означать, что современные женщины предъявляют более высокие требования к потенциальным отцам, особенно если сами добились успеха в других сферах жизни, например на работе. Многие искренне полагают, что, посвятив родительству столько же времени и сил, что и своей карьере, они получат аналогичный результат. Увы, реальность такова, что в воспитании детей добиться «успеха» не всегда так просто.

Кроме того, сегодня в задачи родителей входит не только удовлетворение физиологических потребностей ребенка, но и формирование психологической устойчивости. Раньше мамы и папы не думали о том, как воспитать в своих чадах чувство собственного достоинства или уверенность в себе, они не ощущали необходимости постоянно доказывать свою безусловную любовь[115]. Эти менее осязаемые понятия сложно измерить – и правда, откуда мамам знать, что они все делают правильно? Поколения до нас считали, что, если их дети живы и растут, значит, они – хорошие родители, в наши дни все гораздо сложнее.

Сегодня родители уделяют меньше внимания дисциплине и больше – проявлениям любви. Современные мамы и папы хотят «дружить» со своими детьми, а не командовать и управлять ими. Они не приветствуют обилие правил и стараются воздерживаться от строгих указаний[116], но в результате не всегда уверены в правильности выбранного пути. Таким образом, если родители поколения X спокойно могли заявить своему капризному отпрыску, что либо он доедает овощи, либо не получает мороженого, миллениалы, скорее всего, прибегнут к уговорам («Не хочешь попробовать кусочек брокколи? Это очень полезно!»). Переговоры могут носить более эгалитарный характер, но у детей всегда есть возможность сказать «нет»; старомодный подход – подкуп – часто оказывается куда эффективнее, особенно если ребенок действительно хочет десерт. В итоге родитель-миллениал недоумевает: почему методы воспитания, которые советуют все, не работают? Может, он что-то делает не так?

Наконец, родители-миллениалы реже поддерживают тесный контакт с родственниками и социумом, что было нормой в предыдущих поколениях, а потому лишены многих возможностей получить ценный совет. Пару поколений назад рекомендации по воспитанию детей в значительной степени заключались в том, чтобы делать то, что делали бабушки и дедушки. К кому бы мы ни обращались – к друзьям, соседям и т. д., – все высказывали одинаковые или очень похожие мнения. Сегодня Интернет позволяет обращаться за советом к людям, живущим в любой точке земного шара, но географическая близость к родственникам, а значит, и практическая помощь – большая редкость.

Конечно, Всемирная сеть – отличный источник рекомендаций для родителей, но на самом деле она не столько уменьшает, сколько усиливает неуверенность. В Интернете так много информации и советов, что родители могут просто-напросто запутаться. Если в прошлом противоречивые взгляды высказывали единицы, то сейчас существует множество точек зрения. Слишком много мнений не всегда хорошо – в итоге мы оказываемся сбиты с толку и растеряны еще больше, чем раньше. Из-за всего этого обилия информации одна мамочка пожаловалась: «Я постоянно пилю и ругаю себя за ошибки»[117].

Случай из практики

Джессика – успешный менеджер по персоналу, которой стоило больших трудов взобраться по служебной лестнице. Она решила не заводить детей до тех пор, пока не достигнет стабильного финансового положения и не будет уверена в своей карьере. К 30 годам она, наконец, поняла, что готова стать матерью. Джессика тщательно спланировала свою беременность так, чтобы она пришлась на период, когда можно спокойно оставить работу на несколько месяцев (лето), продумала роды до мельчайших деталей и прочла все книги и журналы для родителей, которые только смогла раздобыть. Одним словом, она подошла к рождению детей с той же строгостью, с какой подходила к своей работе, и была уверена, что, когда придет время, она будет знать, что делать.

Проблемы начались, когда план родов с треском провалился, – надежды на роды в воде обернулись экстренным кесаревым сечением. После этого она изо всех сил пыталась установить контакт с малышом, который плохо ел и редко спал больше двух часов подряд. Это было изнурительно, но, что еще хуже, Джессика винила во всем себя, полагая, что просто не приспособлена к материнству. В глубине души она считала себя ужасной мамой и думала, что ей лучше вернуться на работу: во всяком случае, в офисе она чувствовала себя гораздо увереннее. Вместе с мужем они наняли помощницу по хозяйству, и через 16 недель после родов Джессика снова вышла на работу – мучиться чувством вины из-за «брошенного» сына. «За что бы я ни взялась, – сказала она, – я все делаю не так, как надо!»

Проблема в том, что современные родители, похоже, не знают, каковы правила – или, если уж на то прошло, есть ли они вообще. В викторианскую эпоху и ранее правила точно существовали – например, «детей должно быть видно, но не слышно». Все знали, что делать со своими отпрысками и как к ним относиться. Теперь, когда дозволено все, многие родители просто теряются. Одно исследование показало, что американские мамы и папы в среднем мучаются чувством вины 23 раза в неделю из-за решений, которые, по их мнению, идут вразрез с общепринятым стандартом, при этом четверть из них регулярно сомневаются в правильности уже сделанного выбора[118]. Кроме того, многие родители по-прежнему уверены: если они спросят, что им делать, или обратятся за советом, это будет означать, что они плохие родители.

В интервью газете Irish Independent Оливия Уиллис, основатель ирландского сайта для родителей www.familyfriendlyhq.ie, заявила, что без четких правил неуверенность в себе может стать настоящим бедствием для родителей с синдромом самозванца. По ее словам, это может привести к тому, что мамы и папы начнут «втайне стыдиться того впечатления, которое производят», сомневаться в своих силах и «верить, что все их успехи в воспитании детей – чистая случайность»[119].

Другим ключевым фактором, который порождает неуверенность в себе (и следовательно, склонность к синдрому самозванца), является тот факт, что воспитание детей – это работа, результаты которой неочевидны сразу. В конце концов, к чему стремится любой хороший родитель? Дело ведь не в том, чтобы дети надевали одинаковые носки и за обе щеки уплетали домашний хумус, попутно выигрывая конкурсы по чтению стихов, верно? В круговороте повседневной жизни, «мамкуренции» и погони за совершенством легко упустить из виду истинную цель всякого родителя – вырастить приспособленных, самодостаточных, успешных (что бы это ни значило) взрослых.

Проблема в том, что это долгосрочная цель, а люди не умеют ждать. Чтобы убедиться, что у вас все получилось, должно пройти лет 18 (а то и больше). Как сказала одна опытная приемная мать, «только долгосрочные результаты имеют значение, но какими они будут, мы узнаем лишь десятки лет спустя»[120]. В результате мы обращаем слишком много внимания на разные мелочи – а как еще убедиться, что мы на правильном пути и из наших детей вырастут те самые взрослые, о которых мы мечтаем? Со временем эти мелочи начинают приобретать все большую значимость: внезапно мы обнаруживаем, что наше восприятие себя как родителей зависит от умения вырезать идеальные снежинки или строить реактивные ракеты из рулонов туалетной бумаги, на зависть другим родителям. Хуже того, мы проецируем на наших детей собственную неуверенность, в результате чего наш личный успех попадает в прямую зависимость от их успехов – если они не показывают достаточно высоких результатов, мы приходим к выводу, что потерпели неудачу. А если это так, значит, мы – плохие родители. Стараясь изо всех сил и не наблюдая ощутимых изменений, в конце концов мы начинаем чувствовать себя фальшивкой. Даже такая опытная приемная мама, как Эмили МакКомбс, признает: «иногда я ощущаю себя обманщицей»[121]. Добро пожаловать, синдром самозванца!

Если же успех все-таки достигнут, большинство родителей либо вообще не придают значения своим маленьким победам, либо приписывают их удаче. Как говорит Оливия Уиллис, «сколько бы они ни готовились, сколько бы ни сделали, они всегда будут считать, что могли сделать лучше или что им просто повезло»[122]. Неважно, удалось ли им приучить ребенка к горшку в 8 месяцев или добиться безупречного поведения в общественных местах – что бы ни случилось, они не могут поверить, что являются хорошими родителями. Как сказал один автор, современные мамы и папы «готовы на любые безумства ради своих малышей, но даже этого кажется им недостаточно»[123].

Усиленное развитие, «мамы-тигрицы» и синдром самозванца

К тому времени как ребенок достигает школьного возраста, давление на родителей, связанное с необходимостью постоянно его развивать, выходит далеко за рамки выбора подходящей школы. От мам и пап ждут, что все свободное время будет посвящено внеклассным развивающим занятиям, которые дадут ребенку «фору» и преимущество в мире жесткой конкуренции. Опрос, проведенный в 2014 году, показал, что дети младшего школьного возраста, проживающие в Лондоне (Великобритания), в среднем тратят на внеклассные и дополнительные занятия 3,2 вечера в неделю[124]. Учитывая, что кто-то посещает больше кружков, можно заключить, что значительная доля – возможно, даже половина – детей в возрасте до 11 лет заняты вне школы каждый день.

Такой стиль воспитания – а именно усиленное развитие с самого раннего возраста – получил название «тепличного». Он предполагает интенсивное внеклассное обучение и в этом смысле сродни выращиванию сельскохозяйственных культур в специальном парнике для ускорения их роста. Идея «теплицы» тесно связана с концепцией матери-тигрицы, описанной в книге Эми Чуа «Боевой гимн матери-тигрицы»[125]. Автор – мать-китаянка пропагандирует строгие принципы «тепличного воспитания»: например, она каждый день заставляет своих дочерей часами играть на музыкальных инструментах. Хотя книга вызвала ожесточенные дебаты о пользе усиленного развития, а также китайском и западном стилях воспитания, она повлекла за собой активные дискуссии на тему того, следует ли родителям записывать детей на внеклассные и дополнительные занятия (кружки), и если да, то каково их оптимальное количество.

Главная проблема с вышеупомянутыми подходами состоит не только в том, что от родителей ждут определенных действий, но и в том, что они устанавливают заведомо недостижимый стандарт. Еще больше усугубляет ситуацию весьма распространенное сегодня тестирование детей младшего возраста в таких областях, как математика, чтение и правописание. В итоге у родителей появляется больше критериев для оценки и сравнения своих детей (и, конечно, собственных усилий).

Родители, изначально настроенные на неудачу, точно так же пытаются приучить ребенка к горшку или научить кататься на велосипеде, но сдаются уже через несколько дней или недель.

Самоисполняющееся пророчество

По иронии судьбы неуверенность в своих силах, присущая родителям с синдромом самозванца, заставляет их слишком быстро опускать руки, и в результате из них получаются не такие хорошие мамы и папы, как из тех, кто чувствует себя гораздо увереннее[126]. Родители, изначально настроенные на неудачу, точно так же пытаются приучить ребенка к горшку или научить кататься на велосипеде, но сдаются уже через несколько дней или недель. Многие делегируют часть своих обязанностей другим – людям, которые, по их мнению, куда более опытны (няням и прочим специалистам по уходу за детьми). Возможно, именно поэтому исследования, проведенные в Великобритании в 2016 году, показали, что число детей, которых приводят в детский сад в памперсах, «существенно возросло»[127]. В Америке делегирование родительских функций – например, обучение ребенка кататься на велосипеде, приучение к горшку, обучение манерам и посещение психолога для повышения самооценки – быстро набирает популярность. Вероятно, это обусловлено занятостью родителей, но может быть связано и с тем, что родители сомневаются в себе, а потому не верят, что в таких делах ни в чем не уступают специалисту.

Полезные советы и стратегии для родителя с синдромом самозванца

В дополнение к рекомендациям и стратегиям, предложенным здесь, воспользуйтесь советами, которые приведены в предыдущих главах.

1. Признайте, что идеального родителя не существует. Примиритесь с тем фактом, что вы будете совершать ошибки. В качестве упражнения вспомните о промахах, которые, по вашему мнению, вы допустили со своими детьми. Что бы вы сказали друзьям, если бы они «признались», что совершили те же ошибки?

2. Не судите о том, насколько вы хороший родитель, по мелочам – умение печь вкусные булочки или шить костюмы на маскарад тут ни при чем.

3. Помните, что неудачи вашего ребенка не бросают на вас тень как на родителя. Ребенок – тоже личность.

4. Отпишитесь от друзей, которые выставляют себя в сети «идеальными родителями», и не поддавайтесь соблазну хвастаться собственными детьми. Составьте список родителей, чьи идеальные посты вызывают у вас чувство дискомфорта, и отметьте, как часто они публикуют сообщения и какого толка. Если через несколько недель вы поймете, что они не вносят ничего позитивного в вашу жизнь, исключите их из друзей (или измените настройки так, чтобы не видеть их сообщений).

5. Публикуйте неидеальные, неотредактированные фотографии на Facebook, как бы вам ни хотелось вывесить идеальную картинку.

6. Ограничьте круг тех, к кому вы можете обратиться за советом, – достаточно ваших близких друзей или родственников (или медицинских работников, если требуется).

7. Не пытайтесь дружить со своими детьми. Вы – их родители и наставники. Именно вы формулируете правила, которые могут не пользоваться особой популярностью, но необходимы вам и вашей семье.

8. Принимая важные решения, касающиеся детей, доверяйте интуиции.

В последнее время я часто сталкиваюсь с молодыми людьми, страдающими синдромом самозванца – как в своей клинике, так и в университете, где преподаю. С каждым годом их становится все больше и больше. Примечательно, что в их среде синдром подпитывают не столько сомнения в собственных знаниях, сколько неуверенность во всем – от внешности до организационных навыков и популярности среди сверстников. В этой главе мы подробно рассмотрим основные причины и проявления синдрома самозванца у подростков и студентов, а также предложим ряд стратегий, которые могут помочь в борьбе с ним не только молодым людям, но и их родителям.

Успеваемость

Исторически в школе всегда много внимания уделяли успеваемости, поэтому утверждать, что от этого страдает только нынешнее поколение молодых людей, едва ли уместно. Тем не менее сегодня дети, несомненно, подвергаются гораздо большему давлению со стороны преподавателей, чем когда-либо прежде.

Современная система школьного образования предполагает частые тестирования, первые «экзамены» в Великобритании – стандартизированные тесты SATS – дети сдают в возрасте 7, а затем 11 лет. Кроме того, минимум раз в год большинство школ проводят внутреннее тестирование, которое вкупе с переводными и выпускными экзаменами оборачивается для учеников дополнительным стрессом. Многие настолько боятся «не сдать», что в самом деле показывают неудовлетворительный результат.

Случай из практики

Эми (17 лет) поступила в мою клинику с жалобами на «экзаменационную тревогу». Казалось, у нее было все: ум, популярность, красота. Эми постоянно сомневалась в себе – хотя годом ранее сдала все экзамены на «отлично», вела активную социальную жизнь и выглядела потрясающе. Почти сразу мне стало ясно, что девушка страдает классическим вариантом синдрома самозванца. Она была уверена, что с тестами ей просто «повезло» – «Вопросы были не такими уж сложными». Из-за хороших оценок все думали, что она очень умная, и Эми боялась, что ее «реальные» способности выявят экзамены в колледже – они были гораздо сложнее, и, как она утверждала, вся правда об Эми (что она вовсе не умная) обязательно выплывет наружу.

Согласно отчету, опубликованному в британской газете The Guardian в 2017 году, 82 % начальных школ Великобритании отмечают резкое увеличение проблем с психическим здоровьем среди детей младшего школьного возраста во время проведения SATS. Кроме того, в начальных школах за последние два года число случаев стрессовых расстройств, повышенной тревожности и панических атак возросло на 78 %. 76 % школ сообщили, что их ученики боятся «провалить» тест[128].

О важности SATS свидетельствуют требования, предъявляемые к ученикам, которые болеют, – многие родители получают письма от школьной администрации, в которых им настоятельно рекомендуют привести детей на SATS, даже если те нездоровы[129]. Нечто подобное пережила и моя семья. Моя 11-летняя дочь всегда училась очень хорошо, но перед тестированием заболела. Когда мне позвонили из школы, мы как раз были в больнице. Я сообщила об этом даме на другом конце провода, однако ее интересовало только одно – когда мой ребенок сможет сдать экзамены.

Разумеется, сам по себе подобный натиск необязательно приводит к синдрому самозванца, который, как вы помните, представляет из себя неуверенность в себе, свойственную исключительно успешным людям. Если говорить о школах и других учебных заведениях, то, по определению, риск развития синдрома самозванца особенно высок именно у отличников (менее успешным учащимся, как правило, присуще более реалистичное представление о своих способностях). Естественно, внешнее давление со стороны педагогов и родителей, которые ждут от отличников исключительно хороших отметок, многократно усиливает эту изначальную предрасположенность.

Другая проблема с тестированием в столь юном возрасте состоит в том, что оно устанавливает планку, которая в дальнейшем может оказаться недостижимой. Все дети развиваются с разной скоростью. Не каждый ребенок, блестяще сдавший экзамены в начальной школе, оправдает ожидания и покажет столь же высокий результат в средних и старших классах. Многие никогда не сумеют повторить свой успех и будут чувствовать себя неудачниками.

Случай из практики

Зара (14 лет) поступила в мою клинику с депрессией. Девочка пожаловалась, что если раньше она училась хорошо, была лучшей в классе по письму и математике, занималась спортом, выигрывала соревнования и т. д., то в последнее время учеба дается ей с большим трудом.

Хотя окружающие видели в ней одаренного ребенка, сама Зара чувствовала себя обманщицей. Проблемы начались, как только она перешла в старшие классы. Новая школа оказалась намного больше, и в параллели училось в четыре раза больше детей, многие из которых ни в чем ей не уступали.

Давление со стороны друзей и родственников стало тяготить Зару. Она боялась, что не оправдает их ожиданий, и в глубине души была убеждена, что ее успехи в начальной и средней школе на самом деле ничего не значат – она получала хорошие отметки только потому, что в классе было мало детей, причем все младше нее. После соответствующих расспросов выяснилось, что Зара по-прежнему сильная и прилежная ученица – просто она больше не была «лучшей из лучших».

И все-таки экзамены – не самое страшное бедствие, которое подстерегает отличников на пути к знаниям. Стремление родителей отдать ребенка в «топовую» школу приводит к тому, что один из учителей назвал «атмосферой скороварки»[130].

Сегодня нанять репетитора восьмилетке, чтобы он смог поступить в престижную школу, – норма. По всей вероятности, репетиторство – один из ключевых факторов, способствующих развитию синдрома самозванца у детей; если для поступления в хорошую школу ребенку необходимы дополнительные занятия, то что он будет делать, когда в ней окажется? Очевидно, ему снова потребуются репетиторы. Чем это чревато? Рано или поздно такие дети а) придут к выводу, что они менее способны к учебе, чем их сверстники, б) начнут воспринимать свои успехи исключительно как результат занятий с репетитором и в) будут стремиться всеми силами доказать, что они не глупее остальных.

Все перечисленные выше факторы могут вызвать у молодых людей синдром самозванца, для которого характерны неспособность ценить собственные успехи, стремление к перфекционизму и боязнь «разоблачения». Как сказал директор одной из школ в Великобритании, «некоторые подростки будут продолжать надрываться и мучить себя, не осознавая, что сделали уже достаточно»[131].

Причина распространения синдрома самозванца может заключаться не в частоте тестирований, а в отношении к ним. В конце концов, предыдущие поколения тоже сдавали экзамены. Тем не менее, похоже, им не придавали такого значения, которое придают сегодня. Нынешнее поколение родителей буквально зациклено на результатах тестов (см. предыдущую главу), что только усиливает давление на ребенка. Многие родители жалуются на высокие требования, которые предъявляют к себе сами дети, однако внутреннее давление обычно имеет некий внешний катализатор; не исключено, что нынешняя эпидемия синдрома самозванца частично вызвана «ребенкозависимой самооценкой»[132], характерной для большинства современных родителей. Как показывают исследования, самооценка и самоуважение современных мам и пап тесно связаны с достижениями их детей, что ведет к усилению прямого или косвенного давления на ребенка. Сегодня родители гораздо больше вовлечены в жизнь своих детей, чем раньше, однако в основном это касается интеллектуальных сфер, а не досуга. Так называемые «вертолетные родители» буквально нависают над своими чадами во время выполнения домашнего задания и развивающих занятий. В период с 1986 по 2006 год число детей, сообщивших, что родители контролируют каждый их шаг, удвоилось[133]. Разумеется, развитие технологий (особенно телефонов) существенно помогает наблюдать за детьми. Тем не менее редкий родитель устоит перед соблазном не только убедиться в безопасности своих чад, но и проследить за тем, чтобы они занимались «правильными» делами, которые он, родитель, одобряет и которые могут повысить его самооценку.

Смерть маленькой мисс Совершенство

В 2014 году Оксфордская школа для девочек – престижное учебное заведение в Великобритании, треть выпускниц которого может рассчитывать на поступление в Оксфорд или Кембридж, – объявила о начале активной борьбы с перфекционизмом. Основная причина: он создает сильное давление и может пагубно сказаться на здоровье. В ходе кампании школой была разработана специальная программа под названием «Смерть маленькой “Мисс Совершенство”», преследующая две цели: подготовить учениц к «провалам» и научить их спокойно воспринимать собственные недостатки. В рамках программы девочки сдают тесты, которые постепенно усложняются, и в какой-то момент правильно ответить на все вопросы становится невозможно. Предполагается, что благодаря такой тренировке девочки не только перестанут бояться совершать ошибки, но и научатся мириться с неудачами (например, с плохими отметками), что, безусловно, пригодится им в дальнейшей жизни[134]. Подобный опыт, как утверждает школа, должен послужить не только мощным противоядием от перфекционистской культуры, но и эффективным средством от синдрома самозванца.

Активное участие и мониторинг со стороны родителей не только ведут к непомерно высоким ожиданиям, но и снижают значимость любых достижений («Это моя мама мне помогла»). В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Psychological Bulletin, исследователи проанализировали, как культурные изменения за последние тридцать лет повлияли на формирование личности 40 000 студентов колледжей США, Канады и Британии. Было обнаружено, что распространенность одной из разновидностей перфекционизма – а именно стремление подростков к идеалу с целью получения одобрения других, будь то друзья, подписчики в социальных сетях или родители, – увеличилась на 33 %. Этот вид перфекционизма связан с большими надеждами, которые студент возлагает на самого себя и на других людей, и с теми, которые другие люди возлагают на него[135].

Одаренный ученик/студент

Особенно высок риск развития синдрома самозванца у одаренных и выдающихся учащихся, для которых высокие ожидания становятся нормой. Так, талантливый певец или танцор может утратить веру в себя, если, по его мнению, он не самый лучший в классе. Быть «номером два» для него недостаточно: такие ученики искренне боятся, что их талант померкнет перед безупречным исполнением более одаренного одногруппника. Чрезмерное давление, возникающее в подобных ситуациях, естественно, приводит к гиперкомпенсации. Даже если удается вернуть себе желанный статус лучшего, успех приписывается не собственным способностям, а усердным занятиям. Те же схемы наблюдаются и с достижениями по академическим предметам.

Одаренные ученики часто отзываются о своих успехах следующим образом:

• «Я выиграл научный конкурс только потому, что усердно к нему готовился».

• «Я получил роль в спектакле только потому, что другой кандидат плохо показал себя на прослушивании».

• «Я отличился на экзамене по скрипке только потому, что понравился экзаменатору».

Синдром самозванца у одаренных учеников и студентов проявляется разными способами. Они могут:

• отдаляться от сверстников и преподавателей в надежде скрыть «недостаток таланта» («Если я не буду привлекать к себе внимание, никто не узнает “правду”»);

• игнорировать похвалу и комплименты, которые считают незаслуженными, а также намеренно их избегать посредством самосаботажа (такие ученики часто не делают домашние задания или выполняют их заведомо плохо, пытаясь «доказать», что на самом деле вовсе не талантливы);

• испытывать чувство дискомфорта в присутствии других талантливых сверстников (внутренняя уверенность в том, что они сами не принадлежат к этой группе, порождает чувство непричастности, которое только усиливает ощущение самозванства);

• тяготиться мнением окружающих о степени их одаренности;

• избегать сложных проектов или заданий, которые могут раскрыть «обман».

Если вы обнаружили у своих одаренных детей любой из вышеперечисленных признаков синдрома самозванца, постарайтесь решить проблему как можно скорее (см. советы и стратегии в конце этой главы).

Основным источником давления на учащихся выступают социальные сети: 37 % отличников выбрали именно этот вариант ответа, и только 27 % – экзамены.

Социальное давление и соцсети

Как показывает анализ, проведенный в рамках одного из исследований среди учеников, сегодня основным источником давления на учащихся выступают социальные сети: 37 % отличников выбрали именно этот вариант ответа, и только 27 % – экзамены[136]. По словам одного директора, «в современном обществе дети находятся под гораздо большим давлением, чем раньше. Нынешнее поколение – это поколение, чью одержимость имиджем и совершенством щедро питают технологии, соцсети и повышенный интерес к знаменитостям»[137].

Причины, по которым социальные сети могут способствовать развитию синдрома самозванца, одинаковые как для молодежи, так и для взрослых (см. Главу 2, раздел «Роль социальных сетей»), за исключением нескольких важных нюансов. Так, большинство молодых людей – цифровые аборигены – родились и выросли в цифровом мире и не знают никакого другого. Взрослые с низкой самооценкой, сформированной под влиянием социальных сетей, наоборот, еще помнят доцифровую эпоху, в которой не существовало фоторедакторов и все, что люди видели, было неидеально. С другой стороны, они располагали гораздо большими возможностями для общения, не опосредованного компьютером. Для большинства молодых людей сегодня социальные сети и Интернет – это весь мир. Как недавно заметил один из обозревателей Washington Post, «соцсети породили у подростков стремление к совершенству, явились площадкой, где жажда успеха… привлекает молодежь, словно мотыльков к цифровому пламени»[138].

Если взрослые могли сформировать мнение о себе в нецифровом мире, который обеспечивал определенную защиту, то нынешняя молодежь лишена такой возможности. Многие оценивают себя исключительно по количеству лайков и подписчиков. Особенно важно уметь ориентироваться в океане комментариев и адекватно реагировать на потенциально опасные сообщения, поступающие с анонимных платформ, – явление, ассоциируемое специалистами с увеличением количества случаев самоповреждающего поведения[139] и даже суицида[140].

Добавьте к этому отфотошопленный мир знаменитостей, в котором все идеально, и вы поймете, почему столько молодых людей решительно недовольны собой и своей жизнью. Это неудивительно: совершенство, к которому они стремятся, недостижимо априори. При этом дело, разумеется, не только в заоблачных стандартах, которые диктуют нам звезды поп-культуры, а в том, как живут и выглядят наши соседи, друзья и знакомые. Ни для кого не секрет, что многие парни и девушки намеренно создают идеальную онлайн-версию собственной жизни, которую затем демонстрируют миру.

Все это – благодатная почва для развития синдрома самозванца. В статье, опубликованной на сайте Института детской психики, Донна Вик, доктор педагогических наук и автор программы «Mind-to-Mind Parenting», пишет, что у подростков «сочетание уязвимости, потребности в валидации и желании сравнивать себя со сверстниками» вызывает «идеальный шторм сомнений в себе». Более того, подростки, которые создали для себя некий идеализированный онлайн-образ, особенно «склонны к фрустрации и депрессии в результате несоответствия между теми, кем они притворяются в сети, и теми, кем являются в реальной жизни»[141]. Чем сильнее они отождествляют себя со своей совершенной, но фальшивой онлайн-персоной, тем труднее им принимать неидеальную реальность.

Студенческая жизнь

Выше мы рассмотрели различные факторы, которые могут привести к развитию синдрома самозванца у подростков и молодых взрослых. Особую опасность они представляют в период, когда бывшие старшеклассники покидают относительно благоприятную среду родного дома и попадают в сложный мир колледжа или университета. В какое бы высшее учебное заведение они ни поступили, их ждет новая социальная группа, на которую необходимо произвести впечатление, а также другие способы преподавания и оценивания знаний. Студенты предоставлены сами себе: они сами учатся, сами готовят еду, стирают, а также планируют свое время. Неудивительно, что для большинства молодых людей учеба в университете превращается в настоящее испытание. Налицо все условия для развития синдрома самозванца. Исследователи из Стэнфордского университета даже придумали специальный термин – «синдром утки» – для описания студента, который храбро делает вид, будто все идет по плану, тогда как на самом деле отчаянно пытается остаться на плаву[142]. Один студент признался на страницах газеты Мэрилендского университета: «Мы считаем себя обманщиками и живем в постоянном страхе, что окружающие… обнаружат, что мы недостаточно умны, талантливы или опытны»[143].

Газета Иллинойсского университета недавно опубликовала статью, из которой следует, что синдром самозванца распространен и в его стенах[144]. Кстати, это не единственный университет, который признал проблему. Многие высшие учебные заведения Великобритании – например, Сент-Эндрюсский университет, Университет Бата, Кембриджский университет (который убеждает неуверенных в себе студентов, что «приемная комиссия никогда не ошибается»[145]) и Имперский колледж Лондона – публикуют советы по борьбе с синдромом самозванца на своих официальных сайтах. На веб-сайте Гарвардского университета (США) написано, что «в отделе по работе со студентами мы много говорим о переживаниях, связанных с синдромом самозванца»[146], а также указано, что он столь распространен среди учащихся отчасти ввиду процессов, характерных для любого переходного периода.

Сколько я сама преподаю в университете, столько и сталкиваюсь с проявлениями синдрома самозванца на протяжении всей своей карьеры. Вот несколько примеров:

• Многие студенты не придают должного значения собственному опыту работы (например, опыту работы в баре), считая его бесполезным для освоения профессии или недостаточным. Гордятся такими вещами единицы, а большинство искренне убеждены, что они не имеют значения.

• Студенты, которые провели блестящие презентации или написали отличные курсовые работы, но получили не «пять», а только «четыре», часто просят меня уточнить или обосновать отметку. Они не удовлетворены результатом и, вместо того чтобы порадоваться, воспринимают «четверку» как доказательство собственной бездарности.

• Аналогичным образом студенты с синдромом самозванца нередко игнорируют все положительные комментарии к курсовой работе, зацикливаясь на одном-единственном замечании.

• Некоторые отличники не подают заявку на оплачиваемую стажировку, полагая, что недостойны.

• Другие студенты, несмотря на стабильно хорошие отметки, боятся, что следующая работа или экзамен обнажат их «истинную сущность», и советуются с преподавателями по каждой мелочи.

• Некоторые предъявляют к себе столь высокие требования, что не всегда успевают сдать работу вовремя. Опасаясь, что она недостаточно хороша, они без конца пытаются ее улучшить.

Важно, чтобы учащиеся и студенты понимали, что это абсолютно нормальные чувства. Оливия Кабейн, автор книги «Харизма: как влиять, убеждать и вдохновлять», пишет: «Каждый год поступивших в Стэнфордскую школу бизнеса спрашивают: “У кого из вас сложилось ощущение, что именно вы и есть та единственная ошибка, которую допустила приемная комиссия?” И каждый год две трети класса поднимают руки»[147].

Случай из практики

Моз – студент первого курса медицинского института – страдал повышенной тревожностью и низкой самооценкой. Ему казалось, что все остальные студенты намного способнее. Как известно, поступить в медицинский институт непросто: в такие вузы всегда очень высокий конкурс, а потому принимают туда только лучших из лучших. Но Моз совсем не чувствовал себя лучшим. В глубине души он был убежден, что его зачислили по ошибке. Другие студенты явно знали больше и вели себя гораздо увереннее. Кроме того, родители многих были врачами. Родители Моза были беженцами, и он был первым в своей семье, кто поступил в университет. Он чувствовал, что занимает не свое место, и жил в страхе, что однажды «обман» раскроется.

Страх, что рано или поздно его «бездарность» обнаружат, заставлял Моза посвящать учебе все свободное время. К несчастью, как бы он ни старался, он не мог избавиться от ощущения, что его приняли по ошибке. Впрочем, Моза мучила не только боязнь «разоблачения». Он с ужасом представлял, как огорчатся родители, узнав, что его выгнали из университета – они ведь так им гордились!

Полезные советы и стратегии