Дудочка крысолова

Первая книга у Михалковой которая оставила меня равнодушной. Меня ужасно раздражала история Крысолова и поведение Гитариста. Это первая книга которой я не поверила.
Финал меня конечно поразил и удивил. А в целом книга не плохая, но на 5 звёзд точно не тянет.

Продожил знакомство с автором, ЖЖ которой иногда читаю ради забавных и не очень историй из жизни ее котов. Легкое чтение, интересный сюжет, неплохой язык. Неплохо применен прием "книга в книге". Кто преступник и каковы мотивы мне заранее угадать не удалось. Если хочется прочитать легкий детектив - книга для Вас.

Книгу мне посоветовали в Интернете. Причем, просто к слову. Автор мне абсолютно неизвестна. Заинтересовало название. И слегка аннотация.
В самом начале хочется бросить. Но я упрямая - уж раз взялась, так надо хоть понять, почему мне порекомендовали эту книгу. :)На мой вкус в "Дудочке крысолова" слишком много игры, условностей, придуманностей, антуража.Роман сделан добротно, но все-таки сделан, а не написан.
Психологии мне было маловато. Зато слишком много нарочитой и излишней антуражности. Маньяк слишком маньячный. Главная героиня Алька слишком выдумщица. В общем, всего на самую каплю больше, чем надо. Причем всё это вместе собрано, как в конструкторе. Поделка. В результате - общая картина становится кукольной, игрушечной. Ненастоящей.Зато история о Крысолове из Хамельна отличная! Настоящая. Некая литературная мистификация. Даже две.Первое впечатление от книги было очень верное. Точно таким же оно осталось и до конца.Общий итог: нормально. Не идеально. Для отдыха - сойдёт.
Уменьшить антуражность - получилось бы намного лучше.Тем не менее, думаю, за творчеством Елены Михалковой надо таки следить. Мне кажется, что у неё есть неплохой потенциал.

Приятный, не заумный, легко читающийся детектив с несколькими переплетающимися сюжетными линиями. Первая линия - убийство сотрудницы элитного развлекательного заведения, вторая - история съехавшего с катушек парня, возомнившего себя санитаром общества, и третья - литературно обработанная история гаммельнского крысолова. Мне нравится, когда в сюжете параллельно идет несколько линий, поэтому, здесь большой плюс.В смысле детектива - все приняла на веру, зацепок, нестыковок и прочего искать даже не пыталась. Я никогда не угадываю, кто убийца, поэтому просто следую за автором, и в данном случае сначала послушно подумала на одного, потом на другого, и удивилась неожиданному финальному выверту.Еще к плюсам отнесу язык автора - мне понравилось, достаточно живо и красочно, но без перебора и преувеличений.Если уж и придираться - то только одна претензия - характеры двух главных героев, детективов. В этой книге они, по большей части, на заднем плане и как-то смазаны и неярки. Гораздо больше внимания уделяется маньяку, девицам и гостям развлекательного заведения, даже случайные свидетели или встреченные люди выписаны ярче, чем Макар Илюшин и Сергей Бабкин.В целом - понравилось, автора читать буду.

Авторская интерпретация легенды гамельнского крысолова великолепна, хоть и жутковата (бррр, крысы). Линия с русалками и Гитаристом тоже хороша, но слишком много притянутых за уши совпадений. А конкретно внезапных встреч: сначала в машине, потом в клубе, а еще в саду, и снова... Если парочку можно списать на интуицию Ильюшина, то остальные из ряда вон: это ж Москва, а не провинциальный городок. Ну и оперативники (или кто там ведет параллельное расследование?) по классике тупые, хотя этим еще Конан Дойл грешил.
Камень в огород чиновников уже совсем идиотский: ничего, кроме желания поморщиться не вызывает (это обязательно так делать? типа выражение солидарности с трудящимися?). Образы остальных гостей клуба тоже весьма стереотипные, притом, что девушки описаны неплохо. Немного подразочаровал меня этот детектив, но серию читать продолжу, иногда попадаются отличные экземпляры, и все без исключения увлекают.
Оценка по принципу: 5 за крысолова + 3 за Артемиду.Желая освежить в памяти немецкую легенду, которую помню только по истории Нильса с дикими гусями, натолкнулась на любопытную цитату:Стоит упомянуть также об удивительной истории, рассказанной Вестерганом, о пёстром флейтисте, каковой 22 июля 1376 года от Рождества Христова увлёк с собой прочь из города Гамеля, что в Саксонии, 160 детей. Вот пример чудесного попущения Божиего, и ярости дьявольской.А удивила она меня не искажением дат и количества детей (тут точных фактов быть не может), а "чудесным попущением". Вот уж действительно чудо!

Многие преступники выдавали себя неосознанно, не понимая, что неправильная походка значит для окружающих куда больше, чем зверское выражение лица или руки, испачканные кровью.Уж не помню, кто и когда мне сказал, что эта часть цикла намного хуже предыдущих, но я поверила, пожалуй, даже слишком рьяно, недостойно критичного ума читающего человека. В общем, повелась на чужое мнение и несколько месяцев не возвращалась к Илюшину и Бабкину, хотя по большей части очень их люблю. И сейчас решила, что пора уже что-то сделать с нашими застывшими во времени отношениями.Итак, уже знакомые нам детективы привлечены к расследованию убийства. В закрытом клубе "Артемида", уже знакомом по предыдущим историям, найден труп работницы: одной из нескольких русалок, с которыми клиенты могут удовлетворить самые разные фантазии. Как-то само собой думается, что в таком месте нет случайных людей и у каждого мораль поехала не в ту сторону. Владелец быстренько закрывает всех присутствующих внутри клуба, но одна девушка все-таки убегает, обманув детективов. Почему?В этой книге сплетаются две, если не три истории: расследование в клубе и жизнь серийного убийцы, который искренне считает себя "крысоловом". Его призвание — очищать планету от девушек, которые только портят эту жизнь. Единственное исключение — его любимая мать и та несчастная, кого он выбрал себе в помощницы. Его похождения переплетаются с происходящим в Артемиде, но развязка обеих историй оказывается небанальной на грани фола. В смысле, есть шанс слегка пробить лоб рукой, ведь таких совпадений практически не бывает.Так или иначе, эта книга, хоть и не стала моей любимой из цикла, не оправдала и звания самой слабой. Это ровная, интересная, в меру захватывающая история, очень в духе Михалковой: как в хорошем, так и в плохом смысле. С радостью вернусь к ней в скором времени.

Детективных авторов время от времени тянет на экзотику и всякие необычности. В общем, это даже и хорошо, так что в михалковский элитный клуб я зашёл без внутреннего содрогания. Иногда нужнее предупредить читателя не что он окажется на песчаном берегу в обществе мёртвой русалки, а что его будут постоянно переключать от персонажа к персонажу, включая перенос в другую временную эпоху. Я такие финты не очень люблю, мешают они следить за развитием сюжета, да и Михалкова иногда умеет просто потравить байки из прошлого своих персонажей (видимо, под впечатлением, что это добавляет книге психологизма), но в данном романе вынужден признать, что все подобные «ужимки и прыжки» оказались не зря, всё пошло на развитие сюжета. Игр с вероятностью тоже не больше, чем позволяет себе опытный детективный писатель. Так что «Дудочка» доставила интеллектуальное удовольствие и заняла место среди запоминающихся книг Елены Ивановны.

В этот раз Макару с Сергеем пришлось расследовать убийство в закрытом элитном клубе досуга. Если у вас при этих словах возникли определенные ассоциации, то вы правы, но тут все круче. Любые фантазии по просьбе заказчика можно воплотить, и все для психологической разгрузки. Неудивительно, впрочем, что в какой-то момент и до убийства дошло. Читался детектив легко и быстро, хотя у Михалковой я читала истории и поинтереснее, особенно те, которые не относятся не к сыщицкой серии, но и так получилось неплохо время провести. А Макар с Сергеем мне в каждой книге кажутся слегка картонными персонажами. Зато истории прочих участников выходят не в пример лучше, что Алька, что бывший певец Даташвили с его сферическими равиоли. Линия Крысолова не осбо увлекла, во-первых, сколько можно жевать эту легенду, где только я ее не читала в разных интерпретациях. А во-вторых, не слишком я такие исторические вставки люблю. Еще в Манускрипте дьявола не впечатлилась этим приемом у автора.

«Все началось с женщины и женщиной же закончится»Здравствуйте!
Роман «Дудочка крысолова» – это 10-я книга из цикла о двух детективах, распутывающих запутанные истории, - Макаре Илюшине и Сергее Бабкине. Я оставляю для «пауз» в процессе чтения другой литературы произведения Елены Михалковой, как говорится, «на отдохнуть» и потому, что цикл о непревзойдённых сыщиках мне невероятно нравится и не покидает какое-то смутное ощущение, что я нашла в Елене в чём-то родственную душу…Итак, книги цикла читаю по порядку. Время от времени. Расскажу, какие впечатления оставил очередной роман.«Дудочка крысолова» начинается весьма интригующе. Завораживает искусное описание подземного грота: ощущается всё – и шероховатость скалистых стен, и давление низкого свода прохода, по которому движутся мужчины, и удивительные запахи, и таинственный зеленовато-красный цвет озерца грота, блики – игра теней и света … Мёртвая русалка на берегу … Как настоящая! И вот, читатель, ты уже попал на крючок: дальше ты оторваться не сможешь, ты пойдешь за автором, как за «дудочкой крысолова» туда, куда она захочет.Есть определённый смысл читать романы цикла последовательно: автор зацикливает свои произведения с помощью включения в очередную книгу персонажей из предыдущих. Но в то же время делать это совсем не обязательно. Каждая книга читается, как самостоятельное произведение. В «Дудочке крысолова» прямая отсылка к «Острову сбывшейся мечты», точнее, к его персонажам Игорю Васильевичу Перигорскому, «шефу» закрытого пейнт-клуба на паях «Артемида», «крошечной страны грёз», и Аслану Коцбе, бизнесмену, окружившему себя своими многочисленными абхазскими родственниками. Именно здесь разворачивается криминальная арена событий. На территории клуба произошло убийство. Клиентами клуба являются весьма влиятельные люди города. Правоохранительные органы вряд ли сумеют справиться с поставленной задачей в раскрытии преступления: они всего лишь хорошие исполнители (по мнению Перигорского). Тем более, что расследование не должно выйти за пределы клуба: пострадает репутация. Поручить расследование преступления Перигорский может только своим давним знакомцам – Илюшину и Бабкину, уже не раз проявившими чудеса интуиции и недюжинный талант в расследовании невероятных преступлений.Действие романа начинается стремительно. Вы не успеваете опомниться, как «наблюдаете со стороны» в мельчайших подробностях сцену преступления. Прямо-таки ликбез для незаконопослушных граждан … Но и для законопослушных – тоже познавательно, особенно для глупых, скучающих дурочек, которые никак не могут усвоить правила поведения автоледи на дорогах! При этом автор описывает мысли и чувства персонажей. А чувства преступника чудовищной силы: «Он ощутил такой мощный прилив желания, что оскалил зубы, чтобы не выплеснуться раньше времени, и крик вырвался даже не из его горла – из него всего, насквозь пропитанного торжествующей, гремящей, оглушительной симфонией смерти». Ужасно красиво! И очень страшно … Илюшин и Бабкин ведут детективное расследование. При этом сотрудничают с полицией. Расследование в «Артемиде» должно завершиться в немыслимо короткие сроки. И оно чуть не завершается совершенно неожиданно! У меня, например, глаза на лоб полезли!!! Как говорится: «Ать-два и в дамках!» Но дамки-дамочки-то каковы … Блестяще «сделать» двух гениальных сыщиков! Совершить побег из охраняемого заведения, откуда и мышь не проскочит! Воистину читать о незаурядных женских способностях («У нее прекрасная реакция, она прирожденная актриса и верно оценивает людей») приятно, особенно в канун 8-го марта …В «Дудочке крысолова» несколько сюжетных линий, но на этот раз среди них есть историческая – о настоящем крысолове. «В Хамельн он вошел в окружении визжащих детей – они не боялись приблизиться к Крысолову. Под звуки дудочки, размахивая шестом, дребезжащим и звенящим бубенчиками, приплясывая и подпрыгивая, Крысолов шел по городу, а дети бежали за ним, передразнивая его походку …». Приём «Книга в книге» не новый (где же новых набраться?), но весьма красочный и эмоциональный, а, главное, к месту.Елена Михалкова – женщина с богатой фантазией, жизненным опытом и развитым интеллектом, не лишенная чувства юмора, а, главное, наделенная незаурядным писательским талантом, поэтому её произведения читаются легко и с интересом, при этом не покидает ощущение, что в первую очередь ей самой интересно сочинять, а потом «потчевать» своих читателей тем, что получилось. Из-под её пера выходят очень занятные вещицы, которые держат читателя в постоянном напряжении до самого конца, а в конце ещё и огорошат неожиданной развязкой. Главными в её книгах цикла об Илюшине и Бабкине являются люди: их психологические портреты, мысли, чувства, мотивы поведения. Иногда читатель может узнавать похожих людей из своего ближайшего окружения. Кстати, я где-то встречала мнение, что цикл о двух сыщиках-интеллектуалах – это наилучшие произведения Михалковой. Не знаю. Всего не читала. К тому же каждый имеет право на своё мнение. У меня тоже есть своё. Михалкова – далеко не гениальный писатель. Есть более сильные и интересные авторы, но Елена Ивановна по-своему самобытна и интересна, у неё образный, «вкусный» слог. Она, как мне кажется, отметила для себя «планку» и пишет в определенных пределах, хотя её писательский потенциал гораздо выше. У Михалковой достаточно много поклонников. По её произведениям снимают фильмы, книги – озвучивают. Фильмы, снятые по мотивам её произведений, мне не очень нравятся (правда, я не все смотрела), они сильно уступают книгам. Актерский состав подобран не всегда удачно (Евгений Пронин на роль Макара Илюшина, на мой взгляд, совсем не подходит; Бабкин должен быть крупным, большим …) Вообще, складывается впечатление, что Михалкову не просто «ограбили», а хорошенько «выпотрошили», – настолько «бедными» кажутся фильмы! Но это всего лишь моё субъективное мнение.А между тем события в «Дудочке крысолова» развиваются в соответствии с несколькими сюжетными линиями. Алька – главный женский персонаж, которая с детства врёт, как дышит, далеко не глупа, но попадает «из огня да в полымя».Гитарист – женоненавистник, маньяк-психопат: «К нему являлись женщины, всегда в обличье животных, и он ненавидел их и боялся. Животные были в одежде, часто с накрашенными мордами, и вызывали у него омерзение. Они были противоестественны, все эти кошки в платьях, с жирной губной помадой под усами, выдры в юбках, кривляющиеся в воде, крысы, сверкающие красными глазками под ресницами, накрашенными так густо, что, когда они бежали, с них осыпалась тушь, и по ней можно было проследить дорогу в их норы…». Линия Гитариста – настоящий триллер. Страшный.Крысолов – литературный герой из рукописи, найденной среди «отцовского мусора». Именно он и стал путеводной звездой зловещего маньяка-убийцы: «Конечно, он понял, что это не просто текст, а шифр». Линия Крысолова для меня оказалась ещё и познавательной в натуралистическом смысле: я узнала кое-какие любопытные подробности о повадках вида Rattus rattus (черная крыса). Пытливый читатель к своему удивлению узнает, кто такой «крысоволк» и многое другое.Линия Микаэллы Костиной – старшей над девушками-русалками в клубе «Артемида» начинает роман. Это её бездыханное тело находят на берегу искусственного озерца в одном из павильонов клуба. И две криминальных истории: маньяка-убийцы и Микаэллы сплетаются.Расследование на этот раз, как мне кажется, происходит вполне натурально, как и полагается в сыщицких романах: «Гончая, натурально. Куда он так помчался?» Легавый! Илюшин – настоящий легавый … Бабкин старается не отставать от своего друга и проявляет больше самостоятельности.Сюжетные линии в прочитанных мною романах Е. Михалковой всегда переплетаются и пересекаются в самых неожиданных местах. «Дудочка крысолова» – не исключение. Развязка, как и ожидалось, оказалась неожиданной.Вообще, получилась очень красивая и захватывающая история. Я наслаждалась чтением. Мы все видим то, что хотим видеть. Мне не хотелось подмечать недостатки в романе, поэтому я их и не видела. Собираясь продолжать читать Михалкову и дальше, разве можно поставить оценку меньше, чем пять звёзд?