Лавина

- Ты уж реши. Эта «Лавина», она что: наркотик, вирус или религия?
- А что, есть разница?Вот в такие философские дебри загоняет читателя эта книжка. Шучу, конечно, какие дебри - "Лавина" всё-таки развлекаловка, пусть и умная, пусть с глубокой и необычной идеей в основе сюжета, со сплавом истории, мифологии, философии с проблематикой оригинального антиутопического мира будущего. Мир вообще прекрасно проработан. Он, конечно, довольно уныл и бесперспективен в том виде, в котором его описывает Стивенсон, но почему бы и нет. Зато уж точно правдоподобно. Беззаконие, власть корпораций (ЦРУ и мафия, кстати, тоже вполне себе корпорации), прячущееся по закрытым коммунам-ЖЭКам население и необходимость "крыши" для любого дела. Походя автор высмеивает и многие черты современности, показывая их гипертрофированными. Помимо этого писатель добавил множество футуристических деталей - от повседневных приспособлений, супер-оружия и сумасшедшего транспорта до Метавселенной, виртуальной реальности, в которой многие уже наполовину живут. Сюжет крутится вокруг борьбы «хороших» героев, главным образом хакера Хиро и девчонки-курьера И.В., с плохим дяденькой-проповедником и его организацией, созданной с целью зомбировать всех человеков и захватить мир. Погони, драки, переговоры, тактические хитрости и трупы в массовке – всего этого в книге с избытком.
Но всё же это не просто фантастика-экшн. Книжка для тех, кого не испугает сочетание довольно запутанного технократически-антиутопического сеттинга с основанным на древней легенде о вавилонском столпотворении допущением, что у каждой вирусной идеи есть соответствующий ей биологический вирус. Да, будет много всякого о метавирусе и нейролингвистических вирусах, поражающих как компьютеры, так и человеческие мозги, глубинных структурах в человеческих головах, о первых людях и шумерско-аккадской мифологии, о магических глиняных табличках с клинописью и о вольных трактовках истории христианства и более древних религий. Весьма интересна, на мой взгляд, как изначальная идея, так и подбор подтверждающих её легенд и исторических эпизодов. Да и «умные» подробности прекрасно разбавляют стремительное развитие сюжета, придают смысл всяким стрелялкам и гонкам на мотоциклах. "Лавина" - приятное времяпрепровождение. Люблю такие динамичные и притом насыщенные информацией книги, дающие как простор для фантазии, так и более серьёзную пищу для ума.

Почему-то здесь на эту книгу аж две рецензии и обе... весьма грустнявые. Это мне показалось дьявольски несправедливым.
Потому что "Лавина" - это апогей киберпанка. Это действительно лавина, вобравшая в себя лучшее из Гибсона, Дика и иных классиков жанра.
Потому что с "Лавины" Лукьяненко почти один в один списал свой Дип-таун.
Потому что реалистичный сюрреализм Стивенсона это то, к чему наш мир летит на форсаже. Смысл? Оглянитесь вокруг, где вы в последний раз видели смысл жизни?

Сначала мы придаем форму нашим знаниям, а затем наши знания придают форму нам.
Уинстон ЧерчилльОн все время создает свой Вавилон. Чтобы иметь возможность сокрушить. Откуда в лучшей фантастике девяностых этот интерес к шумеро-аккадской цивилизации? Стивенсонова "Лавина" (1992), "Солдаты Вавилона" Лазарчука (1995), "Generation P" Пелевина (1999). Что такого было в этом Вавилоне, чего ни Древний Египет, ни олимпийцы, ни скандинавский пантеон, ни индуизм с его многобожием, предложить не могли? Да много чего было, взять хоть храмовую проституцию. Хотя, справедливости ради, этому аспекту ни в одной из трех книг внимания не уделяется. Не то, чтобы асексуальны, секс как составляющая присутствует, но в поразительно сдержанном, даже целомудренном изводе, полностью исключающем промискуитет. Дело в другом, по крайней мере у Нила Стивенсона. В проклятии Вавилонской башни, смешении языков как метафоре взаимного непонимания, взламывающего связи, которые тысячелетиями были незыблемы. Меняются не цифры на календаре, но сама глубинная суть межличностных отношений. С ростом благосостояния, развитием технологий и социальной сферы появляется реальная возможность выжить в одиночку. Для членов семьи, клана, квартала отпадает необходимость держаться вместе, а с ней потребность во внутренней настройке на волну того/тех, кто рядом. Отмирает как рудимент способность понимания по типу "свой своему поневоле брат".Глоссолалия как проклятие, лишающее возможности понимать ближних и дар, позволяющий находить понимание у дальних. Новый тип кодировки и передачи информации, новая знаковая система, которую только еще предстоит построить из обломков Вавилонской башни. Но это все отвлеченные рассуждения на смежные темы, а меж тем книга немыслимо хороша. Даже не знаю, что у Стивенсона круче, "Алмазный век" или эта. Той историей началась любовь к автору, но объективно наверно "Лавина".Такой яркий мощный, до последних мелочей (платный санузел в трех категориях цена/качество) прописанный мир. Неуютный - а никто и не обещал, что будет уютно, после всего, что вы, мерзавцы, делаете с Землей и собой - но пока еще пригодный для жизни. Особенно если обладаешь некоторыми уникальными знаниями, умениями и навыками, которые можешь продать. Не очень дорого, там гиперинфляция, знаете ли, но на каморку два на три без туалета (см.выше) хватит. Все лучше, чем на плоту для беженцев, где людей как селедок в бочке. Да и люди ли они теперь? Человеческий облик большей частью утрачен, человечий язык забыт, бр-р-р.Занятно, но персонажей с вершины здешней пирамиды назвать людьми язык тоже не особо поворачивается. В большей степени они функции, материализованное выражение франшиз, которые представляют. Хотя бы даже, не в пример большинству, имели возможность путешествовать по миру на личных сверхзвуковых самолетах с золотыми унитазами. Да мы ведь не за социалку любим "Лавину", хотя она представлена весомо, грубо, зримо. Чего стоит одно только описание конторских будней мамы И.В. Мы даже не за метавселенную виртуальности, которую Лукьяненко позже утащит в норку, расцветит гирляндами и китайскими фонариками, да и продаст всем нам за чудо дивного нового мира.В "Лавине" самое лучшее история. Совсем в русле проппово-кэмпбеловой сказочной традиции и одновременно ни на что, бывшее прежде, не похожая. И герои. Хиро-Протагонист с И.В - эта пара, которая парой в обыденном понимании не станет, породив новый литературный стандарт: привлекательные мужчина и женщина репродуктивного возраста, работающие вместе, но в сексуальные отношения не вступающие. И невероятной крутости сцены. Ваша какая любимая? У меня, где И.В. пытаются задержать на своей территории федералы. Еще где Хиро в баре с расистами. Еще с доводами Разума - о, это было что-то. Да там какую ни возьми, всякая хороша.Он лучший и похоже меня в очередной раз надолго притянула его гравитация. Ну, потому что нельзя же вот просто так взять и перестать читать Стивенсона. Внезапно "Криптономикон" обрел актуальность, а он у меня еще нечитан. И новый роман "Падение или Додж в аду" на подходе, Екатерина Доброхотова-Майкова уже переводит (маленькая птичка на хвосте принесла), а она тоже лучшая.
Мир полон мощностей и энергий, малой толики которых хватит, чтобы ох, как далеко добраться

Сложно рассказать, что происходит в книге: все сразу и ничего конкретного.
Мир вида наших 1990-х пошел по альтернативному пути: нации перемешались в культурной и языковой болтанке, государства раздробились едва ли не по-районно, реальная власть в руках мафии и мужиков в пиджаках (ЦРУ и им подобные) при тотальном беззаконии, всеобщая компьютеризация и виртуализация. Власть в руках боссов, конечно, но теневые кардиналы - хакеры как жонглеры информацией. Самый дорогой товар - информация, особенно та, которую не достать из умных мозгов даже вшитыми имплантами.
Хакер и разносчик пиццы в реальной жизни, Хиро Протагонист в виртуальном мире, часть которого создал он сам, - искатель информации и виртуозный мастер боя на катанах. Вместе с девочкой-курьером И.В. он дружит против проповедника, создавшего новую религию, которая распространяется по миру путем доставления доктрин прямо в кровь и в мозг. Порой сложно понять, где происходит очередная погоня или отрубание рук: в Метавселенной или в реальности. Экшна здесь очень много, но не всегда он реален: часто - цифровой, в то время как герои сидят в очках виртуальной реальности в кабине вертолета или в маленьком офисе-коробке.
Стивенсон очень хорошо умеет погружать читателя в созданный им мир: все детализированно, но все подробности понятно расписаны, причем без снисхождения, чем часто грешат фантастические романы. Используемые технологии и их идеи хорошо объяснены и вклеены в сюжет. Чувствуется, что он с удовольствием прописывает каждую свою книгу и ищет информацию специально под нее. Правда, "Лавина" мне понравилась меньше остальных его книг, поскольку я не оценила связь технологий с шумерской мифологией: мне показалось это натянутым и нереалистичным даже для киберпанка. Хотя сам подбор мифов и их расстановка по точкам действия вышел продуманным.
Сегодня сложно воспринимать подобную книгу, напичканную идеями тотального распространения интернета, слишком всерьез, как не воспринимаешь, например, книги Ж.Верна. Скорее, оцениваешь актуальность ее на момент написания, а она явно была в топе.

Эта «Лавина», она что: наркотик, вирус или религия?Хуанита пожимает плечами.- А что, есть разница?"Лавина": захватывающий боевик с невероятными приключениями в реальности и МетавселеннойВремя: примерно 20-е годы XXI века Место: Калифорния, США. Главные герои:1. Хиро Протагонист - неудачливый доставщик пиццы, афроазиат, ходит всегда с мечами, хакер, организатор концертов, спасатель мира2. И. В. - пятнадцатилетняя курьерша, бесстрашная, дерзкая, любящая маму, спасатель мира3. Ворон (Дмитрий Воронов) - алеут, работает на Л. Боба Райфа, "невероятно безжалостный, квалифицированный и хладнокровный убийца".Содержание: 11010000 10111011 11010001 10000011 11010001 10000111 11010001 10001000 11010000 10110101 00100000 11010000 10111111 11010001 10000000 11010000 10111110 11010001 10000111 11010000 10111000 11010001 10000010 11010000 10110000 11010000 10111001 11010001 10000010 11010000 10110101 00100000 11010000 10111010 11010000 10111101 11010000 10111000 11010000 10110011 11010001 10000011 (UTF-8)Некоторые мыслиТяжело было вчитаться в историю, но когда мир книги стал ближе, действие понеслось с огромной скоростью. Неслось не только действие, но и герои книги. Когда они не носились на скейтах, мотоциклах и вертолётах, то вели беседы о возникновении религии, сравнивали распространение религии с вирусом, вспоминали мифологию и пантеон богов шумерской цивилизации. Действие из реальности периодически уходило в Метавселенную - хорошо обжитый виртуальный мир. Стивенсон частенько жонглирует степенями двойки (о, я тоже умею: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128... 16777216...), использует непривычные образы и сравнения: "Черная, как активированный уголь, форма словно высасывает свет из воздуха", "дает ее словам рикошетом отлетать от стенок черепушки и ждет, когда все уляжется" и моё любимое: "сконденсировать факт из туманности нюансов". Чёрный юмор напоминает боевики девяностых: "- Похоже, там лодка наркоторговцев, - говорит Вик, глядя в свой магический глаз. - На ней пятеро. Направляется к нам. - Он снова стреляет. - Поправка: четверо. - Ба-а-бах! - Поправка: больше к нам не направляется. - Ба-а-бах! В океане в паре сотен футов вырастает огненный шар. - Поправка: никакой лодки". Немного покоробили плохие русские. Читала, что из "Лавины" Стивенсона вышла "виртуальная трилогия" Лукьяненко и "Поколение П" Пелевина. Мне трудно сравнивать, так как трилогию Лукьяненко читала 15 лет назад (прочитана запоем и с полным восторгом), а Пелевина 8 лет назад (ничего не запомнила).  Вывод: добротный киберпанк, буду читать продолжение.  

Начав знакомство со Стивенсоном с его Барочного цикла периодически возвращаюсь к его первым работам. Теперь руки дошли до Лавины, написанной аж в 1992 году.
Стивенсон достаточно прилежно следует стандартам киберпанка, но его стиль вполне прослеживается. "Шумерская" ветка сюжета однозначно оживляет "киберпанковский" сеттинг. Занятно наблюдать
как "прокачивался" автор, ставшим одним из любимых.
Как и «Криптономиконе» есть наивная вера во всемогущество хакеров, в их способности решить все проблемы. С высоты заканчивающихся 10-х годов про хакеров и их всемогущество можно читать с легкой улыбкой.
Вообщем, это Стивенсон, пускай и не лучший и ранний, но его лучшие черты видны уже и здесь.

Забавно, конечно, что до одной из первых книг Нила Стивенсона я добрался, только прочитав все остальное - от Барочного цикла до Д.О.Д.О. и Семиевия. И в результате этого кульбита мне хорошо видно, как сохранив свой узнаваемый стиль, Стивенсон стал писать гораздо лучше.Вступление затянулось, и уже на трети книги я потерял интерес к происходящему - то ли перенасыщение информацией наступило, то ли этот подростковый пафос изрядно поднадоел. Однако Стивенсон спохватился и ближе к середине романа интрига воскресла благодаря оформившейся маргинальной теории, связавшей воедино шумеров, христианство, вавилонскую башню и компьютерные вирусы. Впрочем, здесь автор тоже затянул.Развернутая Стивенсоном история о древних вирусах и аналогии между добиблейскими мифами и компьютерной терминологией волей-неволей вызывают ассоциации с Дэном Брауном и Андреасом Эшбахом - те мастера писать завлекательные и вроде бы аргументированные враки. Однако манера подачи этой информации, на которой, собственно базируется сюжет, напрягает своей монотонностью (хотя Стивенсон попытался сделать все через диалоги) и дидактичностью. Если впоследствии он подобные лекции стал писать о реальных вещах, то тут какое-то филологическое безумие. Сложно объяснить, почему о становлении финансового рынка в Европе (Ртуть) или деятельности Бенчли-парка (Криптономикон) читать интересно, а о байках про Энкиду и глиняные таблички - нет. Вся эта смесь нейролингвистики и библейских штудий вполне убедительна ( с оглядкой на жанр, конечно) - представленная автором картинка серьезней и глубже, чем любой аналог Брауна - но утомительна: ты уже все понял, а теперь продолжают капать на темечко. К тому ж дополнительной проблемой стал тот очевидный факт, что сюжет подчиняется логике шумерских мифов, а не использует их.Временами автор разбрасывается: зачем, спрашивается, нужен был экскурс в меморандум об использовании туалетной бумаги в федеральном офисе? В ДОДО он бы зашел на ура - там вся книга издевательский гимн бюрократии, здесь же это выглядит откровенно инородным телом, да еще и написанное мозговыносящим канцеляритом, ничего не добавляющем ни истории, ни декорациям, ни урби, ни орби.Мне было сложно понять, зачем было помещать события книги в ближайшее будущее, почти настоящее. Учитывая, что один из персонажей, хоть и старенький, но ветеран Вьетнама (грубо говоря, Джон Маккейн), получается развал государств и стремительная киберпанкизация случились буквально у нас на глазах. Однако ни причин, ни обоснований автор не приводит, что очень странно - как будто будущее выскочило внезапно, как черт из коробочки; легли спать при одной общественно-экономической ситуации, а проснулись при другой.Чувствуется, что в этой книге автор себя еще нашел не до конца, не нащупал свою дорогу в литературном болоте. Несмотря на множество удачных находок и бесспорный писательский талант Стивенсона, полностью Лавиной (в отличие от других его книг) я так и не проникся, все было впечатление, что смотрю голливудский блокбастер с избыточном экшеном.

Вряд ли, беря книжку в жанре киберпанка, ожидаешь увидеть в ней рассуждения о древнем Шумере и мифе о вавилонской башне. Но в этой оно все нашлось, и все это вместе с киберпанком, мафией, разнообразными гаджетами и компьютерными вирусами, как без них. И с Метавселенной, что на фоне относительно недавнего переименования некоторых платформ звучит вообще очень забавно. Похоже, Цукерберг тоже читал "Лавину". Но книжная Метавселенная уже не только буквы и клипчики, а как водится, полноценное виртуальное пространство (на минуточку, книжка вышла в 1992 году. Я не уверена, что я тогда компьютер-то в глаза видела, а интернета не было даже по карточкам). Кто хочет и может, моделирует отдельные его участочки по своему вкусу, как главный герой Хиро, кто не может, пользуется тем, что общедоступно. И как водится, там происходит что-то на первый взгляд просто странное, которое потом разворачивается в неиллюзорную угрозу не только для этой виртуальной вселенной, но и для реального мира.Героев много, они разные. Всем им одинакового некогда рефлексировать, надо как-то выбираться из очередной передряги, прилагая все свои силы, разум, а в случае Хиро - иногда и катаны. Один из героев - прекрасный Библиотекарь, прямо вылитая колонка Алиса, только Библиотекарь умный. Правда, вопрос о происхождении (нет, не человечества) не отвечен и отодвинут куда-то туда, в космос и его дебри. А как и причем тут Вавилонская башня, я не расскажу, потому что спойлеры! Но гипотеза очень оригинальная, не представляю, как ее идея пришла в голову автору.

Нил Стивенсон. ЛавинаПриступая к чтению этой книги, я полагала, что речь пойдет об интернет-зависимости (или о чем-то еще в этом роде), а оказалось, что это еще одно научно-фантастическое произведение, научная часть котрого построена не на физике/астрономии/химии/биологии, а на законах и гипотезах из области лингвистики. Таким образом, "Лавина" встает на одну полку с "Вавилоном-17" Сэмюэля Дилэни. У Стивенсона, кстати, тоже много говорится о Вавилоне, его пресловутой башне, и, соответственно, о смешении и разобщенности языков. Также много говорится о шумерах и шумерских богах (с глубокими экскурсами в мифологии). Ну и о религии вообще.В "Лавине" такой же чрезвычайно пестрый "пэчворк" локаций, что и в "Алмазном веке...", другом романе этого цикла. Но мне показалось, что здесь Стивенсон еще только примерялся к такому подходу к мироописанию, что некоторые придуманные им "реалии" вставлены в роман только потому, что писателю очень хотелось о них рассказать. А приключения главных героев напоминают одновременно и эко-триллер "Зодиак", и всё тот же "Алмазный век...". При этом "Лавина" понравилась мне меньше, чем эти два романа.Забавно было прочитать в авторском послесловии о том, как Стивенсон какое-то время считал себя первопроходцем в использовании слова "аватар" относительно виртуальной реальности (не забываем, что роман писался в самом начале 1990-х), и как он с удивлением узнал, что в этом его уже опередили.