Брисбен

Вероятно, когда нибудь мы все попадём в «Брисбен». Нет, обязательно попадём. Когда и как не известно (должна же оставаться интрига). И автор Евгений Водолазкин заботливо и не торопливо, на примере своих героев, объясняет: что все, что уже случилось и продолжает случаться с нами, все, кроме, пожалуй, того, что еще не успело произойти и только представляется в нашем воображении, – все это позволяет нам подготовиться к такой поездке. И даже хорошо, если подготовка будет обстоятельной и займет достаточно времени. Вот, и прочтение этого романа тоже может помочь…А еще он о музыке (главный герой музыкант, не просто музыкант, а настоящий виртуоз). И не смотря на наличие специфической музыкальной терминологии в тексте, эта музыка не требует знания нотной грамоты, она доступна пониманию каждого, свободно льётся прямо со страниц, а в описаниях концертов вырастает до размеров цунами, застает в врасплох, накрывает волной настоящего читательского восторга…Ведь музыка без труда преодолевает любые границы, ей по праву истинного искусства, открыта вечность.Приобщайтесь;)

"Трагизм нашего существования – вот главная тема книги, так и всего творчества Водолазкина." цитата из рецензии выше..Трагизм существование Водолазкина, отлитого в бронзе при жизни – вот главная трагедия и контрапункт с реальностью. Раньше это называлось- графоманство. Теперь, если автор умеет расставлять запятые, то это уже претензия на «Большую литературу».Натягивание «листажа», вторичность сюжетных поворотов, надуманность мотивации поступков и местами пронзительно зашкаливающая выспренность в диалогах. …Увы. В море современной «издатой» литературы Водолазкин не тонет (скорее всплывает) из-за меньшей плотности пошлости и безграмотности.

Потрясающе. Умная, пронзительная книга о том, что за жизнь можно и нужно цепляться, что бы ни случилось. Проза Водолазкина звучит как разговор наедине с человеком, в которого хочется вглядываться и вслушиваться.

Весьма спорное произведение. С автором ранее знаком не был. По сути, произведение не плохое, было даже пару моментов, заставляющих задуматься о своей жизни…Но всю книгу, сначала и до конца, меня мучал один вопрос, зачем я читаю эту книгу? Её окончание ответа мне не дало. Удавольствия или пользы получить не смог, по этому посоветовать к прочтению не могу.

Сырой текст обо всем и ни о чем. Разочаровал автор. Удивило издательство – не сталкивалась ранее с книгами этого издательства такого низкого уровня. Ну да, в 2014 году девочка уезжая из дома берет с собой кассеты.

Я читала и «Лавр» и «Авиатор».Только что прочитан «Брисбен» и я не разделаю ваших восторгов, считаю,что книга откровенно скучная,банальная,сладкая. Для автора «Лавра» это откровенный провал и разочарование.Думаю, все вы находитесь под очарованием «Лавра» и интервью его автора.

Что можно сказать о книге, которая потрясла? Отвечу цитатой из неё: Спойлер"Лучшая музыка – это молчание", а «Жизнь – это долгое привыкание к смерти». Всё.

Скучный, пресный язык, рваный сюжет с бесконечными скачками во времени, героини все на одно лицо. Раньше прочитала «Авитора» – понравился больше, но вообще не разделяю всеобщих восторгов по поводу этого автора. Есть много гораздо лучше пишущих.

Книгу прочитал с большим удовольствием. Роман, где в сравнении с двумя другими работами Водолазкина (их названия и вынесены на обложку) Наиболее чувствуется АВТОРСТВО автора. Не ошиблись те, кто сказал, что роман почти автобиографичен. Я же добавлю, что самое философское, важное и приятное, то, что делает этот роман уникалным лично для меня – писать припас на самый конец Книги! Роман очень легкий, но очень непустой!