Ложная слепота (сборник)

Эта книга располагается на втором месте моего личного рейтинга научной фантастики! Мне давно не приходилось так много гуглить при прочтении книги. Обожаю, когда мозги скрипят во время чтения! И не люблю, когда ради символизма переходят на совсем уж сказочки: отрицают всякую физику (Лю Цысинь) или включают магию, как Дэн Симмонс. Их тоже читал с удовольствием, но Уоттс всё же выше на две головы.Прочтение «Ложной слепоты» и «Эхопраксии» оставило пищи для размышлений на годы вперёд. До сих пор иногда, ложась спать, пытаюсь осмыслить некоторые концепции из книги.

Если можно влюбиться в роман, то это была любовь с первых строчек. Может, повезло с переводом :) Тут были вампиры – не мистические поп-дракулы, а биологически обоснованный вид. Тут были все те, кого в наше время отправили бы на лечение к психиатру, – а в будущем предложили служить человечеству. И инопланетяне, не гуманоиды, похожие на людей, не серые враждебные человечки, – а действительно те, кого можно и нужно назвать Иными. Для которых сама основа человеческого взаимодействия оказалась агрессией ввиду их биологии. И теперь любителей хорошей качественной НФ можно развести по трем лагерям: те, кто не читал «Ложную слепоту», те, кому этот роман нравится, и те, кому он не нравится (да, встречала и тех, кто говорили, что книгу читать тяжело и язык у нее «чугунный»). Хотя там всего-то вещи называются своими именами: у человека афазия – автор употребляет именно это слово. Но есть еще одна особенность – значение каждого термина подается художественно, если бы так медицину, биологию, да вообще любую дисциплину преподавали в учебных заведениях…

Есть фантастика, есть научная фантастика, а есть «Ложная слепота». Скажу честно, эта книга попалась мне случайно, ещё в первом варианте перевода. Начиналась так себе, но потом «зашло». Перечитывал несколько раз, рекомендовал друзьям (кое-кто не взялся, другие бросили на полпути). Потому что это, чёрт возьми, сложно! Надо постоянно гуглить, лезть в википедию и так далее. И это страшно. И это мрачно. И это чертовски интересно! Скажем так, без спойлеров, Уоттсу удалось показать мир, где человечество уже не является доминантом. До него были и другие попытки, но чаще всег это была нарочитая антиутопия или пародия. Здесь же всё иначе. Мой совет – читайте. Но потом не говорите, что вас не предупреждали.

Сложная и трудночитаемая книга. Настоящая научная фантастика старой школы, написанная учёным, с помощью учёных. Самое интересное, что в ней есть – биологические обоснования существованию вампиров, общего разума Роя и многого того, с чем мы можем столкнуться в повседневной жизни, но, в силу недостаточной эрудированности, не обращаем внимания.

Насчет научной терминологии – она более чем уместна, термины и понятия так вплетены в текст, что их использование выглядит вполне естественно для средне-далекого будущего. несколько затянут фрагмент на тему «что же делать?» после того как удалось взять в плен пару «инопланетян», а так в целом читается на одном дыхании.

Книга изложена очень заумно. Если бы всё это простым языком, то она бы заиграла новыми красками, ещё бы добавить динамики. Дочитал до конца из принципа. Больше ничего у него читать не буду и постараюсь не «покупаться» на красивую обложку

Книга Уоттса «Ложная слепота» – это книга о взаимоотношениях личностей, видов и непознанного. Модернизированное человечество встречается с неведомым. В отличии от большинства произведений, встреча предстоит не с антропоморфными гуманоидами… Да и с гуманоидами ли вообще? Ответа на этот вопрос я так и не получил.Повествование изобилует научными подробностями. И в этом смысле книга Уоттса является действительно научной фантастикой. Но то ли перевод страдает, то ли произведение слишком перегружено подробностями, но периодически смысл повествования ускользал от меня. Описан контакт с внеземной цивилизацией. При этом на корабле землян разворачивается межвидовая драма. На Земле судя по всему тоже. Но спросите меня: чем закончилась книга? И я не буду знать что ответить… Точно драмой. Но вот в чём она состоит? Осталось для меня секретом. Читать интересно, но в целом впечатление осталось как от продирания через красивый, но непролазный лес.

Не понравилось. Слишком много нагромождено. Слишком много хаоса. Тем не менее, этом серьезная фантастика и у нее есть свои читатели.

Умопомрачительные и странные образы. Гипотезы и Новейшие технологии и методики