Как писать книги

"Как писать книги" сегодня назвали бы «авто-фикшн». Книга рассказывает как быть Стивеном Кингом и как писать. Мне было очень интересно, первое, – про детство, семью, любовь, алкоголизм, стол Киплинга и прочие истоки его книг. Второе – технические советы, которых не много, но они конкретные. Тем, кто не читал других книг про писательское мастерство, они прямо дают крупные дальние ориентиры. Тем, кто много читал по теме, больше будет интересно нечто «между строк», то есть как непосредственно в этой книге автор управляется с материалом и языком

много интересных мыслей. кинг предстал совершенно с другого ракурса. любителям писать и читать однозначно зайдёт. лёгкий слог и полезные советы

Мне всегда казалось, что биографические произведения – это немного сродни подглядыванию. Я о своих мыслях и ни коим образом не хочу кого-либо обвинять. К тому же есть персонажи, которые мне интересны, и я с удовольствием читал библиографические произведения о них, о людях их окружавших, о времени, в которое они жили. Есть два пути узнать писателя. Это биографические произведения или автобиографические. И первый и второй вариант имеют свою специфику, но самое главное ничего не говорят о конкретном человеке и если вас интересует именно человек, то шансы его узнать, по-моему, ничтожны. Узнать биографию – когда учился, женился, с кем дружил – это пожалуйста. А кто он, почему поступал так, а не иначе – это вряд ли. В биографическом произведении мы просто не можем не попасть под влияние автора, а значит другого литератора. В автобиографическом произведении мы увидим только то, что автор, естественно талантливый писатель (про иных читать никто не станет), захочет, чтобы о нём знали вне зависимости, соответствует это действительности хоть на сотые доли процента или нет. Предлагаемое произведение, на мой взгляд, находится немного особняком от всего вышеописанного. Мне эта книга показалось чем-то сродни приглашению мастера, любящего своё ремесло безмерно, посетить его мастерскую. Я представил себе плотника, который мастер своего дела, потому что это дело любит, пригласил меня в его мастерскую. Ждал ли я, что это посещение поможет мне делать стулья, столы или шкафы не то, чтобы на уровне мастера, но просто пригодные для использования? Однозначно – нет. А вот познакомится с мастером, когда он говорит о своём самом большом увлечении и даже любви очень даже можно. И намного верней и проще чем, допустим, попросив его рассказать о себе или попытаться узнать о нём у других плотников. Рассматривая данное произведение, на которое я случайно наткнулся, прочитав «Институт», я могу сказать, что нисколько не пожалел о потраченном на чтение, времени и получил большое удовольствие от знакомства и интереснейшим человеком, который к тому же талантливый литератор. А если бы меня интересовала профессия писателя в прикладном значении, то я тоже не считал бы время потраченным. Потому что самое главное в любом деле – это понять, что достижение профессиональных вершин невозможно без любви к своей профессии, своему ремеслу, своему призванию. Мне, как человеку много добившемуся в своей профессии, хорошо известно, что нужно или выбирать любимую, или полюбить выбранную. И, что ещё важно – выражением этой любви должна быть работа.

Если вы не собираетесь писать, но хотите знать, что значит делать свое дело, любое, профессионально, читайте эту книгу. Если вы не собираетесь писать книги, но любите Кинга и хотите узнать его ближе, побывать в его доме, узнать его привычки – читайте эту книгу. Если вы не писатель, но любите читать хорошую литературу – здесь вы найдёте обширный список хорошей литературы.

Не читала ни одной книги Кинга – жанр не близок, но тяга к писательству смотивировала коснуться этой рукописи. Книга без прекрас, но с мелкой деталировкой, что читать сложно, но можно, если интересен взгляд извне.