Планета Вода (сборник)

Легкий, интересный, ироничный детектив. Как и все книги об Эрасте Фандорине. Рекомендую к прочтению людям, которым хочется на несколько часов уйти от проблем

да...уж...Всегда относила себя к поклонницам исторического детектива. Всегда буду благодарна Б. Акунинину за то, что для меня именно он открыл этот увлекательный мир, в котором уже потом появились и Роберт ван Гулик и Свечин. Б. Акунин настоящий мастер в своих лучших вещах. Но эта книга откровенная неудача. По-настоящему, как раньше, понравилась повесть «Парус одинокий». Атмосфера российской провинции, ностальгия о былой любви, таинственное убийство в неприступном монастыре… Хорошо! Повесть «Планета вода» по началу захватывает, а потом, словно энергия заканчивается… Читать не интересно. А «Куда ж нам плыть» просто какая-то поделка неуклюжая, недостойная таланта автора. Александра

Наихудшая книга про Фандорина. Словно писал не сам Акунин, а кто-то, подражая ему. Скучно, наивно, никакой интриги в сюжете. Особенно плох третий рассказ. Одним словом, читать только истинным фанатам, для полноты коллекции.

обезвоженный АкунинАкунин угадывался, но сюжеты – настолько по-детски наивно, что начала подозревать его в нехитром желании просто подзаработать на прикормленных читателях.С Акуниным покончено, мне его читальная кормежка больше не интересна.

Акунин "Планета вода (сборник)"Не понравилась совершенно. Акунина очень люблю, но этот сборник похож на дешёвое чтиво, а не на роман вдумчивого и талантливого автора. Очаровательный Эраст Петрович превратился в супермена-робота, почти волшебника, даже скучно. Хотя иногда ошибается, но всё равно что-то не человеческое в его действиях. Да ещё и женился на какой-то дуре (прошу прощения, это я не ругаюсь).

Очень ждал эту книгу , особенно после Черного города. Прочел за один день. Могу сказать , что она самая слабая из Фандоринской серии. Первая повесть абсолютно предсказуема. Вторая и третья посильнее. Но и по сюжету , и по стилю до более ранних книг не дотягивает. В принципе это понятно, потому что , как мне кажется , все внимание и силы автора сосредоточены на истории России. Вот там его последняя книга, Бох и Шельма , получилась просто превосходной. А эта писалась по остаточному принципу. Но всё равно буду ждать продолжения Черного города.

К сожалению, творчество Акунина … хотя эту книгу вряд ли можно назвать творчеством! Все скучно, шаблонно, использование одних и тех же приемов. Когда-то удачных и новых, а теперь до предела затертых. Я понимаю, что это невозможно, но право, так и хочется сказать: отдайте пожалуйста деньги. И приплатите за даром потраченное время.

Может Акунину хватит свысока всех поучать?Читалось легко, как и всякая приемлемая беллетристика. Но уж больно много откровенных и натянутых параллелей с сегодняшним днём,снисходительных «отцовских» нравоучений всем читающим его, великого! А обилие довольно чёрного юмора порой превращает вещь в гротеск. .Многочисленные «ляпы» просто огорчили: «– Отдать швартовыЕ», «гиГроскопический компас», "шея его была в профессиональном зажиме (захвате, батенька, захвате!) – «это же безобразие, детка!», как говорил профессор Преображенский.Считаешь себя настолько гениальным, что и в словарь «в лом» заглянуть? Или может, он из фрондёрских соображений на грузинском написал, а потом так плохо перевели? Уже и так переплюнул «наперсТный крест» своего старшего коллеги по жанру незабвенного В.Пикуля. А его исторические опусы – боюсь даже подумать. После того, как он под псевдонимом А.Брусникин излил свою прямую ненависть на Петра I, с опаской думаю, что он мог нафантазировать про прошлое страны… Я думаю, что Акунин – прирождённый имитатор или, точнее, стилизатор. Ведь и лучшие части Пелагии, и «Беллона», и «Креативщик» и пр. – это всё талантливые стилизации под … Из них – «Нефритовые чётки» на мой вкус – венец его творения, до этой планки он уже никогда не поднимался.А бедный Фандорин лучше бы уж окончательно сгинул в «Чёрном городе»…

Как признается сам автор, Фандорин ему надоел. И это заметно. Первая повесть – просто Джеймс Бонд, третья вообще не пойми к чему, более-менее читабельна только вторая. Как правильно указали уже, от детектива ничего не осталось, все загадочно и предсказуемо.