Аномалия

книга сильно так себе. завязка многообещающая, но из этого особо ничего не рождается интересного. акцент на судьбах пассажиров, отсутствие разгадки как таковой. жаль. жаль

У меня был перерыв в чтении этой книги. И он изменил отношение к ней. Потому что в самом начале она показалась очень захватывающей. Настоящий французский роман. Очень хороший. Это и в самом деле так. Тем более, что время, которое описывается в книге, для меня было болезненно важно. Июль 2021 года. Поганое время.«Аномалия» - комедия положений наоборот. Это драма положений. Такая драма, которая не могла бы так происходить, как не может происходить комедия положений. В реальности в «Здравствуйте, я ваша тётя» всё происходило бы не так, как показано в кино или театре. С «Аномалией» то же самое. Всё не так.Как бы вы отнеслись, если бы встретили самого себя? Мне кажется, что в любом случае радовались бы. Человек очень одинок. Ему нужен тот, кто поймёт его, но другой. Это брат, друг, отец, Бог. С Богом, как говорится в книге, будет проблема. С ним всегда проблема. Не заглядывайте в конец, чтобы об этом узнать, потому что в конце будет примерно то, что мы ожидаем. Тем более этот исход предсказуем от того, что все происходит не в реальности, а в очень хорошем французском романе. И всё-таки, встреча с самим собой - самое прекрасное чудо. Подумайте об этом.Книга современная. Все на месте: Макрон, Трамп и кое-кто ещё. Да, там в 2021 году президентствует Трамп, который в нашей реальности проиграл в ноябре 2020 года Байдену. Но это не важно. Автор пишет слишком близко к настоящему. Тому настоящему, которое уже перевернулось. В нем нас занимают другие новости. Не ковид.В книге рассказывается о людях. Я думал, что о них и будет все время, но автор молодец - сделал увлекательный сюжет. А вот проблему он надул. Никаких противоречий в близнецах или двойниках нет. Подумаешь, какое великое дело - два человека похожих. Я тут видел однажды близнецов, которым за 50. Они так общаются, что никто не понимает их, а они как единый человек, который выглядит задумавшимся.Книга могла бы разойтись на афоризмы и цитаты, только вышла не вовремя. Ах, если бы автор знал об этом раньше! Ну, хотя бы на три месяца позже. Он бы написал, может быть, другую книгу.

Любая достаточно развитая технология неотличима от магииРоман объединил в себе научную фантастику и психологию.
Причём психология личности при взаимодействии с самим же собой.
Буквальный шанс взглянуть на себя со стороны и попытаться наладить взаимодействие.
Это оказалось сложнее, чем с незнакомыми.Сюжет по оригинальности напомнил книги Джона Маррса: "Единственный" и "Пассажиры".
Темы совершенно разные, объединяет только их уникальность.
Во всяком случае пока такие мне не встречались у других авторов.Все счастливые полеты похожи друг на друга. Каждый турбулентный полет турбулентен по-своему. Всё началось с чудовищной турбулентности.
Пассажиры и экипаж выжили, но что-то пошло не так.
Чтобы понять - что именно, устроили мозговой штурм с привлечением технических специалистов в разных областях.
Возможно не всем эта часть будет понятна, но мне именно она очень понравилась.
В связи с ситуацией не имеющей агналогов выдвигалось множнество предположений, на первый взгляд фантастических.
Но кто знает? Может именно самое невероятное предположение и есть правда?Мы выдвинули десять гипотез, семь из которых - шутки, три представляют интерес и одна пользуется поддержкой большинства.И всё же, при всех своих плюсах, роман, захвативший моё внимание вначале, стал сдавать свои позиции к финалу.
Планировала поставить четыре звезды.
Но финал поднял оценку.
Как-то не по себе после него.
Вернулась мысль, посетившая в середине сюжета - а вдруг правда?
Многое сходится и получает обыяснение...А вдруг, вдруг мы все - существа, симулированные другими существами. тоже симулированными в ещё большей симуляции, и все симулированные вселенные просто убираются одна в другую как столик-матрешка?Если будет возможность постарайтесь последние минуты финала и прочитать, и прослушать в аудио.
Это необычно, нигде не встречала.Общие эмоции - как от вышеупомянутых книг Маррса.
Впечатлил сюжет и несколько разочаровала реализация.
На этом скелете можно было сделать более захватывающую и атмосферную историю.

Признайтесь честно, как делаю сейчас я, - ведь когда на экране рядом с гражданским самолётом появляются истребители, сердце всегда немного ёкает, независимо от сюжета и качества фильма. У меня так точно. Вот и в этой книге происходит та же, затасканная Голливудом ситуация, по-прежнему не оставляющая никого равнодушным. Только вот причина появления истребителей - совершенно не банальна. К сожалению, аннотация к книге и многочисленные упоминания о ней как о лауреате Гонкуровской премии 2020, включающие краткий пересказ, полностью исключают возможность гадать, что там с этим самолётом, да и обложка у книги вполне "говорящая". Но тем не менее читатель получает возможность напрячься в эмоциях, особенно когда понимает, что вся вереница персонажей, которые разрозненным потоком прошли перед ним в начале книги, - это пассажиры злополучного рейса 006.Ключевой персонаж книги - писатель Виктор Месель, в какой-то степени, насколько я поняла, представляющий именно авторскую точку зрения, некий его аватар, думает: "Хорошо бы выбрать одного из этих незнакомцев (или одну из них), описать, найти точные слова и поверить наконец, что он подобрался достаточно близко, чтобы ничего не исказить. Затем перейти к следующему. И так далее. Три персонажа, семь, двадцать? Скольким синхронным историям согласится следовать читатель?" Так вот, при том, как написаны эти истории, я бы согласилась и на большее количество))).При всей сложности поднятых проблем, а среди них и религиозные, и касающиеся безопасного использования научных открытий, и гендерные, и проблемы отношений в семье, книга читается очень легко, держит в напряжении и заставляет думать. Это, конечно, не всегда приятно, зато всегда полезно. В качестве примера несколько фраз:"Все-таки есть жизнь после смерти, особенно после чужой.""Никакой жизни не хватит, чтобы понять, до какой степени всем на всех наплевать"."Надежда заставляет нас томиться перед дверью счастья. Когда надежды сбудутся, мы попадем в прихожую несчастья".Надо отдельно отметить прекрасную работу переводчика. Живость языка либо полностью сохранена, либо даже улучшена, это сложно сказать, поскольку других книг ле Теллье я не читала. Кстати, в тексте есть рассуждения того же самого Меселя о том, что переводчик - полноправный творец. А разве нет? Только посмотрите, как изящно по-русски звучат рассуждения киллера, меняющего фамилию на Блейк: "И потом, Блейк - блэк, блик и клик - блекнет лик". (Блэк простительно, в оригинале наверняка это слово было на английском.)Ещё хотелось бы сказать пару слов о том мнении, которое я видела в других рецензиях. Роман назван постмодернистским. Беда в том, что сам постмодернизм - довольно расплывчатое понятие. Просто скажу, что для человека плюс-минус приличной образованности не возникнет необходимости лезть в Википедию и выяснять, что это за философское течение или религиозная конфессия и существовал ли такой писатель.Так что можно смело читать просто для собственного удовольствия, радуясь, что нас не коснутся (?) подобные события, особенно в финальном исполнении...

Очень понравилась идея книги и фразу запомнила « Главное задать себе вопрос, почему эта точка зрентя мне удобна». Не хватило объема, чтобы автор мог потщательнее разобрать тот смысл, который он хотел вложить. Поэтому показалось, что как будто прошлись по верхам, сняли пену, а суть не передали. Как краткий пересказ. И возможно..возможно..пробьема отчасти в переводе.

очень интересно и легко читается в начале, но в конце сюжет становится нудным и скомканим. Жаль что такое многообещающее начало и такой не интересный конец.

Смазанный конец… не раскрыта основная мысль: Спойлерпочему самолёт появился? Надеюсь, это не намёк на продолжение или трилогию

Захватывающе. Интересная идея и хорошее воплощение. Финал несколько невнятный, но в целом впечатление хорошее. Для отдохнуть и отвлечься отличный вариант, рекомендую

Роман 2020 года «Аномалия» французского писателя Эрве Ле Теллье получил Гонкуровскую премию. Является одним из самых популярных французских романов, кто получил Гонкуровскую премию, во Франции менее чем за году продажи превысили миллион экземпляров. Роман неоднозначный. Видимо, чтобы получить премию в современном мире, автор обязан написать про ряд тем, которые уже выглядят как пропаганда. С другой стороны в сюжете романа есть интересные мысли. Один и тот же самолет с одними и теми же пассажирами вылетая из Парижа в Нью-Йорк в марте прилетает дважды, первый раз в марте, второй раз в июне. При этом пассажиры, кто прилете в июне считает, что на дворе март. В каждой главе повествуется об отдельном герое со своей предысторией, которые в один момент должны будут пересечься в одном месте. Ученые будут ломать голову над аномалией и искать ответы! А люди должны будут научиться жить в новых условиях!