Владычица Озера

Ну тесно же Сапковскому в рамках «героического фэнтези». Одна битва при Бренне чего стоит. Будь это не побегушки-поскакушки, а среднестатистический роман, то за эту сцену ему бы премий надавали. И ритм, и композиция – эпизод сражения, мгновение в госпитале, монтаж как в кино. И весь ужас и бессмысленность войны как на ладони. Центральная сцена книги, не уступающая таковой в Башне ласточке (конечки скрип-скрип по льду…), а то и превосходящая.Но обо всем по порядку. Сага завершилась, цепочки связались, все тайны раскрылись. Любопытно и примечательно, что автор, растянувший события на семь томов (1986-1998), почти все сказал в маленьком и апокрифическом рассказе 1993 года Coś się kończy, coś się zaczyna . Это как будто подтверждает, что автор имел строгий план и развивал действие в обширных и многочисленных романах серии в соответствии с ним.Вдвойне любопытнее, что все же далеко не все совпадает, кое-где Сапковскому пришлось свернуть, доработать и поправить. Но ведь даже имена были готовы!Интереснее всего, вероятно, воспринимались первые тома в конце 80-х. Тогда, вероятно, они были читателю более в новинку. Но прелесть серии в том, что она предельно современна в языке и образах. Они или еще не устарели, или люди нескоро изменяться.Мне всегда будет нравится эта причудливая смесь здорового цинизма, грубоватых, но искренних шуток и прикрытого благородства главного героя. Гремучая смесь получилась, что и говорить. Мне больше всего по душе пришлись краснолюды (нет, не вроцлавские). Так и останется неразгаданным – почему они носили, преимущественно, венгерские имена? И всякая нечесть, довольно часто, имена немецкие (хотя это, учитывая сложные отношения немцев со славянами, понять в принципе можно). Мир, созданный Сапковским, успокоился после многочисленных войн, но только для того, чтобы пережить следующие потрясения. Жаль, тема чумы осталась нераскрытой. P.S. Тешу себя мыслью о приквеле

Данное мнение будет относиться сразу к трём частям Ведьмака: Крещение огнём, Башне ласточки и Владычице озера, ибо рассматривать их по отдельности, не вижу никакого смысла. Эти три произведения словно последние 100 метров в забеге - и начинаются они с Крещения огнём. По моему скромному мнению самой удачной части из всех трёх. Ведьмак становится на путь поиска Цири, где встречает весьма и весьма интересных спутников. Его же глазами мы видим все ужасы войны и становимся её невольными участниками. Цири тут мало, но это и хорошо (в следующих частях её будет больше чем достаточно), как и политики или суждений о проблемах бытия, а те что есть, смотрятся к месту. Лучше всего тут заходит именно отряд Геральта и взаимоотношение героев. И хотя персонаж ведьмака порой скорее похож на потерянную болонку, чем на охотника на монстров, его спутники это с лихвой компенсируют. Получилось цельное, логически законченное произведение, от которой получаешь искреннее удовольствие, динамичное и не затянутое как другие.А вот дальше Сапковский видимо решал поэкспериментировать. История почти полностью принадлежит Цири, всё остальное происходит для фона. Башня ласточки и Владычица озера, получились ну очень затянутыми. Если выкинуть из них всё лишнее и скрепить в одну книгу, получилось бы просто замечательно. Вместо этого у меня создалось впечатление что я читаю какие-то хроники. Это чем-то сильно напоминало 5-6 сезон любимого когда-то сериала, когда вроде и смотреть уже не хочется, но и бросить жалко. Вместо того чтоб получать удовольствие от прочитанного, ты читаешь по инерции, в ожидании того, чем же всё это закончится. Цири и её предназначение мне абсолютно не понятны, а её способности уходят за гранью фантастики. Отряд Геральта уже не играет прежними красками и в который раз наступает на одни и те же грабли. Остальные же персонажи увядают в пустой полемике. Да и сам Геральт по моему показывает самый слабый характер во всей этой истории. Вместо того чтоб получить какое-то развитие, он получается всё более и более депрессивным, унылым и "податливым случаю". Где ведьмак, который охотился на монстров? Где ведьмак, который пил зелья перед боем? Где ведьмак, который спасал проклятых вместо того чтоб необдуманно убивать всех на право и на лево? Почему у этих книг в принципе есть слово "ведьмак" в названии?Я даже не буду останавливаться на том что в конце Сапковский ушёл в режим Мартина, убирая главных героев на право и на лево. Скажу лишь что, окончание данной истории это хаос. Хаос имён, мест, временных потоков и пустых мыслей. Из которых абсолютно нечего не запоминается. В одном месте история рассказывается самим Геральтом, в другом Лютиком, в третьим же она идёт сама по себе. Историю Цири мы узнаём из её собственных уст, и из уст рандомной женщины одновременно. При этом понять кто и в каком именно временном потоке это раскалывает — тот еще гемор. Война это ответ ученика в школе и одновременно дневник солдата. Кусок происходящего это сон Геральта, другая часть — видения сновидицы из будущего. И во всём этом хаосе у меня возникает лишь один вопрос — ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ?

Подробно оценивать каждую книгу по отдельности особого смысла нет, они все примерно одинаковые, разве что некоторые слабее среднего уровня. Если же смотреть на серию в целом, то это классический пример продукта, раздутого хайпом до каких-то невероятных абсурдных значений. Если бы не сверхудачная (заслуженно или нет - понятия не имею, я в них не играл и не собираюсь) трилогия игр, вся серия так и осталась бы местечково известным второсортным фэнтези с полным набором присущих жанру нелепых клише и штапмов и с полным же отсутствием попыток выйти за эти узкие рамки. Впрочем, второй сорт - не третий и не брак, и развлекательную функцию эти книги выполняют исправно. Просто не ждите ничего большего.Конкретно эта книга - с большим отрывом самая слабая в серии. Совершенно левые интерлюдии, прыжки по другим мирам и временам (звучит как шутка, но, к сожалению, это не она), ненужные второстепенные персонажи, обрывающиеся сюжетные линии, абсурдная концовка всей серии... Книга нереально раздута (намного длиннее любой другой в серии) - гонорар автора был явно завязан на объёме, при этом дописывалась она в явной спешке - очевидно, ждать издатель был не намерен.

Первые 5 книг были отлично написаны. По мне, слишком много жестокости и крови, поэтому читать сложно, хотя перевод отличный и вообще все продумано досконально. Но вот шестая и эта части откровенно размазанная каша по тарелке. Реальный событий мало, зато куча воспоминаний, третьих лиц- повествователей. Нудно. Читаю из упрямства и желания узнать, чем все это в итоге закончится. Хотелось бы все таки динами, а не перепрыгиваемая с одного на другое, цельности. Если откровенно, уже запуталась в персонажах и кто, что, что, куда. Первое восхищение сменилось «Ну когда же она закончится?»

Книга понравилась, как и все предыдущие из этой серии. Удивительная история, прекрасный мир и необычный сюжет. Автору огромная благодарность за впечатления и эмоции. Немного грустно, что всё закончилось.

Соглашусь с недоумевающими читателями. Не совсем понимаю почему так раз способ и тон повествования изменились. Включение никому не нужных персонажей, которые рассказывают историю ведьмака – просто ужасно. Сплетение разных времён – раздражает. Концовка никакая от слова совсем. Вся история и интрига главных персонажей слиты. Такое ощущение, что автору уже было наплевать и дописывал ради гонорара. Видимо тенденция по сливу концовки увлекательной истории – не нова и к сожалению Сапковский успешно с этим справился

Неоднозначные эмоции от этой книги. Местами очень интересно, местами нудновато. Лично меня, улыбнула уборщица в замке Вильгефорца и семейка краснолюдов, разделавшихся с разбойниками. Конец книги неожиданный, смело, что автор хотел уйти от банальности, но вместе с тем, грустно, что всё так закончилось

Интересное завершение основного сюжета серии книг о Ведьмаке- мэтре меча. Последняя часть была весьма захватывающей и интересной. Рекомендую все книги к прочтению

книга оставила двоякое впечатление.Мне показалось,что было много лишней информации,много лишних персонажей,отвлекающих и не связанных с сюжетом.Какие-то моменты уже просто перелистывала.Концовка какая-то скомканная