Безупречная репутация. Том 2

Абсолютно согласна с мнением подавляющего большинства читателей, оставивших отрицательные отзывы. Поэтому повторяться не буду. Вкратце: скучно, серо, занудно.Это не та Маринина, произведениями которой зачитывалась когда-то. Нынешняя Маринина исписалась.

Впечатление от книги странное: ничего не понятно.Писатель долго описывала каких-то загадочных людей, но так и не объяснила, чем, собственно, они занимались. Исходя из туманных намеков, данных ближе к концу книги, можно предположить, что занимались они какой-то высосанной из пальца ерундой, за которую никто в реальной жизни не стал бы платить таких денег, которые они получали. Все такими вилами на воде писано, что любой человек в здравом уме еще на стадии разъяснений концепции услуг загадочных людей, свернул бы разговор, бодро мотая головой, чтобы спихнуть с себя морок и чушь.Лично мне непонятно вообще ничего в этой книге:  Спойлеркто же убил убиенного, откуда загадочные люди знали Каменскую и зачем она была им нужна, и чем же все-таки занимались эти Котов-сотоварищи. Одни вопросы. Предположить я, конечно, могу, но такая глупость получается, что слов нет. Ради чего вообще написана эта книга? Какой в ней заложен смысл? Нелогичные игры разума писателя – вот и весь смысл.Ну и как же обойтись Марининой без того, чтобы – надо-не надо, к месту-не к месту – не плюнуть в родную державу. И все-то в России плохо, и поезда не такие какие-то, и самолеты плохие, и лекарств в больницах нет, и людей на улицах хватают и в тюрьму садят пачками, стоит только пройти мимо какого-нибудь митинга. И стоит только столкнуться с кем-то случайно, то обязательно обматерят, злые ж россияне-то. В общем, все-все плохо, и только заграницей хорошо и правильно.И эти все постоянные «вы что не знаете, в какой стране мы живем». Да поняли уже, сколько можно повторять и повторять в книге об этом? Видимо, Маринина опасается, что трех-четырех раз недостаточно макнуть в грязь родную страну и ее жителей, россияне же «тупые», авось не поймут сразу. На мой субъективный взгляд, книга пустая, ни о чем, с элементами антироссийской либеральной направленности.Читать не рекомендую, разве что совсем уж поклонникам Марининой, но и они будут разочарованы количеством непонятной чуши, которым автор щедро снабдила свое произведение.

Я все-таки ее дочитала, хоть было непросто, а местами невыносимо. Такого бреда я от Марининой не ожидала. Куча персонажей, которые вставлены не понятно зачем,их проблемы и вечно ноющая Каменская.... Вообще не ясно зачем надо было растягивать на 2 тома. Только лишь за тем, чтоб влезть в карман к читателю, о чем сама же долго и нудно рассуждает. Мне не понравилась книга.

Полцарства за пояснения злоключений Каменской: кому и зачем понадобилось её так подставлять, неужто только ради игры? Тогда закрою глаза на политический подтекст Автора, скомканность концовки и поставлю 4…

Даааа, Маринина накрутила! Сюжет надуманный, много повторений, Каменская только раздражает. Длинно, запутанно, неинтересно. От прежних книг – восторг, теперь Маринина потеряла многих своих поклонников. С новыми произведениями данного автора прощаюсь без сожаления, жаль времени и денег.

скорее нет, чем даесли первый том читать еще интересно, потому что его воспринимаешь, скорее, как завязку, и ждешь, что вот-вот начнется детектив в стиле ранней Каменской, то к середине 2го тома окончательно разочаровываешься.Сюжета особого нет, просто набор отрывочных историй о людях, намешано всего подряд. Убийство писателя, которое так заманчиво нам описывают в аннотации, вообще, по итогу, повисает в воздухе.Каменская постоянно ноет. Читая ее «пассажи» невольно удивляешься, а та ли это Каменская, которая щелкала дела, как орешки.Вот недаром женщин отправляют на пенсию раньше, чем мужчин. Видимо, после 50ти мозги, действительно, отключаются и у главной героини, и у нее создателя.Больше книг про Каменскую ни за что не куплю

Странная и не очень интересная книга,много просто «притянуто». Где прежняя Маринина? Ощущение, что автор другой , да и главные герои тоже не совсем адекватны ♀

Странное ощущение от этого текста – книга в книге. Я бы сказала книга о книге – книга, которую написал мальчик Костя и книга, которую написала автор – об одном и том же. Сплошное самокопание с зерном детектива. Ощущения конца нет, удовлетворённости от Книги! Нет

Я поклонница таланта Марининой, новую книгу «Безупречная репутация» прочитала взахлёб, на одном дыхании. Безусловно рекомендую любителям детективного жанра. Но в целом очень странное ощущение у меня оставила книга, получала удовольствие во время прочтения, оторваться не могла и разочарование в конце… я не поняла рассуждений Каменской, ход её мыслей. Буквально один абзац посвящён тому как Настя все разрозненные части истории связала во едино. Мне не хватило её рассуждений и мыслей.  СпойлерНепонятно, кто все таки убил Кислова. Мне ещё не хватило завершённости сюжетных линий. Восстановлена ли репутация Гнездилова, чем закончилась история для Светланы Гнездиловой, с кем остался сын Лианы и Виталия Егор, с мамой или с папой и ещё много много вопросов, на которые хотелось получить ответы в конце книги, но все это осталось без ответа. Скомканный на мой взгляд конец .. Первая книга Марининой, которая у меня оставила горькое какое-то ощущение незавершённости. Но читается легко.