Истребитель

Самая неоднозначная книга, которая мне встретилась в жизни. И, может только уже за это её стоило прочесть. По моему ощущению, если бы этот роман вышел в 1987 году - это было бы мировое событие и какая-нибудь главная премия в области литературы. Но всё равно, спасибо автору.

Удовольствия от чтения не получила, сосредоточилась на тексе и мысли - ЗАЧЕМ? Зачем коверкать известные имена, зачем искажать историю? Зачем превращать Чкалова в Волчака, Стаханова в Стаканова? Почему Люба Лондон, а не Берлин? Именем Любы Берлин когда-то назвали улицу в Каменец-Подольском на Украине, а в 2017 при деруссификации переименовали. Зачем автор "убил" Марину Раскову еще до войны, вставил в любовный "квадрат" и убил, хотя она еще успела повоевать за свою Родину. Много еще...Автор не любит до ненависти своих персонажей

Чтение - одно из наслаждений жизни, не так ли? Обычно первые две-три страницы позволяют понять, станет ли эта книга наслаждением. Две станицы я осилила с трудом. Какое уж тут наслаждение? Неужели есть герои, осилившие этот роман от корки до корки?

Прекрасная историческая летопись начала советской авиации. Книгу прочла с большим интересом. Написано захватывающе от начала и до конца.

Не все книги Дмитрия Быкова мне удаётся прочесть- не получается при всём желании, а Истребители читалась легко и с радостью, оторваться было трудно. Не стоит считать эту книгу документальной (как было в ряде отзывов), её нужно читать отстранившись от исторических фактов и воспринимать как очередное успешное литературное творение автора

Великолепная книга -летопись нашей боевой и дальней авиации. Написана страстно с огромной душой ! Портреты летчиков Петрова, Гриневицкоео и особенно Волчака – как живые! Поразил зпизод с Кондратьевым. Сердечно благодарю Дмитрию Быкова, благодарна за исследовательский ьруд Бровману и Быкову. Очень ярко показан высшее мастерство наних летчиков в небе Испании.– пролог событиям в Сирии. Обидно и больно за первые месяцы войны, самоубийство Кобеца и многое другое.Дмитрию желаю крепкого здоровья и новых творений!

не лучшая книга автора. да, язык прежний, ирония на уровне, но…чего-то не хватает. прежнего полета, что ли. скучновато местами, увы

Роман Д. Быкова прочесть рекомендую, интересно увлекательно. Полезно познакомиться с жизнью тонкого слоя общества –с героической элитой советского народа. Сам народ жил, скудно питаясь, ютясь в коммунальных квартирах и бараках, тяжело трудясь на строительстве фантома коммунизма. Сейчас фамилии советских лётчиков-героев – Чкалова, Водопьянова, Громова, Левандовского и других неизвестны молодёжи. А в 30-е годы прошлого века их знали все от мала до велика. Это были годы расцвета авиации, хотелось летать выше, дальше, быстрее. Все мальчишки и девчонки 30-х хотели стать лётчиками. Освоение Арктики, полярники на северном полюсе, ледовые дрейфы вмёрзших ледоколов – это другое направление проявления советского героизма. Каждый день газеты начинались описанием героических полётов и таких же героических зимовок. Это был нерв советской пропаганды. Другая линия романа Д.Быкова – это Сталин и Лётчики. Сталин показан таким, каким они его видели в своём воображении – заинтересованный в их делах и жизни, заботящийся об их быте и семьях, простой в обращении и великий в своей власти. Их глаза очень ошибались и они подспудно это чувствовали. Прочтя роман, есть о чём подумать.

С г-ном Быковым, как с писателем, знаком не был (более зная его, мягко скажем, другую сторону общественной жизни). Поэтому, при начале чтения была большая настороженность. Тем удивительнее, что после первых страниц втянулся, прекрасный слог, «объемные» герои, практически нет передергивания истории страны (а про места, где это было необходимо сделать – автор предупредил во вступлении). Опасался и ждал оголтелой антисталинщины (думал, что ждать от человека, делающего такие заявления в СМИ). Нет, всё очень взвешено. В общем, слегка шокирован и мастерством писателя, и его несоответствием «другим сторонам жизни». И понятно, почему фамилии героев «перекручены» – во-первых, это не строго исторический роман, во-вторых, слишком много среди правнуков титанов любителей до любого автора докопаться и засудить на ровном месте. Кто понимает, тот поймет.Рекомендую однозначно. Один нюанс, прапорщиков ни в Красной армии, ни в структурах НКВД не существовало, так что конвоировать зэков они не могли. Но это так, видимо, «маленькая красная собачка».