Мессия Дюны

Книга хорошая. Перевод плохой. Странно, что в этой книге не используются имена, идентичные тем, что уже упоминалось в предыдущей книге. Зачем Пола делать Паулем?

Увлекательные приключения на очень безводной планете. Конечно вторую часть сложно назвать приключениями, особенно если сравнивать с первым романом серии. Здесь скорее степенная жизнь, с размышлениями, интригами, все достаточно спокойно, но глубоко и атмосферно. Как не странно мне данная книга понравилась даже чуть больше первой, сложно сказать с чем связано, она показалась больше для тех кто пришел в фантастику подумать и поразмышлять, а не получить нагромождение образов (хотя я ничего образов не имею, сама люблю посмотреть фильмы в голове).Пол Атрейдес получил большой дар, он стал почти богом и тяготиться этим бременем, постоянно размышляет и читатели вместе с ним. А еще у него есть дар предвидения с которым сложно жить, а в конце книги вообще становится жаль героя. Как представлю сколько раз он прокручивал одну и ту же картину в голове и все-равно ничего не смог изменить. Рассуждения о выборе, судьбе, предсказаниях заставляют задуматься, такая себе "жвачка для мозга".Также в книге подняты и другие очень важные темы. Автор рассуждает о влиянии религии на массы, очень актуально и есть над чем подумать и нам. А также в романе есть герой который был почти что воскрешен, к нему вообще двоякое отношение, сложно понять кто же он, человек или нет. Тот самый герой (когда к нему вернется память) или уже совсем другой. Думаю еще долго буду к этому возвращаться в своих размышлениях. Ведь память наше все, когда теряет человек память от теряет и личность, вот и возникает актуальный вопрос, а память без органики (без привычного тела) может быть той же личностью или нет.Пока писала отзыв подняла оценку книге ведь она дала столько пищи для ума, что любые недочеты не в счет. Всем рекомендую данную серию, а сама пойду двигать свою очередь из книг, чтоб побыстрее добраться до следующей книги серии.

Пол Атрейдис сверг императора, женился на императорской дочке и стал самым-самым главным. Арракис преобразился, как и его обитатели. Где-то в кулуарах зреет заговор, и фаталист Пол просто позволяет будущему застигнуть себя... Ну, не совсем врасплох, все же он не кто попало, а целый Квисатц Хадерах, и тем не менее. Алию раздирают противоречия, - ей тоже приходится несладко. Вообще все в этой книге страдают без конца. Эмоционально это довольно тяжелая книга. Стало ли хуже с приходом к власти Пола или стало лучше, - сложно судить, потому что грязные интриги были в моде при дворе Коррино и до Коррино, и будут в моде после Атрейдисов. События в ней развиваются вполне логично, - вот новая власть в империи и вот какие у этой новой власти проблемы. Ну и еще одна банальная сентенция. - рыба гниет с головы, и об этом здесь тоже много что сказано.

Успели соскучиться? А вот и Дюна-2. Рецензионный отзыв будет таким же странным и прочее, прочее. А чем еще заниматься, ожидая битву титанов футбола? Читать книжки и писать рецензии, можно, конечно и поспать, но, стоп. Здесь пахнет слабиной. Нет, мы читаем и пишем, никто не спит.Первая книга закончилась шикарно, но с оттенком некоторой настороженности. Ведь там появилась принцесса Ирулан и возможный любовный треугольник, как бы говорил, а сейчас будет мыло. Неа, не будет. Автор не скатился в романтизм, а продолжил рассказывать о важных мировых вопросах.Один из них, как человек становится Богом. Прошло двенадцать лет и Пауль (он всегда будет Паулем) стал не просто императором, он давно прошел все возможные ярлыки, он просто Мессия. Вокруг него зреет заговор. Только не все так просто, ведь цель заговора до конца не понятна, вроде и не убить Пауля хотят, а что? В заговоре, кстати, участвует женушка его, которая официальная. Она, вообще, дама странная, как бы и в заговоре засветилась, но, тем не менее, стенает и просит ребенка. Нехорошая ты девушка, Ирулен, вот совсем. Также нас ждет возвращение старого знакомого, который вернулся на погибель Пауля или может спасения для. Молчание. Отношения с Чани хоть и не являются главной составляющей романа, но когда Пауль называет её – Сихайя, ты понимаешь, что все любовные романы – это так, игрушки, а чувство вот оно. Как я уже узнал, Мессия – самое короткое произведение цикла, возможно, поэтому оно оставило настолько сильные впечатления. Последние события романа, заставляют вспомнить о выдержке и сжимать свою волю в кулак. Трагичность сюжета и выбора героев - прекрасна и ужасна. В выборе Муад’Диба я не сомневался, но ведь за ним стоит Пауль. Тот мальчик, который бился в своем юношестве и совершил первое убийство, вынужденное и нужное. Нет, Пауль и Муад’Диб – это один человек, а значит, выбор будет лишен всякого возможного эгоизма. Я ожидал этого, и, наверное, первый раз не хотел оказаться правым, но оказался.
Спасибо, Пауль, за две великолепные книги. И за тебя, настолько сильную личность, что заставил задуматься над собой, действиями и жизнью.

Саваоф Баалович стал всемогущ. Он мог все. И он ничего не мог. Потому что граничным условием уравнения Совершенства оказалось требование, чтобы чудо не причиняло никому вреда. Никакому разумному существу. Ни на Земле, ни в иной части Вселенной. А такого чуда никто, даже сам Саваоф Баалович, представить себе не мог.А. и Б. Стругацкие, "ПНВС", 1965Короткая интерлюдия между первой монументальной частью и третьим томом эпопеи (по крайней мере, так утверждает сын автора). Ни величественного бэкграунда, ни галактических интриг соответствующего масштаба, только беспощадная судьба, которая ведет главного героя от одной потери к другой.Именно это удивительное (на фоне первой части особенно чувствующееся) отсутствие того, что делало Дюну такой интересной, превращает вторую книгу в пустышку. Ну или не в пустышку, а в строго функциональную вещь, без эпоса, этики и синтеза. С одной стороны, все это очевидно плохо и печально, ведь есть читательские ожидания, которым автор может или не может соответствовать. С другой стороны, это интересный способ или попытка найти способ справиться с кризисом второй книги – никакого расширения вселенной, минимум новых героев, отказ от перекраивания законов и предпосылок созданного автором мира. Мол, все осталось как было, поэтому читайте дальше, вот там, за углом, что-то может и произойти.Совсем, конечно, без нововведений автор не смог, но тут его легко понять. Искусственные глаза, зомби и прочее немного скрашивают повседневность книги, не меняя сути. Why not?По настоящему любопытной был лишь одна историческая отсылка. Рассуждая о древней Земле, Пол Атрейдис упоминает Чингисхана и Гитлера, обвиняя последнего в уничтожении шести миллионов человек. Автор никак не комментирует этот пассаж. Эта цифра подозрительно напоминает нам цифру уничтоженных Третьим рейхом евреев. Почему автор оставил в галактической истории только эту цифру, аккуратно забыв про всех остальных?Несмотря на заранее объявленные ограничения, читать это было интересно. Диалоги выспренни и хороши, заговорщики коварны, а императорская цитадель огромна и поражает воображение. Динамика? Да ну ее, она нужна не в каждом деле.

Решила вернуться в мир Дюны спустя год. Перечитав свою рецензию, вспомнила, что ругалась в основном только на политику. Так вот - вторая книга почти полностью построена на политике. И - она мне понравилась даже больше)
Прошло около 15 лет - и Пол Атрейдес из вчерашнего подростка, потерявшего отца и совершившего свое первое убийство - превратился в императора, с которым считается даже влиятельный орден Бине Гессерит. Он женился династическим браком на принцессе Ирулан - её имя вспомнят те, кто читал первую книгу - она как бы вела летопись Дюны и записки о Поле. Но сердце его отдано боевой подруге из фримэнов Чани. Да - я это запомнила) - но не делами сердечными едиными.
Очень тут интересно показана политика - как-то изнутри, словно вывернутая наружу. Пол и его сестра Алия - благодаря специи предвидят события и получают видения. И - они видят все планы врагов, понимают, кто скрыт под личиной... И... Меня порой даже поражала эта иллюстрация высшей демократии: когда герои понимают, что подарок сделан им со злым умыслом, кто скрывается под личиной, что скрывается за встречей - и все равно берут, идут, беседуют. Например: преподобная мать (которая Елена) - которая пытала Пола коробкой боли в первой части - и которой он запретил даже приближаться к планете. Так вот - ее перехватили на лайнере - и началось: да я мимо пролетала, я вообще мир смотрю, я старая большая женщина... И даже Стилгар сказал - мы поставим к ней охрану. Только я удивилась: ого, Д - дипломатия, как он подтвердил: мол, повелитель научил его дипломатии, то есть "говорить не то, что думаешь". Здесь я конечно team Стилгар и не совсем понимаю Пола - все эти уступки, договоренности, переговоры...
Книга получилась довольно мрачная и давящая. Всю вторую половину Пол пытается понять свое видение падающей луны - и понимает... В конце понятно, как сильно вдохновлялись серией создатели "Звездных войн". И - очень много восточного влияния: вроде слов "джихад", "хадж". А еще - у меня просто мурашки от пейзажей Герберта. Я была в тунисской Сахаре - и могу представить размах и масштаб. От фразыШелестящий шепот сползающего пескаБуквально слышится этот звук. Или описание южных ночей с мириадами звезд и огромной луной...
Меня поражает эта сага - своим масштабом и продуманностью. Герберт придумал целый мир - причем он опирается на историю Земли, и герои поминают ее в тексте - как основу, которую нужно знать. У него в тексте был пассаж, чтоТехнологии сдвинулись вперед, когда изобрели щит и бластерНо также его герои развивают человеческие способности, возможности сознания - это уже какие-то сверхлюди... Понравилась мне Алия в конце первой и в этой части - но я уже залезла в энциклопедию Дюны - и конец ее... Так что советую не спойлерить себе удовольствие - даже в аннотациях многовато написано.
Советую серию не только любителям и ценителям - а и таким неофитам, как я. Здесь - придуман целый мир, за пределами нашей галактики и понимания. Но - он основан на очень понятном материале - человеческом выборе, судьбах и реакциях, борьбе за власть, покорению старых устоев новыми. И - не перестану агитировать за озвучку Сергея Чонишвили. Такое ощущение, что голос его как-то обрабатывают - потому что у него настолько глубокий баритон, что он иногда отдает таким компьютерным рокотом. Но - серии это очень подходит. Так что если пугает объем (особенно первой книги) - Сергей Чонишвили станет отличным проводником.

«Мессия Дюны» для меня лично – дополнение к первой книге. Я не совсем разделяю скептицизм к ней, подобно многим другим читателям, рецензии которых прочитала. Да, для некоторых это продолжение будет большим разочарованием, но также многие найдут в нём горькую истину; эта часть ломает некоторые поданные идеи первого романа.Я думаю, что эта книга служит напоминанием – не всё заканчивается триумфом. Первая книга прекрасна, а в купе с «Мессией Дюны» она становится ещё целостнее. Философия сей части поражает, но преподнесена она легко, без пафоса, слегка хаотично, правда.Отойдя от похвал, поговорим о минусах:— книга написана как-то лениво (особенно под конец; я прямо таки видела Герберта, вытирающего себе лоб от испарины, его рука быстро-быстро пишет, а рядом стоит уже не одна чашка кофе xD)— сюжета автор практически не подвёз (в начале он бросается всякими новыми хитросплетениями, этим зазывая продолжать чтение, но по итогу они не впечатляют); текст представляет собою диалоги, и минимальная его часть – описания (классика ещё с первой книги, привыкли, как говорится: работай фантазия, РАБОТАЙ!)Многие читатели отмечали, что книгу скучно читать. Понимаю, почему многие с этим столкнулись, пускай сама не из таких; книга лишена экшена, внимание теперь сосредоточено на переживаниях персонажах, на анализе поступков, философии бытия. Оригинальная «Дюна» – это нечто масштабное, её сиквел же ощущается локальной историей.

Цивилизация людей расселилась по многочисленным и не всегда дружелюбным планетам, прошло уже несколько тысяч лет, и история Земли – не больше чем просто легенда. Пол Атрейдис в первой книге одержал важную победу, но сравнивая себя с владыками прошлого, должен признать, что война, к которой привели инициированные им перемены, унесла миллиарды людей. Во Вселенной установилось хрупкое равновесие, залогом которого стал новый культ, во главе которого он сам. Однако другого выхода у многочисленных народов нет, Муад’диб – продукт генетического программирования и безукоризненного воспитания, обладающий редким даром предвидения, только его имя может успокоить конфликты и дать людям силы идти дальше в процессе построения цивилизации нового типа. Вполне могу понять, почему «Мессию Дюны» не все могут принять. Вторая книга повествует нам, как это трудно и порою очень противно – нести ответственность за всех, за всё, видеть будущее и не знать, каким образом оно тебя настигнет. Он дал фрименам новые возможности, возвёл их в ранг элиты, но он забрал их из Пустыни, где был их дом. В книге очень много философии, но много также тоски и горечи, и это так контрастирует с героическим пафосом первой части. Однако после триумфа наступают будни новой эры…

Это вторая книга цикла "Дюна". И всегда есть опасения, что каждая следующая книга окажется слабее предыдущей. Отчасти это так: чувствуется, что поднимаемых тем меньше, меньше действия, но послевкусие остаётся таким же, как и после первой книги. В книге очень сильный финал, и полагаю, что последние сцены будут ещё долго стоять перед моими глазами, а это очень ценно.Книга сосредоточена на трёх темах:- Первая -роль религии в управлении массами и государством. Тема непростая, но актуальная. Выражение "Как трудно быть Богом" здесь применимо как нигде.- Вторая - предвидение будущего. Как не запутаться в вариантах будущего, найти среди них если не наиболее желанный для себя вариант развития событий, то хотя бы тот, который будет наиболее приемлемым для всего человечества, и чётко ему следовать, боясь, чтобы малейшее твоё действие не отодвинуло тебя от выбранного будущего, несмотря на цену, которую придётся заплатить? Это непростой путь - зная будущее, лишаешься непредсказуемости настоящего, - того, что и делает жизнь стоящей жить и интересной.- Третья - что делает человека человеком.? Что является характерообразующей чертой, определяющей в тебе человека, точкой опоры, которая будет помогать тебе вспоминать кто ты есть на самом деле, какое бы давление на тебя не оказывали извне?Ещё одна мысль в книге поразила меня, я уже встречалась с ней, когда читала мемуары революционеров, и с ней же столкнулась здесь. Что в словах революционеров звучало как "Мы боролись не за это", то в словах фрименов звучит "Мне не нравится мир, который мы создаём...". То, что казалось благом, имело свою цену и последствия, о которых тогда не думали. Но значит ли это, что за это будущее не стоило бороться? Не знаю.