Леска

Роман закручен конечно прям основательно, что стало неожиданностью для меня. Написание отличное, чувствуется отлично проработанный сюжет, видно, что вложены серьезные мысли, книга цепляет. В целом, наблюдать за игрой столь брутального и сильного наемника Хэнка и внешне беспомощную официантку, это прям, как сюжет для фильма.Рекомендую к прочтению.

— Ложись, сынок, я расскажу тебе на ночь сказку. — Про то, как вы с папой были супергероями? — Да, как мы с папой были супергероями. (...) Из этой истории вышел бы классный фильм. Она совсем небольшая — чуть больше трёхсот тысяч знаков, но очень насыщена событиями.Тот самый жанр, который я называю «добрая криминальная сказка», — няшный Горыныч из наших мультиков про богатырей оттуда же.В «Леске» есть банда, наркобарон, засекреченная организация и практически что принцесса (но не Падме Амидала, не переживайте!), нуждающаяся в спасении, то есть полный набор из криминальных детективов и триллеров Чейза в разных пропорциях, — и все равно это сказка. Всё — атрибутика, а ещё в «Леске» действительно счастливый конец.Это не дрянной лубок как «Бригада» (хотя кто его знает, какой она была книгой, если была, потому что киношники все что угодно испортят). В «Леске» есть смысл, я сейчас вам о нем расскажу. (...) Книга не банальна, не ждите сходу красавца с мечом и красотку в великой опасности. «Леска» — история про любовь, но про любовь безусловную: сестры к сестре, подруги к подруге, отца к дочери, и далеко не любовь между мужчиной и женщиной движет сюжет.История бы просто не началась, если бы старшая сестра не пошла на крайние меры из-за сестры младшей, и рассказывать автору было бы не о чем.(...) Впрочем, красавец с мечом будет. Но после. Опасности тоже будут, вот только красавец пасует во всем перед той, кого по законам жанра должен спасать. Но — закон жанра существует в воображении, как магия или дракон. А проще — нет никакого закона жанра, есть маркетинг, различный от страны к стране... (...) История про предательство из благих побуждений. Вот это то самое «я знаю, как тебе будет лучше» задело меня куда сильнее всего. Вернёмся назад: если бы одна сестра не вынуждена бы была все сделать ради сестры другой, и не было бы этой книги. Но лучше сёстрам не стало, — желая вроде бы и добра, увеличили зло те, кто мог бы спросить: «А может, мы сделаем так, как вы считаете лучше?». Люди допускают ошибки, и автор не боится об этом писать. Люди принимают решения, которые нам не нравятся, исходя из своих мотивов. Герои тоже должны быть людьми, а не картонками литературных гаремов. (Тот же Чейз писал свои книги, отдавая дань истине.) Помним: антураж — атрибут. Без мафии и суперслужб проекция ложится на что угодно, и вам может местами стать больно, но в этом мастерство автора: заставить читателя сопереживать. (...) Почему «Леска» — вам станет понятно в конце. Невидимая и плотная. И не сорваться. Не от любви не сорваться, от собственного страха. Вот он держит плотнее всего, и забудьте про ересь с зоной комфорта, не заставляйте старика Маслоу вертеться в гробу. Страх держит нас тогда, когда мы не можем ничего изменить, но прекрасно представляем последствия. Или когда представляем себе, причём бессвязно и смутно, одни лишь последствия, без приводящих к ним причин, уподобляясь старушке, плюющей на чьего-то кота. Вся книга о том, кто, чем, ради кого готов жертвовать.И каждый герой — каждый! — останавливается на полпути.Кроме, пожалуй что, одного — обычной девушки по имени Лилит, потому что ей есть что терять.(...) Вы будете ругаться, смеяться, возможно, беситься местами по разному поводу. Но я отвечаю, — вы дочитаете эту историю до конца.