Главная
Публицистика
Алексей Максимов
Предсказание о будущем России, США, и всего человечества. Часть 1
Читать онлайн бесплатно

Читать онлайн Предсказание о будущем России, США, и всего человечества. Часть 1 бесплатно

Введение

Уважаемый читатель!

Посмотрев на название данной книги Вы, – вероятно, – подумаете, что я являюсь неким, ранее неизвестным, экстрасенсом, или провидцем (как Ванга, или Эдгар Кейси), способным (от Бога) предсказывать будущее.

Сразу скажу, что это совершенно не так, что означает следующее: я являюсь самым обычным человеком, у меня нет никаких сверхъестественных способностей, и у меня не бывает никаких видений о будущем.

Тем не менее, не смотря на всё это, я могу делать предсказания, – и при этом, я могу делать не просто предсказания, которые сбудутся, например, на 60, 70, или 80%, а я могу делать такие предсказания, которые сбудутся совершенно точно, на все 100% (с гарантией 100%).

Закономерен вопрос: а как я могу делать такие точные предсказания? Как это мне удается?

Ответ на этот вопрос очень прост, и он заключается в следующем: ещё в 2007 году мне удалось открыть реально действующий в Природе Закон неотвратимости возникновения опасных последствий, – и именно на основании данного действующего Закона Природы (а также, – на основании других действующих Законов Природы) мне и удается делать такие предсказания, которые (при выполнении конкретных условий) сбудутся совершенно точно, с гарантией 100%.

Кстати говоря, отмечу, что если Вы, уважаемый читатель, внимательно ознакомитесь с открытым мною вышеуказанным Законом неотвратимости возникновения опасных последствий (внимательно его изучите), то в этом случае, и Вы (точно также, как и я) реально сможете делать различные предсказания.

Так как я могу делать свои предсказания на основании открытого мною Закона неотвратимости возникновения опасных последствий (и на основании других Законов Природы), то в связи с этим, в данной книге:

– я первоначально расскажу Вам о Законе неотвратимости возникновения опасных последствий (приведу доказательства его реального существования в Природе);

– затем я сделаю некоторые важнейшие (и для конкретных людей, и для всей России, и для всего человечества) предсказания (кстати, сразу отмечу, – очень мрачные предсказания);

– затем я расскажу Вам о том, что (в общем, в целом) нужно делать для того, чтобы любые мои самые мрачные предсказания всё-таки не сбылись;

– затем я подробно расскажу Вам о том, что что именно (конкретно) нужно делать для того, чтобы всё-таки не сбылись такие важнейшие, очень мрачные, предсказания, как «развал России на мелкие составные части», как «получение всем человечеством темного экономического будущего», и как «получение всем человечеством своего самоуничтожения (из-за загрязнения и ограбления человеком Природы, и из-за возникновения Третьей мировой, – ядерной, или безъядерной, – войны)»;

– и в заключение я Вам расскажу о том, как, и почему (из-за каких конкретных причин), неотвратимо сбудется знаменитое предсказание Эдгара Кейси (американского предсказателя – «спящего пророка») о затоплении водой значительной части Северо-Американского континента (территории сегодняшних США и Канады).

Уважаемый читатель! Если Вас интересует вопрос о том, какое именно будущее неотвратимо, и совершенно реально, ожидает Вас, лично, ожидает всю Россию (и другие государства), и ожидает все человечество, то в этом случае, я настоятельно рекомендую Вам прочитать данную мою книгу, и рекомендовать её для прочтения своим родным друзьям, близким, сослуживцам.

И рекомендую я Вам прочитать эту книгу совсем не для того, чтобы Вы получили удовольствие от её чтения, или чтобы Вы удовлетворили своё любопытство в вопросе о том, что же нас ждет в будущем, – а для того, чтобы Вы приняли своё посильное участие в том, чтобы не допустить свершения всех тех мрачных предсказаний, которые будут сделаны мною в данной книге, и чтобы изменить в лучшую сторону – и своё собственное будущее, и будущее конкретных государств (России), и будущее всего человечества.

Отдельно обращаюсь к представителям органов власти (в том числе, к руководителям государств), к представителям ученого сообщества, и к представителям СМИ (руководителям СМИ и журналистам): если Вы хотите, чтобы все мои самые мрачные предсказания полностью (с гарантией 100%) не сбылись, то в этом случае, Вам обязательно необходимо (и другого выхода здесь нет) сделать следующее:

– во-первых, признать факт реального существования в Природе открытого мною Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, и соответственно, признать факт полной справедливости сделанных мною предсказаний;

– во-вторых, принять исчерпывающие меры по популяризации этой моей книги (и других моих книг) среди людей;

– и в-третьих, начать принимать совершенно конкретные меры (указанные в моих книгах) для того, чтобы сделанные мною (в данной книге) самые мрачные предсказания всё-таки не сбылись.

Отмечу, что если Вы этого не сделаете, то в этом случае все сделанные мною мрачные предсказания неотвратимо сбудутся. С гарантией 100%.

И ответственность за это (перед Богом) в значительной степени (из-за наличия у Вас реальной власти, которую Вы добровольно, по своей собственной воле и желанию, держите в своих руках) ляжет именно на Вас.

С уважением, автор.

12 сентября 2021 года.

Глава 1. Закон неотвратимости возникновения опасных последствий

Уважаемый читатель!

Предлагаю Вашему вниманию рассказ о смысле, содержании, доказательствах существования (действия), и практическом значении, открытого мною в 2007 году Закона Природы, под названием «Закон неотвратимости возникновения опасных последствий», который (также, как и все другие Законы Природы, например, как Закон всемирного тяготения):

– реально действует в Природе (и с его действием мы сталкиваемся буквально каждый день);

– и который сегодня реально имеет для нас, для людей (для выживания всего человечества в Природе) огромное практическое значение.

Первое. Смысл Закона.

В нашей повседневной жизни существует достаточно много самых разных явлений, которые являются опасными явлениями (и которые необходимо называть «опасными явлениями»), в связи с тем, что они приводят к возникновению самых разных опасных (в первую очередь, для человека) последствий.

К числу «опасных явлений» (приводящих к возникновению опасных последствий) относятся, например, следующие явления:

– полеты на самолетах являются опасными явлениями в связи с тем, что они могут приводить, и приводят, к таким опасным последствиям, как «авиакатастрофы» и «авиапроисшествия»;

– прыжки с парашютом являются опасными явлениями в связи с тем, что они могут приводить, и приводят, к такому опасному последствию, как «гибель парашютистов»;

– эксплуатация атомных электростанций (атомных силовых установок на подводных лодках и надводных кораблях) является опасным явлением, так как она может приводить, и приводит, к возникновению опасного последствия под названием «возникновение аварий и катастроф на АЭС (а также на атомных силовых установках)»;

– выезд автомобилей на полосу встречного движения является опасным явлением, так как может приводить, и приводит, к возникновению опасного последствия под названием «столкновение автомобилей (лоб в лоб)»;

– отдельно отмечу: кризисы во взаимоотношениях между государствами, локальные конфликты, и локальные войны являются опасными явлениями, так как могут привести к возникновению опасного последствия под названием «ядерная война» (Карибский кризис едва не привел к ядерной войне), и так как могут приводить, и уже неоднократно приводили, к возникновению такого опасного последствия, как «мировая война» (Первая и Вторая мировые войны уже произошли, и мир уже неоднократно находился на грани возникновения Третьей мировой войны), что (возникновение ядерной войны, или Третьей мировой войны) в свою очередь будет означать возникновение у нас неминуемого самоуничтожения;

– также отдельно отмечу: наличие у чиновника властных полномочий является опасным явлением, так как может приводить, и приводит, к возникновению такого опасного последствия, как «взяточничество» (к торговле отдельными чиновниками своими властными полномочиями).

Говоря обо всех этих, и многих других, опасных явлениях (приводящих к возникновению опасных последствий), необходимо отметить, что в настоящее время очень большое количество людей верят в то, что эти опасные явления (приводящие к возникновению опасных последствий) все-таки можно – с помощью принятия самых разных мер – превратить в абсолютно безопасные (на все 100%) явления (превратить в явления, вообще не приводящие к возникновению опасных последствий).

Например:

– многие люди верят, что если за получение взяток чиновников начать расстреливать, то в этом случае, абсолютно все чиновники перестанут брать взятки;

– многие люди верят в то, что когда-нибудь наши ученые все-таки сделают абсолютно безопасными (на все 100%) полеты на самолетах, прыжки с парашютом, эксплуатацию атомных электростанций и т.д.;

– отдельно отмечу, что многие люди (и в первую очередь, очень многие политики и журналисты) верят в то, что возникающие сегодня кризисы во взаимоотношениях между государствами, локальные конфликты и войны уже больше никогда не приведут к возникновению мировой войны (Третьей мировой войны), или к возникновению ядерной войны (они верят здесь в то, что политики не допустят их возникновения).

Что есть на самом деле в случае с вышеуказанными, и многими другими, опасными явлениями (приводящими к возникновению различных опасных последствий)?

На самом деле, в случае со всеми этими, и многими другими, опасными явлениями (приводящими к возникновению опасных последствий) существует следующая ситуация: что бы человек (все человечество) не делал, и какие меры он бы не принимал, тем не менее, не смотря на все принимаемые человеком меры:

– он (человек) может сделать вышеуказанные опасные явления более безопасными (он может – за счет принимаемых мер – уменьшить вероятность возникновения опасных последствий);

– но тем не менее, он никогда, и ни при каких обстоятельствах, не сможет сделать вышеуказанные опасные явления абсолютно (на все 100%) безопасными (сделать их вообще не приводящими к возникновению опасных последствий).

Всё это прямо означает следующее:

– что бы человек не делал, и какие бы меры он не принимал, тем не менее, он никогда не сможет сделать абсолютно безопасными (на все 100%) такие опасные явления, как полеты на самолетах, прыжки с парашютом, эксплуатацию атомных электростанций, и т.д. (с течением времени, рано, или поздно, авиакатастрофы и авиапроисшествия всё равно будут происходить, парашютисты все равно будут разбиваться, и на АЭС все равно будут возникать различные аварии и катастрофы, в том числе, и подобные катастрофе на Чернобыльской АЭС). При этом, стоит здесь подчеркнуть, что за счет принимаемых мер человек вполне может в значительной мере сделать более безопасными вышеуказанные опасные явления (он может в значительной мере уменьшить вероятность возникновения вышеуказанных опасных последствий);

– что бы человек не делал, какие бы меры он не принимал, тем не менее, он никогда не сможет сделать абсолютно (на все 100%) безопасным наличие у чиновника властных полномочий (с течением времени, рано, или поздно, отдельные чиновники, обладающие властными полномочиями, все равно будут брать взятки, даже не смотря на угрозу смертной казни). При этом, стоит и здесь подчеркнуть, что за счет принятия комплекса мер, человек вполне может добиться того. что подавляющее большинство чиновников, обладающих властными полномочиями, не будут брать взятки;

– отдельно стоит подчеркнуть следующее: чтобы человек не делал, какие бы меры он не принимал, тем не менее, он никогда не сможет сделать абсолютно (на все 100%) безопасными кризисы, возникающие между государствами, локальные конфликты и локальные войны, что прямо означает следующее: с течением времени, рано, или поздно (например, в течении Третьего тысячелетия), какой-нибудь очередной кризис, локальный конфликт, или локальная война, всё-таки неотвратимо приведет к возникновению ядерной, или Третьей мировой, войны (и соответственно, к самоуничтожению человечества). При этом, стоит и здесь подчеркнуть, что с помощью комплекса мер человек вполне может добиться того, чтобы вероятность перерастания кризиса, локального конфликта, или локальной войны в ядерную, или Третью мировую войну, оказалась минимальной.

Таким образом, в случае с любыми опасными явлениями, приводящими к возникновению опасных последствий, всегда существует такая ситуация:

– человек (в смысле, всё человечество), вполне может, с помощью принятия какого-то комплекса мер, сделать более безопасным то, или иное, конкретное опасное явление (и в этом случае, это опасное явление будет реже приводить к возникновению опасных последствий);

– однако при этом человек (в смысле, всё человечество) никогда, и ни при каких обстоятельствах (это выше сил человека), не сможет сделать то, или иное, конкретное опасное явление абсолютно (на все 100%) безопасным, вообще не приводящим к возникновению опасных последствий (рано, или поздно – опасные последствия всё равно, неотвратимо, с гарантией 100%, будут возникать).

Второе. Формула Закона.

Исходя из вышеуказанного вытекает следующая формула Закона Природы, под названием «Закон неотвратимости возникновения опасных последствий»: если какое-то конкретное явление является опасным явлением, и может приводить к возникновению конкретных опасных последствий, то в этом случае, – не смотря ни на какие усилия и действия людей, – это опасное явление, рано, или поздно, и совершенно неотвратимо (с гарантией 100%), – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – всё-таки однажды приведет к возникновению вышеуказанных конкретных опасных последствий (вопрос их возникновения является здесь всего лишь вопросом времени).

Действие данного Закона Природы прямо означает следующее:

– если есть полёты на самолетах, – то в этом случае, обязательно (с гарантией 100%) будут авиакатастрофы и авиапроисшествия (вопрос их возникновения является здесь всего лишь вопросом времени);

– если есть ходьба человека на своих ногах, – то в этом случае обязательно (с гарантией 100%) будут падения человека на землю и получение им синяков и шишек (вопрос их возникновения является здесь всего лишь вопросом времени);

– если есть движение автомобилей, – то в этом случае, обязательно (с гарантией 100%) будут автокатастрофы и автопроисшествия (вопрос их возникновения является здесь всего лишь вопросом времени);

– если есть загрязнение и уничтожение Природы, – то в этом случае, обязательно (с гарантией 100%) будет наблюдаться процесс уничтожения среды обитания человека, который (в условиях сильнейшего процесса НТП) обязательно завершится уничтожением среды обитания человека, и самоуничтожением всего человечества (вопрос их возникновения является здесь всего лишь вопросом времени);

– если есть (во взаимоотношениях между государствами) кризисы, конфликты и локальные войны, – то в этом случае, обязательно (с гарантией 100%) будут возникать мировые войны, которые (в условиях сильнейшего процесса НТП, наличия ядерного оружия, и т.д.) обязательно (с гарантией 100%) завершатся самоуничтожением человечества (вопрос их возникновения является здесь всего лишь вопросом времени), и т.д.

Эти вещи – являются неотделимыми друг от друга (это есть Закон Природы), и потому – если есть первое, то тогда обязательно, всегда (с гарантией 100%) есть и второе (и вопрос возникновения этого «второго» является здесь всего лишь вопросом времени).

Для сравнения, и для более лучшего понимания, отмечу следующее:

– если (у мужчины) есть жена, то в этом случае рядом обязательно (в живом, или мертвом, виде) будет тёща и тесть;

– если (у женщины) есть муж, то в этом случае рядом обязательно (в живом, или мертвом, виде) будет свекровь и свёкр.

Это тоже есть Закон Природы.

Третье. Доказательства достоверности Закона.

Что свидетельствует о реальном существовании в Природе, и верности, вышеуказанного Закона?

Первое доказательство.

Первым прямым доказательством реального существования, действия, и верности Закона является повседневная практика (реальные факты) всей нашей повседневной жизни (критерием истины – является практика), что означает следующее.

а) Факт первый. Хождение человека по земле на своих двух ногах (в вертикальном положении) является опасным явлением, так как может приводить (и периодически приводит) к падению человека на землю (из-за гололеда, из-за выбоин на дороге, из-за головокружения, и т.д.) и к получению ссадин, синяков и шишек. Миллиарды фактов из нашей сегодняшней жизни, и из жизни огромного количества прошлых поколений людей, прямо свидетельствуют о том, что человек, передвигающийся по земле на двух ногах:

– из-за самых разных причин периодически падал на землю во все предыдущие годы и тысячелетия своего существования;

– из-за самых разных причин периодически продолжает падать на землю и сегодня, в наши дни;

– и на настоящий момент времени нет никаких реальных оснований для предположений о том, что человек, передвигающийся на двух ногах по земле, вдруг внезапно перестанет падать на землю (этого человек, передвигающийся на земле на двух ногах, явно никогда не сможет добиться).

б) Факт второй. С самого начала изобретения и использования человеком холодного оружия (ножей, топоров, копий и т.д.) человек отлично знает о том, что обращение с этим оружием является опасным для человека (является опасным явлением), так как может приводить самого владельца холодного оружия к таким опасным последствиям, как «порезы», «ушибы», «ранения» (по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств), и т.д. Соответственно, с самого начала изобретения и использования человеком холодного оружия, он принимает меры для того, чтобы сделать безопасным использование (для самого себя) этого холодного оружия.

И каких результатов здесь добился человек?

В данном случае человек получил такой результат:

– человек тысячи и десятки тысяч лет тому назад периодически получал различные ранения от своего же собственного холодного оружия (например, периодически, по неосторожности, ранил свои руки и ноги);

– человек сегодня периодически (например, в ходе резки хлеба на обед) получает ранения от холодного оружия (от кухонных ножей);

– и нет никаких сомнений в том, что если человек будет и дальше пользоваться холодным оружием (топорами, кухонными ножами и т.д.), то он и дальше будет получать ранения в ходе использования этого холодного оружия.

в) Факт третий. С самого начала существования авиации человек делает все для того, чтобы сделать полеты на самолетах безопасными для человека. Тем не менее, тысячи фактов показывают следующее:

– самолеты разбивались во все предыдущие годы существования авиации;

– самолеты продолжают разбиваться сегодня;

– и сегодня нет совершенно никаких реальных оснований для предположений о том, что самолеты вдруг когда-нибудь перестанут разбиваться.

г) Факт четвертый. С самого начала существования атомной энергетики человек принимает все возможные меры для того, чтобы сделать эксплуатацию атомных электростанций (атомных силовых установок на кораблях и подводных лодках) абсолютно безопасной для людей и для природы.

В результате здесь человек имеет следующие результаты:

– аварии и катастрофы в ходе эксплуатации АЭС и атомных силовых установок возникали раньше, с самого начала существования атомной энергетики;

– аварии и катастрофы периодически продолжают возникать и сегодня;

– и сегодня нет совершенно никаких оснований для предположений о том, что эти аварии и катастрофы вдруг внезапно полностью перестанут возникать (их неотвратимое возникновение является всего лишь вопросом времени).

д) Исходя из всех этих, и множества других аналогичных фактов совершенно очевидно вытекает следующее:

– опасные явления (реально приводящие к возникновению опасных последствий) действительно реально существуют в практике всей нашей повседневной жизни, и действительно реально приводят к возникновению опасных последствий;

– и увы, человек, – не смотря на все свои соответствующие действия, – не в силах (это выше его сил) сделать эти опасные явления абсолютно (на все 100%) безопасными явлениями (человек не в силах превратить эти опасные явления из разряда опасных явлений в разряд абсолютно безопасных явлений, он не может полностью, на все 100%, остановить возникновение опасных последствий, и здесь ему не помогут ни должность Президента государства, ни звание Генералиссимуса всех времен и народов);

– и именно по этой главной причине мы все – в процессе всей нашей повседневной жизни, – постоянно наблюдаем практически непрерывное возникновение то одних, то других, то третьих, то пятых, то десятых, и т.д. опасных последствий.

Второе (основное) доказательство.

Для того, чтобы лучше понимать смысл второго (основного) доказательства, для этого возьмем конкретное опасное явление, под названием «полёты на самолетах» (приводящее к возникновению опасных последствий, под названием «авиакатастрофы и авиапроисшествия»).

Сразу здесь отмечу, что здесь, в качестве примера, можно взять любое другое конкретное опасное явление (например, эксплуатацию атомных электростанций, движение человека на своих ногах, и т.д.) – это здесь не имеет никакого значения, так как результат будет абсолютно аналогичным.

И зададим такой вопрос: какое общее количество причин возникновения авиакатастроф и авиапроисшествий существует в Природе?

Очевидно, что на этот вопрос никто не может (и не сможет) дать точного ответа, – поэтому просто предположим, что в Природе всего существует, например, 100 000 (сто тысяч) всевозможных самых разных причин авиакатастроф и авиапроисшествий (например, попадание птицы в двигатель самолета, попадание ракеты в самолет, и т.д. – всего сто тысяч причин).

И что можно сказать обо всех этих причинах (авиакатастроф и авиапроисшествий) в количестве 100 тысяч штук?

а) В первую очередь, о них можно сказать следующее: все они, вместе взятые, разделяются на две большие группы:

– на те причины (например, 90 тысяч причин), о существовании которых в Природе человек точно знает, или о существовании которых человек может реально догадаться;

– и на те причины (например, 10 тысяч причин), о существовании которых в Природе человек вообще ничего не знает, и о существовании которых ему практически невозможно догадаться.

Чтобы лучше понимать смысл тех причин, о которых человек ничего не знает, и о существовании которых человек не может догадаться, – для этого отмечу следующий реальный факт: 25 июля 2000 года в аэропорту имени Шарля-де-Голля (Франция) разбился сверхзвуковой авиалайнер Aerospatiale-BAC Concorde 101 авиакомпании Air France.

Почему произошла эта авиакатастрофа?

Её причиной стало следующее.

Перед взлётом сверхзвукового Конкорда с ВПП аэропорта (за 4 минуты до взлета) – с этой же ВПП совершал взлёт пассажирский авиалайнер McDonnell Douglas DC-10-30 американской авиакомпании Continental Airlines. Во время разбега этого американского самолета по ВПП от его двигателя №1 (левого) оторвалась титановая пластина – деталь, защищающая створки механизма реверса от износа.

Через 4 минуты по этой же ВПП начал совершать взлет сверхзвуковой Конкорд. Во время разбега по ВПП на скорости примерно 280 км/ч лайнер наехал на вышеуказанную титановую пластину от DC-10, вследствие чего покрышка правого первого колеса Конкорда на левой стойке шасси лопнула. Большой фрагмент покрышки, ударивший в крыло самолёта, вызвал повреждение обшивки и утечку авиатоплива из бака № 5. Ещё один фрагмент покрышки перебил электропровод и вызвал короткое замыкание. Вытекающий из бака керосин тут же воспламенился от искры. В результате возникшего пожара загорелись, и отказали, двигатели Конкорда на левом крыле – вследствие чего самолет потерял управление и рухнул на небольшой отель в муниципалитете Гонесс примерно в 3 километрах от аэропорта имени Шарля де Голля.

И что можно сказать об этой причине авиакатастрофы?

О ней можно сказать только одно: до этой авиакатастрофы никто из людей явно не знал, и совершенно не подозревал, о существовании в Природе вышеуказанной причины авиакатастрофы, и никому из людей и в голову не могло прийти то, что отскочившая от другого самолета титановая деталь может стать причиной возникновения такой очень серьезной авиакатастрофы.

Отмечу аналогичный пример.

19 сентября 1980 года, в США в штате Арканзас взорвалась ракета (МБР LGM-25C Titan II), стоящая на боевом дежурстве и оснащённая 9-мегатонной боеголовкой.

Что послужило причиной взрыва этой ракеты?

Причиной взрыва этой ракеты стало следующее: около 18:30 18 сентября ремонтник (проводящий техническое обслуживание ракеты) уронил на рабочую платформу насадку для торцевого гаечного ключа, которая, прокатившись по платформе, упала в шахту, отскочила от её дна и пробила топливный бак первой ступени ракеты. Это вызвало утечку ядовитого и взрывоопасного топлива, и из-за этого в 3 часа ночи 19 сентября пары топлива, заполнившие шахту, взорвались. Взрывом сорвало 740-тонную крышку шахты и выбросило наружу вторую ступень ракеты и боеголовку. Боеголовка была найдена в нескольких десятках метров от шахты, утечки радиоактивных веществ не произошло.

И что можно сказать об этой причине взрыва ракеты?

О ней тоже можно сказать только одно: до этого взрыва никто из людей не знал, и не подозревал, о существовании в Природе вышеуказанной причины взрыва ракеты, и никому из людей и в голову не могло прийти то, что отскочившая насадка для торцевого гаечного ключа может стать причиной возникновения такой очень серьезной катастрофы.

Что следует из факта существования в Природе тех причин (авиакатастроф и авиапроисшествий), о которых человек вообще ничего не знает, и о существовании которых ему практически невозможно догадаться?

Из данного факта прямо вытекает такой важнейший вывод: эти причины человек не имеет возможности каким-либо образом нейтрализовать (так как он вообще ничего не знает о существовании в Природе этих причин, и так как он не может догадаться об их существовании в Природе).

б) Итак, в случае авиакатастроф и авиапроисшествий:

– есть 90 тысяч причин, о существовании которых в Природе человек знает, или может догадаться об их существовании;

– и есть 10 тысяч причин, о существовании которых человек ничего не знает, и не может догадаться об их существовании в Природе.

Вопрос: а что можно сказать о вышеуказанных 90 тысяч причин (о которых человек знает, и о существовании которых человек может догадаться)?

Очевидно, что они все также разделяются на две большие группы:

– на те причины (например, 70 тысяч причин), возникновение которых человек может предупредить, предотвратить;

– и на те причины (например, 20 тысяч причин), возникновение которых человек не в силах предотвратить (это выше сил человека).

Например, если летчик захочет покончить жизнь самоубийством посредством устройства авиакатастрофы того самолета, которым он сам управляет, то в этом случае никакие меры, предпринятые другими людьми, не спасут самолет от катастрофы.

Хотя бы потому, что этот летчик-самоубийца, являясь профессионалом, всегда сможет нейтрализовать любые меры, принимаемые человеком для предотвращения авиакатастроф и авиапроисшествий.

Что следует из факта существования в Природе тех причин (авиакатастроф и авиапроисшествий), возникновение которых человек не в силах предотвратить (так как это выше сил человека)?

Из данного факта прямо вытекает уже такой важнейший вывод: эти причины человек также не имеет возможности каким-либо образом нейтрализовать (так как это выше его сил).

в) А что можно сказать об оставшихся 70 тысячах причин (авиакатастроф и авиапроисшествий), о которых человек знает, и возникновение которых человек реально может предупредить, предотвратить?

Очевидно, что так как человек (в смысле всё человечество) знает об этих причинах, и он может их реально нейтрализовать, то в связи с этим, он конечно же предпринимает самые разные меры по нейтрализации этих причин (например, благодаря установке соответствующих приборов в самолете, сейчас практически невозможны авиакатастрофы из-за потери во время полета летчиком ориентации в пространстве).

В результате принятия человеком этих мер, все эти причины (авиакатастроф и авиапроисшествий) также разделяются на две большие группы:

– на те причины, по отношению к которым человек уже предпринял различные предупредительные меры, которые уже нейтрализованы человеком с помощью принятия различных мер;

– и на те причины, по отношению к которым человек ещё не успел предпринять предупредительных мер, которые человек (по самым различным причинам) не успел нейтрализовать с помощью принятия различных мер.

При этом (так как человек непрерывно предпринимает меры по нейтрализации различных причин авиакатастроф и авиапроисшествий), здесь очевидно наблюдается следующий процесс:

– количество причин авиакатастроф и авиапроисшествий, по отношению к которым человек уже предпринял предупредительные, нейтрализующие, меры, которые уже нейтрализованы человеком с помощью принятия различных мер, у нас всё время увеличивается (было 10 тысяч нейтрализованных причин, – стало 20, 30, 40, 50 тысяч нейтрализованных причин авиакатастроф и авиапроисшествий):

– а количество причин авиакатастроф и авиапроисшествий, по отношению к которым человек пока ещё (по самым разным причинам) не предпринял предупредительных, нейтрализующих, мер, у нас всё время уменьшается (было 60 тысяч не нейтрализованных причин, – стало 50, 40, 30, 20 тысяч не нейтрализованных причин авиакатастроф и авиапроисшествий)

Вполне закономерным следствием этого процесса является то, что количество авиакатастроф и авиапроисшествий у нас неуклонно снижается (было 10 штук в год, стало 5 штук в год, затем станет 1 штука в 2 года, затем станет 1 штука в 10 лет, и т.д.).

г) Итак, что вытекает из факта реального существования вышеуказанного разделения причин всех авиакатастроф и авиапроисшествий?

Из этого факта вытекает следующее.

Первое:

– так как существуют те причины возникновения авиакатастроф и авиапроисшествий (например, 10 тысяч причин) о которых человек ничего не знает и не подозревает об их существовании в Природе (в результате чего он конечно же не имеет ни малейшей возможности произвести нейтрализацию этих причин);

– так как существуют те причины возникновения авиакатастроф и авиапроисшествий (например, 20 тысяч причин), которые человек никак (это выше его сил) не может нейтрализовать;

– и так как любая из вышеуказанных причин (о существовании которых в Природе человек ничего не знает, или которые человек никак не может нейтрализовать) может (на равноправной основе со всеми другими причинами) реально у нас возникнуть в любой момент времени:

– то исходя из этого здесь совершенно закономерно вытекает такой вывод: что бы человек не делал, и какие бы меры он не принимал, тем не менее, – в силу наличия вышеуказанных причин авиакатастроф и авиапроисшествий, которые у нас периодически возникают, – он никогда не сможет сделать абсолютно безопасным (на все 100%) опасное явление, под названием «полеты на самолетах», и с течением времени, рано, или поздно, авиакатастрофы и авиапроисшествия у нас всё равно (с гарантией 100%) будут происходить (вопрос их возникновения является всего лишь вопросом времени).

И второе:

– так как существуют те причины возникновения авиакатастроф и авиапроисшествий (например, 70 тысяч причин), о которых человек знает, и которые человек реально может (имеет техническую возможность) нейтрализовать;

– то исходя из этого вытекает и другой вывод: человек (в смысле, всё человечество), вполне может, с помощью принятия каких-то нейтрализующих мер, сделать более безопасным опасное явление, под названием «полёты на самолётах» (и в этом случае, это опасное явление будет реже приводить к возникновению авиакатастроф и авиапроисшествий).

В целом, из вышеуказанного разделения причин всех авиакатастроф и авиапроисшествий прямо вытекает следующее:

– человек (в смысле, всё человечество), вполне может, с помощью принятия каких-то нейтрализующих мер, сделать более безопасным опасное явление, под названием «полёты на самолётах» (и в этом случае, это опасное явление будет реже приводить к возникновению авиакатастроф и авиапроисшествий).

– но в то же время, что бы человек не делал, и какие бы меры он не принимал, тем не менее, – в силу наличия в Природе тех причин авиакатастроф и авиапроисшествий, о существовании которых в Природе человек ничего не знает, и которые человек не в силах нейтрализовать (так как это выше его сил), – он никогда не сможет сделать абсолютно безопасным (на все 100%) опасное явление, под названием «полеты на самолетах», и с течением времени, рано, или поздно, авиакатастрофы и авиапроисшествия у нас всё равно (с гарантией 100%) будут происходить (вопрос их возникновения является всего лишь вопросом времени).

д) Итак, что следует из вышеуказанного примера с опасным явлением, под названием «полеты на самолётах» (которое приводит к возникновению опасного последствия, под названием «авиакатастрофы и авиапроисшествия»)?

Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в случае с любыми другими опасными явлениями, приводящими к возникновению опасных последствий, существует полностью аналогичная ситуация, которая приведена в примере с опасным явлением, под названием «полёты на самолетах».

Это прямо означает следующее.

Если мы возьмем опасное явление, под названием «поездки на автомобилях», приводящее к возникновению опасного последствия, под названием «автокатастрофы и автоаварии» (а также, если мы возьмем опасное явление, под названием «ходьба человека на своих ногах» приводящее к возникновению опасного последствия, под названием «падение человека на землю и получение им синяков и шишек»; а также, если мы возьмем опасное явление, под названием «эксплуатация АЭС», приводящее к возникновению опасного последствия, под названием «атомные аварии и катастрофы», и т.д.), то в случае с этим опасным явлением мы также обнаружим, что все причины автокатастроф и автоаварий (а также – все причины падений человека на землю, все причины возникновения атомных аварий и катастроф, и т.д.) также разделяются:

– на те, про которые человек ничего не знает, и не подозревает об их существовании в Природе;

– на те, про которые человек знает, но он не может (это выше его сил) произвести нейтрализацию этих причин;

– и на те, про которые человек знает, и он может произвести нейтрализацию этих причин.

Отдельно отмечу: если мы возьмем опасное явление, под названием «кризисы, конфликты и локальные войны», приводящее к возникновению опасного последствия, под названием «мировая война», то в случае с ним мы также обнаружим, что все причины возникновения мировых войн также разделяются:

– на те, про которые человек ничего не знает, и не подозревает об их существовании в Природе;

– на те, про которые человек знает, но он не может (это выше его сил) произвести нейтрализацию этих причин;

– и на те, про которые человек знает, и он может произвести нейтрализацию этих причин.

Исходя из этого вытекает следующее.

Первое:

– так как существуют те причины возникновения автокатастроф и автоаварий (те причины возникновения падений человека на землю, те причины возникновения атомных аварий и катастроф, те причины возникновения мировых войн, и те причины возникновения всех других опасных последствий), о которых человек ничего не знает и не подозревает об их существовании в Природе (в результате чего он конечно же не имеет ни малейшей возможности произвести нейтрализацию этих причин);

– так как существуют те причины возникновения автокатастроф и автоаварий (те причины возникновения падений человека на землю, те причины возникновения атомных аварий и катастроф, те причины возникновения мировых войн, и те причины возникновения всех других опасных последствий), которые человек никак (это выше его сил) не может нейтрализовать;

– и так как любая из вышеуказанных причин (о которых человек ничего не знает, или которые человек никак не может нейтрализовать) может (на равноправной основе со всеми другими причинами) реально у нас возникнуть в любой момент времени:

– то исходя из этого здесь совершенно закономерно вытекает такой вывод: что бы человек не делал, и какие бы меры он не принимал, тем не менее, – в силу наличия вышеуказанных причин возникновения опасных последствий, – он никогда, и ни при каких обстоятельствах, не сможет сделать вышеуказанные, и любые другие, конкретные опасные явления абсолютно (на все 100%) безопасными (он не может их сделать их вообще не приводящими к возникновению опасных последствий), и с течением времени, рано, или поздно, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – соответствующие опасные последствия («автокатастрофы и автоаварии», «падения человека на землю», «атомные аварии и катастрофы», «мировые войны», и т.д.) у нас всё равно (с гарантией 100%) будут возникать (вопрос их возникновения является всего лишь вопросом времени).

И второе:

– так как существуют те причины возникновения автокатастроф и автоаварий (те причины возникновения падений человека на землю, те причины возникновения атомных аварий и катастроф, те причины возникновения мировых войн, и те причины возникновения всех других опасных последствий), о которых человек знает, и которые человек реально может (имеет техническую возможность) нейтрализовать;

– то исходя из этого вытекает и другой вывод: человек (в смысле, всё человечество), вполне может, с помощью принятия каких-то нейтрализующих мер, сделать более безопасным опасное явление, под названием «поездки на автомобилях», (а также, сделать более безопасным опасное явление, под названием «ходьба человека на своих ногах», а также, сделать более безопасным опасное явление, под названием «эксплуатация АЭС», и т.д.), – и в этом случае, все вышеуказанные, и другие, опасные явления несомненно будут реже приводить к возникновению соответствующих опасных последствий (к возникновению «автокатастроф и автоаварий», «падений человека на землю», «атомных аварий и катастроф», «мировых войн», и т.д.).

В целом, из вышеуказанного разделения причин возникновения всех опасных последствий прямо вытекает следующее:

– человек (в смысле, всё человечество), вполне может, с помощью принятия каких-то нейтрализующих мер, сделать более безопасным любое (то, или иное) конкретное опасное явление (например, «полёты на самолетах») – и в этом случае, это конкретное опасное явление будет реже приводить к возникновению соответствующих опасных последствий (к возникновению авиакатастроф и авиапроисшествий);

– но в то же время, что бы человек не делал, и какие бы меры он не принимал, тем не менее, – в силу наличия в Природе тех причин возникновения опасных последствий, о которых человек ничего не знает, и не подозревает об их существовании в Природе, и которые человек не в силах нейтрализовать (это выше его сил), – он никогда не сможет сделать абсолютно безопасным (на все 100%) любое существующее в Природе конкретное опасное явление (например «полёты на самолетах»), и с течением времени, рано, или поздно, это любое конкретное опасное явление – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – всё равно, неотвратимо, с гарантией 100%, будет приводить к возникновению соответствующих опасных последствий (например, авиакатастроф и авиапроисшествий) (вопрос их возникновения является всего лишь вопросом времени).

Таково второе (основное) доказательство существования, и действия в Природе, Закона неотвратимости возникновения опасных последствий.

Четвертое. Выводы, вытекающие из факта существования, и действия в Природе, Закона неотвратимости возникновения опасных последствий.

Первый вывод.

Из вышеуказанного совершенно очевидно следует, что для того, чтобы полностью (на все 100%), и навсегда, избавиться от возникновения на планете тех, или иных, конкретных опасных последствий (например, полностью, на все 100%, избавиться от авиакатастроф и авиапроисшествий), которые возникают в связи с существованием на планете тех, или иных, конкретных опасных явлений (например, опасного явления, под названием «полёты на самолётах») – для этого:

– не нужно пытаться сделать то, или иное, конкретное опасное явление (например, «полёты на самолетах») полностью, на все 100%, безопасным, и не нужно пытаться перевести то, или иное, конкретное опасное явление (например, «полёты на самолетах») из разряда «опасных явлений» – в разряд «полностью, на все 100%, безопасных явлений», – этого человек – в силу действия Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, – добиться никогда не сможет;

– а для этого необходимо полностью избавляться от самих опасных явлений (например, от опасного явления, под названием «полеты на самолётах»), приводящих к возникновению опасных последствий.

Это прямо означает следующее:

– для того, чтобы полностью (на все 100%) и навсегда покончить с возникновением авиакатастроф и авиапроисшествий, для этого необходимо полностью отказаться от полетов на самолетах, а сами самолеты разобрать и сдать на металлом (в этом случае мы все вернемся в ту эпоху, в которой у нас вообще не было самолетов, и соответственно, вообще не было авиапроисшествий и авиакатастроф);

– для того, чтобы полностью (на все 100%) и навсегда покончить с возникновением аварий и катастроф на АЭС (и на других атомных силовых установках), для этого необходимо полностью отказаться от использования АЭС и атомных силовых установок (для чего, разумеется, вначале надо найти другие, более безопасные, источники энергии);

– для того, чтобы полностью (на все 100%) и навсегда покончить со взяточничеством со стороны чиновников, обладающих властными полномочиями, для этого необходимо просто полностью отнять у этих чиновников их властные полномочия (тогда им просто нечем будет торговать) (и соответственно, для этого надо придумать совершенно новые способы решения тех проблем, которые ранее решались чиновниками, обладающими властными полномочиями);

– для того, чтобы полностью и навсегда покончить с возникновением автоаварий и автокатастроф связанных с выездом водителей на полосу встречного движения, для этого необходимо просто сделать невозможным выезд водителей на полосу встречного движения (для чего встречные полосы движения необходимо отгородить друг от друга забором, или препятствием, непреодолимым для автомобилей), и т.д.

Отдельно подчеркну, что для того, чтобы полностью (на все 100%) и навсегда покончить с возникновением (с угрозой возникновения) у нас на планете Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны (и соответственно, для того, чтобы полностью и навсегда покончить с угрозой возникновения у нас самоуничтожения человечества в результате возникновения Третьей мировой войны), для этого необходимо полностью (на все 100%) и навсегда покончить с существованием у нас на планете опасного явления, под названием «кризисы, конфликты, и локальные войны».

Второй вывод.

Для того, чтобы сделать то, или иное, конкретное опасное явление (например, «полёты на самолётах») более безопасным, в меньшей степени приводящим к возникновению соответствующих опасных последствий (например, «авиакатастроф и авиапроисшествий»), и для того, чтобы какое-либо конкретное опасное явление не привело в самые кратчайшие сроки к возникновению соответствующих опасных последствий – для этого человеку безусловно необходимо совершать действия, которые уменьшают опасность всех вышеуказанных, и других, опасных явлений, и которые совершенно закономерно ведут к тому, что все вышеуказанные опасные явления:

– с одной стороны, реже приводят к возникновению соответствующих опасных последствий (становится меньше заболеваний короновирусом, меньше авиакатастроф и авиапроисшествий, уменьшается риск возникновения мировой войны, уменьшается риск уничтожения нашей среды обитания, и т.д.);

– а с другой стороны, все вышеуказанные опасные явления становятся менее опасными, менее способными к созданию своего опасного последствия, – в силу чего момент возможного возникновения у нас опасного последствия здесь неизбежно отодвигается на более позднее будущее, на более отдаленную перспективу, на более поздний срок.

Отмечу, что все такие действия человека разделяются на две группы действий:

– на любые, не специализированные, спонтанные, реактивные, действия, дающий хотя бы какой-нибудь положительный эффект в вопросе уменьшения опасности вышеуказанных опасных явлений;

– и на специально придуманные людьми (специалистами), специально подготовленные ими, высокоэффективные действия, которые точно дают весьма хороший положительный эффект, и которые совершенно точно уменьшают опасность конкретных опасных явлений.

Например, для того, чтобы уменьшить вероятность возникновения опасного последствия, под названием «заболевание короновирусом (гриппом)», которое возникает в связи с существованием опасного явления, под названием «короновирус» («грипп»), для этого человеку необходимо:

– с одной стороны, совершать такие простейшие, не специализированные, реактивные, и не слишком эффективные, действия, как «ношение защитной маски» и «соблюдение социальной дистанции»;

– а с другой стороны, совершать такие очень сложные, специализированные, и высокоэффективные, действия, как «разработка и производство соответствующей вакцины», и «вакцинирование большого количества людей».

И отмечу, что, совершая данные действия, человек всегда должен помнить о том, что в силу действия Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, – эти действия, в конечном итоге, не могут спасти всех нас, и не спасут, от возникновения соответствующих опасных последствий.

Третий вывод.

У нас, на планете, сегодня реально существуют такие опасные явления, как:

– «ограбление и загрязнение человеком – Природы», которое приводит к возникновению опасного последствия, под названием «уничтожение среды обитания человека», – с последующим возникновением самоуничтожения всего человечества;

– и «кризисы, конфликты, и локальные войны», которые приводят к возникновению опасного последствия «мировая (ядерная, или безъядерная) война», – с последующим возникновением полного уничтожения среды обитания человека, и возникновением самоуничтожения всего человечества.

И при этом:

– у нас сегодня производится большое количество действий, направленных на уменьшение опасности этих опасных явлений (которые, – в силу действия Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, – не спасают, и не могут спасти всех нас, от получения соответствующих опасных последствий, и от возникновения самоуничтожения);

– и у нас сегодня не производятся какие-либо действия, направленные на полное уничтожение самих вышеуказанных опасных явлений, под названием «ограбление и загрязнение человеком Природы», и под названием «кризисы, конфликты, и локальные войны» (которые реально могут спасти всех нас от возникновения соответствующих опасных последствий, и от возникновения самоуничтожения всего человечества).

Что означает данный факт?

Данный факт (исходя из факта существования, и действия в Природе, Закона неотвратимости возникновения опасных последствий) прямо означает, что на настоящий момент времени всё человечество медленно, но уверенно, движется к своему неминуемому (с гарантией 100%) самоуничтожению (через возникновение уничтожения среды обитания человека, и через возникновение мировой, – ядерной, или неядерной, – войны).

Можно ли остановить это медленное сползание человечества к своему самоуничтожению (к своему «апокалипсису»)?

Да, можно, – и в соответствии с первым выводом, для этого нам необходимо:

– не пытаться делать вышеуказанные опасные явления – полностью (на все 100%) безопасными, вообще никогда не приводящими к возникновению опасных последствий под названием «уничтожение среды обитания человека», и под названием «мировая (ядерная, или безъядерная) война» (этого человек, – в силу действия Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, – добиться никогда не сможет);

– а для этого нам необходимо реально начать производить действия, направленные на полное (на все 100%) уничтожение самих опасных явлений, под названием «ограбление и загрязнение Природы», и под названием «кризисы, конфликты и локальные войны».

Вполне закономерен здесь такой вопрос: а можно ли полностью (на все 100%), и навсегда, уничтожить вышеуказанные опасные явления, которые, как нам всем хорошо известно, существовали всегда, и которые (по глубокому убеждению очень многих людей) уничтожить невозможно? Можно ли уничтожить то, что было у нас всегда, во все времена?

Да, можно, и о том, как это можно реально сделать – об этом подробно рассказывается:

– во-первых, в моей данной книге (прежде всего, в главах 8, 9, и 10 данной книги);

– и во-вторых, в цикле моих книг, под общим названием «Новейшая теория о происхождении и развитии современного человека – разумного» (частично издана, в продаже нет).

Четвертый вывод.

Подчеркну: категорически недопустимо замалчивание факта существования в Природе Закона неотвратимости возникновения опасных последствий (и соответственно, замалчивание информации, содержащейся в данной главе и в данной книге), – так как в этом случае:

– у нас по-прежнему (как это есть сегодня) будут активно совершаться действия, направленные на уменьшение опасности различных опасных явлений (в том числе, направленные на уменьшение опасности опасных явлений, под названием «ограбление и загрязнение человеком – Природы», и под названием «кризисы, конфликты, и локальные войны»), которые – в силу действия Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, – никак не могут спасти, и не спасут, всех нас, от возникновения соответствующих опасных последствий (в том числе, и от возникновения Третьей мировой войны, и от возникновения уничтожения нашей собственной среды обитания, – с последующим возникновением самоуничтожения человечества);

– но при этом, у нас по-прежнему (как это тоже есть сегодня) не будут совершаться действия, направленные на полную (на все 100%) ликвидацию самих опасных явлений (в том числе, направленные на полную, на все 100%, ликвидацию опасных явлений, под названием «ограбление и загрязнение человеком – Природы», и под названием «кризисы, конфликты, и локальные войны»), которые реально нас могут спасти от возникновения соответствующих опасных последствий, в том числе, от уничтожения среды обитания человека и от возникновения Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны, с последующим возникновением самоуничтожения всего человечества.

Очевидно, что наличие такой ситуации (которая неизбежно будет возникать в результате замалчивания) совершенно закономерно, и абсолютно гарантированно (с гарантией 100%) приведет всех нас к самоуничтожению в течении Третьего тысячелетия (через возникновение уничтожения среды обитания человека, и через возникновение Третьей мировой, – ядерной, или безъядерной, – войны).

И пятый вывод.

Совершенно очевидно, что Закон неотвратимости возникновения опасных последствий реально позволяет (причем, любому человеку) делать абсолютно верные (сбудутся, – при выполнении конкретных условий, – с гарантией 100%) предсказания, некоторые из которых будут Вам, уважаемый читатель, представлены в следующей главе данной книги.

Пятое. Заключение главы.

Отмечу ещё раз факт: в процессе нашей повседневной жизни, все мы практически непрерывно сталкиваемся с возникновением вокруг нас самых разных опасных последствий (непрерывно сталкиваемся с авиакатастрофами и авиапроисшествиями, с автоавариями и автокатастрофами, со взяточничеством со стороны чиновников, с падениями людей на землю, особенно во время гололеда, и т.д.), которые возникают в связи с существованием у нас тех, или иных, опасных явлений.

Спрашивается, чем реально является непрерывное возникновение всех этих опасных последствий (возникающих в связи с существованием соответствующих опасных явлений)?

Это может показаться странным, но тем не менее, возникновение всех этих опасных последствий в первую очередь реально является ничем иным, как самым настоящим криком со стороны Закона неотвратимости опасных последствий, который здесь прямо кричит всем нам (людям) следующее: «я – существую, я – работаю, я – действую».

Аналогично: падение любого предмета на землю – это тоже есть крик: «я работаю, я действую», – но только уже со стороны Закона всемирного тяготения.

В связи с этим, отмечу следующее.

Я очень надеюсь, что все заинтересованные (в предотвращении возникновения у нас «апокалипсиса») лица (и прежде всего, руководители высших органов власти, руководители и работники СМИ, и руководители науки) услышат эти крики, прислушаются к этим крикам, со стороны Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, и воспримут их со всей серьёзностью (как предупреждение о грозящей нам катастрофе).

И восприняв их со всей серьезностью, все заинтересованные лица:

– во-первых, начнут всячески популяризовать, и продвигать, изложенную в данной главе информацию (знания) о Законе неотвратимости возникновения опасных последствий, о его действии (а также, начнут всячески популяризовать, и продвигать, знания о способах полной ликвидации опасных явлений, под названием «кризисы, конфликты, локальные войны», и под названием «ограбление и загрязнение нашей собственной среды обитания», – которые изложены в данной книге, – прежде всего в главах 8, 9 и 10);

– и во-вторых, начнут (пока ещё не поздно) упорно, и настойчиво, двигать органы власти всех государств мира к принятию мер, направленных на полное уничтожение некоторых особо опасных для нас (для всего человечества) опасных явлений, – прежде всего, таких, как «кризисы, конфликты, локальные войны» и как «ограбление и загрязнение человеком – Природы», которые прямо ведут всех нас к возникновению таких опасных последствий, как «Третья мировая война», и «уничтожение нашей собственной среды обитания», и соответственно, которые прямо ведут к самоуничтожению человечества (к возникновению у нас «апокалипсиса»).

Спрашивается, что будет в том случае, если вышеуказанные заинтересованные лица не прислушаются к этим моим словам, и не будут делать вышеуказанное?

Ответ на этот вопрос очевиден:

– в этом случае, у нас, на планете, продолжат своё дальнейшее существование такие опасные явления, как «кризисы, конфликты, локальные войны» и как «ограбление и загрязнение человеком – Природы», которые прямо ведут к самоуничтожению человечества:

– и в этом случае, мы все совершенно точно, – с гарантией 100%, получим своё самоуничтожение (получим «апокалипсис»), – либо в результате возникновения Третьей мировой войны, либо в результате уничтожения своей собственной среды обитания.

Поэтому, убедительно прошу Вас прислушаться к моим словам, и прошу Вас делать вышеуказанное. Пока ещё не поздно, и пока у нас есть все возможности для того, чтобы успешно сделать вышеуказанное.

Глава 2. Некоторые наиболее важные предсказания о будущем России, США и всего человечества

Первое. О значении Закона для конкретного человека (имеющего сравнительно небольшую продолжительность жизни), и для всего человечества, для конкретных государств, для всей планеты Земля, и т.д. (имеющих неопределенную, весьма большую, продолжительность своей жизни)

Итак, уважаемый читатель, ещё раз отмечу, что у нас в Природе существует, и реально действует, следующий Закон Природы, под названием «Закон неотвратимости возникновения опасных последствий», который гласит так: «если какое-то конкретное явление является опасным явлением и может приводить к возникновению каких-то конкретных опасных последствий, то в этом случае, это конкретное опасное явление неотвратимо, рано, или поздно, не смотря ни на какие усилия и действия людей, и с гарантией 100%, всё-таки приводит к возникновению вышеуказанных конкретных опасных последствий (вопрос их возникновения является всего лишь вопросом времени)».

Чтобы данный Закон Природы был более понятным, сформулирую текст данного Закона следующим образом: если какое-то конкретное явление (например, полеты на самолетах), является опасным явлением, и может приводить к возникновению каких-то конкретных опасных последствий (к авиакатастрофам и авиапроисшествиям), то в этом случае, это конкретное опасное явление (полеты на самолетах) неотвратимо, подчеркну, – неотвратимо (по трем главным причинам: по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств), рано, или поздно (через три часа, или может быть через три года,), не смотря ни на какие усилия и действия людей, и с гарантией 100%, всё-таки приводит к возникновению вышеуказанных конкретных опасных последствий (к возникновению авиакатастроф и авиапроисшествий) (вопрос их возникновения является всего лишь вопросом времени)».

Что в самую первую очередь необходимо отметить, говоря о данном Законе?

В самую первую очередь, отмечу здесь следующий черезвычайно важный момент, который прямо касается каждого из нас, и прямо касается действия данного Закона Природы.

Отмечу следующий факт: всякий конкретный человек имеет определенную, и сравнительно небольшую, продолжительность жизни (например, 80, 90, 100, 150 лет).

Для сравнения, отмечу, что:

– срок жизни всякого государства (в том числе, и России) является величиной достаточно большой, и весьма неопределенной;

– срок жизни всего человечества также является величиной достаточно большой и весьма неопределенной;

– срок жизни планеты Земля также является величиной достаточно большой и весьма неопределенной, и т.д.

Исходя из данного факта, – а также, исходя из характера вышеуказанного Закона Природы, – очевидно вытекает, что вышеуказанный конкретный человек, – с вышеуказанной, сравнительно небольшой, продолжительностью жизни, – может, в принципе, не очень-то бояться возникновения (в соответствии с вышеуказанным Законом) очень многих конкретных опасных последствий, которые возникают в связи с существованием у нас конкретных опасных явлений.

Почему?

А потому, что этот конкретный человек, – из-за своей небольшой продолжительности жизни, – может просто не дожить до возникновения любого опасного последствия, которое может его (конкретного человека) прямо затронуть, что означает, например, следующее.

а) Конкретный человек, с продолжительностью жизни 100 лет, летающий 1 раз в 10 лет на самолетах, с вероятностью 99, 99% скорее всего не попадет в авиакатастрофу, или в авиапроисшествие, – по той простой причине, что он просто не успеет (из-за небольшой продолжительности своей жизни) в неё попасть.

Для сравнения: тот же самый конкретный человек, с продолжительностью жизни, например, 5000 лет, или больше, ежедневно летающий на самолетах, уже скорее всего, – с вероятностью 99%, – попадет в авиакатастрофу, или в авиапроисшествие, – по той простой причине, что он уже успеет (из-за большой продолжительности жизни, и частых полетов) в неё попасть.

б) Конкретный человек, с продолжительностью жизни 90 лет, который ездит на автомобиле 1 раз в год, также (тоже с вероятностью 99,99%) вряд ли попадет в какую-нибудь автокатастрофу, – по той простой причине, что он тоже просто не успеет (из-за небольшой продолжительности своей жизни) в неё попасть.

Для сравнения: тот же самый конкретный человек, с продолжительностью жизни 5000 лет, или больше, ежедневно (по 10 раз в день) ездящий на автомобилях, уже скорее всего, – с вероятностью 99%, – попадет в какую-нибудь автокатастрофу – по той простой причине, что он уже успеет (из-за большой продолжительности жизни, и частых поездок на автомобиле) в неё попасть.

в) Конкретный человек, который очень сильно болен, и прикован к постели, и которому осталось (из-за его болезни) жить 2 месяца, скорее всего (с вероятностью 99,99%) вряд ли заразится короновирусом, – по той простой причине, что он просто не успеет (из-за небольшой продолжительности своей оставшейся жизни) им заразится.

Для сравнения: тот же самый конкретный человек, с продолжительностью жизни 100 лет, являющийся полностью здоровым, уже скорее всего, – с вероятностью 99% (по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств) – заразится короновирусом, не смотря на все свои усилия.

А этот же самый конкретный человек, с продолжительностью жизни 5000 лет, уже с гарантией 100% заразится короновирусом, не смотря на все свои усилия (разумеется, при условии, что опасное явление, под названием «короновирус», будет продолжать своё существование в Природе).

Таким образом, еще раз отмечу, что вышеуказанный конкретный человек, с вышеуказанной, сравнительно небольшой, продолжительностью жизни, может, в принципе, не очень бояться возникновения (в соответствии с вышеуказанным Законом) любых конкретных опасных последствий, которые возникают в связи с существованием у нас, в нашей повседневной жизни, конкретных опасных явлений, – так как он может просто не дожить до их возникновения.

А что есть в случае со всем человечеством (продолжительность жизни которого является величиной неопределенной, и весьма большой), что есть в случае с любым конкретным государством (например, в случае с Россией), продолжительность существования которого также является величиной неопределенной и весьма длительной, что есть в случае с планетой Земля, продолжительность существования которой также является величиной неопределенной, и весьма длительной, и т.д.?

Совершенно очевидно, что все эти «долгоживущие», «постоянно существующие», предметы и явления (под названием «человечество», «государство», «планета Земля», и т.д.) уже совершенно точно, с гарантией 100%, «доживут» до возникновения опасных последствий (разумеется, при условии продолжения существования тех опасных явлений, которые приводят к возникновению опасных последствий).

Исходя из чего прямо следует:

– если для конкретного человека (имеющего сравнительно небольшую продолжительность жизни) действие вышеуказанного Закона Природы (Закона неотвратимости возникновения опасных последствий) является не слишком актуальным, и значимым;

– то для всего человечества, для конкретных государств, для всей планеты Земля, и т.д. (имеющих неопределенную, весьма большую, продолжительность своей жизни, своего существования) действие вышеуказанного Закона Природы несомненно является очень актуальным, очень важным, и очень значимым.

Таков тот очень важный момент, который необходимо отметить в связи с существованием, и действием, Закона Природы, под названием «Закон неотвратимости возникновения опасных последствий».

Второе. О возможностях Закона по совершению предсказаний

Итак, уважаемый читатель, а теперь отмечу еще раз, что самое первое главное практическое значение открытого мною Закона неотвратимости возникновения опасных последствий заключается в том, что он реально позволяет делать такие предсказания (о будущем), которые сбудутся совершенно точно, с гарантией 100%.

Так, например, сейчас, в момент написания данных строк в данной книге (18 октября 2021 года в 12 часов 56 минут) я могу сделать следующие абсолютно верные (сбудутся с гарантией 100%) предсказания.

Предсказание первое. Хождение человека на двух ногах является опасным явлением, которое может привести, и приводит, к возникновению таких опасных последствий, как «падение человека на землю, – с последующим получением им синяков, шишек, сломанных ног и рук, и т.д.»

Если у нас в ближайшее время люди будут продолжать ходить на своих двоих ногах, то в этом случае (при выполнении данного условия), в ближайшие 20 минут какой-нибудь очередной человек – пешеход (из имеющихся у нас 7 миллиардов жителей нашей планеты) обязательно, неотвратимо (с гарантией 100%), – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – упадет на землю, – с последующим получением для себя вышеуказанных опасных последствий.

Отмечу здесь то, что:

– конкретный человек (Иванов И.И.), – с продолжительностью жизни 100 лет, – может в течении всей своей жизни не упасть на землю, – с последующим получением для себя вышеуказанных опасных последствий (он может просто не успеть это сделать);

– в то же время, тот же самый конкретный человек, – с продолжительностью жизни 5000 лет, – абсолютно точно, с гарантией 100%, обязательно (в течении всей своей жизни) упадет на землю, – с последующим получением для себя вышеуказанных опасных последствий (он точно успеет это сделать);

Предсказание второе. Полёты на самолетах являются опасным явлением, которое может привести, и приводит, к возникновению таких опасных (для человека) последствий, как авиакатастрофы и авиапроисшествия.

Если у нас в ближайшие годы будут продолжаться полеты на самолетах, то в этом случае (при выполнении данного условия), в ближайшие два года, у нас на планете обязательно, неотвратимо (с гарантией 100%), – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – произойдет очередная авиакатастрофа, или авиапроисшествие.

Отмечу здесь еще раз, что:

– конкретный человек, – с продолжительностью жизни 100 лет, летающий на самолетах 1 раз в 10 лет, – скорее всего, с вероятностью 99% не попадет в авиакатастрофу, или в авиапроисшествие (он просто не успеет в них попасть);

– в то же время, тот же самый конкретный человек, – с продолжительностью жизни 5000 лет, – ежедневно летающий на самолетах, – уже с вероятностью 99% попадет в авиакатастрофу, или в авиапроисшествие (он уже успеет в них попасть);

Предсказание третье. Прыжки с парашютом являются опасным явлением, которое может привести, и приводит, к возникновению таких опасных (для человека) последствий, как гибель парашютиста.

Если у нас в ближайшие годы будут продолжаться прыжки с парашютом, то в этом случае (при выполнении данного условия), в ближайшие пять лет, у нас на планете обязательно, неотвратимо (с гарантией 100%), – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – произойдет очередная гибель парашютиста.

Отмечу здесь, что:

– конкретный человек, – с продолжительностью жизни 100 лет, прыгающий с парашютом 1 раз в 100 лет, – скорее всего, с вероятностью 99% не погибнет в результате прыжка с парашютом (он просто не успеет здесь погибнуть);

– в то же время, тот же самый конкретный человек, – с продолжительностью жизни 5000 лет, – ежедневно, и по несколько раз, прыгающий с парашютом, – уже с вероятностью 99% погибнет в результате прыжка с парашютом (он уже успеет здесь погибнуть именно от этого).

Предсказание четвертое. Наличие у чиновников (в органах власти, на предприятиях, и т.д.) властных полномочий является опасным явлением, которое может приводить, и приводит, к возникновению такого явления, как «взяточничество» (которое является ничем иным, как торговлей чиновниками своими властными полномочиями).

Если у нас, на планете чиновники будут продолжать обладать властными полномочиями, то в этом случае (при выполнении данного условия), в ближайшие 20 минут, с гарантией 100% (по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств), какой-нибудь очередной чиновник (например, инспектор ГИБДД) в очередной раз обязательно возьмет взятку.

Предсказание пятое. Строительство и эксплуатация атомных электростанций является опасным явлением, которое может приводить, и уже приводило, к возникновению таких опасных последствий, как «аварии и катастрофы на АЭС».

Если у нас на планете будет продолжаться строительство и эксплуатация атомных электростанций, то в этом случае (при выполнении данного условия), в ближайшие сто – двести лет у нас обязательно с гарантией 100% (по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств) произойдет очередная серьезная авария, или катастрофа (наподобие катастрофы на Чернобыльской АЭС) на одной из атомных станций нашей планеты (отмечу здесь еще раз, что точно такое же предсказание я делал еще в 2007 году. А в 2011 году произошла очень серьезная авария на Фукусиме);

Предсказание шестое. Пропаганда ЛБГТ ценностей является опасным явлением, которое приводит к возникновению в конкретном сообществе (в конкретном государстве) такого опасного последствия, как «падение рождаемости», превышение естественной смертности над естественной рождаемостью, и к естественному вымиранию этих конкретных сообществ (конкретных государств), в которых ведется активная пропаганда ЛГБТ – ценностей.

Если у нас в конкретных сообществах людей (в конкретных государствах) будет продолжаться вестись активная пропаганда ЛГБТ ценностей, то в этом случае (при выполнении данного условия), в ближайшие двести – пятьсот лет у нас обязательно (с гарантией 100%) некоторые из вышеуказанных конкретных сообществ людей (конкретных государств) неизбежно придут к своему полному естественному вымиранию.

Отмечу, что их место здесь неизбежно займут те сообщества (государства), нации и народы, в которых нет активной пропаганды ЛГБТ ценностей.

И отмечу здесь, что так как срок жизни конкретных сообществ людей (конкретных государств) безусловно является величиной неопределенной, и достаточно большой, то в связи с этим, данное предсказание сбудется с гарантией 100%.

И предсказание седьмое. Черезмерное употребление человеком спиртных напитков (например, 1 литр водки в день) является опасным явлением, которое может приводить, и приводит, к возникновению у людей такой болезни, как «цирроз печени».

Соответственно, если у нас, на планете, будет существовать это опасное явление, то в этом случае (при выполнении данного условия), в ближайшие 2-3 дня один, или несколько, человек на нашей планете обязательно (с гарантией 100%) получат для себя эту болезнь.

При этом, отмечу здесь:

– если конкретный человек занимается черезмерным употреблением спиртных напитков, например, 1 раз в 20 лет, то в этом случае, он, – с вероятностью 99%, – вряд ли получит вышеуказанную болезнь из-за вышеуказанной причины;

– ну а если он занимается черезмерным употреблением спиртных напитков ежедневно, в течении 50 лет, то в этом случае, он, – с вероятностью тоже 99%, – неизбежно получит цирроз печени из-за вышеуказанной причины.

Итак, что можно сказать обо всех этих, и аналогичных этим, предсказаниях?

О них можно сказать следующее.

а) Вы, уважаемый читатель, здесь можете сказать, что «это всё ерунда», что «этого никогда не случится», и т.д.

Изменится ли от этого что-нибудь?

Нет, не изменится, – и если у нас будут существовать все вышеуказанные опасные явления (приводящие к опасным последствиям), то в этом случае, все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся (и Вы это сами лично, сможете увидеть в процессе своей жизни).

б) Вы, уважаемый читатель, можете объявить меня «дураком», «сумасшедшим» (посадить меня в психиатрическую лечебницу), и т.д.

Изменится ли от этого что-нибудь?

в) Вы, уважаемый читатель, можете попросить Правительство России, и правительства всех других государств мира, издать самый строжайший закон государства о полном запрете авиакатастроф и авиапроисшествий, о полном запрете взяточничества, о полном запрете происшествий и катастроф на АЭС, о полном запрете падения человека на землю, и т.д. (и правительства государств выполнят Вашу просьбу, и издадут соответствующие законы), – изменится ли от этого что-нибудь?

д) Парламенты всех государств мира примут жесточайшие законы государства, предусматривающие немедленный расстрел всех виновных в авиакатастрофах, во взяточничестве, в авариях на АЭС, и т.д.

Изменится ли от этого что-нибудь?

Закономерен вопрос: а почему здесь ничего не изменится, – и почему все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся?

Ответ здесь очевиден и прост: все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся потому, что здесь действует Закон Природы, под названием «Закон неотвратимости возникновения опасных последствий».

А перед Законами Природы (в том числе, и перед вышеуказанным Законом Природы) – всякий человек (кем бы он ни был, и какой бы властью над другими людьми он не обладал) абсолютно бессилен.

Поэтому все мои вышеуказанные предсказания точно сбудутся.

Третье. Предсказание первое: об угрозе совершения в России революции (цветной революции, государственного переворота), – с последующим возникновением в России гражданской войны, и возникновением развала России на мелкие составные части

А теперь, уважаемый читатель, предлагаю Вашему вниманию некоторые наиболее важные предсказания о будущем России, США, и всего человечества, – продолжительность «жизни» (существования) которых является величиной неопределенной, и достаточно большой, – в силу чего Закон неотвратимости возникновения опасных последствий является для них абсолютно актуальным и действующим, и в силу чего, нижеуказанные предсказания (о будущем России, США, и всего человечества) обязательно (при выполнении некоторых конкретных условий), с гарантией 100%, сбудутся.

Предсказание первое. Подготовка проведения, и попытки проведения в России, конкретными физическими и юридическими лицами, – находящимися как внутри российского государства (например, олигархами, проживающими в России, или отдельными политиками и политическими партиями, находящимися в России), так и за пределами российского государства (например, правительствами западных государств, и олигархами, сбежавшими из России) – цветной революции, обычной революции, государственного переворота, является опасным явлением, которое может повлечь за собой (и уже неоднократно приводило) к возникновению таких опасных явлений, как «совершение в государстве успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота», – с последующим возникновением у нас таких опасных последствий, как «гражданская война», и «развал государства».

Если у нас (применительно к России) будет и дальше существовать данное опасное явление, то в этом случае (при выполнении данного условия) данное опасное явление в течении ближайших 50 – 100 лет (а может быть, и значительно раньше) неотвратимо, с гарантией 100%, приведет к возникновению в России успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота, и приведет – сначала к неизбежному возникновению в России гражданской войны, а затем, – к неизбежному развалу России на мелкие составные части (как это уже случилось, например, с Югославией, с Украиной, с Ливией, и т.д.).

Чтобы данное предсказание о России было более понятным, отмечу следующие моменты.

Первый момент. Очевидно, что данное предсказание является действительным, актуальным, и действующим, не только по отношению к России, но и по отношению к любым другим государствам (в том числе, по отношению к США и к Китаю).

И более того, данное предсказание уже в полной мере оказалось сбывшимся в случае, например, с Югославией, Ливией, Украиной, и т.д.

И второй момент. Отмечу некоторые основные этапы в развитии Российского государства.

А) В период с 1359 года (начало правления Дмитрия Ивановича Донского) и по 1584 год молодое Российское государство активно, и успешно (без всякий революций и государственных переворотов), развивалось.

И более того:

– в 1380 году, после Куликовской битвы (в период правления Дмитрия Донского) произошло (в основном) освобождение Руси из-под власти Золотой Орды (окончательное освобождение произошло в 1480 году, – после стояния на реке Угре войск великого князя московского Ивана III против войск хана Большой Орды Ахмата);

– а в период с 1547 по 1584 годов (в период правления Ивана IV Васильевича Грозного) молодое Российское государство очень сильно расширилось, и укрепилось.

Но что произошло после 1584 года?

В 1584 году (после смерти Ивана Грозного) к власти пришел его сын Фёдор I Иванович, затем (в 1598 году) к власти пришел Борис Годунов, и затем (в 1605 году) к власти очень ненадолго (на два месяца) пришел его сын Федор II Годунов, который не смог удержать в своих руках власть, и после царствования которого началось так называемое «Смутное время» (период «Первого смутного времени») (которое по своей сущности являлось ничем иным, как гражданской войной, и самой настоящей чередой бесконечных государственных переворотов, и революций, подготовленных, и инициированных, как жителями российского государства, так и правительствами иностранных государств, например, в данном случае, правительством Польши).

Б) Как известно, «Смутное время» в России полностью закончилось тем, что в 1613 году российским царем был избран Михаил Романов, и на российский престол взошла династия Романовых (которая царствовала в России до 1917 года).

Что было в России в период с 1613 по 1917 год?

Очевидно, что и в эти годы Российское государство активно развивалось и крепло (что особенно хорошо было заметно в период правления Петра I, и Екатерины II).

Однако в 1917 году всё закончилось тем, что царь Николай II отрекся от престола, в России начался период «Второго смутного времени», и в России:

– сначала произошла Февральская революция, – опять-таки подготовленная, и инициированная, как жителями российского государства, так и правительствами некоторых иностранных государств

– затем произошла Октябрьская революция, – опять-таки подготовленная, и инициированная, как жителями российского государства (партией большевиков, и меньшевиков), так и правительствами некоторых иностранных государств, – в данном случае, Германии;

– и затем началась гражданская война, которая полностью завершилась победой большевиков только в 1922 году.

В) Что стало в России (под названием «СССР») после окончания вышеуказанного периода «Второго смутного времени» (которое длилось с 1917 по 1922 год)?

Как известно, после 1922 года в России снова начался активный процесс (экономического, образовательного, социального, духовного, и т.д.) развития, – и особенно сильно этот процесс развития России (под названием СССР) происходил в период правления И. В. Сталина.

Но что произошло впоследствии?

Как известно, в 1985 году к власти в СССР пришел М. С. Горбачев, который (в связи с возникновением в СССР очень серьезных экономических, и других, проблем) решил начать в СССР «перестройку».

И к чему в конечном итоге привела эта «перестройка» (которая по своей сущности стала началом периода «Третьего смутного времени» в России)?

Как известно, она привела к следующим последствиям:

– в августе 1991 года была совершена неудачная попытка государственного переворота, подготовленная, и инициированная, как жителями российского государства, так и (очень даже возможно) правительствами некоторых иностранных государств, – в результате которой в СССР была полностью запрещена правящая тогда КПСС (Коммунистическая партия Советского Союза);

– 8 декабря 1991 года в Белоруссии, в Беловежской Пуще, был совершен самый настоящий государственный переворот, (под названием «подписание Беловежских соглашений»), подготовленный, и инициированный, как жителями российского государства, так и (тоже очень даже возможно) правительствами некоторых иностранных государств, – в результате которого были полностью отстранены от власти в СССР Президент СССР М. С. Горбачев, и все общесоюзные органы власти (общесоюзные министерства, ведомства, общесоюзный Парламент, и т.д.), и в результате которого произошел реальный развал СССР;

– и в период с 21 сентября по 5 октября 1993 года, – после издания Президентом оставшейся (после развала СССР) России Ельциным Б.Н. своего Указа № 1400, – в России произошел ещё один государственный переворот (революция), подготовленный, и инициированный, как жителями российского государства, так и (тоже очень даже возможно) правительствами некоторых иностранных государств, – в результате которого был полностью отстранен от власти Парламент России (Съезд народных депутатов и Верховный Совет России).

Г) Итак, после государственного переворота в октябре 1993 года в оставшейся (после развала СССР) России постепенно начался процесс восстановления (процесс восстановления экономики, процесс восстановления военной мощи, и т.д.).

И особенно активно этот процесс восстановления оставшейся России начал происходить после прихода к власти в России Президента Путина В. В. и партии «Единая Россия».

Но что будет у нас дальше?

Отвечая на этот вопрос, отмечу следующее.

Сегодня очень многие жители России (в том числе, очень многие политики, журналисты, представители органов власти, и т.д.) очень явственно предполагают, что «теперь-то у нас, в России, всё будет отлично, что у нас в России больше никогда не будет никаких революций, государственных переворотов, и других катаклизмов (так как Россия, так сказать, «полностью исчерпала лимит всяких революций»)».

Что же касается лично меня (как одного из жителей России), то я совершенно точно знаю (не предполагаю, и именно совершенно точно знаю) следующее.

а) Россия не исчерпала лимита всяких революций, – по той простой причине, что никакого лимита революций, государственных переворотов (и других несчастий и катаклизмов) в Природе ни для кого просто не существует.

б) Исходя из действия Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, и исходя из вышеуказанной, очень краткой, исторической картины развития России, очевидно вытекает следующее:

– рано или поздно (на смену Президенту Путину В.В., и на смену другим сильным руководителям России, которые придут к власти после Путина В.В.) – в России к власти обязательно, абсолютно неизбежно, придет второй «Горбачев» (второй «Николай II», второй «Борис Годунов», и т.д.), – так уже многократно было и у нас в России, и в других государствах;

– и если не предпринимать очень серьезных специальных предупредительных мер (о которых я буду говорить ниже), то в этом случае, рано, или поздно, в оставшейся (после развала СССР) России неизбежно возникнет очередное «смутное время» (период «Четвертого смутного времени), и в России неизбежно возникнет очередная революция (цветная революция, государственный переворот), – с последующим возникновением в России гражданской войны, – в результате чего вся оставшаяся (после развала СССР) Россия неизбежно развалится на мелкие, враждующие между собой (как сегодня Россия и Украина) составные части.

в) И всё вышеуказанное является абсолютно справедливым ещё и потому, что у нас сегодня – во взаимоотношениях России с Западом, – есть следующая ситуация:

– государства Запада (США и их союзники по НАТО) уже давно (после проигрыша Наполеона в войне 1812 года, после своего проигрыша в ходе Гражданской войны в России, и особенно после проигрыша гитлеровской Германии в войне против СССР) поняли, что они никогда не смогут победить Россию – посредством применения против неё военной силы;

– и именно поэтому, – стремясь победить, и уничтожить, Россию, – они будут делать буквально всё от них зависящее (они будут буквально «вылезать из кожи вон») для того, чтобы победить (и развалить) Россию изнутри, – через совершение в России революций, цветных революций, и переворотов.

И к этому их будут очень сильно побуждать следующие факты нашей российской истории:

– у них чуть не получилось полностью развалить и подчинить себе Россию в период Первого смутного времени (1605 – 1613 годы);

– у них чуть не получилось полностью развалить и подчинить себе Россию в период Второго смутного времени (1917 – 1922 годы);

– и у них неплохо получилось серьезно подразвалить Россию (в виде СССР) в период Третьего смутного времени (1985 – 1993 годы).

Эти очевидные факты нашей истории прямо означает следующее: у них сегодня есть все основания надеяться на то, что они смогут нас полностью победить и уничтожить (развалить) в период Четвертого смутного времени, – которое обязательно наступит для нас в том случае, если мы не будем предпринимать очень серьезных специальных предупредительных мер (о которых я буду говорить ниже).

Так что повторю ещё раз свое первое предсказание.

Подготовка проведения, и попытки проведения в России, конкретными физическими и юридическими лицами, – находящимися как внутри российского государства (например, олигархами, проживающими в России, или отдельными политиками и политическими партиями, находящимися в России), так и за пределами российского государства (например, правительствами западных государств, и олигархами, сбежавшими из России) – цветной революции, обычной революции, государственного переворота, является опасным явлением, которое может повлечь за собой (и уже неоднократно приводило) к возникновению таких опасных явлений, как «совершение в государстве успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота», – с последующим возникновением у нас таких опасных последствий, как «гражданская война», и «развал государства».

Четвертое. Предсказание второе: об угрозе возникновения на всей планете очень тёмного экономического будущего

Итак, моё второе предсказание звучит так: существование сегодняшней капиталистической системы экономики, и одновременное существование на нашей планете сильнейшего научно-технического прогресса, является опасным явлением, так как может привести, и уже реально начало приводить, к возникновению такого опасного последствия, как «наступление для всех жителей планеты очень темного экономического будущего».

Если у нас продолжит своё одновременное существование сегодняшняя капиталистическая система экономики, и сильнейший научно-технический прогресс, то в этом случае, все мы, примерно через 50 – 100 лет, а может быть и раньше, неизбежно, с гарантией 100%, получим для себя вышеуказанное «очень темное экономическое будущее».

Вопрос: в чем заключается смысл данного предсказания?

Отвечая на этот вопрос, отмечу следующие факты.

Факт первый. У нас сегодня на планете практически во всех государствах существует капиталистическая система экономики.

Что означает её существование?

В самую первую очередь её существование означает очень простую вещь: у нас все фабрики, заводы, нефтегазодобывающие компании, горнодобывающие компании, гидроэлектростанции, АЭС, магазины, СМИ, всевозможные развлекательные комплексы, рестораны, кафе, и т.д., и т.п. – все они находятся в собственности различных капиталистов – собственников, в том числе:

– в собственности капиталистов – физических лиц;

– в собственности капиталистов – акционеров (отмечу, что акционерами могут быть конкретные физические лица, финансовые, и другие, компании, органы власти государства, пенсионные фонды, и т.д.);

– в собственности капиталиста – государство (которое имеет в своей собственности большое количество самых разных предприятий);

– в собственности капиталистов – иностранных физических и юридических лиц, и т.д.;

Закономерен вопрос: в чем в самую первую очередь заинтересованы все эти капиталисты – собственники?

Нетрудно понять, что все эти капиталисты – собственники в самую первую очередь заинтересованы в том, чтобы получить для себя (в свой личный карман) как можно больше денег от тех предприятий, которые находятся в их собственности.

И факт второй. Все вышеуказанные предприятия (фабрики, заводы, и т.д.), находящиеся в собственности вышеуказанных капиталистов, занимаются производством, и продажей, огромного количества самых разных товаров и услуг, и после продажи этих своих товаров и услуг они получают для себя какой-то общий валовой доход предприятия (общая сумма денег, полученная от продажи произведенных предприятием товаров и услуг).

Вопрос: как распределяется этот валовой доход предприятия на самом предприятии?

На самом предприятии этот валовой доход неизбежно разделяется на следующие четыре части:

– на налоги и сборы (налоги, уплачиваемые в бюджеты всех уровней, сборы, уплачиваемые в Пенсионный фонд, в Фонд социального страхования, в Фонд ОМС, и т.д.);

– на деньги, направляемые на нужды самого предприятия (из этих денег производится покупка сырья, материалов, электроэнергии, нужных для производства товаров и услуг, из этих денег производится покупка для предприятия новых станков, оборудования, машин и механизмов, из этих денег производится ремонт помещений, и т.д.);

– на фонд зарплаты предприятия (из этих денег производится выплата обещанной зарплаты всему трудовому коллективу предприятия, включая директора, руководителя предприятия);

– и на доход вышеуказанного капиталиста – собственника, который идет непосредственно в карман вышеуказанного капиталиста – собственника.

Сразу здесь отмечу, что вышеуказанный капиталист- собственник, получивший в свой карман этот свой доход капиталиста – собственника, вполне может (это находится в его полной власти):

– полностью, или частично, направить этот свой доход на покупку для себя дворцов, яхт, самолетов, и другой роскоши (как в своем государстве, так и за границей);

– положить все полученные деньги, или часть этих денег, в какой-нибудь банк (как в своем государстве, так и за границей);

– направить все свои деньги, или их часть, на постройку для себя нового завода или фабрики;

– направить все свои деньги, или их часть, на реконструкцию (обновление) своего предприятия, – посредством покупки новых станков, оборудования, и т.д.;

– и даже направить все свои деньги, или их часть, на увеличение фонда зарплаты предприятия, и соответственно, на увеличение зарплат работникам своего предприятия.

Итак, отмечу, что на любом современном капиталистическом предприятии, весь валовой доход предприятия всегда разделяется на вышеуказанные четыре части.

И отмечу, что всякий капиталист здесь всегда очень сильно заинтересован не просто в том, чтобы получить для себя (в свой личный карман) как можно больше денег от тех предприятий, которые находятся в их собственности, а он сильно заинтересован именно в том, чтобы увеличить вышеуказанный доход капиталиста – собственника предприятия, который идет непосредственно в карман вышеуказанного капиталиста – собственника.

Подчеркну: всякий капиталист стремится именно к этому.

Отсюда возникает такой вопрос: а как, каким образом, какими способами капиталист может увеличить, и реально увеличивает, свой доход капиталиста – собственника (четвертую часть валового дохода)?

Очевидно, что с одной стороны, он может это делать (и делает) за счет увеличения объемов продаж своих производимых товаров и услуг (в данном случае, здесь увеличивается общий валовой доход предприятия, – и соответственно, автоматически увеличивается и доход капиталиста – собственника).

Но с другой стороны он может это делать (и делает) за счет уменьшения размера трех остальных частей валового дохода, то есть:

– за счет «оптимизации» налогов и сборов (за счет уменьшения налоговых выплат, за счет уменьшения выплат в Пенсионный фонд с помощью выплаты своим работникам «серой зарплаты», и т.д.), – что прямо ведет к увеличению дохода капиталиста – собственника;

– за счет уменьшения расходов на нужды предприятия (за счет покупки более дешевого сырья, материалов, и т.д., за счет отказа от покупки новых станков, машин и механизмов для предприятия, за счет отказа от ремонта имеющихся станков, машин и механизмов, в результате чего таким ремонтом вынуждены заниматься сами наемные работники, которые хотят работать, и соответственно получить зарплату, за счет отказа от ремонта зданий и сооружений на своем предприятии, за счет отказа от улучшения условий труда для работников предприятия, и т.д.) – что также прямо ведет к увеличению дохода капиталиста – собственника;

– и конечно же, – за счет уменьшения фонда зарплаты предприятия (а также, – за счет его неувеличения) – что также прямо ведет к увеличению дохода капиталиста – собственника.

Закономерен вопрос: каким образом, какими способами, всякий капиталист может добиваться, и реально добивается, уменьшения фонда зарплаты своего предприятия (его неувеличения) (и увеличения за счет этого своего дохода капиталиста – собственника)?

Конечно же во-первых, всякий капиталист добивается уменьшения (неувеличения) фонда зарплаты своего предприятия за счет самого обычного снижения зарплаты работникам своего предприятия (которое может происходить либо посредством прямого снижения зарплат, либо посредством их неувеличения – в условиях наличия в государстве инфляции), а также, – за счет введения для работников различных «испытательных сроков» (в течении которых работник – работает, но зарплату – не получает), за счет назначения новым, поступающим на работу, работникам, очень низких зарплат, за счет лишения работников всевозможных премий и надбавок, за счет введения различных штрафов за различные «провинности», и т.д., и т.п.);

Во-вторых, всякий капиталист добивается уменьшения (неувеличения) фонда зарплаты своего предприятия за счет отказа от его увеличения – в условиях роста общего валового дохода предприятия.

Смысл данного момента: предприятие успешно работает, оно увеличивает производство, и объемы продаж своих товаров и услуг, валовой доход предприятия очень сильно растет, но фонд зарплаты предприятия при этом (а значит и зарплаты работников предприятия), – либо вообще не растет, либо растет незначительно.

Отсюда вполне закономерно возникает, например, такой результат.

Было, например, общий валовой доход предприятия – 100 миллионов рублей, из них:

– налоги и сборы – 30 миллионов рублей;

– расходы на нужды предприятия – 30 миллионов рублей;

– фонд зарплаты предприятия – 30 миллионов рублей;

– доход капиталиста – собственника – 10 миллионов рублей.

Стало, например, общий валовой доход предприятия 200 миллионов рублей (увеличение в два раза), из них:

– налоги и сборы – 60 миллионов рублей (тоже увеличение в два раза);

– расходы на нужды предприятия – 60 миллионов рублей (тоже увеличение в два раза);

– фонд зарплаты предприятия – так и остался 30 миллионов рублей (совсем не увеличился), или, например, увеличился до 40 миллионов рублей (немного увеличился);

– ну а доход капиталиста – собственника здесь стал уже 50 миллионов рублей (увеличение в пять раз), или стал уже 40 миллионов рублей (увеличение в четыре раза).

Для сравнения:

– если бы здесь фонд зарплаты предприятия (и зарплаты работников предприятия) также увеличился бы в два раза (было 30 миллионов рублей, – стало 60 миллионов рублей;

– то в этом случае, доход капиталиста – собственника также бы увеличился только в два раза (было 10 миллионов рублей, – стало 20 миллионов рублей).

Исходя из чего прямо следует: неувеличение (или очень небольшое увеличение) фонда зарплаты предприятия, – в условиях роста общего валового дохода предприятия, – позволяет капиталисту – собственнику очень сильно увеличивать свой доход капиталиста – собственника (если фонд зарплаты, – в условиях роста валового дохода, – не растет, или растет незначительно, то в этом случае, капиталист – собственник увеличивает свой доход капиталиста – собственника не просто на 5%, или на 10%, а увеличивает его в разы (на 400%, на 500% и т.д.).

В качестве примечания, отмечу здесь важнейший момент: именно это неувеличение (небольшое увеличение) фонда зарплаты предприятия, – в условиях роста общего валового дохода предприятия (что прямо ведет к многократному росту дохода капиталиста – собственника):

– является самой главной причиной непрерывного увеличения разрыва в доходах между бедными и богатыми (который мы сегодня все постоянно наблюдаем);

– и является самой главной причиной возникновения сильного недостатка денег (возникновение дефицита бюджета) в Пенсионном фонде государства (а также, в Фонде социального страхования и в Фонде ОМС), отчисления в которые у нас сегодня прямо зависят от фонда зарплаты предприятия.

В-третьих, всякий капиталист добивается уменьшения (неувеличения) фонда зарплаты своего предприятия за счет искусственного, принудительного, сокращения количества работников на своем предприятии, – в условиях отсутствия уменьшения объемов той работы, которую производят работники предприятия, – и соответственно, за счет искусственного увеличения производительности труда своих работников.

Смысл данного момента:

– 100 человек, работающих на предприятии, – имеющих, например, зарплату 30 тысяч рублей в месяц, – все вместе, выполняют, например, 100 000 у.е. работы в месяц, что означает следующее: каждый работник выполняет 1000 у.е. работы в месяц;

– собственник – капиталист не уменьшает объем работы на предприятии (как было 100 000 у.е. работы в месяц, так столько же и осталось), – но при этом, он увольняет с предприятия 50 человек (а оставшимся на предприятии 50 работникам увеличивает зарплату до 40 тысяч рублей);

– в результате здесь возникает следующая ситуация: 50 человек, оставшихся работать на предприятии, имеют зарплату 40 тысяч рублей в месяц, и они ежемесячно продолжают выполнять всё те же самые 100 000 у.е. работы в месяц, что означает следующее: каждый работник теперь стал выполнять уже не 1000 у.е. работы в месяц, а 100000 : 50 = 2000 у.е. работы в месяц (что означает увеличение объема работы для каждого работника в два раза, и увеличение производительности труда каждого работника тоже в два раза).

А что здесь возникает с фондом зарплаты предприятия, и с доходом капиталиста – собственника?

С ними здесь возникает следующее:

– фонд зарплаты предприятия был 3 миллиона рублей в месяц (было 100 работников, и каждый из них получал 30 тысяч рублей в месяц, – за выполнение каждым из них 1000 у.е. работы в месяц);

– а стал уже 2 миллиона рублей в месяц (стало 50 работников, и каждый из них стал получать 40 тысяч рублей в месяц, – за выполнение каждым из них 2000 у.е. работы в месяц);

– соответственно, фонд зарплаты предприятия здесь уменьшился на 1 миллион рублей в месяц, ну а доход капиталиста – собственника здесь увеличился на 1 миллион рублей в месяц.

Таким образом, искусственное сокращение капиталистом количества работников на своем предприятии, – в условиях отсутствия уменьшения объемов той работы, которую производят работники предприятия, – и соответственно, искусственное увеличение производительности труда своих работников, является одним из способов, с помощью которого всякий капиталист – собственник уменьшает размер фонда зарплаты своего предприятия (а значит размер выплат в Пенсионный фонд, в Фонд социального страхования и в Фонд ОМС), и увеличивает свой доход капиталиста – собственника.

В-четвертых, всякий капиталист добивается очень сильного (в разы) уменьшения фонда зарплаты своего предприятия (а также – в данном случае, – очень сильного, тоже в разы, уменьшения налогов и сборов, и очень сильного, тоже в разы, – уменьшения расходов на нужды предприятия), и соответственно. – очень сильного увеличения своего дохода капиталиста – собственника, – за счет переноса своего предприятия в те государства (например, в Китай, или Индию), где есть очень дешевая рабочая сила (а также, – где есть очень низкие ставки налогов и сборов, и очень дешевое сырье, материалы, электроэнергия, и т.д.).

Смысл данного момента заключается в следующем.

Например, предприятие в США, продающее свои товары и услуги тоже в США, имеет в месяц общий валовой доход 100 миллионов долларов, и этот общий валовой доход в США распределяется, например, примерно так:

– налоги и сборы – 30 миллионов долларов (30% от валового дохода);

– расходы на нужды предприятия – 30 миллионов долларов;

– фонд зарплаты предприятия – 30 миллионов долларов (каждый работник предприятия в США, из имеющихся 15000 человек, получает, например, 2000 долларов в месяц);

– доход капиталиста – собственника – 10 миллионов долларов.

Это же самое предприятие, перенесенное в Китай, и продолжающее продавать свои товары и услуги тоже в США, имеет в месяц общий валовой доход те же самые 100 миллионов долларов, и этот общий валовой доход предприятия (в Китае) здесь уже распределяется примерно так:

– налоги и сборы – 10 миллионов долларов (10% от валового дохода);

– расходы на нужды предприятия – 10 миллионов долларов;

– фонд зарплаты предприятия – 3 миллиона долларов (каждый работник предприятия в Китае, из имеющихся 15000 человек, получает, например, 200 долларов в месяц);

– и доход капиталиста – собственника здесь уже будет 77 миллионов долларов, – вместо ранее имевшихся 10 миллионов долларов (увеличение в 7,7 раза!).

Таким образом, перенос капиталистами – собственниками своих предприятий в те государства, где есть очень дешевая рабочая сила (низкие налоги, дешевое сырье), также является способом уменьшения фонда зарплаты предприятия (способом уменьшения расходов на налоги и сборы, и способом уменьшения расходов на нужды предприятия), и способом увеличения дохода капиталиста – собственника предприятия.

Ну и в-пятых, всякий капиталист добивается очень сильного уменьшения фонда зарплаты своего предприятия за счет автоматизации, механизации, и роботизации своего предприятия (которое сегодня является возможным в связи с усилением у нас процесса научно-технического прогресса), и соответственно, за счет сокращения количества работающих людей на своем предприятии.

В чем заключается смысл данного момента?

Для того, чтобы это понять, приведу такой пример.

Предположим, капиталист – собственник купил для своего предприятия станок – автомат с искусственным интеллектом (ИИ), стоимость которого составила 10 миллионов рублей, и гарантийный срок службы которого составляет 5 лет.

В связи с покупкой этого станка, капиталист смог уволить со своего предприятия 10 работников (их заменил купленный станок), каждый из которых получал ежемесячно зарплату 50 тысяч рублей.

В результате этого возникло следующее.

Если бы вышеуказанный станок не был бы куплен капиталистом, то в этом случае, вышеуказанные работники (10 человек) продолжили бы работать на предприятии капиталиста, и в этом бы случае капиталист – собственник заплатил бы этим работникам за 5 лет (гарантийный срок службы вышеуказанного станка) зарплату в размере: 50 тысяч рублей х 10 работников х 12 месяцев х 5 лет = 30 миллионов рублей.

Но так как он уволил этих работников, и вместо них купил станок с ИИ за 10 миллионов рублей (с гарантийным сроком службы 5 лет), то в связи с этим:

– он не просто сэкономил в течении 5 лет (лично для себя, для своего кармана) 30 – 10 = 20 миллионов рублей;

– а он здесь уменьшил фонд зарплаты своего предприятия (в расчете на один год) на 30 : 5 = 6 миллионов рублей;

– и конечно же он увеличил свой доход капиталиста – собственника на эти самые 6 миллионов рублей в год (на 30 миллионов рублей за 5 лет), – из которых 10 миллионов рублей он потратил на покупку вышеуказанного станка с искусственным интеллектом.

Исходя из этого прямо следует, что автоматизация, механизация, и роботизация производства товаров и услуг также является очень эффективным способом уменьшения фонда зарплаты предприятия, и увеличения дохода капиталиста – собственника, к чему всегда стремится любой капиталист – собственник (особенно капиталист – собственник, под названием «физическое лицо», или «акционер – физическое лицо»).

Итак, что следует из всего вышеуказанного?

Подчеркну еще раз следующий факт: всякий капиталист собственник всегда стремится к уменьшению фонда зарплаты предприятия (к уменьшению расходов на налоги и сборы, к уменьшению расходов на нужды предприятия), и соответственно, к увеличению своего дохода капиталиста – собственника.

Отсюда закономерно возникает такой вопрос, смысл которого заключается в следующем.

Сегодня мы имеем уже очень высокий уровень научно-технического прогресса, и сегодня мы все вплотную подошли к реальному созданию таких машин, механизмов, роботов с искусственным интеллектом, которые вполне смогут полностью, на все 100%, заменять людей на фабриках, на заводах, на добывающих предприятиях, на транспорте, в сфере услуг, и т.д., и т.п.

Вопрос: будут ли сегодняшние, и завтрашние, капиталисты – собственники, – сильно заинтересованные в уменьшении фонда зарплаты на своем предприятии, и в увеличении своего дохода капиталиста – собственника, – автоматизировать, механизировать, и роботизировать свои предприятия, и будут ли они здесь увольнять людей со своих предприятий, и заменять их на станки, машины, механизмы и роботы?

Ответ на этот вопрос очевиден: конечно же будут.

И будут они это делать не только потому, что это неизбежно будет уменьшать фонд зарплаты предприятия, и увеличивать доход капиталиста – собственника, но и еще и потому, что роботы (машины, автоматы):

– не будут возмущаться, бастовать, и требовать увеличения для себя зарплаты;

– не будут болеть, и требовать оплаты им больничного листка;

– не будут прогуливать из-за употребления спиртных напитков;

– не будут требовать полного соц. пакета, и выплаты денег в Пенсионный фонд;

– и будут молча, качественно (с высоким качеством), и без всяких перерывов на обед, на сон, на краткий отдых, и т.д. выполнять свою работу.

И к чему всё это неизбежно приведет?

Конечно же это неизбежно, неотвратимо, с гарантией 100%, приведет к сильнейшему вытеснению людей (роботами, автоматами, машинами, механизмами) из сферы производства подавляющего большинства товаров и услуг.

И конечно же это неизбежно, с гарантией 100%, приведет к сильнейшему усилению на нашей планете безработицы.

И к чему приведет этот сильнейший рост безработицы на планете?

Он очевидно приведет к тому, что все жители нашей планеты неизбежно, с гарантией 100%, разделятся на три группы:

– не небольшую (например, 3% от всех жителей планеты) группу очень богатых капиталистов – собственников;

– на сравнительно небольшую (например, 17% от всех жителей планеты) группу сравнительно богатых работающих людей (наемных работников, которые будут следить за работой роботов, машин и механизмов, и которые будут заниматься организацией их ремонта, замены, и т.д.), которые все безусловно будут получать сравнительно высокую зарплату;

– и на огромную (например, 80% от всех жителей планеты) группу безработных и бездельничающих людей, получающих небольшое пособие по безработице, влачащих жалкое, сравнительно бедное, существование, и не имеющих практически никаких шансов на получение для себя какой-либо работы (и соответственно, высокой зарплаты).

Что неотвратимо, с гарантией 100%, возникнет в связи с возникновением на нашей планете вышеуказанного разделения людей на 3 группы?

Очевидно, что в этом случае на нашей планете неизбежно возникнет самое настоящее «очень темное экономическое будущее», смысл которого будет заключаться том, что подавляющее большинство жителей планеты (80%):

– может быть и не будут голодать, испытывать недостаток в одежде, обуви, и т.д. (им в любом случае здесь конечно же будут платить какое-то пособие по безработице);

– но при этом, у них (для подавляющего большинства – в течении всей своей жизни), – практически не будет никаких шансов устроиться на работу, и соответственно, получать достойную зарплату;

– а это означает, что они не смогут (причем, в течении всей своей жизни), например, построить для себя хороший дом, купить хороший автомобиль, сделать дома хороший ремонт, съездить на курорт, или в какое-нибудь путешествие, заняться каким-либо любимым делом, и т.д.;

– и это означает, что им (из-за отсутствия работы, и из-за отсутствия денег) просто нечем будет заняться.

И к чему неотвратимо приведет возникновение такого очень темного экономического будущего, и наличие на нашей планете огромного количества безработных людей, которым просто (из-за отсутствия денег) нечем будет заняться?

Очевидно, что оно абсолютно неизбежно приведет к следующему.

Во-первых, оно абсолютно неизбежно приведет к сильнейшему росту преступности.

Смысл данного момента: многие из вышеуказанных 80% людей явно будут хотеть жить богато и хорошо. Но так как у них не будет никакой возможности обеспечить получения для себя такой жизни через найм на работу, – то в связи с этим, очень многие из них, от такой безысходности, несомненно попробуют получить для себя богатую и хорошую жизнь – через совершение корыстных преступлений.

Во-вторых, оно абсолютно неизбежно приведет к возникновению сильнейшего конфликта между капиталистами и работающими (3+17 = 20%) – с одной стороны, и вышеуказанными безработными (80%) – с другой стороны.

Смысл данного конфликта: безработные будут все время пытаться ограбить капиталистов и работающих, – ну а те всё время окажутся вынужденными защищаться.

Ну и в-третьих, оно абсолютно неизбежно приведет к возникновению многочисленных вооруженных конфликтов на нашей планете (между вышеуказанными бедными и богатыми), которые (конфликты) неотвратимо, неизбежно, с гарантией 100%, приведут всех нас сначала к возникновению самой настоящей «кошмарной жизни», ну а затем и к возникновению самоуничтожения.

Для сравнения: сегодня всё вышеуказанное у нас не может произойти в связи с тем, что сегодня каждый конкретный человек (не смотря на имеющуюся безработицу) пока еще реально имеет все возможности для того, чтобы получить для себя хорошую работу, и получить для себя хорошую зарплату за свой труд.

Однако в условиях сильнейшей автоматизации, механизации и роботизации производства всех товаров и услуг, он неизбежно потеряет такую возможность.

Исходя из всего вышеуказанного, и исходя из действия Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, – очевидно и вытекает моё второе предсказание, которое, отмечу ещё раз, звучит так: существование сегодняшней капиталистической системы экономики, и одновременное существование на нашей планете сильнейшего научно-технического прогресса, – является опасным явлением, так как может привести, и уже реально начало приводить, к возникновению такого опасного последствия, как «наступление для всех жителей нашей планеты очень темного экономического будущего».

Если у нас, на планете, продолжит своё одновременное существование сегодняшняя капиталистическая система экономики, и сильнейший научно-технический прогресс, то в этом случае, все мы, примерно через 50 – 100 лет, а может быть и раньше, неизбежно, с гарантией 100%, получим для себя вышеуказанное «очень темное экономическое будущее».

И не только его.

Пятое. Предсказание третье: об угрозе самоуничтожения человечества, – из-за уничтожения человеком своей собственной среды обитания

Итак, моё третье предсказание звучит так: ограбление и загрязнение человеком Природы, – в условиях наличия у человека сильнейшего процесса научно-технического прогресса, – является опасным явлением, так как может привести, и уже реально начало приводить, к возникновению уничтожения человеком своей собственной среды обитания, и к возникновению самоуничтожения человечества.

Если у нас сегодня, – в условиях наличия у человека сильнейшего процесса научно-технического прогресса, – будет и дальше происходить процесс ограбления и загрязнения человеком Природы, то в этом случае, в ближайшие 200 – 300 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, уничтожим свою собственную среду обитания, и подвергнем самих себя полному самоуничтожению.

В чем заключается смысл данного предсказания?

Отвечая на этот вопрос отмечу следующее.

Как известно, Природа является мощнейшим производителем огромного количества самых разных материальных благ, и именно она производит такие материальные блага, как чистый воздух и чистая пресная вода, древесина, всевозможная растительность (например, та же пшеница, гречка, или рожь с горохом), нефть, газ, уголь, всевозможные руды, рыбные ресурсы, всевозможные животные, и т.д.

И как известно, сегодня ограблением Природы (то есть, безвозвратной добычей у Природы всех вышеуказанных материальных благ по принципу: взял материальные блага у Природы, и ничего взамен не вернул Природе), а также, её загрязнением всевозможными отходами, занимаются:

– с одной стороны, животные и растения (которые дышат чистым воздухом, пьют чистую воду, едят растительность, ловят рыбу, ловят и едят травоядных животных, всевозможных насекомых, и т.д.);

– а с другой стороны, человек (который потребляет чистую воду и чистый воздух не только для питья и дыхания, но и для технических нужд, например, для работы двигателей внутреннего сгорания, который потребляет огромное количество древесины, всевозможной растительности, ловит огромное количество рыбы, добывает нефть, газ, уголь, руду, и т.д.).

Закономерен вопрос: а чем отличаются друг от друга грабители, и загрязнители, Природы, под названием «животные и растения», – от грабителя, и загрязнителя, Природы, под названием «человек»?

Отвечая на этот вопрос, отмечу самое главное отличие между ними:

– грабители, и загрязнители, Природы, под названием «животные и растения» грабят и загрязняют Природу исключительно с помощью своих собственных лап, ног, зубов, и туловища, и они здесь вообще не используют какие-либо достижения научно – технического прогресса (никаких достижений НТП у них просто нет), – и именно по этой причине они все грабят и загрязняют Природу в весьма ограниченных масштабах (они бы грабили Природу и в более серьезных масштабах, – но у них для этого просто нет никаких возможностей, в первую очередь, из-за отсутствия у них достижений НТП);

– ну а грабитель, и загрязнитель Природы, под названием «человек» грабит и загрязняет Природу уже не только с помощью своих собственных рук, ног, зубов и туловища, но и с помощью огромного количества придуманных им всевозможных достижений НТП, – и именно по этой причине, человек грабит, и загрязняет Природу буквально в неограниченных, огромных, масштабах.

Например:

– животные и растения потребляют чистый воздух (и загрязняют его) исключительно с помощью своего дыхания им (больше он им ни для чего не нужен), – и потому масштабы потребления, и загрязнения, чистого воздуха животными и растениями являются весьма ограниченными;

– человек же потребляет чистый воздух (и загрязняет его) не только с помощью своего дыхания им, но и также, с помощью работы своих двигателей внутреннего сгорания (на автомобилях, на тракторах, и т.д.), с помощью его потребления при отоплении всевозможных котельных, с помощью его потребления для выплавки всевозможных металлов, и т.д., – и потому масштабы потребления, и загрязнения, человеком чистого воздуха сегодня являются буквально огромными.

Например:

– животные и растения потребляют чистую воду (и загрязняют её) исключительно с помощью её употребления в качестве питья, и иногда, – в качестве «моющего средства», – и потому масштабы потребления, и загрязнения, чистой воды животными и растениями являются весьма ограниченными;

– человек же потребляет чистую воду (и загрязняет её) не только с помощью её употребления в качестве питья и в качестве «моющего средства», но и также, он потребляет её на своих построенных заводах и фабриках, причем в огромных количествах, для своих технических нужд (для производства целлюлозы, для производства сахара, для производства всевозможных химических веществ, и т.д.), – и потому, масштабы потребления, и загрязнения, человеком чистой воды сегодня являются черезвычайно огромными.

Например:

– животные (например, бобры, и медведи) потребляют для себя древесину лишь в очень ограниченных количествах (для строительства запруд, и для строительства берлог), и при этом, для её добычи они используют лишь свои зубы и лапы, – и потому масштабы потребления животными древесины являются весьма ограниченными;

– человек же потребляет для себя древесину в огромных количествах (для самых разных своих нужд, в том числе, и для технических), и для её добычи он использует огромное количество самых разных достижений НТП (бензопилы, трактора, автомобили, и т.д.), – и потому масштабы потребления человеком древесины являются огромными.

Например:

– животные (медведи, чайки, дельфины, и т.д.) потребляют для себя рыбу в весьма ограниченных количествах, и для её ловли они используют только лишь свои лапы, зубы, когти, клювы, и т.д., – и потому масштабы потребления животными рыбы являются весьма ограниченными;

– человек же потребляет для себя рыбу в огромных количествах, и для её ловли он использует и сети, и океанские корабли, и другие достижения НТП, – и потому масштабы потребления человеком рыбы являются огромными.

Например:

– животные и растения вообще не добывают для себя у Природы, – ни уголь, ни руду, ни цветные металлы, ни алмазы, ни нефть, ни газ, ни другие полезные ископаемые, – и потому масштабы потребления животными и растениями всего вышеуказанного являются крайне небольшими (нулевыми);

– человек же все это добывает у Природы в огромных количествах, и для этого он использует огромное количество всевозможных достижений НТП, – и потому масштабы потребления человеком всего вышеуказанного являются огромными.

Например:

– животные и растения загрязняют Природу, например, отходами процесса своей жизнедеятельности, выдыхаемым ими углекислым газом, остатками пищи, и т.д.

– человек же сильнейшим образом загрязняет Природу уже не только отходами процесса своей жизнедеятельности и выдыхаемым углекислым газом (остатками своей пищи), но и также загрязняет Природу огромным количеством выхлопных газов своих автомобилей, огромным количеством пластиковых отходов, огромным количеством грязной воды, выбрасываемой в Природу с наших многочисленных предприятий, огромным количеством углекислого газа, возникающем при сжигании нами различных видов топлива, огромным количеством всевозможных отходов химического производства, и т.д.

И что следует из всех этих примеров?

Из всех вышеуказанных примеров (и таких примеров можно привести очень много) очевидно вытекает следующая картина.

а) Животные и растения, – несомненно грабят, и загрязняют, Природу.

Но при этом, это свое ограбление, и загрязнение, Природы они производят только лишь с помощью своих собственных лап, ног, зубов, туловища, – и без использования каких-либо достижений НТП (которых у них просто нет).

Поэтому, вполне закономерным является существование здесь весьма ограниченного, весьма слабого, ограбления, и загрязнения, Природы, – со стороны животных и растений.

И поэтому, вполне закономерным является то, что Природа весьма успешно справляется с этим её ограблением, и загрязнением, со стороны животных и растений, и весьма успешно ликвидирует все последствия этого её ограбления, и загрязнения, со стороны животных и растений, – в результате чего Природа здесь явно не получает какого-либо ущерба со стороны животных и растений.

б) С другой стороны, – человек тоже сегодня несомненно грабит, и загрязняет, Природу.

Но при этом, это свое ограбление, и загрязнение, Природы человек производит уже не только лишь с помощью своих собственных рук, ног, зубов, туловища, – но и с использованием огромного количества придуманных человеком достижений НТП (фабрик, заводов, машин, механизмов, автомобилей, самолетов, и т.д.).

Поэтому, вполне закономерным является существование здесь (сегодня) практически неограниченного, очень сильного, ограбления, и загрязнения, Природы, – со стороны человека.

И поэтому, вполне закономерным является то, что Природа сегодня просто перестала успешно справляться с этим её ограблением, и загрязнением, со стороны человека (это стало просто выше её сил), и перестала успешно ликвидировать все последствия этого её ограбления, и загрязнения, со стороны человека, – в результате чего Природа стала уже получать огромный ущерб со стороны человека, и в результате чего неизбежно начал происходить процесс полного уничтожения среды обитания самого человека.

Для сравнения, отмечу, что еще каких-то 500 – 1000 лет тому назад, – когда у нас, у людей, был сравнительно слабый процесс научно-технического прогресса, и было сравнительно мало достижений ТНП, – тогда было следующее:

– человек грабил Природу в весьма ограниченных масштабах;

– и Природа вполне успешно ликвидировала практически все последствия её ограбления, и загрязнения, со стороны человека.

Но увы, сегодня ситуация кардинально изменилась.

в) Исходя из всего вышеуказанного, и исходя из действия Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, и вытекает моё третье предсказание, которое звучит так: ограбление и загрязнение человеком Природы, – в условиях наличия у человека сильнейшего процесса научно-технического прогресса, – является опасным явлением, так как может привести, и уже реально начало приводить, к возникновению уничтожения человеком своей собственной среды обитания, и к возникновению самоуничтожения человечества.

Шестое. Предсказание четвертое: об угрозе самоуничтожения человечества, – из-за возникновения на планете Третьей мировой, – ядерной, или безъядерной, – войны

Итак, моё четвертое предсказание звучит так: кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, являются опасным явлением, так как могут приводить (и уже неоднократно раньше приводили), к очередной (Третьей) мировой войне (которая сегодня может быть не только безъядерной, но и ядерной), которая (очередная мировая война) закончится нашим полным самоуничтожением (самоуничтожением всего человечества).

Если у нас на планете, сегодня и в будущем, будут и дальше продолжать своё существование кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, то в этом случае, в ближайшие 500 – 1000 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – получим возникновение у нас, на планете, Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны, и получим возникновение самоуничтожения человечества.

В чем заключается смысл данного предсказания?

Прежде, чем отвечать на этот вопрос, отмечу следующий важнейший момент.

Сегодня практически все без исключения люди знают, что возникновение на планете полномасштабной ядерной (Третьей мировой) войны неизбежно закончится возникновением самоуничтожения человечества.

Отсюда закономерно возникает такой вопрос: а почему я утверждаю то, что и безъядерная Третья мировая война тоже неотвратимо закончится самоуничтожением всего человечества?

Для того, чтобы это понять, для этого здесь необходимо ответить на следующие вопросы.

Первый вопрос. Спрашивается, а чем отличаются друг от друга термоядерный (атомный) взрыв и авария на атомной электростанции (на АЭС), например, такая, которая произошла в Чернобыле?

Отвечая на этот вопрос, отмечу следующий факт:

– в термоядерной (атомной) бомбе может находиться десятки, или может быть даже сотни килограмм, ядерного взрывчатого вещества (урана 235, плутония, и т.д.);

– в свою очередь, в реакторе работающей АЭС обычно одновременно находится 70, 90, 100, 120, и т.д. тонн ядерного топлива.

Отсюда неизбежно вытекает следующее.

При взрыве термоядерной (атомной) бомбы – в момент взрыва, – практически полностью уничтожается весь ядерный заряд (все заложенное в бомбу «ядерное топливо»).

Отсюда неизбежно возникает следующее: в момент взрыва в Природу выделяется какое-то определенное количество радиоактивности (например, 100 кюри), и далее, – в связи с тем, что всё ядерное топливо здесь оказалось полностью израсходованным, – дальнейшего выделения радиоактивности в Природу уже не происходит, и происходит неизбежное падение уровня радиоактивности в районе взрыва.

В свою очередь, при возникновении очень серьезной аварии на АЭС (например, такой, какая возникла в Чернобыле), – в момент аварии, – практически всё ядерное топливо (десятки, сотни тонн), заложенное в реактор АЭС, – никуда не исчезает, остается на месте.

Отсюда неизбежно возникает такой результат: в момент аварии на АЭС в Природу первоначально выделяется какое-то определенное количество радиоактивности (например, те же самые 100 кюри, которые образуются при взрыве одной атомной бомбы).

Ну а затем, – так как в АЭС закладываются десятки и сотни тонн ядерного топлива, – на аварийной АЭС неизбежно начинается процесс непрерывного выделения в Природу радиоактивности, что прямо означает, например, следующее:

– прошло десять дней после аварии – выделилось в Природу дополнительно ещё 100 кюри (взорвалась ещё одна атомная бомба – всего 2 бомбы);

– прошло еще десять дней (20 дней после аварии), – выделилось в Природу дополнительно ещё новых 100 кюри (взорвалась ещё одна атомная бомба – всего 3 бомбы);

– прошло еще десять дней (30 дней после аварии), – выделилось в Природу дополнительно ещё новых 100 кюри (взорвалась ещё одна атомная бомба – всего 4 бомбы);

– прошло еще десять дней (40 дней после аварии), – выделилось в Природу дополнительно ещё новых 100 кюри (взорвалась ещё одна атомная бомба – всего 5 бомб);

И так будет происходить (в связи с наличием в реакторе десятков и сотен тонн ядерного топлива) в течении десятков лет!

Что это означает?

Это означает очень простую вещь: при серьезной аварии на АЭС начинает происходить так сказать медленный, очень затяжной, ядерный взрыв (сгорание) ядерного топлива, который длится в течении многих лет.

И что из этого следует?

А из этого следует только одно: одна очень серьёзная авария на АЭС (наподобие аварии в Чернобыле), – особенно в том случае, если она (авария) никем не ликвидируется, – всегда является (по своему радиоактивному воздействию на Природу) равнозначной взрыву сотен, и даже тысяч, последовательных взрывов термоядерных (атомных) бомб (смысл данного момента: произошла авария – произошел взрыв атомной бомбы, прошло 10 дней с момента аварии, – значит произошел еще один взрыв атомной бомбы, прошло 20 дней с момента аварии, – значит произошел еще один взрыв атомной бомбы, и так происходит в течении многих лет).

Из чего вытекает очевидный вывод: массовое разрушение ядерных реакторов на АЭС, произведенное в ходе самой обычной, неядерной, мировой войны, будет являться абсолютно равнозначным развязыванию (проведению) на нашей планете полноценной мировой ядерной войны, и это массовое разрушение ядерных реакторов неотвратимо приведет к уничтожению среды обитания человека, и к самоуничтожению всего человечества.

При этом стоит отметить, что:

– если при возникновении ядерной Третьей мировой войны, – самоуничтожение человечества возникнет в самые кратчайшие сроки;

– то при возникновении неядерной Третьей мировой войны, – с последующим массовым разрушением ядерных реакторов АЭС, – самоуничтожение человечества произойдет уже не в кратчайшие сроки, а в течении десятилетий.

Второй вопрос. Спрашивается, а какая ситуация в вопросе наличия у всего человечества опасных химических производств, нефтяных и газовых скважин, складов с ГСМ, и т.д., и т.п., у нас существует сегодня, и какая ситуация в этом вопросе у нас существовала, например, во время Второй мировой войны?

Ответ на этот вопрос очевиден: сегодня мы явно имеем намного больше всевозможных опасных химических производств, нефтяных и газовых скважин, складов с ГСМ, складов со всевозможными опасными химическими веществами, и т.д.

Отсюда вполне закономерен вопрос: а что будет у нас на планете в том случае, если в результате самой обычной, неядерной, Третьей мировой войны произойдет массовое разрушение (поджигание) всех этих опасных химических производств, нефтяных и газовых скважин, и т.д.?

Нетрудно понять, что в этом случае, в большинстве регионов нашей планеты неизбежно произойдет возникновение сильнейшей экологической катастрофы, и реальное уничтожение среды обитания человека (воздух будет отравлен, и нам нечем будет дышать; вода будет отравлена, – и у нас возникнет сильнейшая нехватка воды; почва окажется отравленной, – и нам негде будет выращивать для себя пшеницу, рожь, кукурузу, подсолнечник, и т.д.; у нас массово погибнут плодовые деревья и кустарники, у нас массово погибнут как дикие, так и домашние, животные, и т.д.).

А теперь, – после ответа на вышеуказанные вопросы, – выделю следующий факт: сегодня на вооружении очень многих государств мира находится огромное количество самолетов и кораблей с неограниченным радиусом действия, огромное количество неядерных ракет, с огромным радиусом поражения целей, и т.д.

И все эти корабли, ракеты, и самолеты сегодня абсолютно легко могут угрожать своим оружием и всем АЭС нашей планеты, и всем опасным химическим производствам, и всем складам с ГСМ, и конечно же, всем обычным фабрикам и заводам, находящихся на нашей планете.

Для сравнения, отмечу, что в период Второй мировой войны у воюющих сторон таких самолетов, кораблей и ракет просто не было. В связи с вышеуказанным, немецкие самолеты, например, никак не могли разрушить какие-либо заводы и фабрики, находящиеся, например, у нас на Урале и в Сибири, или находящиеся, например, на территории США.

Отсюда закономерно возникают такие вопросы.

В случае возникновения на планете Третьей мировой, – безъядерной, – войны, – могут ли все эти современные самолеты, корабли, и ракеты (а также диверсанты, смертники, и т.д.), – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – произвести разрушение десятков, а может быть и сотен, имеющихся у нас на планете ядерных реакторов на АЭС?

Конечно же могут!

А могут ли все эти современные самолеты, корабли, и ракеты (а также диверсанты, смертники, и т.д.), в случае возникновения Третьей мировой, безъядерной войны, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – произвести разрушение огромного количества опасных химических производств, складов с ГСМ, нефтяных скважин, и т.д.?

Ответ и здесь очевиден: конечно же могут!

А могут ли все эти современные самолеты, корабли, и ракеты (а также диверсанты, смертники, и т.д.), в случае возникновения Третьей мировой, безъядерной войны, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – произвести разрушение огромного количества обычных фабрик и заводов (а также, самолетов, вертолетов, машин, тракторов, и т.д.)?

Ответ и здесь очевиден: конечно же могут!

И что в этом случае неизбежно произойдет?

В этом случае, произойдет не только массовое разрушение реакторов АЭС, опасных химических производств, складов с ГСМ, массовое разрушение множества обычных фабрик и заводов (с возникновением соответствующих вышеуказанных последствий), но и также в этом случае произойдет самое главное: из-за разрушения в ходе войны огромного количества самых обычных фабрик и заводов, складов с машинами, механизмами, и оборудованием, из-за уничтожения в ходе войны огромного количества вертолетов, самолетов, машин, механизмов, и т.д., – мы неизбежно потеряем возможность:

– во-первых, ликвидировать (хотя бы частично) все вышеуказанные аварии на разрушенных АЭС;

– и во-вторых , ликвидировать все те негативные последствия, которые неизбежно возникнут после массового разрушения опасных химических производств, складов с ГСМ, и т.д.

Чтобы данный момент был понятен, отмечу следующий факт: мощнейшее государство, под названием СССР, в мирное время, с огромным трудом справился с одной – единственной аварией на Чернобыльской АЭС.

Если же таких атомных аварий произойдет очень много, если к этим авариям на АЭС добавится массовое разрушение опасных химических производств, складов с ГСМ, и если ко всему этому добавится массовое разрушение обычных фабрик и заводов (массовое уничтожение машин, тракторов, самолетов, вертолетов, и т.д.), что легко может произойти в условиях ведения безъядерной мировой войны, - то в таких условиях ликвидация всех таких аварий, – ни для мощных США и Китая, ни для сравнительно мощных России, Германии, Франции, Индии, и т.д., – станет просто совершенно невозможной.

И это будет являться невозможным даже в том случае, если все воюющие стороны объявят о немедленном перемирии.

И что за этим неизбежно последует?

За этим последует только одно: неотвратимое, и полное, уничтожения среды обитания человека (через радиационное и химическое загрязнение Природы), и неотвратимое самоуничтожение всего человечества.

Исходя из чего совершенно закономерно вытекает вывод: развязывание на планете безъядерной Третьей мировой войны – тоже неотвратимо, неизбежно, с гарантией 100%, (как и развязывание на планете ядерной Третьей мировой войны) – закончится самоуничтожением всего человечества.

И исходя из чего вытекает и второй вывод: мы, люди, – уже отвоевались, и развязывание на планете как ядерной, так и безъядерной, Третьей мировой войны является совершенно недопустимым, – так как их развязывание неизбежно закончится неотвратимым самоуничтожением всего человечества.

Итак, отмечу еще раз своё четвертое предсказание: кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, являются опасным явлением, так как могут приводить (и уже неоднократно раньше приводили), к очередной (Третьей) мировой войне (которая сегодня может быть не только безъядерной, но и ядерной), которая (очередная мировая война) закончится нашим полным самоуничтожением (самоуничтожением всего человечества).

В чем заключается смысл данного предсказания?

Смысл данного предсказания заключается в следующем.

Сегодня – с одной стороны, – у нас в мире продолжают бесконечно возникать (между конкретными государствами, и группами государств, в том числе, между государствами, обладающими ядерным оружием) такие опасные явления, как кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, которые могут привести к возникновению такого опасного последствия, как Третья мировая (ядерная, или неядерная) война.

С другой же стороны, практически все сегодня отлично знают, что возникновение на планете Третьей мировой (ядерной) войны неотвратимо приведет всех нас к самоуничтожению.

В силу наличия у людей (и прежде всего, у руководителей государств) этого знания, – эти руководители государств (и прежде всего, ядерных государств) предпринимают самые разные меры для того, чтобы не допустить возникновения на планете Третьей мировой (ядерной) войны, и возникновение нашего самоуничтожения (для этого они производят сокращение количества ядерного оружия, они разрабатывают различные меры по предупреждению войны между ядерными государствами, и т.д.).

При этом, – стоит здесь подчеркнуть данный момент, – принимаемые вышеуказанными руководителями государств меры здесь явно не приводят к полной ликвидации, к полному уничтожению опасных явлений, под названием «кризисы, конфликты и локальные войны» на нашей планете, что означает следующее: опасные явления, под названием «кризисы, конфликты и локальные войны», как существовали у нас на планете в течении многих столетий и тысячелетий, – так они и сегодня продолжают у нас успешно существовать в больших количествах.

И в силу наличия этих двух факторов (в силу наличия у людей знания о том, что ядерная война приведет нас к самоуничтожению, и в силу принятия ядерными государствами конкретных мер по предупреждению возникновения ядерной войны), у огромного количества жителей нашей планеты (в том числе, у очень многих руководителей государств) сложилось твердое убеждение в том, что мировая ядерная война на нашей планете всё-таки никогда не будет развязана, – потому что, так сказать, «политики в любом случае не допустят её возникновения».

Закономерен вопрос: является ли это убеждение огромного количества людей справедливым, и соответствующим реальной действительности?

Нет, не является, и в реальности оно (убеждение) является самой обычной иллюзией, и оно является выдачей желаемого – за действительное.

Почему это есть именно так, а не иначе?

Во-первых, это есть именно так, а не иначе, потому, что у нас, на планете, сегодня и дальше успешно продолжают существовать такие опасные явления, как «кризисы, конфликты, и локальные войны», которые уже неоднократно раньше приводили (или реально могли привести) к возникновению мировых войн, например:

– в 1914 года, в результате кризиса между большими группами государств, возникла Первая мировая война;

– 1 сентября 1939 года гитлеровская Германия напала на Польшу, и эта локальная война между Германией и Польшей стала причиной возникновения (после объявления 3 сентября Францией и Великобританией войны Германии) первоначально формальной Второй мировой войны (до наступления войск Германии на Францию 10 мая 1940 года – между сторонами здесь была «странная война», в ходе которой стороны практически не воевали друг с другом), а затем, – после реального и полномасштабного наступления немецких войск на Францию, и разгрома Франции, – она стала причиной возникновения настоящей, полномасштабной, Второй мировой войны;

– Корейская война (1950 – 1953 годы) между Северной и Южной Кореей неоднократно угрожала перерасти в мировую, причем, ядерную, войну, – что стало одной из важнейших причин того, что её попросту остановили посредством объявления самого обычного временного перемирия (которое действует до сих пор);

– Карибский кризис в октябре 1962 года чуть было не привел всех нас к возникновению мировой (причем, тоже ядерной) войны.

Исходя из этих, и множества других аналогичных фактов, очевидно следует, что кризисы, конфликты, и локальные войны, – в том числе и те, которые возникают сегодня, в наши дни, – действительно являются опасными явлениями, которые раньше уже приводили к возникновению такого опасного последствия, как мировая война, и которые сегодня (или в будущем) действительно, реально, тоже могут привести к возникновению мировой (ядерной, или безъядерной) войны.

Для сравнения, отмечу здесь:

– полеты на самолетах являются опасными явлениями, так как они раньше уже приводили, и сегодня тоже могут привести (и реально приводят), к возникновению такого опасного последствия, как авиакатастрофы и авиапроисшествия;

– выезд автомобилей на полосу встречного движения является опасным явлением, так как он раньше приводил, и сегодня регулярно приводит, к возникновению такого опасного последствия, как столкновения автомобилей лоб в лоб, и т.д.

Ну и во-вторых, вышеуказанное убеждение является не более, чем иллюзией, потому, что абсолютно все сегодня принимаемые меры по предотвращению возникновения мировой (ядерной) войны, – не делают, и изначально не могут сделать, все сегодня возникающие кризисы, конфликты, и локальные войны – абсолютно, на все 100%, безопасными, вообще не способными привести к возникновению на планете мировой (ядерной) войны.

Причина этого:

– различные принимаемые меры конечно же могут сделать различные опасные явления (в том числе, кризисы, конфликты, локальные войны, полеты на самолетах, и т.д.) менее опасными, в меньшей степени приводящими к возникновению опасных последствий (в меньшей степени приводящими к возникновению опасного последствия, под названием «мировая война»);

– но при этом эти же самые различные меры никогда, и ни при каких обстоятельствах, не способны сделать эти различные опасные явления (в том числе, кризисы, конфликты, и локальные войны) полностью, на все 100%, безопасными (они в любом случае, – как были опасными, и приводящими к возникновению опасных последствий, так они таковыми здесь и остаются, причем, – навсегда), что прямо означает следующее: в соответствии с Законом неотвратимости возникновения опасных последствий, – если у нас будут продолжать существовать различные опасные явления (в том числе, кризисы, локальные конфликты и локальные войны), то в этом случае, рано, или поздно, в любом случае, – не смотря ни на какие усилия и действия людей, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – эти опасные явления неотвратимо приведут к возникновению у нас соответствующих опасных последствий (в том числе, к возникновению мировой войны).

И это есть Закон Природы, – Закон, изданный Богом.

Отмечу здесь, что единственной мерой, которая реально может сделать кризисы, конфликты, и локальные войны – абсолютно, на все 100%, безопасными является мера, под названием «полная, на все 100%, ликвидация на нашей планете всех без исключения кризисов, конфликтов, и локальных войн».

Для сравнения:

– для того, чтобы полностью, на все 100%, ликвидировать все авиакатастрофы и авиапроисшествия на нашей планете, – для этого необходимо полностью, на все 100%, прекратить все полеты на самолетах, а сами самолеты здесь можно разобрать, и сдать их на металлом;

– для того, чтобы полностью, на все 100%, ликвидировать все падения человека на землю в ходе его ходьбы пешком, – для этого необходимо сделать так, чтобы этот человек полностью, на все 100%, прекратил ходить пешком, и вместо этого он стал либо бегать, либо ездить, либо летать, и т.д.

Итак, подчеркну еще раз, что возникающие у нас сегодня кризисы, конфликты, и локальные войны, – как были (в течении предыдущих столетий и тысячелетий) очень опасными для нас явлениями (способными привести к мировой войне), – так они таковыми и остались в наши дни.

И для того, чтобы лучше понимать всю их очень серьезную опасность (их способность привести всех нас сегодня, или в будущем, к Третьей мировой, – ядерной, или безъядерной, – войне), – приведу следующие примеры.

Первый пример. Сегодня бандеровское руководство Украины очень сильно хочет, чтобы США (или другие страны НАТО) разместили (так сказать, «ради безопасности Украины») свои военные базы на территории Украины.

С другой же стороны, оно очень хочет силовым путем (с помощью своих Вооруженных сил) решить свою проблему Донбасса (разгромить Вооруженные силы ДНР и ЛНР).

Причем она этого сделать хочет в условиях, когда Россия фактически прямо уже заявила то, что в случае нападения ВСУ на ДНР и ЛНР, Россия будет защищать их, в том числе, с помощью своих Вооруженных сил.

К чему может привести существование такой ситуации?

Если на Украине появятся военные базы, и военнослужащие США (или любых других государств НАТО), и если бандеровское руководство Украины, – своим нападением на ДНР и ЛНР, – всё-таки вынудит Россию применить свои Вооруженные силы, то в этом случае, в ходе начавшейся войны, вышеуказанные военные базы, и военнослужащие (США, и т.д.) легко, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – могут быть атакованы, причем, многократно: во-первых, Вооруженными силами ДНР, ЛНР, и России, и во-вторых, различными безголовыми провокаторами из самой Украины, желающими втянуть США (и другие страны НАТО) в войну с Россией (которых там, на Украине, есть достаточно много).

В какой ситуации здесь неизбежно окажутся США (или любые другие государства, разместившие свои базы, и своих военных, на Украине)?

А они здесь абсолютно неизбежно окажутся перед простым выбором:

– либо (чтобы не оказаться под новыми ударами, и не нести новые потери) молча, и с позором (как это было в Афганистане в 2021 году) быстро покинуть Украину;

– либо, – так как их военные базы, их военнослужащие, и соответственно, их Вооруженные силы, были реально атакованы (так как на них было совершено военное нападение), – вступать в войну с ДНР, ЛНР, а заодно и с Россией.

Очевидно, что:

– если первый вариант (быстрое бегство с Украины) будет для них очень сильным (причем, повторным – после Афганистана) унижением, и очень сильно ударит по их имиджу и авторитету среди очень многих государств мира, которые их сегодня уважают, и им беспрекословно подчиняются;

– то второй вариант будет означать для них не что иное, как возникновение сильнейшего кризиса во взаимоотношениях с Россией (возникновение Второго Карибского кризиса) и как неизбежное развязывание Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны.

И не факт, что оказавшись перед таким очень сложным выбором, – руководители США (а также других государств НАТО), – стремящиеся к сохранению своего мирового лидерства, – выберут первый вариант, захотят быть очень сильно униженными, и захотят быстро, молча, и с позором, сбежать с Украины.

Что будет означать только одно: выбор ими второго варианта, и их явное, и уверенное, движение к возникновению Второго Карибского кризиса, и к началу Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны.

Исходя из вышеуказанного очевидно вытекает такой вывод: даже такая, очень локальная, гражданская война (гражданский внутренний конфликт), – в виде нападения Вооруженных сил Украины на ДНР и ЛНР, – реально может привести к возникновению Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войне, и к самоуничтожению всего человечества.

Отмечу здесь, что в связи с вышеуказанным, руководству России нужно уже сегодня в обязательном порядке заявить и США, и всем другим государствам, желающим разместить свои военные базы, и своих военнослужащих, на Украине, что Россия, – в случае возникновения войны на территории Украины с участием Вооруженных сил ДНР, ЛНР и России, – реально (и это так и есть на самом деле, – в связи с возможным появлением вышеуказанных провокаторов на самой Украине, желающих втянуть США и НАТО в войну с Россией) никак не сможет обеспечить безопасность их военных баз, и их военнослужащих, на Украине.

И потому, – чтобы не оказаться перед вышеуказанным очень сложным для них выбором, и не оказаться втянутым в войну с Россией, – им стоит отказаться от любых планов по размещению своих военных баз, и своих военнослужащих, на территории Украины.

И отмечу здесь ещё одно: в связи с явным сегодняшним отсутствием на Западе таких высокопрофессиональных аналитиков, которые могли бы правильно предвидеть реальные последствия тех, или иных, действий политиков Запада (смысл данного момента: сегодня на Западе старые высокопрофессиональные, аналитики в связи с возрастом уже ушли, ну а таких же новых у них так сегодня и не появилось, – в силу чего у западных политиков сегодня очень часто и возникают вышеуказанные дикие идеи о размещении на Украине своих военных баз, и своих военнослужащих) России стоило бы начать оказывать руководителям Запада реальную аналитическую помощь, – в виде очень подробного, и аргументированного, разъяснения им того, к чему реально могут привести их те, или иные, действия (типа размещения ими военных баз, или своих военнослужащих, на Украине, и т.д.).

Очевидно, что это будет выгодно не только им (они не будут попадать в вышеуказанные очень сложные для них, ситуации), но и нам, – так как нам тоже никакая мировая война не нужна.

Второй пример. Отмечу, что совсем недавно, 23—24 июня 2021 года, британский эсминец «Дефендер» устроил самую настоящую провокацию против России, – в виде реального вторжения в территориальные воды России, – после чего по нему (в его сторону) был открыт предупредительный огонь, и по его курсу следования было произведено предупредительное бомбометание.

Что можно сказать об этом инциденте?

Говоря об этой провокации Великобритании (санкционированной премьер-министром Великобритании Б. Джонсоном) очень многие люди (в первую очередь, политики, политологи, и т.д.) конечно же сочли её (провокацию) весьма опасной. Но при этом, одновременно, они сочли её недостаточно опасной для того, чтобы она стала причиной развязывания на нашей планете Третьей мировой войны.

Так, например, Президент России Путин В. В., в связи с данной провокацией, здесь заявил следующее: «даже если бы мы потопили этот корабль, мир не оказался бы на пороге мировой войны. Потому что те, кто осуществлял провокацию, прекрасно понимали, что в их ситуации нельзя победить».

Что можно сказать в связи со всем этим (в том числе, и в связи с высказыванием Президента России Путина В. В.)?

В связи со всем этим, необходимо сказать следующее.

Да, действительно, руководители США (Президент Д. Байден, и другие), и руководители других стран НАТО (в том числе премьер-министр Великобритании Б. Джонсон, и другие руководители Великобритании) явно не являются сумасшедшими, или смертниками, и явно не желают возникновения сегодня (именно сегодня, – из-за своего явного отставания от России по вооружениям) Третьей мировой войны.

Именно по этой причине, они бы действительно вряд ли пошли бы на развязывание Третьей мировой войны, – даже в том случае, если бы Вооруженные силы России потопили бы британский эсминец.

Однако, здесь стоит подчеркнуть следующий очень важный момент: они бы здесь точно вряд ли пошли бы на развязывание Третьей мировой войны – только в идеальных условиях, то есть, в условиях, когда решение этого вопроса зависело бы исключительно только от них, и больше ни от кого.

А если бы здесь (по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств) возникли бы не слишком идеальные условия, то что было бы тогда?

Для того, чтобы понять ответ на этот вопрос, предположим, что Россия все-таки потопила этот корабль (потопила – умышленно, по приказу «сверху», или потопила потому, что летчик случайно промахнулся, и бомба попала в сам корабль, или потопила потому, что у летчика дома возникли очень сильные неприятности, и он со злости сам специально потопил этот корабль, и т.д.).

Что возникнет здесь дальше?

Естественно, что в этом случае, никакой Третьей мировой войны здесь сразу не возникнет.

Но при этом, все Вооруженные силы блока НАТО в Европе (например, 1 миллион человек), и все Вооруженные силы России (например, тоже 1 миллион человек), здесь неизбежно будут приведены в состоянии полной боевой готовности, – результатом чего станет возникновение сильнейшего кризиса во взаимоотношениях между Россией и блоком НАТО, и результатом чего станет возникновение сильнейшей напряженности среди всех военнослужащих как блока НАТО, так и Вооруженных сил России (что является совершенно закономерным перед возможным вступлением всех этих военнослужащих в свой первый серьезный бой, в котором они могут реально погибнуть).

И к чему может (по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств) привести возникновение вышеуказанной предбоевой сильнейшей напряженности среди военнослужащих как блока НАТО, так и ВС России?

Отвечая на этот вопрос, отмечу, что большая часть военнослужащих блока НАТО и России (например, по 950 тысяч с каждой стороны), здесь несомненно будет просто «сидеть в казармах», и ожидать приказа на выступление.

В то же время, остальная, меньшая часть военнослужащих (например, по 50 тысяч с каждой стороны) будет не просто «сидеть в казармах и ждать приказа на вступление в бой», а будет находиться на боевом дежурстве, находясь в полной готовности немедленно вступить в настоящий реальный бой (кто-то будет, – например, ракетчики, – в полной готовности запустить ядерную, или обычную, ракету; кто-то будет, – например, экипажи кораблей и летчики самолетов, – в полной готовности атаковать корабли и самолёты противника; кто-то будет, – например, зенитчики и летчики, – в полной готовности сбить самолеты противника, и т.д.).

Отсюда неизбежно возникают такие вопросы.

Что будет в том случае, если кто-то из вышеуказанных военнослужащих, находящихся с двух сторон на боевом дежурстве (50 тысяч + 50 тысяч, = 100 тысяч человек с обеих сторон) из-за вышеуказанного сильнейшего напряжения просто сойдет с ума, после чего, – произведет пуск ядерной ракеты, зенитной ракеты, собьет самолет противника, потопит корабль противника, начнет стрелять в сторону противника, и т.д.?

Что будет в том случае, если кто-то из вышеуказанных военнослужащих, находящихся с двух сторон на боевом дежурстве, для снятия вышеуказанного сильнейшего напряжения выпьет пару бутылок виски, или водки, употребит наркотики, и т.д., после чего, находясь в состоянии опьянения, – также произведет пуск ядерной ракеты, зенитной ракеты, собьет самолет противника, потопит корабль противника, начнет стрелять в сторону противника, и т.д.?

Что будет в том случае, если кому-то из военнослужащих, находящихся с двух сторон, следящих с помощью радаров за ситуацией в воздушном, и космическом, пространстве, – из-за сильнейшего напряжения, – покажется, что противник запустил в их сторону ядерные (или какие-то другие, неизвестные) ракеты?

Что будет во всех этих, – и многих других, подобных, – случаях?

Нетрудно понять, что во всех этих, – и многих других, подобных, случаях, – может произойти самое главное: в таких случаях сами военнослужащие с обеих сторон, – без всякого приказа сверху, – начнут активно защищать себя, начнут активно стрелять друг в друга (начнут сбивать выпущенные по ним ракеты, начнут уничтожать те корабли и самолеты, которые открыли по ним огонь, начнут стрелять по тем точкам, откуда были выпущены ракеты, или откуда велся артиллерийский огонь, и т.д.).

Закономерен вопрос: и что в такой, – уже совсем не идеальной, – ситуации будут делать совершенно здравомыслящие, и находящиеся «в твердом уме, и в твердой памяти», руководители США (Президент Д. Байден, и другие), и руководители других стран НАТО (в том числе премьер-министр Великобритании Б. Джонсон, и другие руководители Великобритании)?

А что в такой ситуации будет делать и сам Президент России Путин В. В., который также является очень умным и здравомыслящим политиком?

На эти вопросы – нет никакого точного ответа.

Но при этом здесь точно можно сказать следующее: в этой ситуации риск возникновения Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны станет несомненно не просто большим, а черезвычайно огромным и сильным.

Исходя из чего вытекает следующее: даже самая обычная провокация, приведшая к возникновению очень мелкого вооруженного конфликта (к уничтожению корабля) – даже она (вместе с конфликтом) очень легко может привести всех нас к возникновению Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны.

В связи с чем, я хотел бы сказать премьер-министру Великобритании Б. Джонсону следующее: Борис – ты дурак. И дурак ты здесь потому, что, сознательно организовав данную провокацию с Дефендером, ты тем самым:

– совсем «не пощипал «русского медведя» (как тебе показалось);

– а сыграл со всем человечеством в смертельную игру, под названием «русская рулетка» (смысл этой игры ты можешь узнать у любого жителя России).

В этот раз нам всем, всему человечеству (в том числе, – тебе, и твоим гражданам Великобритании) очень сильно повезло (мировая война здесь так и не началась).

Да вот только в другой раз нам всем (всему человечеству) так уже может просто не повезти.

Подумай над этим.

Итак, что следует из двух вышеуказанных примеров?

Из этих двух примеров возможного сегодняшнего возникновения Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны совершенно очевидно следует, что все сегодня возникающие в мире кризисы, конфликты, и локальные войны по-прежнему являются очень опасными явлениями, способными, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – привести к возникновению у нас Третьей мировой, – ядерной, или безъядерной, – войны.

И все те меры, которые сегодня принимаются для того, чтобы снизить риск возникновения мировой войны, явно не делают, и не могут сделать, эти опасные явления, – полностью, на все 100%, безопасными.

Исходя из чего мне здесь остается ещё раз повторить своё четвертое предсказание: кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, являются опасным явлением, так как могут приводить (и уже неоднократно раньше приводили), к очередной (Третьей) мировой войне (которая сегодня может быть не только безъядерной, но и ядерной), которая (очередная мировая война) закончится нашим полным самоуничтожением (самоуничтожением всего человечества).

Седьмое. Предсказание пятое: об угрозе раскола на две части сухопутной части Северо-Американской тектонической плиты, и о быстром затоплении как Западного, так и Восточного побережья США и Канады

Итак, моё пятое предсказание звучит так: глобальное потепление климата на нашей планете, и движение тектонических плит (на которых «располагаются» все наши континенты, океаны и моря) являются опасными явлениями, которые уже раньше приводили, и которые сегодня (или в будущем) могут приводить к возникновению таких опасных последствий, как «затопление на планете больших участков суши», и «раскол тектонических плит».

Если у нас, на планете, сегодня, и в будущем, будут и дальше продолжать своё существование глобальное потепление климата и движение тектонических плит, то в этом случае, в ближайшие 50 – 150 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, получим возникновение у нас – как опасного последствия, под названием «затопление на планете больших участков суши», так и опасного последствия, под названием «раскол на две части сухопутной части Северо – Американской тектонической плиты, и быстрое затопление как Западного, так и Восточного побережья США и Канады».

В чем заключается смысл данного предсказания?

Прежде, чем отвечать на этот вопрос, отмечу, что предсказание о том, что Восточное и Западное побережье США будет однажды затоплено, – это предсказание раньше было сделано известным американским провидцем («спящим пророком») Эдгаром Кейси.

Я же здесь, в данной книге, фактически только подтверждаю реальность данного предсказания, и рассказываю о том, как, и почему (по какой именно причине) это предсказание Эдгара Кейси действительно сбудется.

Итак, в чем заключается смысл данного предсказания?

Смысл данного предсказания заключается том, что в результате глобального потепления климата на нашей планете (что приведет к таянию ледников, и подъему уровня мирового океана), и в результате движения тектонических плит (на которых «располагаются» все наши континенты, океаны и моря), – весь континент, под названием «Северная Америка», однажды (уже в ближайшем вышеуказанном будущем) неизбежно расколется (с севера на юг, например, по линии Калгари – Денвер – Хьюстон) на две большие части, – что и приведет к достаточно быстрому затоплению Восточного и Западного побережья не только США, но и Канады.

Более подробно об этом я Вам расскажу в отдельной главе данной книги.

Заключение главы

Итак, уважаемый читатель, в заключение главы отмечу еще раз свои предсказания о будущем России, США, и всего человечества.

Первое предсказание.

Второе предсказание.

Существование сегодняшней капиталистической системы экономики, и одновременное существование на нашей планете сильнейшего научно-технического прогресса, – является опасным явлением, так как может привести, и уже реально начало приводить, к возникновению такого опасного последствия, как «наступление для всех жителей нашей планеты очень темного экономического будущего».

Третье предсказание.

Ограбление и загрязнение человеком Природы, – в условиях наличия у человека сильнейшего процесса научно-технического прогресса, – является опасным явлением, так как может привести, и уже реально начало приводить, к возникновению уничтожения человеком своей собственной среды обитания, и к возникновению самоуничтожения человечества.

Четвертое предсказание.

Кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, являются опасным явлением, так как могут приводить (и уже неоднократно раньше приводили), к очередной (Третьей) мировой войне (которая сегодня может быть не только безъядерной, но и ядерной), которая (очередная мировая война) закончится нашим полным самоуничтожением (самоуничтожением всего человечества).

И пятое предсказание.

Глобальное потепление климата на нашей планете, и движение тектонических плит (на которых «располагаются» все наши континенты, океаны и моря) являются опасными явлениями, которые уже раньше приводили, и которые сегодня (или в будущем) могут приводить к возникновению таких опасных последствий, как «затопление на планете больших участков суши», и «раскол тектонических плит».

Если у нас, на планете, сегодня, и в будущем, будут и дальше продолжать своё существование глобальное потепление климата и движение тектонических плит, то в этом случае, в ближайшие 50 – 150 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, получим возникновение у нас – как опасного последствия, под названием «затопление на планете больших участков суши», так и опасного последствия, под названием «раскол на две части сухопутной части Северо – Американской тектонической плиты, и быстрое затопление как Западного, так и Восточного побережья США и Канады».

Что можно сказать обо всех этих моих предсказаниях?

О них, – как и о более простых, ранее приведенных, предсказаниях (типа: если у нас будут существовать полёты на самолетах, то в этом случае, у нас точно будут авиакатастрофы и авиапроисшествия, и т.д.), – тоже можно сказать следующее.

а) Вы, уважаемый читатель, здесь можете сказать, что «это всё ерунда», что «этого никогда не случится», и т.д.

Изменится ли от этого что-нибудь?

б) Вы, уважаемый читатель, можете объявит меня «дураком», «сумасшедшим» (посадить меня в психиатрическую лечебницу), и т.д.

Изменится ли от этого что-нибудь?

в) Вы, уважаемый читатель, можете попросить Правительство России, и правительства всех других государств мира (и правительства всех государств выполнят Вашу просьбу), издать самый строжайший закон государства о полном запрете цветных революций (просто революций), о полном запрете глобальных потеплений, ядерной войны, простой мировой войны, о полном запрете наступления темного экономического будущего, о полном запрете загрязнения и ограбления Природы, и т.д.

Изменится ли от этого что-нибудь?

г) Перед Вами, уважаемый читатель, могут выступить, например, Президент России, все министры Правительства России, триста Героев Российской Федерации и Советского Союза, сто Олимпийских чемпионов, Генеральный секретарь ООН, все руководители других государств, и т.д., – которые все, – в один голос, – Вас заверят в том, что все вышеуказанные предсказания никогда не сбудутся (что они никогда не допустят возникновения на планете Третьей мировой, – ядерной, или безъядерной, – войны, что они никогда не допустят возникновения у нас темного экономического будущего, сильнейшего загрязнения и ограбления человеком Природы, с последующим уничтожением среды обитания человека, и т.д.).

Изменится ли от этого что-нибудь?

д) Парламенты всех государств мира примут жесточайшие законы государства, предусматривающие немедленный расстрел всех виновных в попытках проведения цветных революций, в ограблении и загрязнении Природы, в развязывании мировой войны, всех виновных в наступлении у нас темного экономического будущего, и т.д.

Изменится ли от этого что-нибудь?

Любой человек – не является Богом, издающим законы Природы.

Поэтому все мои вышеуказанные предсказания (в условиях продолжения существования у нас на планете вышеуказанных опасных явлений, приводящих к возникновению опасных последствий) точно сбудутся.

Глава 3. Об отсутствии предопределенности будущего конкретного человека (конкретного государства, всего человечества), и о способах, с помощью которых можно полностью, или частично, предотвратить свершение вышеуказанных предсказаний

Первое. Об отсутствии предопределенности будущего конкретного человека (конкретного государства, всего человечества)

Исходя из всего вышеуказанного вполне закономерно возникает такой вопрос: так что, теперь нам всем можно заворачиваться в белые простыни и ползти на кладбище?

Нет, нам не стоит спешить это делать.

Почему?

А потому, что кроме Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, – в Природе существуют, и реально действуют, огромное количество других Законов Природы, изданных Природой (Богом).

Поэтому, – исходя из факта существования этих других Законов Природы, – здесь можно совершенно точно утверждать: судьба всякого конкретного человека (всякого конкретного государства, всего человечества) всё-таки не является изначально предопределенной, и она в самую первую очередь безусловно находится в руках самого конкретного человека (в руках жителей конкретного государства, в руках жителей всего человечества).

Причем, это является совершенно справедливым, – и в условиях существования всех вышеуказанных опасных явлений (способных привести к вышеуказанным опасным последствиям).

Почему так можно утверждать? В чем заключается смысл данного момента?

Отвечая на этот вопрос, отмечу следующее.

Как известно, всякий конкретный человек имеет, – данные от Бога, – естественные Права человека (например, естественное Право человека на жизнь, естественное Право человека на свободную мыслительную деятельность, естественное Право человека на то, чтобы разговаривать на своем родном языке, и т.д.), которые по своей сущности, – так как они даны человеку не по милости какого-нибудь чиновника, или группы чиновников (в виде Парламента) из органов власти, а даны – по воле Бога, Природы, – являются самыми настоящими законами Природы.

И среди всех этих естественных Прав человека (Законов Природы), имеющихся у человека, – всякий конкретный человек имеет (данное ему от Бога) естественное Право на самостоятельное управление процессом своей жизнедеятельности, на самостоятельное управление процессом совершения своих действий.

Наличие у всякого конкретного человека данного естественного Права прямо означает следующее: всякий конкретный человек (в том числе, находящийся в органах власти, в том числе, работающий в СМИ, и т.д.) изначально всегда только сам, самостоятельно, решает вопрос о том, совершать ему какое-то конкретное действие, или всё-таки не совершать.

И решение этого вопроса (совершать действие, или не совершать) всегда находится в компетенции всякого конкретного человека, – даже в том случае, если этому конкретному человеку угрожает смертельная опасность.

Смысл данного момента: человеку можно угрожать немедленным убийством для того, чтобы заставить его, например, совершить какое-то преступление. Но даже в этом случае, этот человек только сам, лично (здесь окончательный выбор остается только за ним), решает вопрос о том, совершать ему это действие, или не совершать.

Что вытекает из факта наличия у всякого конкретного человека естественного Права на самостоятельное управление процессом своей жизнедеятельности, на самостоятельное управление процессом совершения своих действий?

Из данного факта очевидно вытекает следующее.

а) Всякий конкретный человек (Иванов И.И.) в конечном итоге (не смотря на просьбы, уговоры, или угрозы, со стороны других людей, не смотря на наличие или отсутствие каких-то законов государства, и т.д.), всегда только лично сам решает то, совершать, или не совершать ему какое-то конкретное действие (например, сделать ему прививку от короновируса, или не сделать, прыгать ему с 20 этажа, или не прыгать, идти ему воровать, грабить, и убивать, или не идти, инициировать ему издание каких-то законов государства, или не инициировать, написать ему какую-либо статью в своём СМИ, или не написать, и т.д.).

При этом, подчеркну здесь еще раз следующий момент:

– другие люди могут просить, или уговаривать конкретного человека совершить (или не совершить) конкретные действия;

– другие люди могут приказывать другому человеку совершить (или не совершить) конкретные действия;

– другие люди могут угрожать убийством (применением пыток, посадкой в тюрьму, и т.д.) другому человеку, – с целью заставить его совершить (или не совершить) конкретные действия (например, соблюдать ему, или нарушать, имеющиеся в государстве законы);

– другие люди могут заплатить деньги другому человеку, – с целью заставить его совершить (или не совершить) конкретные действия;

– во всех этих, и в любых других случаях, только сам конкретный человек (Иванов И.И.) в конечном итоге (не смотря ни на что) всегда только лично сам решает то, совершать, или не совершать ему какое-то конкретное действие.

И здесь даже сам Господь Бог не может (не имеет возможности) принудить конкретного человека, – вопреки воле самого конкретного человека (вопреки его свободе воли, данной человеку от Бога), – совершить какое-то конкретное действие, или отказаться от его совершения.

Таков Закон, изданный Богом (Природой).

И что из этого вытекает?

Исходя из этого очевидно вытекает, что судьба (будущее) всякого конкретного человека изначально явно не предопределена, она очевидно находится в руках самого конкретного человека, и здесь, например:

– если конкретный человек сделает прививку от короновируса, то в этом случае, он не заболеет, он останется таким же здоровым, каким был и раньше, и он проживет до 100 лет (у него будет одна судьба), а если он не сделает прививку, то в этом случае, он может заболеть, получить какие-то осложнения, стать инвалидом, и прожить уже не до 100 лет, а только до 50-ти (у него будет уже другая судьба);

– если человек воздержится от прыжка с 20-го этажа, то в этом случае, он может прожить до 100 лет (у него будет одна судьба), а если решит прыгать, то в этом случае, его жизнь закончится практически сразу после прыжка (у него будет уже другая судьба);

– если человек не пойдет воровать грабить и убивать, то в этом случае, его дальнейшая жизнь будет проходить на свободе, и без необходимости постоянного совершения действий по сокрытию самого себя от правоохранительных органов (у него будет одна судьба), а если он пойдет совершать вышеуказанные действия, то в этом случае, этот человек значительную часть своей жизни может провести в тюрьме, или в условиях постоянного совершения им действий по сокрытию самого себя от правоохранительных органов (у него будет уже другая судьба).

б) Исходя из факта наличия у всякого конкретного человека естественного Права на самостоятельное управление процессом своей жизнедеятельности (процессом совершения своих действий, также очевидно вытекает то, что судьба (будущее) всякого конкретного государства (например, России), – также изначально явно не предопределена, она также очевидно находится в руках самих жителей России, – и в первую очередь, в руках представителей органов власти, политических сил, политиков, и СМИ государства (России) и здесь, например, тоже:

– если конкретные жители государства, например, России (в первую очередь, находящиеся в органах власти и в СМИ) будут совершать действия, направленные на полную ликвидацию вышеуказанных опасных явлений (приводящих к возникновению вышеуказанных опасных последствий), а также будут совершать действия, направленные на уменьшение опасности вышеуказанных опасных явлений, – например, будут предпринимать меры, направленные на полную ликвидацию (на уменьшение опасности) такого опасного явления, как «подготовка и попытки проведения в России (физическими и юридическими лицами, находящимися как в самой России, так и за границей) цветной революции, просто революции, государственного переворота», то в этом случае, в России вряд ли возникнет очередная цветная революция (просто революция, государственный переворот), и в этом случае Россия вряд ли развалится (у неё будет одна судьба);

– ну а если эти же самые конкретные жители государства, например, России (в первую очередь, находящиеся в органах власти и в СМИ) не будут совершать действия, направленные на полную ликвидацию вышеуказанных опасных явлений (приводящих к возникновению вышеуказанных опасных последствий), а также не будут совершать действия, направленные на уменьшение опасности вышеуказанных опасных явлений, – например, не будут предпринимать меры, направленные на полную ликвидацию (на уменьшение опасности) такого опасного явления, как «подготовка и попытки проведения в России цветной революции, просто революции, государственного переворота», то в этом случае, в России совершенно точно, неотвратимо, с гарантией 100%, в 2000 каком-то году обязательно произойдет успешная цветная революция (просто революция, государственный переворот), и в этом случае Россия неизбежно окончательно развалится (у неё здесь будет уже совсем другая судьба).

в) И исходя из факта наличия у всякого конкретного человека естественного Права на самостоятельное управление процессом своей жизнедеятельности (процессом совершения своих действий), также очевидно вытекает то, что судьба (будущее) всего человечества, – также изначально явно не предопределена, она также очевидно находится в руках самих жителей нашей планеты, – и в первую очередь, в руках представителей органов власти, политических сил, политиков, и СМИ нашей планеты, и здесь (например) тоже:

– если конкретные жители нашей планеты (в первую очередь, находящиеся в органах власти и в СМИ) будут совершать действия, направленные на полную ликвидацию вышеуказанных опасных явлений (приводящих к возникновению вышеуказанных опасных последствий), а также будут совершать действия, направленные на уменьшение опасности вышеуказанных опасных явлений, – например, будут предпринимать меры, направленные на полную ликвидацию (на уменьшение опасности) таких опасных явлений, как «конфликты, кризисы, и локальные войны», как «ограбление и загрязнение Природы нашей планеты», как «наличие на планете капиталистической системы экономики – в условиях наличия на планете сильнейшего научно-технического прогресса», то в этом случае, на нашей планете вряд ли возникнут такие опасные последствия, как «Третья мировая (ядерная, или безъядерная) война, с последующим самоуничтожением всего человечества», как «уничтожение среды обитания человека с последующим самоуничтожением всего человечества», как «наступление на всей планете очень темного экономического будущего», – и в этом случае у всего человечества будет одна судьба;

– ну а если эти же самые конкретные жители всего человечества (в первую очередь, находящиеся в органах власти и в СМИ) не будут совершать действия, направленные на полную ликвидацию вышеуказанных опасных явлений (приводящих к возникновению вышеуказанных опасных последствий), а также не будут совершать действия, направленные на уменьшение опасности вышеуказанных опасных явлений, например, не будут предпринимать меры, направленные на полную ликвидацию (на уменьшение опасности) таких опасных явлений, как «конфликты, кризисы, и локальные войны», как «ограбление и загрязнение Природы нашей планеты», как «наличие на планете капиталистической системы экономики – в условиях наличия на планете сильнейшего научно-технического прогресса», то в этом случае, всё человечество совершенно точно, неотвратимо, с гарантией 100%, получит такие опасные последствия, как «Третья мировая (ядерная, или безъядерная) война, с последующим самоуничтожением всего человечества», как «уничтожение среды обитания человека с последующим самоуничтожением всего человечества», как «наступление на всей планете очень темного экономического будущего», – и в этом случае у всего человечества здесь будет уже совсем другая судьба.

г) Исходя из всего вышеуказанного совершенно очевидно вытекают следующие важнейшие выводы:

– первый вывод: конкретный человек (жители конкретного государства, жители всей нашей планеты) сам в первую очередь является хозяином своей собственной судьбы;

– и второй вывод: «на Бога надейся, да и сам не плошай», – и этот вывод является абсолютно справедливым в связи с тем, что сам Господь Бог дает от рождения всякому конкретному человеку естественное Право на самостоятельное управление процессом своей жизнедеятельности (на самостоятельное управление процессом совершения своих действий).

И отбирать у человека это его естественное Право, – даже на время, даже для того, чтобы спасти (в принудительном порядке) человечество от самоуничтожения, – Господь Бог явно не будет.

Хотя бы потому, что не в его правилах отменять (даже на время) все те Законы (Законы Природы), которые он сам лично и издал.

Второе. О способах, с помощью которых можно полностью, или частично, предотвратить свершение вышеуказанных предсказаний

Итак, подчеркну еще раз факт: так как у всякого конкретного человека есть естественное Право на самостоятельное управление процессом своей жизнедеятельности, на самостоятельное управление процессом совершения своих действий (так как у всякого конкретного человека есть свобода воли, данная ему от Бога), – которое (Право) является Законом Природы, то в связи с этим, конкретный человек (жители конкретного государства, жители всей нашей планеты) сам в первую очередь является хозяином своей собственной судьбы.

Исходя из данного факта вполне закономерно вытекает такой вопрос: а какие именно действия должен совершать конкретный человек (жители конкретного государства, жители всей нашей планеты, – и в первую очередь, находящиеся в органах власти и в СМИ), с помощью которых можно полностью, или частично, предотвратить свершение вышеуказанных предсказаний?

Отвечая на этот вопрос, здесь в самую первую очередь необходимо подчеркнуть следующий факт:

– если, – в условиях реального наличия опасных явлений (явлений, под названием: «полёты на самолетах» «поездки на автомобилях», «вирус Ковид 19», «кризисы, конфликты и локальные войны», «ограбление и загрязнение человеком Природы», и многих других), которые могут привести к возникновению опасных последствий, – конкретный человек, жители конкретного государства (например, России), жители всего человечества, и в первую очередь, находящиеся в органах власти и в СМИ, вообще не будут совершать каких-либо действий, направленных на ликвидацию вышеуказанных, и других опасных явлений, и направленных на уменьшение опасности вышеуказанных опасных явлений (если они будут не обращать внимание на опасность, если они будут замалчивать факт существования опасности, если они будут считать имеющуюся опасность преувеличенной, если они будут считать, что «никакой опасности нет, что это всё есть выдумки каких-то дураков, и ничего более» и т.д.);

– то в этом случае, мы все, – рано или поздно (в полном соответствии с Законом неотвратимости возникновения опасных последствий, и в полном соответствии с вышеуказанными предсказаниями), – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – неотвратимо, и с гарантией 100%, получим возникновение всех вышеуказанных опасных последствий (примерно в те сроки, которые указаны в моих предсказаниях).

Это прямо означает, например, следующее:

– если конкретный человек (антипрививочник, полагающий, что «никакого короновируса нет, – это всё есть выдумки власти») не носит защитную маску, не соблюдает социальную дистанцию, отказывается делать прививку (то есть, отказывается совершать какие-либо действия, направленные на уменьшение для него опасности опасного явления, под названием «короновирус»), и тем более, отказывается от совершения любых действий, направленных на полную ликвидацию данного опасного явления;

– то в этом случае, этот конкретный человек (в условиях существования рядом с ним опасного явления, под названием «короновирус») неотвратимо, рано или поздно, и с гарантией 100%, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – получит для себя опасное последствие, под названием «заболевание короновирусом»;

– если жители конкретного государства (России), и прежде всего, представители органов и власти и СМИ (полагающие, что «Россия исчерпала весь свой лимит революций, и государственных переворотов, – и потому, никакие цветные и обычные революции, и государственные перевороты, ей теперь вообще не страшны») отказываются совершать какие-либо действия, или совершают не слишком эффективные действия, направленные на уменьшение для них опасности такого опасного явления, как «подготовка, и попытки проведения в России цветной революции, обычной революции, государственного переворота», а также, отказываются совершать действия, направленные на полную ликвидацию вышеуказанного опасного явления;

– то в этом случае, эти жители конкретного государства (России) в том числе, представители органов и власти и СМИ (в условиях продолжения существования вышеуказанного опасного явления), неотвратимо, рано или поздно, и с гарантией 100%, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – получат для себя опасное последствие, под названием «успешная цветная революция, просто революция, государственный переворот», и затем получат для себя ещё одно опасное последствие, под названием «гражданская война, и развал России на мелкие, и враждующие между собой, составные части»;

– если жители всего человечества, и прежде всего, представители органов и власти и СМИ (полагающие, что «теперь-то уж, – после открытия ядерного оружия, – никакие кризисы, конфликты и локальные войны никогда не приведут к возникновению у нас мировой войны, – так как политики не допустят её возникновения») отказываются совершать какие-либо действия, направленные на полную ликвидацию (на уменьшение опасности) вышеуказанного опасного явления, под названием «кризисы, конфликты, локальные войны»;

– то в этом случае, эти жители всего человечества, в том числе, представители органов и власти и СМИ (в условиях продолжения существования вышеуказанного опасного явления), также неотвратимо, рано или поздно, и с гарантией 100%, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – получат для себя опасное последствие, под названием «Третья мировая, – ядерная, или безъядерная, – война», и затем получат для себя ещё одно опасное последствие, под названием «самоуничтожение человечества»;

Исходя из данного факта вытекают следующие важнейшие выводы.

Первый вывод. Из вышеуказанного явно следует, что категорически недопустимо замалчивать факт реального существования какого-либо опасного явления (приводящего к возникновению какого-либо опасного последствия) (категорически недопустимо замалчивать информацию о моих предсказаниях), категорически недопустимо не обращать никакого внимания на существующее опасное явление, категорически недопустимо считать имеющееся опасное явление «малоопасным, не опасным», и категорически недопустимо ничего не делать для того, чтобы полностью ликвидировать вышеуказанные опасные явления, или (если их полностью ликвидировать невозможно) ничего не делать для того, чтобы уменьшить опасность имеющихся у нас опасных явлений.

И категорически недопустимо всё это делать потому, что совершение этих действий – это есть самый прямой путь к тому, чтобы существующее (любое) опасное явление неотвратимо, – с гарантией 100%, – привело к возникновению соответствующего опасного последствия (это есть самый прямой путь к тому, что все мои вышеуказанные предсказания полностью сбылись).

И второй вывод. Те представители органов власти государства и СМИ, которые замалчивают (любыми способами) факт реального существования какого-то опасного явления, которые публично, или не публично (скрыто), отрицают факт существования какого-то опасного явления, которые не придают значения факту реального существования опасного явления, которые не принимают никаких мер по полной ликвидации этих опасных явлений (по уменьшению их опасности), – все эти представители органов власти и СМИ, – в связи с обладанием ими реальной власти в государстве, и во всем мире, и в связи с тем, что именно они, в самую первую очередь, несут ответственность за благополучие жителей конкретного государства, и за благополучие жителей всего человечества – здесь неизбежно совершают очень серьезное преступление и перед жителями своего государства, и перед всем человечеством, и перед Богом.

И стоит здесь отдельно отметить, что так как всех этих представителей органов власти и СМИ, совершающих вышеуказанное преступление, никто насильно «не впихивал» в органы власти, и в СМИ (они сами, добровольно, туда пришли), то в связи с этим, они здесь неизбежно (причем, каждый – персонально), – за своё вышеуказанное преступление, – будут нести очень серьезную ответственность, либо перед людьми и историей, либо перед Богом, либо, одновременно, и перед людьми, и перед историей, и перед Богом.

И я очень бы хотел, чтобы все без исключения представители органов власти и СМИ обратили бы самое серьезное внимание на данный момент, так как он касается лично, персонально, каждого из них.

Третье. О способах, с помощью которых можно полностью, или частично, предотвратить свершение вышеуказанных предсказаний. Продолжение

Итак, подчеркну еще раз факт: для того, чтобы не допустить свершения моих вышеуказанных предсказаний, – для этого в самую первую очередь необходимо не допускать замалчивания факта существования опасных явлений (приводящих к возникновению опасных последствий) (не допускать замалчивания информации о моих предсказаниях), не допускать недооценки их опасности, не допускать бездействия в вопросе полной ликвидации этих опасных явлений, и в вопросе уменьшения их опасности, и т.д.

Закономерен вопрос: а какие ещё действия должен совершать конкретный человек (жители конкретного государства, жители всей нашей планеты, – и в первую очередь, находящиеся в органах власти и в СМИ), с помощью которых можно полностью, или частично, предотвратить свершение вышеуказанных предсказаний?

Очевидно, что для того, чтобы какое-либо опасное явление не привело в самые кратчайшие сроки к возникновению соответствующих опасных последствий (например, для того, чтобы опасное явление, под названием «наличие короновируса рядом с нами» не привело в самые кратчайшие сроки к возникновению последствия, под названием «заболевание короновирусом», например, для того, чтобы опасное явление, под названием «полёты на самолетах» не привело в самые кратчайшие сроки к возникновению последствия, под названием «авиакатастрофы и авиапроисшествия», например, для того, чтобы опасное явление, под названием «ограбление и загрязнение Природы» не привело в самые кратчайшие сроки к возникновению последствия, под названием «уничтожение нашей среды обитания», например, для того, чтобы опасное явление, под названием «кризисы, конфликты и локальные войны» не привело в самые кратчайшие сроки к возникновению последствия, под названием «Третья мировая, – ядерная, или безъядерная, – война», и т.д.), для этого обязательно необходимо совершать действия, которые уменьшают опасность всех вышеуказанных, и других, опасных явлений, и которые совершенно закономерно ведут к тому, что все вышеуказанные опасные явления:

– с одной стороны, реже приводят к возникновению соответствующих опасных последствий (становится меньше заболеваний короновирусом, меньше авиакатастроф и авиапроисшествий, уменьшается риск возникновения мировой войны, уменьшается риск уничтожения нашей среды обитания, и т.д.);

– а с другой стороны, все вышеуказанные опасные явления становятся менее опасными, менее способными к созданию своего опасного последствия, – в силу чего момент возможного возникновения у нас опасного последствия здесь неизбежно отодвигается на более позднее будущее, на более отдаленную перспективу, на более поздний срок.

Что можно сказать об этих действиях, которые уменьшают опасность всех вышеуказанных, и других, опасных явлений?

Об этих действиях в самую первую очередь, необходимо сказать, что все эти действия неизбежно разделяются на две группы действий:

– и на специально придуманные людьми (специалистами), специально подготовленные ими, высокоэффективные действия, которые точно дают весьма хороший положительный эффект, и которые совершенно точно уменьшают опасность конкретных опасных явлений.

Что можно сказать об этих двух группах действий?

Говоря о первой группе действий, – о любых, не специализированных, спонтанных, реактивных действиях, – необходимо отметить, что все такие действия несомненно отличаются:

– во-первых, своей простотой и доступностью (их, без какой-либо специальной подготовки, может делать любой человек);

– и во-вторых, они конечно же отличаются сравнительно низкой эффективностью (они снижают опасность различных опасных явлений, – но при этом, здесь имеется весьма незначительное снижение их опасности).

Например:

– при наличии опасного явления, под названием «короновирус», – такие простейшие, и доступные любому человеку, действия, как «соблюдение социальной дистанции», «ношение защитной маски», и т.д., с одной стороны, являются очень простыми, и доступными, любому человеку, но с другой стороны, являются не слишком эффективными, и многих людей всё равно не спасают от заболевания короновирусом;

– при наличии опасного явления, под названием «полёты на самолётах», – такое простейшее, и доступное любому летчику, действие, как «внешний осмотр самолета» (с целью посмотреть, не началось ли отваливаться крыло самолета, и нет ли каких-либо видимых повреждений двигателя и корпуса самолета), также с одной стороны, является очень простым, и доступным, для любого летчика, но с другой стороны, также является не слишком эффективным, и многих летчиков не спасает от авиакатастроф и авиапроисшествий;

– при наличии опасного явления, под названием «ограбление и загрязнение Природы», – такое простейшее, и доступное любому человеку, действие, как «отказ от лишних поездок на автомобиле (с двигателем внутреннего сгорания)», и замена этого действия – на действие «прогуляться пешком», или «поехать на общественном транспорте», также с одной стороны, является очень простым, и доступным, для любого человека – автомобилиста, но с другой стороны, также является не слишком эффективным, и не слишком спасает всех нас от возникновения последствия, под названием «уничтожение нашей среды обитания, – с последующим самоуничтожением человечества»;

– при наличии опасного явления, под названием «подготовка, и попытка проведения в государстве (в России) цветной революции, просто революции, государственного переворота», – такое простейшее, и доступное любому органу власти, действие, как «арест, и заключение под стражу, цветных, и других, революционеров», также с одной стороны, являются очень простым, и доступным, любому органу власти, но с другой стороны, также (и это отлично показала реальная практика жизни очень многих государств) является не слишком эффективным, и многие государства это действие не спасает от успешных цветных (или обычных) революций и переворотов.

Говоря же о второй группе действий, – о специально придуманных людьми (специалистами), специально подготовленных ими, высокоэффективных действий, которые точно дают весьма хороший положительный эффект, и которые совершенно точно уменьшают опасность конкретных опасных явлений,– необходимо отметить, что все такие действия уже несомненно отличаются:

– во-первых, своей достаточно высокой сложностью;

– и во-вторых, они уже отличаются достаточно высокой эффективностью (они весьма серьезно снижают опасность различных опасных явлений).

Например:

– при наличии опасного явления, под названием «короновирус», – такое действие, как «придумывание прививочной вакцины от короновируса, – с последующим её массовым применением» уже является, с одной стороны, очень сложным действием (вакцину очень сложно придумать), но с другой стороны, является очень эффективным, так как она спасает от заражения и от смерти, огромное количество людей (эффективность разных прививок от 60 до 95%)

– при наличии опасного явления, под названием «полёты на самолётах», – такие действия, как «тщательная подготовка летчика в ВУЗах», его постоянная тренировка на различных тренажерах», «тщательный предполетный осмотр всего самолета специально подготовленными, заранее обученными в ВУЗах, авиационными техниками-специалистами», «периодическое проведение тщательного технического обслуживания самолета, и всех его агрегатов», и т.д., – все эти действия, с одной стороны, являются уже очень сложными, но с другой стороны, они несомненно являются весьма эффективными, и очень многих летчиков (и пассажиров) реально спасают от различных авиакатастроф и авиапроисшествий;

– при наличии опасного явления, под названием «ограбление и загрязнение Природы», – такие действия, как «постройка на наших фабриках, и заводах (и на других объектах, которые производят загрязнение о ограбление Природы) всевозможных очистных сооружений и приспособлений», как «отказ от двигателей внутреннего сгорания и переход на электрические двигатели», как «переработка всего мусора, возникающего в результате деятельности человека», и т.д., – также с одной стороны, являются весьма сложными, но с другой стороны, уже являются весьма эффективными, и спасающими нас от очень быстрого возникновения последствия, под названием «уничтожение нашей среды обитания, – с последующим самоуничтожением человечества» (срок возникновения данного опасного последствия здесь неизбежно отодвигается на более позднюю дату);

– при наличии опасного явления, под названием «подготовка, и попытка проведения в государстве (в России) цветной революции, просто революции, государственного переворота», – такие действия, как «придумывание, и реализация на практике, комплекса мер, сильно затрудняющих (для кого бы то ни было) подготовку, и проведение в государстве (в России) цветной революции», как «получение и массовое распространение среди жителей государства знаний, серьезно дискредитирующих сами явления, под названием «цветная революция», «просто революция», «государственный переворот», – все эти (и другие подобные) действия, – также с одной стороны, являются уже весьма сложными, но с другой стороны, уже являются весьма эффективными, и способными на длительный срок спасти многие государства (в том числе, Россию) от успешных цветных (или обычных) революций и переворотов.

А что ещё можно сказать об этих двух группах действий?

Отвечая на этот вопрос, отмечу, что ещё о них можно сказать то, что они имеют следующую важнейшую, характерную для всех них, особенность:

– они несомненно (в условиях наличия опасных явлений) в большей, или меньшей, степени уменьшают опасность возникновения опасных последствий (отодвигают в более далекое будущее срок их вероятного возникновения);

– но при этом, – из-за того, что (в соответствии с Законом неотвратимости возникновения опасных последствий) любое опасное явление в любом случае невозможно сделать на все 100% безопасным явлением, – они всё равно, – в конечно итоге, – в любом случае не могут нас спасти от возникновения того, или иного, опасного последствия (в том числе, от уничтожения среды обитания, от цветной революции, от Третьей мировой войны, и т.д.)

Это прямо означает: даже при самом активном применении всех вышеуказанных (простых, малоэффективных, и сложных, высокоэффективных) действий – опасные последствия для нас, – рано, или поздно, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – все равно неизбежно возникнут, причем возникнут, – с гарантией 100% (если не через 500 лет, то через 5000 лет, или через 10000 лет).

Означает ли это, что нам не стоит совершать данных действий?

Так как отказ от совершения данных действий (при условии наличия у нас опасных явлений) является очень надежной гарантией очень быстрого возникновения вышеуказанных опасных последствий, то исходя из данного факта очевидно следует такой ответ: если мы не хотим скорейшего возникновения у нас вышеуказанных опасных последствий, если мы хотим уменьшения количества их возникновений, и отодвижения на более далёкое будущее срока их возможного возникновения, то в этом случае, нам обязательно нам необходимо совершать все вышеуказанные, и многие другие, действия.

Другого выхода у нас здесь просто нет.

Четвертое. О способах, с помощью которых можно полностью, или частично, предотвратить свершение вышеуказанных предсказаний. Дальнейшее продолжение

Итак, подчеркну еще раз факт: для того, чтобы не допустить возникновения опасных последствий, которые возникают в связи с существованием у нас опасных явлений (чтобы не допустить свершения моих вышеуказанных предсказаний), – для этого в самую первую очередь необходимо не допускать замалчивания факта существования опасных явлений (приводящих к возникновению опасных последствий) (не допускать замалчивания информации о моих предсказаниях), не допускать недооценки их опасности, не допускать бездействия в вопросе полной ликвидации этих опасных явлений, и в вопросе уменьшения их опасности, и т.д.

Во-вторых, для того, чтобы какое-либо опасное явление не привело в самые кратчайшие сроки к возникновению соответствующих опасных последствий, – для этого обязательно необходимо совершать действия (две вышеуказанных группы действий), которые (в большей, или меньшей степени) уменьшают опасность всех вышеуказанных, и других, опасных явлений, и которые совершенно закономерно ведут к тому, что все вышеуказанные опасные явления:

Закономерен вопрос: а какие ещё действия должен совершать конкретный человек (жители конкретного государства, жители всей нашей планеты, – и в первую очередь, находящиеся в органах власти и в СМИ), с помощью которых (в условиях наличия у нас опасных явлений) можно предотвратить возникновение вышеуказанных опасных последствий (предотвратить свершение моих вышеуказанных предсказаний)

Отвечая на этот вопрос, подчеркну следующий факт:

– сами опасные явления (под названием «полеты на самолетах», «загрязнение и ограбление Природы», «кризисы, конфликты и локальные войны», и т.д.), – сами по себе изначально (с момента начала своего существования), – всегда являются опасными (приводящими к возникновению соответствующих опасных последствий), – и их вообще, ни при каких обстоятельствах, невозможно сделать на все 100% безопасными (их невозможно перевести из разряда «опасных явлений», – в разряд «полностью, на все 100%, безопасных, явлений);

– с другой стороны, возникающие опасные последствия могут возникать, и возникают, лишь при условии существования у нас опасных явлений (если есть полёты на самолетах – то значит есть и авиакатастрофы; если есть короновирус, опасный для человека – то значит есть и заболевание людей короновирусом; если есть кризисы, конфликты и локальные войны, – то значит и есть мировые войны, и т.д.).

Исходя из данного факта совершенно очевидно вытекает, что для того, чтобы предотвратить (в условиях наличия у нас опасных явлений) возникновение вышеуказанных опасных последствий (предотвратить свершение моих вышеуказанных предсказаний), – причем предотвратить не на время, не на 50, 70, или 90%, – а предотвратить полностью, на все 100%, и навсегда, – для этого безусловно необходимо совершать еще одно действие: действие, под названием «полная ликвидация имеющихся у нас опасных явлений».

Это прямо означает следующее:

– для того, чтобы полностью, на все 100%, и навсегда, предотвратить возникновение таких опасных последствий, как «авиакатастрофы и авиапроисшествия», – для этого необходимо полностью, на все 100%, ликвидировать такое опасное явление, как «полеты на самолетах и вертолетах» (для этого необходимо полностью прекратить полёты на самолеты и вертолетах), – а сами самолеты и вертолеты разобрать, и сдать на металлом. Сразу здесь отмечу, что для того, чтобы нам всем не потерять возможность летать по воздуху, – для этого нам необходимо найти другие, абсолютно безопасные способы полета по воздуху, – например, примерно такой, какой есть у всех птиц (у которых, как известно, не бывает «авиакатастроф и авиапроисшествий»);

– для того, чтобы полностью, на все 100%, и навсегда, предотвратить возникновение такого опасного последствия, как «столкновение автомобилей лоб в лоб», – для этого необходимо полностью, на все 100% ликвидировать такое опасное явление, как «выезд автомобилей на полосу встречного движения» (для этого необходимо сделать физически невозможным выезд автомобилей на полосу встречного движения, – например, посредством строительства непреодолимого для автомобилей ограждения между полосами встречного движения);

– для того, чтобы полностью, на все 100%, и навсегда, предотвратить возникновение таких опасных последствий, как «аварии и катастрофы на атомных электростанциях», – для этого необходимо полностью, на все 100%, ликвидировать такое опасное явление, как «наличие у нас работающих АЭС» (для этого необходимо закрыть, и утилизировать, все АЭС на нашей планете). В то же время, для того, чтобы не потерять возможность производить для себя достаточное количество электроэнергии, – для этого необходимо разработать, и создать, такие атомные, или не атомные, электростанции, которые вообще, на все 100%, изначально являются полностью безопасными (не способными «взрываться»);

– для того, чтобы полностью, на все 100%, и навсегда, предотвратить возникновение такого опасного последствия, как «заболевание короновирусом», – для этого необходимо полностью, на все 100%, ликвидировать такое опасное явление, как «короновирус» (для этого необходимо полностью уничтожить на всей планете вирус, под названием «Ковид19»);

– для того, чтобы полностью, на все 100%, и навсегда, предотвратить возникновение такого опасного последствия, как «возникновение в государстве (в России) успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота» (с последующим возникновением гражданской войны, и развала России), – для этого необходимо полностью, на все 100%, ликвидировать такое опасное явление, как «подготовка к проведению, и попытки проведения, в государстве (в России) (иностранными и российскими физическими и юридическими лицами) цветной революции, обычной революции, государственного переворота»;

– для того, чтобы полностью, на все 100%, и навсегда, предотвратить возникновение такого опасного последствия, как «наступление для всех жителей нашей планеты очень темного экономического будущего», – для этого необходимо полностью ликвидировать такое опасное явление, как «существование сегодняшней капиталистической системы экономики, и одновременное существование на нашей планете сильнейшего научно-технического прогресса» (что фактически прямо означает следующее: для этого необходимо ликвидировать сегодня существующую у нас капиталистическую систему экономики);

– для того, чтобы полностью, на все 100%, и навсегда, предотвратить возникновение таких опасных последствий, как «уничтожение нашей среды обитания», и соответственно, – «самоуничтожение человечества из-за этой причины», – для этого необходимо полностью ликвидировать такое опасное явление, как «ограбление и загрязнение человеком Природы» (или хотя бы довести ограбление и загрязнение человеком Природы до такого естественного уровня, который был у нас на планете тогда, когда и у человека вообще не было никаких достижений НТП);

– и для того, чтобы полностью, на все 100%, и навсегда, предотвратить возникновение таких опасных последствий, как «Третья мировая, – ядерная, или безъядерная, война», и соответственно, – «самоуничтожение человечества из-за этой причины», – для этого необходимо полностью ликвидировать на нашей планете такие опасные явления, как «кризисы, конфликты, и локальные войны».

Пятое. Заключение главы

Итак, подчеркну еще раз факт: для того, чтобы не допустить возникновения опасных последствий, которые возникают в связи с существованием у нас опасных явлений (для того, чтобы не допустить свершения моих вышеуказанных предсказаний), – для этого в самую первую очередь необходимо не допускать замалчивания факта существования опасных явлений (приводящих к возникновению опасных последствий) (не допускать замалчивания информации о моих предсказаниях), не допускать недооценки их опасности, не допускать бездействия в вопросе полной ликвидации этих опасных явлений, и в вопросе уменьшения их опасности, и т.д.

Во-вторых, для того, чтобы какое-либо опасное явление не привело в самые кратчайшие сроки к возникновению соответствующих опасных последствий, – для этого обязательно необходимо совершать действия, которые уменьшают опасность всех вышеуказанных, и других, опасных явлений, которые совершенно закономерно ведут к тому, что все вышеуказанные опасные явления, с одной стороны, реже приводят к возникновению соответствующих опасных последствий, а с другой стороны, все вышеуказанные опасные явления становятся менее опасными, менее способными к созданию своего опасного последствия, и которые разделяются на две группы действий:

И в-третьих, для того, чтобы предотвратить (в условиях наличия у нас опасных явлений) возникновение вышеуказанных опасных последствий (для того, чтобы предотвратить свершение моих вышеуказанных предсказаний), – причем предотвратить не на время, не на 50, 70, или 90%, – а предотвратить полностью, на все 100%, и навсегда, – для этого безусловно необходимо совершать еще одно действие: действие, под названием «полная ликвидация имеющихся у нас опасных явлений».

Чтобы данный момент был более понятным, отмечу всё вышеуказанное на примере с таким опасным явлением, как «короновирус».

Для того, чтобы не допустить возникновения опасного последствия, как «заболевание короновирусом», для этого необходимо:

– во-первых, не допускать замалчивания факта существования опасного явления, под названием «короновирус» (Ковид19), не допускать недооценки его опасности, не допускать бездействия в вопросе полной ликвидации этого опасного явления, и в вопросе уменьшения его опасности, и т.д.;

– во-вторых, для этого необходимо совершать действия, которые уменьшают опасность данного опасного явления, что означает следующее: для этого в первую очередь необходимо совершать такие простые, не специализированные, и не слишком эффективные, действия, как «ношение защитной маски», и «соблюдение социальной дистанции», и для этого, во-вторую очередь, необходимо совершать весьма сложные, специально придуманные людьми (специалистами), специально подготовленные ими, высокоэффективные действия, под названием «разработка вакцин от короновируса, и прививка ими огромного количества людей»;

– ну и в-третьих, для этого необходимо принимать меры по полной, на все 100%, ликвидации у нас на планете такого опасного явления, как «короновирус (Ковид19)», – что неизбежно приведет к полной, на все 100%, ликвидации такого опасного последствия, как «заболевание людей короновирусом».

Итак, уважаемый читатель, а теперь отмечу еще раз свои важнейшие предсказания о будущем России, США, и всего человечества.

Первое предсказание.

Второе предсказание.

Третье предсказание.

Четвертое предсказание.

И пятое предсказание.

Если у нас, на планете, сегодня, и в будущем, будут и дальше продолжать своё существование глобальное потепление климата и движение тектонических плит, то в этом случае, в ближайшие 50 – 150 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, получим возникновение у нас – как опасного последствия, под названием «затопление на планете больших участков суши», так и опасного последствия, под названием «раскол на две части сухопутной части североамериканской тектонической плиты, и быстрое затопление как Западного, так и Восточного побережья США и Канады».

Закономерен вопрос: что нужно делать для того, чтобы ни одно из этих моих мрачных предсказаний никогда не сбылось?

Посмотрим в следующих главах конкретные ответы на этот вопрос.

Глава 4. О способах предотвращения возникновения опасного последствия, под названием «возникновение в России успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота, – с последующим неизбежным возникновением в России гражданской войны, и развала России на мелкие составные части» (о способах предотвращения свершения моего первого предсказания)

Прежде, чем начинать отвечать на этот вопрос, отмечу, что более полная информация по данному вопросу содержится в следующих моих книгах:

– «Как не допустить возникновения цветной революции (и гражданской войны) в России?» (опубликована, имеется в продаже, и в главных библиотеках России);

– «Ещё раз о рецепте предотвращения возникновения в России цветной революции (и гражданской войны)» (опубликована, имеется в продаже, и в главных библиотеках России).

Первое. О некоторых наиболее важных моментах, которые касаются вопроса возникновения вышеуказанного опасного последствия

Прежде, чем непосредственно говорить о способах предотвращения возникновения опасного последствия, под названием «возникновение в России успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота, – с последующим неизбежным возникновением в России гражданской войны, и развала России на мелкие составные части» (о способах предотвращения свершения моего первого предсказания), – отмечу здесь следующие наиболее важные моменты.

Первый момент.

Подчеркну ещё раз, что сегодня у очень многих жителей России (в том числе, у очень многих политиков и представителей СМИ) существует убеждение в том, что «сегодня Россия полностью исчерпала лимит всяких революций, – и потому, у нас, в России, теперь всё будет отлично, и в ней теперь больше никогда не будет никаких революций, государственных переворотов, и других катаклизмов».

Что можно сказать об этом убеждении?

О нём можно сказать только одно: оно не соответствует реальной действительности, оно явно является заблуждением (является выдачей желаемого – за действительное), и оно является таковым в первую очередь потому, что в реальности никакого лимита революций, государственных переворотов (и других несчастий и катаклизмов) в Природе ни для кого, в том числе, ни для какого государства (в том числе, и для России) просто не существует.

Но зато, при этом, в Природе очень даже реально существует Закон неотвратимости возникновения опасных последствий, из которого очевидно следует, что:

– если у нас будет существовать такое опасное явление, как «подготовка проведения, и попытки проведения в России, конкретными физическими и юридическими лицами, – находящимися как внутри российского государства (например, олигархами, проживающими в России, или отдельными политиками и политическими партиями, находящимися в России), так и за пределами российского государства (например, правительствами западных государств, и олигархами, сбежавшими из России) – цветной революции, обычной революции, государственного переворота,

– то в этом случае, неизбежным, с гарантией 100%, является возникновение в России такого опасного последствия, как «совершение в государстве (в России) успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота», – следом за которым реально могут возникнуть такие опасные последствия, как «гражданская война», и «развал государства (России) на мелкие составные части».

Таким образом, как следует из вышеуказанного, нам явно не стоит полагать, что в России больше никогда не будет никаких революций и государственных переворотов, и нам явно стоит полностью отказаться от вышеуказанного убеждения.

И нам стоит от него отказаться в первую очередь из-за того, что оно (данное убеждение) неизбежно приводит жителей России к абсолютно необоснованному самоуспокоению, и очевидно толкает жителей России (и в первую очередь, политиков, руководителей органов власти и СМИ) – на явное бездействие, на отказ от совершения действий, направленных на недопущение возникновения в государстве (в России) такого опасного последствия, как «успешная цветная революция, просто революция, государственный переворот».

Второй момент.

Отмечу следующие факты нашей российской истории:

– у нас, в России, уже был период Первого смутного времени (1605 – 1613 годы), во время которого в России происходили революции и государственные перевороты, – в результате которых Россия реально могла развалиться на мелкие составные части, и могла попасть под власть государств Запада (здесь – под власть Польши);

– у нас в России уже был период Второго смутного времени (1917 – 1922 годы), во время которого в России также происходили революции и государственные перевороты, – в результате которых Россия потеряла свои значительные территории (потеряла Финляндию, Польшу, Западную Украину, Западную Белоруссию, и государства Прибалтики), и в результате которых вся остальная Россия также реально могла вообще, полностью, развалиться на мелкие составные части, и могла попасть под власть государств Запада (здесь – под власть многих государств Запада, а также – Японии);

– и у нас в России (в виде СССР), уже был период Третьего смутного времени (1985 – 1993 годы), во время которого в России (в виде СССР) также происходили самые настоящие революции и государственные перевороты, – в результате которых Россия (в виде СССР) также потеряла свои значительные территории (от России, – в виде СССР, – отделилось сразу 14 территорий – Союзных Республик), и в результате которых вся остальная (сегодняшняя) Россия также реально могла вообще, полностью, развалиться на мелкие составные части, и могла попасть под власть государств Запада (здесь – под власть США и других государств Запада);

Исходя из всех этих фактов нашей истории закономерно возникает такой простой вопрос: а что, разве у нас, в России, – после возникновения всех этих трех периодов Смутного времени, – уже является невозможным возникновение периода Четвертого смутного времени?

Разве наличие у нас, в нашей истории, трех вышеуказанных периодов Смутного времени – является гарантией того, что у нас уже больше никогда не может возникнуть период Четвертого смутного времени?

Ответ на этот вопрос очевиден: тот факт, что Россия уже прошла через три периода Смутного времени, – конечно же не является, и не может являться, гарантией того, что у нас не будет периода Четвертого смутного времени.

Третий момент.

Отмечу следующий общеизвестный факт: большинство государств мира, – в течении десятков и сотен лет, – неизбежно претерпевают следующую трансформацию: они сначала развиваются, крепнут, увеличиваются в размерах, и т.д., – ну а затем они постепенно разваливаются, «увядают».

Так происходило с очень многими конкретными государствами.

И так сегодня очевидно происходит и с Россией, что означает следующее:

– до 1917 года – Россия явно крепла, увеличивалась в своих размерах, и стала самой настоящей огромной империей;

– ну а после 1917 года, – Россия (сначала в виде царской России, а затем и в виде СССР) явно начала «увядать», «ослабевать», и терять свои территории (в период Второго смутного времени Россия потеряла Финляндию, Польшу, и т.д., а в период Третьего смутного времени Россия, – в виде СССР, – уже потеряла сразу 14 территорий – Союзных Республик);

Отсюда вытекает очевидный вывод: этот процесс очевидного постепенного развала («увядания») России, – легко может быть продолжен (в том числе, через революции и государственные перевороты).

Четвертый момент.

Отмечу факт: это сегодня у нас, в России, есть сильный лидер российского государства (Президент России, – Путин В.В.), и его сильная, профессиональная, команда, которые реально могут (способны) разрушить любые попытки совершить в России цветную революцию, просто революцию, и государственный переворот.

А что будет завтра, – когда Президент России Путин В.В. уйдет из власти и вообще из политики (а это неизбежно произойдет через какой-то период времени)? И что будет послезавтра?

Вполне возможно, что завтра, и послезавтра, – Россию опять возглавит такой же, или почти такой же, сильный лидер.

Однако будет ли так продолжаться вечно, всегда?

Нет конечно, и когда-нибудь (и это абсолютно неотвратимо произойдет, – хотя бы потому, что так уже было много раз в истории самых разных государств, в том числе, и в истории России) в России к власти обязательно придет очень слабый лидер (типа Николая Второго, или М.С. Горбачева).

А ему на пару, «абсолютно случайно» (как уже было в нашей истории), – придет какой-нибудь сильный революционер (цветной революционер, переворотчик, – типа В.И. Ленина, и Б.Н. Ельцина), – которого мы все сами же активно поддержим.

И что мы в этом случае получим?

Ответ на этот вопрос совершенно очевиден: мы все получим период Четвертого смутного времени. А следом за ним, – возникновение в России гражданской войны, и возникновение развала сегодняшней России на мелкие составные части.

И пятый, самый главный, момент.

Отмечу здесь следующие факты.

Факт первый.

В течении последних 500 – 1000 лет государства Запада реально завоевали (сделали своими колониями, или зависимыми государствами) фактически весь мир.

Они завоевали всю Северную и Южную Америку, Индию, Китай, и другие страны Юго-Восточной Азии, практически всю Африку, всю Австралию, и т.д.

А какое государство они так и не смогли победить, и завоевать?

Ответ на этот вопрос известен: они так и не смогли завоевать, и подчинить себе, только одно государство в мире, – Россию.

Они много раз за последние 500 лет пытались это сделать, – но у них так ничего и не получилось.

И что из этого следует?

Из этого вытекает следующее.

а) Так как в течении последних 500 – 1000 лет государства Запада реально, с помощью насилия, завоевали (сделали своими колониями, и зависимыми государствами) фактически весь мир, то отсюда совершенно закономерным стало то, что в конечном итоге (из-за этих своих многочисленных побед), правящие элиты Запада реально глубоко поверили в своё естественное (данное от Бога) превосходство над всем остальным миром, поверили в свою «исключительность», и поверили в то, что их главным предназначением, данным от Бога, безусловно является управление, командование, всем остальным миром.

Другими словами, благодаря своим многочисленным победам над всем остальным миром, у них неизбежно (и вполне закономерно) возникло убеждение в том, что они реально являются «избранными» («арийцами») (причем, – избранными Богом) жителями планеты, и реально являются предназначенными (тоже Богом) исключительно для управления всем остальным миром, для управления всеми остальными «не слишком избранными» («низкосортными», «второсортными») жителями планеты.

Отмечу здесь, что именно это, широко распространенное на Западе, убеждение стало одной из главных причин появления в Германии 30-х годов нацистов, и Гитлера, – с их теорией расового превосходства (превосходства «арийцев» – над всеми остальными нациями и народами).

И отмечу здесь еще одно: сегодня на Украине совершенно явно, и очевидно, также расцветает махровым цветом теория расового превосходства, – но только уже расового превосходства не «истинных арийцев», а расового превосходства «истинных украинцев» (которые «выкопали Черное море, изобрели колесо и письменность, изобрели ракеты и ядерное оружие, одержали в древности огромное количество побед, и т.д., и т.п.») над всеми остальными нациями и народами, проживающими на Украине, да и не только на Украине (которые, – остальные нации и народы, – так и не сумели сделать, – наверное, из-за своей неполноценности, – ничего из вышеуказанного).

Вполне закономерным следствием расцвета этой теории на Украине является появление на Украине совершенно чудовищных законов государства, ущемляющих самые основные права тех жителей Украины, которые не являются украинцами по своей национальности.

Так что идеи Гитлера и нацистов сегодня живут, и побеждают (на Украине, а также и в таких странах, как Латвия, и Эстония).

б) Однако, с другой стороны, так как государства Запада так и не смогли ни разу за последние 500 лет завоевать, колонизировать, победить, Россию, то благодаря этому (благодаря этой нашей «российской ложке дегтя в их бочке с медом»), это их возникшее вышеуказанное убеждение (в их исключительности и богоизбранности), здесь явно подвергается сомнению.

в) Что может полностью уничтожить это их очевидное сомнение, и что может полностью подтвердить то, что их вышеуказанное убеждение (в их «исключительности» и «богоизбранности», и в их предназначении для того, чтобы управлять миром) действительно, в реальности, является абсолютно справедливым?

Ответ на этот вопрос очевиден: полностью уничтожить их вышеуказанное сомнение, и полностью подтвердить справедливость их вышеуказанного глубочайшего убеждения, может только одно: завоевание, колонизация, и уничтожение ими России.

г) Закономерен вопрос: а хотят ли они, элиты Запада, полностью уничтожить своё вышеуказанное сомнение, и таким образом, полностью подтвердить абсолютную справедливость своего вышеуказанного глубочайшего убеждения?

Конечно же хотят, – ведь это же так прекрасно ощущать себя не просто одним из рядовых жителей нашей планеты, а ощущать себя «богоизбранным», «высокородным» жителем планеты (ощущать самого себя «истинным арийцем»), предназначенным самим Богом быть начальником для всех остальных (не слишком «высокородных») жителей планеты.

Отмечу здесь, что от таких ощущений, некоторым политикам на Западе вполне реально, так сказать, «сносило, и сегодня сносит, крышу».

д) И что из этого следует?

А из этого следует только одно: так как они хотят, и не просто хотят, а очень сильно хотят, уничтожить все свои сомнения в своей «богоизбранности», и сомнения в справедливости своего вышеуказанного убеждения, то в связи с этим, у них неизбежно, и совершенно закономерно, возникает очень сильное желание победить, уничтожить, колонизировать, завоевать (не мытьем, – так катаньем) Россию.

Такое очень сильное желание у них возникало и в17 веке, и в 18 веке, и в 19 веке, и в 20 веке.

И такое очень сильное желание у них безусловно существует и сегодня, в наши дни.

е) Что будет в том случае, если всё-таки их вышеуказанное очень сильное желание (завоевать Россию) всё-таки не реализуется?

Очевидно, что в этом случае, им неизбежно придется признать то, что они всё-таки не являются «богоизбранными» жителями планеты, и что их вышеуказанное убеждение является неверным, ошибочным.

Так как любому человеку конечно же очень сильно не нравится признаваться в том, что он ошибся, что он – не прав, и что он имеет не слишком верные убеждения, то исходя из этого прямо следует, что они конечно же здесь очень сильно не хотят попасть в такую ситуацию, в которой им вынужденно придется признать самих себя обычными, не «богоизбранными», людьми, и в которой им вынужденно придется признаться в том, что их вышеуказанное убеждение является неверным убеждением.

ж) И что следует из всего вышеуказанного?

Из всего вышеуказанного очевидно вытекает такие важнейшие выводы.

Первый вывод. Элиты Запада (из-за возникновения у них вышеуказанного убеждения в их «богоизбранности») уже в течении очень большого периода времени (в течении сотен лет) находятся перед следующим выбором:

– либо они все-таки смогут победить, уничтожить, развалить Россию, – и тогда они с полным основанием смогут считать самих себя действительно «богоизбранными» жителями планеты, предназначенные (самим Богом) для управления всеми остальными (не слишком «богоизбранными») жителями нашей планеты (и тогда они с полным основанием смогут считать своё вышеуказанное убеждение полностью справедливым);

– либо они всё-таки не смогут победить, уничтожить, развалить, Россию, – и тогда им всё-таки придется признать самих себя обычными, не «богоизбранными», жителями нашей планеты (и придется признать то, что их вышеуказанное убеждение всё-таки является несправедливым, не соответствующим реальной действительности).

И второй вывод. Так как элиты Запада, очень давно, и глубоко уверовавшие в свою «исключительность» и «богоизбранность», конечно же очень сильно не хотят расставаться с этим своим очень сладким, и очень желанным, для них, убеждением, то в связи с этим, они и дальше настойчиво, и с ещё большим рвением, будут продолжать делать попытки любыми путями, любыми способами, уничтожить, развалить, колонизировать Россию.

И так как сегодня, – после огромного количества неудачных попыток уничтожить Россию, – им уже очень сложно остановиться, и прекратить делать новые попытки уничтожить Россию (смысл момента: это после первой неудачной попытки выиграть – человек не слишком уверен, что ему всё-таки в дальнейшем повезет, – после же тридцать пятой неудачной попытки выиграть – человек становится уже абсолютно уверенным в том, что еще пара попыток, и тогда он точно выиграет), то исходя из этого прямо следует, что идея «уничтожить, завоевать, развалить Россию» для них сегодня реально превратилась в самую настоящую маниакальную, навязчивую, идею.

И здесь уже реально нужна помощь психиатра, который бы смог их избавить от этой маниакальной, навязчивой, идеи.

В связи с вышеуказанным, и в дополнение вышеуказанного, отмечу здесь следующий факт: в любом стаде животных (ведущих стадный образ жизни), вожак стада (наиболее сильное животное, применяющее насилие к своим сородичам), – вероятно тоже убежден в том, что ему от Бога предназначено всегда управлять стадом.

Однако реальность (которая заключается в том, что в любом стаде, с течением времени, неизбежно, неотвратимо, появляется новое более сильное животное, – которое через некоторое время неизбежно и становится новым вожаком стада) очевидно показывает, что вышеуказанное убеждение вожака стада здесь явно является неверным, и является не более чем его самой обычной иллюзией.

Исходя из этого, всем хорошо известного, факта из жизни дикой Природы очевидно следует, что и вышеуказанное убеждение элит Запада (в их «богоизбранности», и в их предназначении «всегда управлять всем остальным миром») также является не более, чем их самой обычной иллюзией.

И это сегодня уже очень хорошо видно – в связи с явным появлением на нашей планете новых очень сильных государств (например, Китая, или Индии), которые уже в ближайшем будущем реально смогут подвинуть элиты Запада – с должности «вожака нашего человеческого стада».

Да и Россия в этом процессе (низвержения элит Запада с их вышеуказанной «должности») тоже явно не останется в стороне.

Хотя бы потому, что уж слишком сильно надоели всем (всему миру, в том числе, и России) эти самозваные (самоназначенные) начальники.

И факт второй.

Сегодня, – в связи с сильнейшим научно-техническим прогрессом, в связи с изобретением ракетно-ядерного оружия (и соответственно, в связи с наличием реальной угрозы полного самоуничтожения всех воюющих сторон, – в результате возникновения на планете Третьей мировой, – ядерной, или безъядерной, – войны) государства Запада (их политические элиты) совершенно точно знают, что они никак не смогут победить, подчинить, колонизировать, Россию, – через военное противостояние, через мировую войну.

Кроме того, они об этом отлично знают ещё и потому, что их многочисленные реальные попытки сделать это (военным путем победить, колонизировать, Россию) всегда заканчивались их полным поражением.

С другой же стороны, государства Запада (их политические элиты) отлично знают, что Россию вполне можно раскачать, и ввергнуть в хаос, с помощью различных внутрироссийских расколов, – которые могут возникать как самостоятельно, по объективным причинам, так и искусственно, – с помощью специальных действий заинтересованных сторон, и которые служат главной основой для возникновения в государстве любых (цветных и обычных) революций, и государственных переворотов (и соответственно, главной основой для возникновения в России, и в любых других государствах, периодов Смутного времени)

Продолжить чтение