Так говорила Зверушка

Книга, в какой-то степени отвечает на вопрос “Что такое человечность”. Любовь здесь граничит с зависимостью, а одиночество проскальзывает во всех описаниях автора.

«Так говорила зверушка» прочитана и оставила странное, кисловатое ощущение, словно от лопнувшего во рту крупного муравья.Сюжета касаться не буду, он и так описан в аннотации — старик и безымянная девушка(?), союз полный неравенства и изломанной любви, которая подспудно ощущается абсолютно неправильной, извращённой вплоть до пародии на саму себя.Вообще в этой книге я вижу в первую очередь религиозные мотивы — точно так же мы ползаем на брюхе и каемся за надуманную вину перед надменным богом, не проявляющим к нам и капли истинной любви, и не заслужившим ничего, кроме презрения. И также, как у верующих не возникает вопросов к своему богу о том, почему если тот так могуч, то его мир так грязен и уродлив, так и у Зверушки не возникает аналогичных вопросов к своему богу-Хозяину. Почему они так плохо живут? Почему у них лишь одно мятое ведро, куда Хозяин гадит по вечерам, а утром в нём же носит свою еду? Почему, если он, якобы, любит её, она видит от него только зло?Таких вопросов много, но все они, имеющие весьма простой ответ для того, кто смотрит со стороны, при взгляде изнутри кажутся неразрешимыми. «Пути мои неисповедимы», «такова воля моя»...Такие боги требуют куда больше, чем могут дать взамен. А дать они могут весьма немногое — одни лишь иллюзии.И даже в конце, когда старик уходит и возникает надежда что ситуация наконец разрешится, это оказывается только лишь очередной иллюзией возможной свободы. Эта свобода не нужна Зверушке. Она для неё буквально невозможна. Её рабство не снаружи, а внутри — в полной и абсолютной вере в путь, который она даже не выбирала.И всё возвращается на круги своя...