Savoschik
Добавлен: 13.03.2024 04:04
"Заряд воображения" позиционирует себя как антиутопия. Есть тоталитарное государство Рута, есть Империя, для которой вся эта Рута лишь поле для экспериментов. Мир практически не отличается от нашего (латте, джинсы, микроэлектроника, машины), но местные ученые научились снимать эмоциональный фон с людей и предметов, чтобы концентрировать их в некий "заряд", несущий в себе конкретную эмоцию/чувство/приказ. Заряд честности заставляет говорить только правду, подчинения — как несложно догадаться — подчиняться и тд.Естественно, у правительства есть целый План, как внедрить заряды и поиметь простых граждан во имя Родины: оптимизировать производство, скорректировать экономический курс и ваще замутить госуху, где все будет в кайф и не надо будет умирать. Ага.В принципе, пока все весьма антиутопичненько. И первая, наверное, треть книги так и выглядит: рейдовики забирают любую вещь, которая может вызывать привязанность и задерживаться в памяти, людей "обнуляют", лишая воспоминаний, детей "приписывают" в семьи...Яна бежит из Руты в Империю, надеясь вырваться из кукольного мира, найти место, куда можно будет забрать сестру и мать. Но бежит недолго, ее ловят и обвиняют в шпионаже. А допрашивает ее не какой-нибудь уставший следак в мятой форме, а сам канцлер Щуман.И как бы ни была интересна сама идея зарядов, за отношениями этой парочки наблюдать все же интереснее.Психологическая проработка, глубина той самой "химии" между ними, полной взаимных подозрений, недомолвок, вынужденных манипуляций, подтекстов... Вышло здорово. Яна вроде как барышня в беде, но с характером как карбид; Щуман антипод "героя с большими пушками", расчётливый, наделенный властью, но уставший от нее под гнетом неизбежных условностей и компромиссов. Этим двоим будет о чем поболтать.Сами герои, их связь — настоящий магнит для читателя, — одновременно и первая проблема всей книги.Ведь акцент внимания смещен на них и только на них. Мир вокруг со всей своей антиутопией остается непривязанным антуражем, размывается в нечетком фокусе. Замени использование зарядов на обязательное ректальное введение хомяка каждому гражданину — и в идейном подтексте книги ничего не поменяется. А ведь здесь было, где развернуться, поднять столько вопросов о ценности памяти, естественности эмоций...Да, Яна бежала от несправедливости системы, та оставила на ней след. Но это все равно большей частью остается за кадром. Вообще происходящее в мире как-то слишком далеко от событий перед глазами читателя. Мы даже пару раз буквально тусуемся рядом с пультом, на котором принимаются важнейшие решения, но не участвуем в самой движухе.Это может стать второй проблемой для любителей особо динамичных сюжетов и резких поворотов. Событийный ряд не то чтобы богат на разнообразие (оговорюсь: за исключением концовки), герои разговаривают, подозревают, задаются вопросами, строят планы, сомневаются, подслушивают, ругаются и договариваются... В общем, барахтаются в политике по уши. Кому-то в определённый момент этой политики может стать слишком много.Ну и сразу до кучи бахну последним дегтевым черпаком: первую половину книги меня не покидало чувство легкой фальши, наивности происходящего. Слишком уж господин канцлер возится с девчонкой ради невнятных перспектив, даже если она действительно оказалась бы так важна, его личное присутствие с его-то властью совсем не обязательно. "Втюрился, Щуман, запал, жучара", — оправдывал я его. Ближе к концу стали появляться новые пояснения, вскрываться новые факты, и чувство потихоньку сходило на нет... Почти.Но хватит ругать, сейчас я объясню, почему дочитал книгу до конца и не пожалел.Первое: те же центральные отношения. За ними банально интересно следить. Диалоги между героями банально интересно читать. И это неслабо так компенсирует порой застойную динамику.Мы с женой сейчас читаем одного Большого Писателя, и как-то ржали, что его герой за две главы уже двух баб оприходовал. А у Дарины за целую книгу Щуман с Яной даже не поцеловалась.Но в их связь веришь гораздо сильнее.Второе — и на этом хочется заострить отдельное внимание, — концовка. Последние пятьдесят страниц — это лютый спринт, калейдоскоп событий, который нехило так бьет по мозгам после размеренного повествования и переворачивает все с ног на голову по несколько раз. Да, некоторые "обоснуи" порой подаются слишком в лоб, и, мне кажется, автор слегка схитрил, засыпая нас "вотэтоповоротами" и разом подтягивая все узлы, усложнил там, где сам канцлер усложнять бы не стал, в угоду зрелищности... И лично на мне это сработало.Я честно решил, что эти пятьдесят страниц дочитаю завтра, собирался уже ложиться спать, но не выдержал, проглотил на одном дыхании. Концовка не обнуляет проблемы, описанные выше, но... сглаживает их что ли. Где-то компенсирует, где-то пытается объяснить и отчасти у нее это получается. И послевкусие остается как после рюмки абсента: терпкое, приятное, с легким головокружением.Рекомендую "Заряд воображения" всем, кто устал от поверхностных героев, кто ценит живые, психологически достоверные диалоги. Всем, кто способен разглядеть красоту в политических играх и предпочитает умелых стратегов за шахматной доской непобедимым боевикам.