Наш внутренний космос или структура психики по К. Г. Юнгу

Данная книга меня сильно выручила. Нужно было подготовить учебную программу краткого курса лекций студентам по основам аналитической психологии. Скажем так, объяснить им, что это такое, зачем нужно и как это использовать. Сам я все это проходил, но было это лет пятнадцать назад и как-то позабылось из-за того, что не преподавал это направление психологии. Штудировать вузовские учебники и рекомендованные автором книги не было времени и желания, нужно было учебную программу написать, как это обычно бывает «еще вчера». При этом по написанной программе, а это не просто названия лекций, но и их краткое содержание + контрольные вопросы по каждой теме, потом придется еще и сами лекции читать. Да и саму программу будет не только руководство кафедры утверждать, но и представители надзорных госорганов. Так что задача была трудная, но благодаря данной книги я успешно ее решил. Я не стал тупо копировать готовую структуру. Хотя бы из-за того, что у меня количество лекций другое. Зато прочтя 100 страниц я вспомнил все что нужно про аналитическую психологию. Ну еще позаимствовал много интересных идей. Спасибо автору.

Когда начала читать книгу, то опечалилась. Причина: все это я уже знаю — в течение семестра изучала в институте. Ходила на скучные лекции, где активно боролась со сном. Что-то пыталась отвечать на семинарах. Читала труды Юнга и других авторов. В общем проделала колоссальную работу, что бы изучить основы или фундамент аналитической психологии. Когда сдала экзамен, то была очень горда собой за огромный пройденный путь. А тут выясняется, что все зря. Нужно лишь прочесть правильную книгу, где автор все уже проделал за тебя. И результат будет тот же самый. Это примерно тоже самое, что целый день упорно карабкаться на вершину горы, постоянно рискуя свалиться вниз. А когда достичь вершины, то обнаружить, что с другой стороны есть канатная дорога, по которой можно подняться без всякого риска свалиться и не особо напрягаясь за 5 минут. Печально, что книга вышла только сейчас, а не три года назад, когда я изучала основы аналитической психологии. Сколько бы я времени и сил сэкономила.

Мне понравилась книга. Как раз то, что нужно для моих вебинаров. Делаю я цикл на тему практической психологии. Разбираю типовые конкретные кейсы из жизни. Нет не в сфере, как провести успешные переговоры или убедить начальника поднять зарплату — таких тренингов много, а на тему — разобраться в самом себе и понять причины своего поведения. И скажем так, здесь у меня был выбор между Фрейдом и Юнгом. Первый скучный, лично для меня и немного специфичный. Я про его стремление все объяснить сексуальностью. А второй с его элементами мистики — как минимум это необычно. Да и интересно. Ну и плюс указание автора на возможность внутренний трансформации. Так что сейчас активно осваиваю теорию. Насчет практики с обучением у автора. Не уверен, что мне это нужно. Все же прямой работы с клиентами у меня точно не будет. Хотя может после прочтения книги и решусь еще и на прохождение обучения.

Забавно, но данная книга — «шпаргалка» для сдачи экзамена по курсу аналитической психологии. Разумеется, все лекции она не заменит, да и книги ее создателей из списка обязательных для прочтения все равно прочитать придется. Но лучше сделать это после прочтения данной книги. Во-первых, читать будет интереснее. Будешь понимать о чем идет речь. Во-вторых, больше усвоишь с первого раза. После прочтения этой книги будет сформирован каркас на который легко будут наращиваться знания из других книг. Ну и перед самим экзаменом проще и быстро можно прочитать 90 страниц, чем стопку книг, где в каждой 200-300 страниц. Так что рекомендую ее при подготовке к экзамену. Не знаю как в других вузах, но у нас на нее преподаватели реагируют нейтрально. Понятно, что для них лучше, если мы будем читать самого Юнга, а не компиляцию из него. Но и не говорят, что эта книга написана графоманом и после ее прочтения наши знания ухудшатся.

Обычно я не читаю предисловие / введение / от автора / жизнеописание написавшего книгу… ну и все остальное, что напрямую не связано с основной темой и (или) того, что было обещано в аннотации. Смысла не вижу тратить на это время. На курсах рекламируемых автором я заниматься точно не буду. Предпочитаю все постигать самостоятельно по учебникам. Это еще с института привычка. Учился я в начале девяностых и большинство преподавателей были заняты чем угодно, кроме обучения студентов. Кто-то торговал на центральном рынке в нашем областном городе, кто-то ездил в Москву за товаром и продуктами. Кто-то трудился на трех работах… У нас то и лекций с семинарами полноценных часто не бывало. Вот и осваивали все еще по советским учебникам, благо тогда они еще не успели устареть да и написаны были качественно. Не то что сейчас… Посмотрел, что по каким книгам сын учиться и ужаснулся… А сейчас пропустив рекламу курсов углубился в биографию Карла Юнга. И отличие от того, что он придумал от системы Фрейда. Кто такой Карл Юнг и почему он очень крутой в сфере психологии — это я и до этого знал. Но вот подробности созданной им системы и что в ней уникального — впервые обнаружил книгу, где все написано простым и понятным языком. В отличие от большинства других на тему аналитической психологии. Автор очень доходчиво объясняет, в чем разница между аналитической психологией психоанализом. Причем не на уровне академической науки, а для читателя, который с теорией Фрейда знаком на уровне книги «Вся психология «для чайников»» объемом 100 страниц. Знает, что был Фрейд и его ученики/соратники Юнг и Адлер, затем Эрих Фромм и Гарри Саливан… Каждый придумал что-то свое, а что конкретно и в чем уникальность — это уже выходит за рамки знаний на уровне «чайника». Здесь же автор подробно рассказал, в чем отличие системы Фрейда от Юнга… Очень наглядно и понятно все объяснила. Главное не особо сильно напичкала свой рассказ сложными терминами, использовав их по минимуму. Продолжаю с интересом читать дальше.