Пикаперы-нарциссы. Рептильный мозг

Очень хорошая книга, отражаетс всю суть нарциссизма, написана лёгким доступным языком, единственное, с чем не согласна, автор в некоторых главах делает отсылку к Христианству, к понятию любви, которое автор сильно искажает, или неправильно понимает. Это касается размышлений автора о любви Божией, что то там, намудрено и не относится к теме нарциссизма. Но в целом, если не считать те пространные главы рассуждении о любви, книга очень толково и верно даёт характеристику нарциссизма, его проявлений. Те главы я просто пепелистывала, они словно были написаны не автором, и не относились к проблематике нарциссизма.

Я парень, мне 34 года. Почитал книгу и она оставила после себя двоякое впечатление. Со многими суждениями я согласен. Ну в целом процентов на 70. Но в книге есть как фактические ошибки, так и суждения, которые являются очень спорными. Давайте наверное по порядку. 1) С точки зрения психологии нарциссы и психопаты все таки абсолютно разные понятия. Нарциссы чувствительны к чужому мнению, бояться показать свою слабость и т.д, а психопаты по свое природе эмпатичны, то есть действительно не испытывают к окружающим любви и сострадания. Автор эти понятия смешивает. 2) Пикап действительно во многом циничен. В свое время поэтому его и забросил, душа просила духовного развития, а не только плотских утех. Однако проблема глубже чем, ее описывает автор. Почему мужчины становятся такими пикаперами, пикаперами-психопатами и т.д. Основных причин две 1) Женщины сами инстинктивно ведут себя также - обманывают, манипулируют, пытаются получить материальную выгоду, да и просто динамят, когда ведешь себя с ними на равных. В итоге им становится не интересно - как они говорят не хвате эмоций. И так с 90 % женщин !!!!!!!!!!! Ведешь себя жестко, грубо и даже по скотски, что для меня лично совершенно несвойственно и все получается. Именно в этом вся проблема. В итоге перед мужчиной стоит выбор либо пользоваться пикаперскими приемами, либо оставаться одному. Зачем бы мужчины так заморачивались, а мы этого делать не любим, и все это изучали, если бы можно построить нормальные человеческие отношения и без этого и в то же время, многие приемы пикапа я лично считаю чересчур жесткими и циничными. На мой взгляд, подавляющее количество мужчин использует пикап вынужденно, а не из за того, что они таки циничные. Хотя и подонков, психопатов хватает с этим я полностью согласен. ПИкап во многом действительно помимо приемов соблазнения, не содержит информации как мужчине стать по настоящему мужественным, то есть ОТВЕТСТВЕННЫМ за все происходящее в его жизни,то есть взять ответственность за себя, свою любимую и своих детей. Как ни странно, считаю что к сожалению пикап все таки необходим, но без духовного развития он может превратить мужчину в демона, который причинит много вреда девушкам.3) Девид Айк правильные вещи говорит. Что касается безусловной любви - он абсолютно прав и современная наука даже может это доказать. Автор сделала очень хорошие подборки цитат из его книг и выступлений, но выводы оставляют желать лучшего .......Каким это образом, пропагандируемая Д. Айком безусловная любовь мешает девушкам понять что перед ними манипулятор, нарцисс или психопат и как это помогает пикаперам "охмурять" своих жертв, мне совершенно неясно. Что касается сердечной чакры - молитесь, медитируйте, постарайтесь почувствовать истинную любовь и благодарность ко всему сущему. Изучите эту тему глубоко и вы поймете что Д.Айк абсолютно прав

Какой-то сбор чужих статей из интернета и своих смутных мыслей. Очень слабая книга. Лучше читать специалистов. Пожалела, что купила