Профиль убийцы. Психологические аспекты криминального профайлинга

Книга Н. В. Дворянчикова «Профиль убийцы» представляет собой любопытное исследование психологии преступников, совершающих самые жестокие преступления. Автор детально изучает методы криминального профайлинга, анализирует мотивы убийц и их поведенческие особенности, опираясь на реальные уголовные дела.«Необычные преступления – те, в отношении которых нет известной связи между жертвой и преступником, – раскрыть труднее всего, потому что, если нет свидетеля или субъект не оставит каких-либо улик, связывающих себя с жертвой, судебно-медицинских или поведенческих, то у полиции не будет поводов посмотреть в его сторону»Структура книги очень продумана. Сначала читателю рассказывают о зарождении профайлинга, затем о его развитии как за границей, так и в России. В книге обсуждаются достоинства и недостатки современного криминального профайлинга и приводятся примеры из практики: как зарубежные, так и отечественные кейсы, в том числе посвященные как мужским, так и женским серийным убийцам. Это сочетание теоретических основ, практических примеров и художественно оформленных историй настоящих серийных убийц придаёт книге живость и оригинальность.«Профиль предполагаемого преступника – это сложная вероятностная и вариативная гипотеза, соединяющая в себе как личностную, так и территориальную (географическую) составляющую, а также поведенческую, результирующую возможные прогнозы по развитию поведения, по возможным иерархиям принятий решений о следующих действиях в пространстве и времени»Особенно стоит отметить множество кейсов, о которых было интересно читать, особенно касающихся женщин серийных убийц. Эта тема недостаточно изучена, и сама книга подтверждает эту мысль. Многие примеры были новыми для меня, несмотря на достаточно обширный опыт чтения в данной области.Я почему-то ожидала, что книга будет содержать данные только до 10-х годов, но автор включает множество кейсов, охватывающих события 2021-2022 годов. Это добавляет актуальности и глубины работе, что крайне важно в таких исследованиях. Кроме того, текст написан специалистами, непосредственно работающими с материалами по серийным преступлениям, что обеспечивает точность и высокий уровень представленной информации.«Если об убийцах, представителях мужского пола, мы на современном этапе знаем недостаточно, то можно сказать, что о представительницах женского пола мы не знаем ничего»Меня также приятно удивило наличие главы, посвященной массовым убийствам, таким как скулшутинг. Это позволило глубже рассмотреть данную проблему, так как до этого я про это ничего почти нигде не видела. Единственное, что мне показалось недостаточным – это отсутствие окончательных выводов. Если рассматривать это как исследовательский текст, то что в итоге? Что хотел донести автор, к каким выводам он пришёл? Наличие четкого завершения особенно важно в таких книгах.«Чем ближе к совершенству каждый станет, Тем ярче в нем добро и злее зло…»В целом, «Профиль убийцы» рекомендую всем, кто интересуется криминальной психологией, профайлингом и хочет получить представление о работе профессионалов, занимающихся расследованием серийных преступлений. Хотя маловероятно, что эту книгу станут читать люди со слабой психикой, всё же предупреждаю, что некоторые представленные дела могут оказаться жестокими и мерзковатыми.

С самого начала пропало желание читать из-за огромного количества стилистических, часто пунктуационных и грамматических ошибок. Текст очень корявый. Читал ли его редактор, корректор? Приведу примеры: «Он по привычке еще раз оглядел все глазами»…(Чем еще можно оглядеть?)«Сознание напрочь ничего не выдавало»«безумно для моего ума»«Сергей Петрович был уверенно обескуражен»«видел человека с очень тучным пухлым, почти распухшим лицом» (тучное лицо?)Персонаж-психолог несет псевдонаучную околесицу: «Здесь нужно объединить закон лингвистики и классификации, разорвал тишину интерьеров психолог, – итак, в базовом содержании сознания любой знак – омоним, т. е. может быть отнесен к разным классам в поверхностном содержании сознания, но при отнесении к какому-либо классу он становится синонимом, так как всегда существуют другие знаки, отнесенные к этому же классу». Оценить полет фантазии и вкуса авторов можно по следующему фрагменту:«Я думаю, он встряхивает банку, чтоб дезориентировать пчел ненадолго. Затем вскрывает крышку и надевает ее прямо с пчелами на член. Пчелы его кусают, член распухает, и он становится куда толще. Вот вам и увеличение полового органа без всякой операции…»Не смогла найти причин, чтобы тратить время на дальнейшее чтение.

Давно не держал в руках такую книгу. Прям гордость взяла за отечественных издателей, и авторов. А то всё Дуглас, Дуглас, как будто у нас таких "дугласов" нет). Есть же, вот! Сидят где-то в тени, работают потихоньку, а мы должны наслаждаться американским "old school", которому уже сто лет в обед. Книгам Дугласа, извините, уже 5-й десяток пошёл, да и я, например, их уже все перечитал. А больше о серийных убийцах читать нечего. Бредни копирайтеров, которые какой-то шлак пишут, ни разу не сидели за одним столом с серийным, да что там с серийным, вообще ни с одним убийцей, и сочиняют какую-то фантастику, не связанную с реальными событиями - мне лично это не интересно. Может кого-то устраивает, меня нет. А вникать в чисто научную лингвистику академических учебников, которые пишут о профайлинге - пффф, вообще не интересно, я обычный обыватель, пробовал такое читать, но извините, это анализ от криминалистов, которые в психологии преступлений мало разбираются. Ни о чём. И тут - такая книга!!! Ребята, спасибо большое, и пожалуйста - продолжайте писать, я не только от себя сейчас скажу: ждём ваши новые книги, не залежатся на полках, просто поверьте!

Потрясающая ни на что прочитанное до этого не похожая книга. Здесь и на других ресурсах многие пишут о том, что содержание напоминает книги Дугласа, Олшейкера и Реслера. Ну частично соглашусь, частично нет. Потому что Дуглас, Олшейкер и Реслер - конечно непререкаемые профессионалы, но здесь подача другая, от лиц, которые имеют образование по клинической психологии. А это намного глубже, чем аналитика от юристов-криминологов. Это действительно погружение в мышление преступника, именно с точки зрения психических и поведенческих отклонений.

Много интересных моментов, хотя в целом, книга производит впечатление лоскутного одеяла. Авторы пытаются балансировать между двумя жанрами, страдают в итоге оба.Методики психокоррекции описанные в конце книги показались интересными. Художественное изложение кейсов, имхо, несколько дилетантское.

Жанрам и тегам не соответствует. Что за сборище фантастических рассказов, смоделированных под детективы? По мне эта книга скучная, читается легко, но лучше потратить деньги и время на другое.