ДеНАЦИфикация Украины. Страна невыученных уроков

У меня книга вызвала двойственное чувство. От такого замечательного журналиста и историка как Армен Гаспарян, я ожидал более глубокий и последовтельный анализ. А в итоге... мы получили просто констатацию того, что процесс денацификации этих ублюдков есть Проблема катастрофической сложности. Решение проблемы не имеет аналогов в истории. Старые кальки не подходят. Это важный, но тревожный сигнал: мы столкнулись с явлением, которое не подлежит решению привычными гуманистическими методами. Вопрос «Что делать с этой страной 404?» остается открытым и, судя по всему, его решение выйдет за рамки не только этой книги, но и традиционных политических парадигм. Здесь уместен комментарий "наверное с Германией было проще, они быстро начали понимать ужас нацизма и отстраняться от него". Действительно, мы часто сравниваем хохлов с фашистами. Но между германским нацизмом и хохляцким подражанием нацизму есть фундаментальное отличие - это НЕНАВИСТЬ. Немецкий нацизм базировался на экономическом чуде, технологическом прогрессе и культе «истинного хозяина». Гитлер поднимал страну из руин, строил автобаны и заводы, подстегивал технический/научный/культурный прогресс. А в моральном плане поднимал "дух немецкой нации", воспитывая "истинного белого хозяина" - поэтому вся германская нация истово зиговала ему. Отсюда эта немецкая спесь, снисходительность, пренебрежение ко всем нациям: "Я хозяин, ты раб". Гитлеровец мог снизойти до оказания военных почестей нашим воинам за их храбрость и стойкость. Но... Гитлер не воспитывал ненависть - этого не было.. А вот у хохлов не так! У них ненависть "понадусе". Ненависть ко всем - это базис украинского радикального национализма. Из этой тотальной ненависти проистекает все остальное. Поэтому, методы перевоспитания, сработавшие в Германии, здесь неприменимы. Немцев можно было шокировать показом фильмов про ужасы концлагерей и зверствах эсесовцев (все-таки культурная нация). А если показать зверства бандеровцев хохлу, вы не увидите там раскаяния (вспомните как в киеве скакали при новостях о терактах в России или комментарии под роликами о трагедии в Одессе). Для примера посмотрите интервью так называемых укропских пленных, когда им в морду тыкали их же ролики, где они красуются на фоне растрелов и издевательств - вы там видите раскаяние? По их испуганным мордам видно, что там только животный страх наказания. ИМХО, ненависть невозможно перевоспитать... Еше один большой вопрос - это "украинская оппозиция". Автор не раз обращается к ним, и даже, как мне кажется, возлагает надежды на то, что процесс очищения проведет сама «украинская оппозиция». А эта "опозиция" действительно существует? На мой взгляд эти "оппозиционные силы" являются «плотью от плоти» ныне правящей хунты. Они просто не смогли удержать власть лишь потому, что их вытеснили более радикальные и жадные конкуренты. Смена декораций и фамилий не меняет хищнической, коррупционной природы хохляцкой элиты, для которой вранье и присвоение ресурсов являются единственными доступными компетенциями. Этой "оппозиции", которая отсиживается тут, у нас, или за границей, просто не повезло... А теперь по-поводу совета "страдающим потомкам Бандеры ... перед тем как ставить оценку, для начала прочесть книгу." - а вы уверены, что им это надо? Для них подобная правда это "уничтожение идентичности", а следовательно смерть. Поэтому эта книга не для них, а для нас: "Что же со всем этим отребьем делать?". Старые исторические кальки не работают. Денацификация государства «404» не имеет аналогов в истории. И вот тут Гаспарян ответа не дал... или ответ настолько радикален, что его невозможно озвучить на широкую публику в рамках легального поля.

Много работы предстоит всем... и политикам , и населению. Но прежде всего нужно " Осознание " исторических результатов..........

Отлично,познавательно,грамотно,доходчиво!Спасибо Армену Сумбатычу за проделанную работу!Для себя почерпнул что-то новое,в некоторых знаниях утвердился

Книга шикарная. Все разложено по полочкам. Денацификация страны 404 проходит успешно. Цикл роликов с Арменом Гаспаряном советую ещё смотреть на каналах у Жукова и Гоблина.

Давольно подробно описан процесс появления нацианализма на Украине. Книга прочитано мной уже спустя годы после её написания и зачвленных целях СВО. Надеюсь программу денацыфикации написали с учётом этой довыдов приведены в этой книге и внесены корректировки. Автору спасибо за проделанную работу очень познавательно.

Очень интересная книга, читается легко и вызывает внутри главное : желание поглубже изучить многие исторические события и процессы, описанные в книге. Несмотря на то, что книга небольшая, я читала ее долго. Потому что параллельно смотрела фильмы и мультики, упомянутые в книге. Уходила в википедию, чтобы прочитать про исторические события и людей, о которых говорилось. Удивительно, что книга написана в таком уже далеком сейчас 2017 году, но 5 лет спустя словно все, описанное в книге, происходит в зеркале. Насколько поразила меня реальность того, что там написано, задолго до того, что сейчас происходит. Остается только восхищаться дальновидностью автора. И я увидела много акцентов, которых совсем раньше не замечала, просто посмотрела на происходящие сейчас события с совсем другого угла. Я бы хотела всем вручить эту книгу, чтобы ненадолго отвлечься от новостей, которых каждый день сыпется как из рога изобилия, и погрузиться в историю и аналитику происходящих процессов.

Хороший разбор происходившей нацификации Украины с историческими параллелями. Потому что история похожа на ту, что была 70 лет назад, и, главное, пути решения текущей проблемы должны учитывать ход событий прошлого с исправлением прошлых ошибок. Но готового сценария денацификации, даже примерного, в книге нет - Армен Сумбатович все-таки политолог, а не социальный инженер и поднимает проблему, которую должны будут комплексно решать ответственные лица. Так что никаких готовых решений, но пища для размышлений.