Кортик

Первая моя книга, где я теряюсь в оценке. Поэтому не будет ее вообще.
Если пересказать сюжет вкратце - очень даже недурственная детективная история с храбрыми детьми, старинным оружием, плохими дядями и справедливым возмездием в конце.
А если прочитать - то книга живо напомнила "1984". Пропаганда, пропаганда и ничего кроме нее. Везде партийные лозунги, везде натравливание на "не из простых". Живее всего отпечатались у меня в памяти слова дяди главного героя:
– Последний случай, имевший для тебя столь печальные последствия, я рассматриваю не как шалость, а как… преждевременное вступление в политическую борьбу.
– Чего? – Миша удивленно уставился на дядю Сеню.
– На твоих глазах происходит акт политической борьбы, а ты, человек молодой, еще не оформившийся, принял участие в этом акте. И напрасно.
– Как?! – изумился Миша. – Бандиты будут убивать Полевого, а я должен молчать? Так, по-вашему?
– Как благородный человек, ты должен, конечно, защищать всякого пострадавшего, но это в том случае, если, допустим, Полевой идет и на него напали грабители. Но в данном случае этого нет. Происходит борьба между красными и белыми, и ты еще слишком мал, чтобы вмешиваться в политику. Твое дело – сторона.
– Сторона?! – заволновался Миша. – Я ж за красных.
– Я не агитирую ни за красных, ни за белых. Но считаю своим долгом предостеречь тебя от участия в политике.
– По-вашему, пусть царствуют буржуи? – Миша лег на спину и натянул одеяло до самого подбородка. – Нет! Как хотите, дядя Сеня, а я не согласен.
– Твоего согласия никто не спрашивает, – рассердился дядя Сеня, – ты слушай, что говорят старшие?
– Вот я и слушаю. Полевой ведь старший. Мой папа тоже был старший. И Ленин старший. Они все против буржуев. И я тоже.
– С тобой невозможно разговаривать! – сказал дядя Сеня и вышел из комнаты.
Так вот если отбросить сантименты и умиления, то через 15 лет такие Мишки и Генки будут расстреливать "врагов государства", просто потому что "они не за красных". А вообще, конечно, правильно - ненависть нужно воспитывать с детства. Если вовремя не привить - своей головой думать будут.

Это очень интересная повесть. В этой повести Миша Поляков и Генка ищут разгадку кортика. Когда я читал, мне хотелось участвовать во всех происходящих событиях вместе с Генкой,Мишей и остальными ребятами . Очень советую прочитать эту книгу!:) И обязательно прочитать продолжение "Бронзовая птица" -эта повесть еще увлекательней,чем Кортик!

Прочитала с удовольствием. Вопреки восторженной пропаганде детской смертности (героической) ради блага общества. Или даже одного взрослого дяди со значком коммуниста на кителе (буде такой был). Это я об эпизоде, когда еще пока не-пионер Миша Поляков мечтал погибнуть молодым и юным, спасая "товарища комиссара" Полевого. И о том, где тот самый товарищ комиссар вручил 11-12-летнему мальчику опасное оружие, за которым охотятся серьезные суровые люди (убийцы). Вспоминался анекдот с противопехотными минами: "Иди, Гюльчатай, иди!" И недавно просмотренный сериал по книге Пищеблок , в котором один из персонажей несколько раз говорил "Нас с детства учат умирать" и цитировал стихи: "Возьми своё сердце, зажги его смело, отдай его людям, чтоб вечно горело!"
Опять же - вопреки всему перечисленному - прочитала с удовольствием. Понравилось то, что книга почти слово в слово повторяет одноименный советский фильм (да! конечно же, наоборот - фильм повторяет книгу). Если только это не переписанная версия (что тоже может быть). Рыжий Генка запоминается лучше всех - и в фильме, и в книге. Очень правдоподобно описано то, как общаются между собой мальчишки. То бишь характеры очень живые, яркие. И да, наконец-то я поняла, почему пионеры носили красные галстуки! В России в то время еще оставались скауты, которые носили такие же галстуки, но только синие. Пионерам галстуки явно нравились, но не нравились скауты ("недобитые отголоски" царского режима - они тут мимоходом тоже есть, кстати). Поэтому галстуки они позаимствовали и перекрасили (вместе с девизом "Будь готов", кстати), а скаутов выгнали. Как-то так))
Несмотря ни на что - легкая повесть о дружбе.

Обожала в детстве первые две книги цикла. И хотя *Бронзовая птица* была любимой, но началось все именно с *Кортика*.
В руки двум школьникам попадает старинный кортик, в котором явно зашифрована какая-то тайна. Кортик морской и принадлежал ранее кому-то из офицеров царского линкора. На пацанов и на кортик начинается охота. Их преследует бывший белогвардеец, он идет буквально по трупам, а герои убегают и попутно расследуют тайну своей находки.
Наверное, как и каждый ребенок, я мечтала оказаться на месте тех ребят. Тяга к приключениям была всегда и никуда не делась) Вечно я бьюсь за добро и справедливость в меру сил и способностей. Но в детстве хотелось попасть в настоящую заварушку с загадками, спрятанными сокровищами, пусть даже в мечтах, а сейчас уж не дай Бог))
Герои данной книги и восхищали меня и бесили одновременно. Мне бы этот кортик, так злодею Никольскому не поздоровилось бы)
В книге, помимо приключений, еще масса сведений о настоящем линкоре *Императрица Мария*, названном так в честь императрицы Марии Федоровны. Спущен на воду в 1913 году и в 1916 затонул после взрыва порохового погреба. Историю я всегда любила и эти подробности впитывала, как губка.
Эх, мое счастливое детство без интернета и смартфона)

В жизни каждого настоящего мальчишки наступает время, когда его обуревает неистовое желание найти зарытый клад. "Приключения Тома Сойера", М. ТвенЭта история началась одним прохладным летним утром, когда Мишка специально встал пораньше, чтобы смастерить себе рогатку лучше, чем у его друга Генки. И надо ж было Мишке заметить, что бывший матрос по фамилии Полевой, живший с ним в одном доме, что-то прячет во дворе под собачьей будкой. Естественно, любознательному Мишке приспичило выяснить, что именно, поэтому, как только Полевой ушел со двора, он полез под будку и нашел там кортик - кинжал, который носили морские офицеры. Так и началась эта история...
Несмотря на то, что я когда-то смотрела одноименный фильм, мне мало что запомнилось из него, поэтому повесть читала с большим интересом (и по всем детективным канонам в первую очередь в злодействах был заподозрен сам Полевой - откуда кортик у простого матроса, спрашивается?) Повесть мне очень напомнила "Приключения Тома Сойера", только с коммунистическим колоритом - те же мальчишки, норовящие увильнуть от домашнего ареста, то же самое желание сбежать из дома навстречу подвигам (с той разницей, что Мишка и Генка собирались на фронт, а не в пираты), и то же самое, что и у Тома Сойера, желание однажды найти настоящий клад или хотя бы раскрыть какую-нибудь большую тайну.
Но все же, "Кортик" в большей степени, чем "Приключения Тома Сойера", воспитательная повесть. Поэтому Миша, Слава и Генка не просто ищут клад, а параллельно занимаются всякими общественно-полезными инициативами - помогают беспризорникам, организовывают драмкружок и школьную стенгазету. А мне бы так хотелось, чтобы Генка, Мишка и Слава перестали быть маленькими взрослыми, которые беспокоятся о победе коммунизма во всем мире, и просто побыли немного детьми) Все же, книга мне понравилась, потому что я тоже люблю истории про старинные тайны и клады, не меньше чем настоящие мальчишки)

Мне всегда нравилась книга "Кортик", главным образом, из-за старого советского фильма, с настолько удачно подобранными актерами, что, читая книгу, я иначе героев и не представлял.
Однако со временем, ознакомившись с другими произведениями Рыбакова, я увидел, что даже здесь Наумыч местами облажался, допустив нестыковки, противоречия, а где-то откровенно лицемеря, маскируя собственные убеждения под политическую конъюнктуру.
Сюжет многим известен. Дело начинается, когда вот только закончилась гражданская война. Мальчик Миша Поляков живет в маленьком подмосковном городке, по сути, деревне. Там еще обретается типичный большевик-матрос Полевой, который ВНЕЗАПНО (а почему бы и нет?) решает посвятить Мишу в тайну своего кортика. Ну, не совсем внезапно, а потому что за кортиком охотились злые люди, а Миша так просил, так просил рассказать...
Оказывается, кортик и не его, и вообще с секретом, который Полевой достал случайно, отобрав при взрыве линкора "Императрица Мария" у одного из офицеров по фамилии Никитский. Взрыв действительно имел место в реальности, и по его поводу понастроили много конспирологических теорий, вроде заговора, однако все же истинная причина кроется в халатности тупых царских офицеров под "эффективным менеджментом" Колчака.
И надо же совпадение какое - Никитский с бандой тут же налетает на этот несчастный маленький городок, нападает на Полевого, с целью отобрать кортик (интересно, откуда он узнал, что Полевой именно там), но, к счастью, свои "красные" прогоняют банду.
Мишка после этой истории возвращается в Москву, учиться. И тут начинается череда охренительных совпадений.
1. Мишка по пути в Москву с эшелоном совершенно случайно (!) встречает Никитского, сообщает об этом Полевому, но Никитский снова сбегает. К чему был этот эпизод, непонятно. Нагнать саспенс?
2. Полевой предупреждает Мишку, что у Никитского в Москве есть сообщник по фамилии Филин, который родом из Ревска (того маленького городка, где все они жили летом). Мишка вспоминает, что знает одного Филина из Ревска, но думает, что это не тот Филин, потому что Филиных в Ревске да и по всей России до хренища. Но, конечно, оказывается, что это тот самый Филин!
Мало того, забавно, что Полевой сам в прошлом с Ревском никак не связан, Никитский с Ревском тоже никак не связан, однако Полевой как бы случайно приезжает пожить именно в тот город, где по его словам живет сообщник Никитского... Все дороги ведут в Ревск?! Если он хотел спрятаться от Никитского, тогда какого черта он поперся именно сюда?! в России тысячи населенных пунктов!
Разумеется, Мишка с друзьями через Филина и проводит свое успешное расследование и выводит врагов на чистую воду. Через того Филина, знать которого Мишке вероятность была ну один из ста, а для Полевого найти того, кто его знает, одна из миллиона, наверно.
3. В Ревске у Мишки есть товарищ Генка, и Мишка уговаривает его ехать в Москву, а не жить в этой никчемной деревне с какими-то "филинами". Генка нехотя соглашается и... поступает учиться в ту же школу, где и Мишка! Совпадение! Ну, с другой стороны, если бы Генка учился в другой школе, было бы тяжко им дружить, а сюжету нужно, чтобы они дружили. Ну, и совпадением является то, что Генка живет у тетки, что живет в том же районе, где и Мишка. Филин живет то же недалеко. Все под боком. Москва маленькая!
Мало того, что недалеко! Филин живет в том же дворе, где и Мишка! То есть, его знает Мишка, они оба из Ревска, и оба в одном дворе оказались! Потрясающе!
– Это тот Филин, определенно, – рассердился Генка, – его по роже видно, что бандит.
– Рожа не доказательство, – возразил Миша.Э, нет, Мишка, ты тут не умничай. Разве выше не было написано, практически от твоего лица:
И потом, ведь Филин – может быть, это тот самый Филин, о котором говорил ему Полевой. Миша вспомнил узкое, точно сплюснутое с боков, лицо Филина и маленькие, щупающие глазки. Как-то раз, зимой, он приходил к ним. Он дал маме крошечный мешочек серой муки и взял за это папин костюм, темно-синий костюм с жилетом, почти не ношенный. Он все высматривал, что бы ему еще выменять. Его маленькие глазки шарили по комнате.Филин не просто злодей, он и выглядит, как злодей, и, главным образом, из-за этого Мишка с друзьями начинает его подозревать, а еще из-за обиды на то, как он обошелся с его мамкой. Кто знает, что пришлось сделать его маме для Филина ради гораздо большего количества муки... А не был бы Филин таким жлобом и спекулянтом, и хрен бы Мишка за ним следил! Так что совет всем злодеям - делайте максимально доброе и честное лицо, чтобы эти чертовы дети не путались у вас под ногами!
Но это еще не все совпадения.
Дело в том, что у кортика есть ножны, и они хранятся у Никитского. Если соединить кортик с ножнами, можно якобы расшифровать некий шифр. Где же ножны искать?
Рояль из кустов приходит на выручку! Мальчики следят за неким человеком, похожим на Никитского, и тот хрен знает зачем приходит в какой-то магазин. В этом магазине сидит старичок. И этот старичок опять же без всяких причин, думая, что за ним никто не смотрит, вытаскивает ножны, из них вылезает веер (с шифром), потом старичок прячет ножны. Если бы он их не достал (опять же без всяких на то причин), дети бы не узнали, что они вообще у него есть!
Ножны удалось вытащить хитростью, конечно, это те самые ножны.
Мальчики оказались недостаточно умны, чтобы разгадать шифр, и пришлось обратиться за помощью к школьному учителю. Школьный учитель же оказался достаточно умен, чтобы вызвать ЧК, и наконец-то делом занялись серьезные люди.
Оказалось, что кортик с шифром является ключом к большим настенным часам в доме, который принадлежал инженеру Терентьеву. В часах находится тайник, и за ним-то и охотится Никитский, будучи уверенным, что там лежат золото и бриллианты. На деле там просто какие-то морские карты, которым Никитский вряд ли бы нашел применение.
Никитский же как раз проживал в доме с часами, втершись в доверие к хозяйке дома, чьего сына и обладателя кортика он убил. Это добрая бабка, не зная всех обстоятельств, стала укрывать его от советской власти под вымышленными ФИО.
Начинается очная ставка, и это просто "шедевр".
Чекисты притащили в комнату бабку, Никитского и Мишку и начали психологическое давление. Бабка наотрез отказывалась признавать, что Никитский - это Никитский. Мишка же стоял на том, что это все же Никитский. Тогда главный чекист просто объявил, что Никитский убил Терентьева-младшего, и его мать чуть не рухнула в обморок, перестала идти в несознанку и тут же изобличила преступника.
При этом никаких доказательств, что Никитский совершил убийство, у ЧК не было. Свидетельство Полевого? Пшик! Какие основания бабке верить ЧК? Никаких! Может, они хотят его очернить. Наверно, она просто тупая.
В связи с этим у меня возникла теория - что если Полевой убил офицера и отнял у него кортик? А сам повесил преступление на Никитского. Это ровным счетом так же вероятно, как и то, что это сделал Никитский.
– Это такая нелепость… И после этого живу в доме его матери! Если вы склонны верить таким бредням…Да, тот факт, что Никитский жил у матери убитого, еще более странен. Чтобы быть ближе к часам? Достаточно зайти в этот дом один раз, кокнуть бабку и вскрыть тайник. Скорее всего, Никитский вообще не знал, что тайник в часах, иначе бы просто разбил их и вытащил содержимое.
Мало того, можно допустить, что Никитскому вообще не нужен был тайник, и он искал кортик с иными целями. Например, найти убийцу Терентьева (Полевого), отнять у него кортик и притащить его матери, чтобы сказать: "Твой сын отомщен".
Проживая у матери Терентьева, даже если бы Мишка не искал его, он подвергал себя риску. Полевой связан с ЧК, он помнит, что того офицера звали Терентьев. Могли бы через архивы отыскать адрес его матери и найти там Никитского. Таким образом, проживание в том доме для Никитского было чем-то вопреки здравому смыслу, сентиментальным, необходимым лично для себя.
Полевой тоже не искал "золото и бриллианты", поэтому отдал кортик мальчику для того, чтобы избавиться от неприятностей для себя и забыть скорее ту историю. Да и зачем матросу сокровища? Время уже другое. Завалил тогда офицера из корыстных побуждений, но потом идея отпала, и Полевой отказался от нее.
Это не отменяет тот факт, что Никитский стал бандитом и убийцей и связан с криминалом, но совершенно не доказывает его причастность к преступлению.
Разумеется, на самом деле по замыслу автора Никитский злодей и убил Терентьева, и все это правда. Но автор нагородил столько противоречий и выставил ЧК настолько хреновыми следователями, что вызвал вот эти самые вопросы - а что, если нет? Это говорит о слабой детективной линии. Да, Наумыч, ты обосрался!
Еще вопрос - почему бабку, укрывающую бандита, не привлекли к уголовной ответственности? Она старорежимная частнособственница, сочувствующая классовым врагам. Она упорствовала на очной ставке, пока ее не взяли блефом, что уже все известно, что Никитский кого-то там убил. Почему ее оставили на свободе? Наверное, для того, чтобы она открыла часы...
М-да. Слабенько.
А может, Рыбаков, который был известным антисоветчиком, планировал в будущем сорвать покровы и объявить, что Полевой был убийцей и манипулятором, а Никитский благородным борцом с режимом?

Замечательная книга. Именно то, что нужно в подростковом возрасте. Я бы ее с удовольствием тогда прочитала, но не сложилось. Просто я ненавижу когда мне начинают настойчиво советовать книгу – я никогда не начну ее читать, пока окончательно не забудется то, что мне про нее рассказывали. Я и сейчас не читаю рецензий и отзывов перед чтением. Очень хочется собственное мнение. И вот, наконец, все забылось и я смогла приступить к чтению.
Эта детективная история начинается в 1921 году, когда маленький мальчик Мишка при весьма захватывающих обстоятельствах становится обладателем примечательного кортика, а также встает на пути белого командира – бандита Никитского. Проходит несколько лет. Мальчик и его друзья учатся в школе, становятся пионерами, - в общем, живут обычной жизнью обычных школьников. Но тайна кортика им покоя не дает.
Я прочитала книгу практически моментально, не останавливаясь. Повесть очень меня затянула. Очень люблю подобные приключения. А мальчишкам я просто завидовала, - кортик, тайна, пионеры, школьные постановки. Может, и хорошо, что я не прочитала ее в детстве. А то бы только расстроилась. Мне с подобным не повезло – пионеров уже не было, а учителям всякая самодеятельность школьников – только головная боль.
Про героев тоже хочется упомянуть, - сумасбродный Генка, умный и целеустремленный Миша, артистический Слава. Да и взрослые тоже не подкачали. В общем, симпатичные, обычные люди. Чем и подкупают.
Случаются, конечно, и разглагольствования на коммунистические темы, и практически не прикрытые нравоучения. Но они как-то в глаза мне не бросились и совершенно не раздражали. Все-таки идеи в них звучат очень не плохие и весьма полезные. Тем более сейчас.
В итоге, отличная книга. Классика, которую каждый человек должен прочитать. Если уж не получилось в детстве, то хотя бы сейчас. А у меня на очереди «Бронзовая птица». Не сомневаюсь, что не разочарует.