Голова профессора Доуэля

Прекрасная идея для фантастического романа! Из частей людей можно собирать некое подобие пазла: голова от Маши - тело от Даши.
Беляев развивает эту тему: живая голова без тела, а что если пришить одному человеку тело другого? Будет ли в этом случае воздействовать молодое тело на более старую голову (физическое воздействие), или будут ли голове одного человека переходить черты другого (психологическое воздействие), если их соединить. Особенно понравились психологические аспекты романа. Голова Тома, жившего раньше в «полнотелой» жизни лишь трудом и приземленными радостями, грустит и скучает от пустоты своей жизни теперь: у него нет тела, с помощью которого он мог бы получать прежнее свое предназначение. Голове Тома Беляев противопоставляет голову профессора Доуэля, который в своей «предыдущей жизни» жил лишь умственным трудом, и поэтому его вторая жизнь не тяготит его, а лишь дает ему новый шанс. Очень интересен способ «расшатывания психики», попытки сделать из нормального человека сумасшедшего, в доме для душевнобольных, в котором прячутся все неугодные богатым людям лица. Роман очень увлекателен. Но во всех произведениях Беляева для современного читателя есть один существенный недостаток – это наивность. Я чувствовала себя обманутой, когда из всех городов мира герой оказывается абсолютно случайно именно в том месте и времени, где ему следует быть для удачного разрешения конфликта. Чувство шаблонности преследует читателя и тогда, когда главные герои влюбляются, и все окружающие умиляются этим. По этой причине роман больше подходит подросткам и детям, чем взрослым читателям.Характеры персонажей слишком идеализированы, и иногда кажутся картонными и даже сказочными потому, что таких людей вы не встретите в жизни. У героев преобладает одна главная черта, а остальных аспектов личности автор не касается. Действующие лица четко находятся на разных полюсах: положительном и отрицательном. Лоран, например, имеет обостренное чувство справедливости, не может хитрить и говорить неправду. Артур слишком правильный, сильный и мужественный. Его невозможно победить и сломать. Керн – воплощение зла, подлости и тщеславия и является ярким отрицательным персонажем. Читая произведение, часто примиряешь его на себя. Что случилось бы со мной, если бы у меня отняли тело? Грустила бы я как Том, или радовалась бы продолжению своей жизни и возможностью дальше применять свои умственные способности? Как долго бы продолжалась у меня депрессия по поводу утраченных радостей? В этом положении имеется один несомненный плюс, который не показал Беляев, – человек освобождается от всей тяжести быта.
Представьте, что вам не нужно думать о еде, порядке, одежде, благосостоянии и других мелочах, которые съедают большую часть жизни. Это же мечта! Учись, читай книги целыми днями, пиши научные работы, занимайся творчеством… Конечно, нехватка тела будет сказываться, но сама идея отказа от быта – то, к чему стремится человек прогрессом науки и технократии, но никак не может этого достичь…

Приятно вновь и вновь доказывать себе, что отечественная фантастика существует! И она замечательная!
Фильмом "Человек-амфибия" засматривалась, но к чтению фантастики не тянуло. И вот спустя десяток лет я открыла товарища Беляева для себя. И была приятно удивлена, что это автор книги, по которой снят такой интересный фильм. "Голова доктора" - не только хорошее фантастическое произведение, но и хороший психологический роман. Как правило, ученые, которые занимаются биотикой и вопросами клонирования, "жизни после жизни" всегда натыкаются на стену непонимания. И если какие-то из этих опытов и проводятся, то в тайных лабораториях, в подполье, до достижения положительного результата, чтобы было что показать миру. Но! Во всех экспериментах с людьми всегда возникает философский вопрос - а необходимо ли это, этично ли это, или это победа над природой и бытием? Беляеву, как мне кажется, хорошо удалось показать размышления и ответы над этими вопросами. Как бы не хотелось нам оживить великих ли людей, или близких - никто не думает, а каково будет этим "головам без тела" существовать в таком состоянии, хотели бы они такой жизни, были ли они рады новому телу, если бы существовала возможность такой операции? Все это можно найти в романе. Роман читается очень легко, что и свойственно советским произведениям, но нитей для размышлений в нем содержится немало.

Почему же люди боятся смерти и готовы пойти на всё ради бесмертия?А учёные готовы на все ради получение формулы вечной жизни. Они не скупятся на подкупах, убийствах и на кражу чужих идей. И что же люди становятся подопытными крысами. Место того, что бы человек мог спокойно умереть, но мы возвращаем к жизни его голову. Как вам такой расклад. Ведь невыносимо жить голове без тела, а тело не может жить без головы. Но если подумать, зачем нам бессмертие? Я, размышляя на эту тему, пришла к выводу, что не смогла бы жить, когда все умирают. В этом произведение раскрывается, как учёные делают свои колоссальные открытия. На сколько люди в нашем мире безжалостны и не скупятся на средства получение личной выгоды, не смотря на страдания других.

Первый раз в школьной библиотеке мне попалась совсем небольшая книга с романом А. Беляева. Вот совсем не помню своих впечатлений, да и события как-то не вспоминались. Поэтому второй раз, через 20 лет, я взялась за "Голову" как за новое произведение. И мне понравилось.
Анатомические описания поверхностные, основной акцент на переживаниях профессора, который фактически оказался заложником и желанием Мари рассказать миру о секретном эксперименте.
Мари Лоран поступает на работу к профессору Керну. В её обязанности входит следить за состоянием головы, которая «слышит, понимает и может отвечать мимикой лица». Кроме того, Мари ежедневно приносит голове ворох медицинских журналов, и они вместе их «просматривают». Между головой и Мари устанавливается некое подобие общения, и однажды голова взглядом просит девушку отвернуть кран на трубке, подведённой к его горлу (Керн строго запретил Мари трогать кран, сказав, что это приведёт к немедленной смерти головы). Девушка колеблется, но в конце концов исполняет просьбу. В тайных беседах Мари Лоран и головы профессора (а это сходство она заметила еще в самом начале своей работы у Керна) выясняются чудовищные подробности оживления.
В книге нет "но" и "если", все герои четко или положительные или отрицательные.
И мне очень хотелось бы продолжения. Финал вполне логичный, но столько еще вопросов!Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Никогда бы не подумала, что мне может так понравится книга в жанре научная фантастика, написанная в 1937 году. Конечно, сейчас она кажется сильно наивной, в ней можно найти кучу нелепостей, но у меня во время ее чтения напрочь отключилось критическое мышление, мне совершенно не хотелось препарировать события с позиции здравого смысла, я просто получала удовольствие.Мне очень понравилась динамика этой книги. Современны авторы часто грешат избытком фантазии, но ведь больше, не значит лучше. У Беляева нет ничего лишнего, все события подчинены одной сюжетной линии, в которой очень много неожиданных поворотов, которые не дают заскучать. Для этой книги очень подходит термин «старая добрая фантастика», хотя для того времени она, возможно, была настоящим «ужастиком». Основная тема в ней, это борьба добра со злом и конечно же добро восторжествует, а зло будет наказано.В роли злого гения выступает профессор Керн. Он много лет был ассистентом профессора Доуэля, они занимались интересными разработками в области медицины – пытались сохранить «жизнь» в отдельных частях тела и особенно преуспели с головами. Профессор Доуэль завещал свое тело для научных экспериментов, но для него оказалось полной неожиданностью, когда после смерти он вдруг воскрес в весьма странной комплектации, от него осталась одна голова.«Я мыслю. Следовательно, я существую», сказал когда-то Декарт. Голова профессора Доуэля полностью сохранила сознание и способность мыслить, это единственное, что у нее осталось. Люди часто не ценят, то что имеют. И только потеряв это, они понимают, чего лишились. Для головы, оставшейся без тела, обостряются все воспоминания, связанные с привычными нам действиями и даже простое прикосновение чьей-то руки, вызывает сильную ностальгию.Профессора Керна совершенно не интересует этическая сторона вопроса, ему нужны слава и признание мирового научного сообщества. Он считает, что собирая из нескольких трупов одного живого человека, он несет добро. И он продолжает эксперименты по пересаживанию голов на чужие тела.Керну противостоит молодая девушка Мари Лоран. Она устроилась к Керну ассистенткой, не имея ни малейшего понятия, с чем ей придется столкнуться. А узнав, ужаснулась. В ее обязанности входило ухаживать за головой профессора Доуэля, они подружились и Мари узнала много нелицеприятных фактов о профессоре Керне. И она решила вывести Керна на чистую воду, но поскольку девушка она честная и прямая, она не может солгать даже Керну, что сильно усложняет ее задачу.К счастью, Мари не одинока, она встречает людей, которых сильно интересуют опыты Керна и среди них Артур Доуэль, сын несчастного профессора. Все вместе они вступают в борьбу со злом и нет никаких сомнений в исходе этой борьбы.

Я всегда поражаюсь авторам, пишущим фантастику. Их сюжеты и идеи безграничны. Они позволяют выглянуть за грань своего познания. Данная книга именно это и сотворила. Я все время думала, представляла, анализировала и восхищалась. Задумки автора мне интересны и оригинальны.
У труппа оживляют голову и она продолжает свою жизнь. Не подумайте, что голова — это Колобок, принимающий сам решения за дальнейшее существование. Это всего лишь эксперимент, который можно в любой момент завершить.
Дело в книге, конечно, не только связано с опытами. Основная роль отводится человеческим факторам. На что пойдет человек ради славы и успеха? Смогут ли деньги закрыть глаза на преступления?
В конце концов какое значение имеет имя автора? Важно, чтобы идея вошла в мир и сделала свое дело.