Дело глазника

Очень симпатично и развлекательно))). Удивительно как автору удалось чудом удержаться на грани клюквы, если сильно не вслушиваться и не вглядываться, а скользить по поверхности отдыхая размягченным мозгом - сплошное удовольствие. Стилистика написания- не оторваться, хотя и нет такого экспертного стиля как у Акунина, все по верхам, но убаюкивает и "цветными кругами" наводит морок: проваливаешься в провинциальное "ретро" неопределенного конца 19 - начала 20 века. Героев автор понабралпонапихал ото всех возможных и невозможных мест, карнавал - цветная мишура - штрихи к портретам от всех возможных сословий и состояний: от нищего и беглого до государственного сановника и сбрендившего князя, плюс вся хтонь вывернутых времен: от хлыстов и столоверчения до народовольцев. Нигде автор не копнул хоть на миллиметр глубже, зато привел занятную теорийку про Диониса и Апполона))). Интересно, есть ли в арсенале автора камерный детектив? сможет ли развернуться на "пятачке"? хватит ли мастерства и знаний для погружения во времена, а не заигрывать с читателем обманкой устаревших словоизлияний? Однозначно, буду знакомиться дальше))).

Для меня просто супер набор:- полицейский с тайной трагедией «за спиной», хорош собой и умён),
- священник, в лучших традициях подобных героев), помогающий расследованию и интересующийся изменённой психикой,
- молодой и рьяный помощник, тоже со свой тайной, о которой можно только догадываться,
- маньяк с нестандартным набором «маньячеств»,
- параллельно ещё одно дело, тоже не самое стандартное,
- консультант, если так можно выразиться, прошедший через маньячество лично,
- атмосфера конца 19 века,
- чудесные герои, от начальников до половых и нищих.Просто бинго на мой взгляд!)))Да, есть несостыковки, в частности с погодой (отмечали в одной из рецензий). Но мне настолько приятно и интересно было читать, что я решила не раздувать.
Слог, диалоги, описания быта, трапез. Я давно не была так приятно удивлена. К Акунину уже попривыкла, а вот чтобы кто-то новый.И разгадка интересная, изящная, намешано в ней немало.
Прекрасно, что это заявка цикла про отдел особых расследований. Я в ожидании)

Исторический детектив.  Дело, как я поняла, происходит на рубеже 19 и 20 веков. В небольшом провинциальном городке происходят страшные убийства: жертвы обезглавлены, да ещё и с вырезанными глазами. Все жертвы абсолютно разные, между ними нет ничего общего: разный возраст, разный пол, разное социальное положение. Почему же они так жестоко убиты и кто этот убийца? На помощь местной полиции направляют сыщика из столичной полиции, который уже имел дело с серийными убийцами.Ну что ж, вполне неплохой детективчик. В меру мрачный, сюжет не затянут. Понравились герои и атмосфера, интрига сохранялась почти до самого конца.  Да, есть к чему попридираться, но наверное не стану. Жду следующую книгу, не зря же в этой организовали аж целый отдел под названием "ловцы черных душ", надеюсь что впереди будет ещё много интересных дел.

Хороший детектив. Некоторые умозаключения детектива и как он к ним приходит странные, но в целом очень интересно. Не хотелось отвлекаться от книги. Концовка не предсказуемая

Вышло вполне себе атмосферно и местами даже жутковато.
Слог необычный, но приятный – мне в этом плане Акунин нравится меньше, история вышла довольно интересная, а расследование захватывающим.Автор вписывает в те времена такие понятия как профайлинг, точнее они пытаются его там зародить, изучив психов и маньяков, которые расплодились и по осени словили обострение. В Петербурге сильно обеспокоены такими событиями и даже решено организовать отдельный отдел для расследования таких преступлений.А тут и с провинциального городка пришла информация о череде жестоких убийств, все жертвы с отрезанными головами и без глаз. Туда направляют следователя Муромцева.Он использует всю информацию и все доступные методы – спиритизм, предположения, наводки от преступника. Крупицы данных он кое-как собрал воедино и раскрыл преступление.Ещё и прошлое преступление, которое по идее было закрыто, он из-за наводки решил перепроверить для чего отправился в Казань.С удовольствием почитаю продолжение цикла о ловцах черных душ, тем более что они только собрали команду для нового отдела и взаимодействие должно быть интересным.

Ретро-триллер! О таком жанре в литературе я еще не слышала. А в этой книгу соединилось просто все - и невероятная обложка, и необычный жанр, и крутой сюжет, а также заманчивый флер прошлого. Вот только бумага сильно подкачала - такой ужасной газетки я давно не видела.Внутри романа смешалось много всего. Как я полагаю, это конец XIX века. Может начало XX века. Вроде никаких указаний на год по тексту не было. Роман с командой в городе Энске пытается понять мотивы психопата-маниака, который пугает жителей. И к разным сектам прокрадываются, и к спиритуалистам, даже к заточенному в подземелье сумасшедшему князю отправятся. Потихоньку, по небольшим зацепкам, выйдут на подозреваемого. А потом снова путанные следы уведут еще дальше.Очень атмосферно прописанный детективный триллер в стилистике провинциального расследования, старорусского говора, стилистических людях и жизни того времени. Компания следователей - некий первый отдел по работе с преступлениями, в том числе с психологическим уклоном. Как его окрести градоначальник - "Консультанты по раскрытию особых преступлений".А главное - сам сюжет выверен, расписан и рассказан с уважением к традициям и построению логических умозаключений. Стиль изложения очень импонировал, не смотря на периодичность "говора", читалось без спотыканий и лишней воды. Короче, крутая история. Надеюсь, что это лишь первая часть цикла "Ловцы черных душ" и дальше будут продолжения. Отличный задел на серийность.

Книга неплохая, но и не отличная. Очень антуражная и атмосферная. Читала в разгар февральских метелей - зашло.Правда с погодой в книге творится что-то странное. В прологе и первой главе - ноябрь. Мрачно, ветренно, сырой снег. Очень красочно автор описал контраст мерзкой погоды и тёплых уютных помещений, в которые попадали герои.В шестой главе герои оказываются в Нижегородской губернии - в городке, где произошли страшные события (о них в прологе). И тут оттепель. Точнее в Петербурге уже оттепель, намекающая на весну, а тут ещё по-зимнему снежно, как в разгар праздников.А в 19-й главе, в Казани, рабочие торопятся закончить свою работу до зимы, пока всё снегом не накроет.Сцена разгадки и обнаружения преступника проходит в лучших традициях нуарных детективов: под гром, молнии и дождь.И в конце у героев зима, праздники.И, вот, такая нестройность и нелогичность регулярно проскакивают в сюжете. Князь-душегуб, просидевший 10 лет в одиночестве в неотапливаемом (как не умер?) монастырском колодце вдруг оказывается очень умным, грамотным, логично рассуждающим и совсем не лишившимся человеческого облика и манер. А ещё и газеты читает, в курсе, что и с кем произошло. На улице холод, но по деревне скачут босоногие дети в лохмотьях. Конец 19-го века, а сыщик и священник обмениваются шуточками на английском языке, а местный патологоанатом рассуждает о Фрейде. Да и, в целом, если убрать все архаичные слова, то текст выглядит очень современным.Но это не мешает получать удовольствие от книги. Если закрыть глаза на все неточности и не придираться, то читаемо, даже весьма бодро. За вечер-два управитесь. Жду продолжения.

Весьма увлекательный и легко читаемый исторический детектив, описанное время не особо понятно, если искать конкретно, но назовем это сеттингом примерно конца 19 - начала 20 века. Стилистика разговоров и будней сыска автор очень неплохо попытался воссоздать, даже если это не соответствует действительности, я в это поверила. Кстати Акунина я еще не читала, но даже интересно будет в целом сравнить, потому что многие говорят, что этот автор схож именно с ним.Сюжет у нас закручивается вокруг безвременно убиенных жертв. Жертвы совершенно никак не связаны, по каким бы критериям не пытались их сравнивать. Характерной особенностью всех тел является то, что глаза жертв аккуратненько извлечены из тел. На помощь в расследовании вызывают лучшего сыщика аж из самого Петербурга. Видимо маленький городок очень сильно озабочен, да число жертв в пересчете на население слишком большое.Сыщик весьма дотошный, но методы его нетривиальны, не гнушается мистификацией, спиритическими сеансами и подобной лауденью, хотя как человек, мне герой вполне понравился. Неожиданно много дел успел захватить сыщик, концентрация маньяков на душу населения не так уж и мала, но я довольна, что дело закрыто.С удовольствием продолжу читать цикл, да и автора в целом, тем более вторая книга уже вышла.

на любителя, мне прнравилось, легко читается, что то свежее. люблю детективы. возьму обязательно следующую книгу. репект автору