User1044369770
Добавлен: 23.01.2023 06:12
Очень затянуто. Долго думал, что лучше цикл про Фесса или Гибель Богов 2. Первая история , несмотря на камерность воспринимается проще, ибо речь там идет о более простых вещах, но смысла там меньше. В Гибели Богов 2 повествование слишком абстрактное, о высоких материях и противостоянии великих сил, и от этого воспринимать сложнее. Я решил серии равнозначны, плюсы первой серии книг не перетекли во вторую, и первая лешина плюсов второй. Итог 3.Смысла тут по более. Однако, сюжет хуже, ощутимо.Множество ломаных сюжетных линий, которые развиваются с разной скоростью. Порою впечатление складывалось такое, что автор начинал писать про одно, а продолжил про другое. А оно по сути так и есть. Изначально он задумывал камерную историю про приключение Клары, а потом решил писать сагу о противостоянии великих сущностей. Как Перумов сказал: «Многие смертные герои умрут, ибо пройдут сотни лет». И по итогу выдал сплав, того и другого, где по сюжету прошло максимум лет 5, а персонажи камерной истории из начала цикла сражаются в битве великих сил. Не того, не того я ожидал.Память пламени.Удерживая небо.Книги средние, но динамика повествования приятная.Пепел Асгарда в 2 томах. Откровенно слабые книги, читать тяжело, много повторяющихся диалогов.Хедин враг мой в 2 томах - вводная книга, в которой ничего не происходит.Орел и дракон – хорошая динамичная книга.Душа Бога – более-менее.Вот моя оценка от всего цикла. Повествование медленное, эти книги не вызывают негатива, как цикл про Фесса, но и шедевром их назвать нельзя. У Перумова есть книги гораздо лучше этих.Плюсы: завершение долгой истории, раскрытие целей сторон. Появление новых антагонистов. К сожалению, это все. Ко мне пришло понимание, что Перумов очень средней писатель. Сюжетные линии неоконченные, повествование рваное, диалоги повторяются. Некоторые персонажи в принципе появляются 1 раз за цикл и пропадают (Привет Лейт). Похвалить цикл ровным счетом и не за что. Такой огромный труд, столько книг и все свелось невесть к чему. Поругать как раз есть за что.Минусы. Рваные сюжетные линии, одним персонажам уделяется ощутимо меньше внимания, чем другим. Так на пример, обсуждение божественности Хедина занимают полторы книги, когда у Хагена сюжет почти не двигается. И так далее. Персонажи однодневки – в истории появляется несколько глав от лица героев, которых не будет в финале цикла и в принципе не будет далее. Сюжет Клары Хюммель, о да вот тут нужно ругать по полной программе. Зачем она вообще тут? Ну явно чародейка проигрывает по силам даже Гелере, о какой пользе от нее может идти речь. Тут складывается ситуация, когда в команду к высокоуровневым героям попадает низкоуровневый, соответственно посланий будет постоянно выхватывать, а сильные товарищи будут его лечить, не давая умереть. Вот и весь ее сюжет. Да и сама Клара не понимает, зачем она в этой войне великих сил, автор так и не смог дать ей внятную мотивацию. Про то, что Клара мерзкий персонаж, скорее антигерой, я писал в предыдущих рецензиях, не буду повторяться. Сюда-же всю ее родню, Ирму и страж кота. Эти герои явно лишние и затесались из других историйПроблема логических нестыковок или бездарности Новых Богов. Да да, и не только Хедина и Ракота, но и всех их учеников, слуг жен и любовниц. Столько лет вести «Холодную войну» с дальними и не понять их планов. Не добить или пленить Молодых богов. Не следить за старым Хрофтом. Не пленить Новых магов или не обучить. Не охранять источники Магии. Наплевательски относится к Спасителю. Оставление на произвол судьбы Читающих. И многое многое еще. Одно дело не вмешиваться в бытие смертных, но тут даже в аспектах, в отношении которых Новые боги осуществляли определенные действия полный провал. Самый апогей тупости сторонников Новых богов, это когда Хаген даже не обыскал дом Игнациуса, прекрасно зная про его судьбу, ему даже в голову не пришло , что разработки боголовушки могут храниться в особняке. И это при том, что случай с архи магом богов напугал.Хотя, о чем я говорю, если почитать размышления той-же Гелеры, которая была одной из предводительниц ратей Хедина, становится понятен уровень слуг Богов. Но как так, неужели нельзя найти учеником более адекватных?И это если пытаться оправдать автора, если этого не делать, большая часть героев не прописаны, ведут себя как эмоционально незрело, когда им сотни лет.Слишком много второстепенных героев, большая часть сюжетных линий второго плана притянута за уши, раздута и не нужна. Из –за этого страдает сюжет 1 плана.Слишком высокий градус эпичности, в цикле про Фесса было гораздо проще, тут такой накал страстей просто выматывает.Следующий недостаток, нераскрытые злодеи. Кто такие эти маги, как добились такого могущества будет неизвестно до конца серии, почему нельзя было дать каждому внятную предысторию и мотивацию, как у Игнациуса Коппера? Появление мечей в конце, вообще сливает троицу колдунов, выглядит опять, как демарш в сторону нужности Клары в цикле, но сам же Перумов рушит этот конструкт, когда у Сеамни появляется тень истинного деревянного меча, а тот что вытянула Клара был ложный? Что вообще тут происходит? (Если нужна была душа, что бы помнила мечи тот сойти бы могла Сильвия, Сеамни и еще уйма народу с мечами взаимодействовавшая, но у нас именно Клара) Вот так худо-бедно и доковыляли до конца цикла, каждый получил способности по потребностям, зло повержено и все счастливы.