Анатомия скандала

Мне книжка зашла. Автор достаточно корректно расскрыла тему насилия, и что особенно мне понравилось , сюжет в большей степени предоставляет выбор читателю, касательно виновности мужчины в насилии. То есть в итоге, нам не дают прочувствовать и увидеть сцену насилия данного мужчины из его уст в тот момент, но это достаточно много раз обговаривается, чтобы сделать для себя некие заметки. Скажу честно, сначала у меня возникли сомнения, и местами я думала, что главный герой реально не насиловал свою любовницу, и она его оговаривала. Самое главное, что я увидела в данном сюжета это - моральное насилие. Главные герой данного произведения на протяжении всей жизни ( начиная с университета) постоянно подавлять всех кто его окружал - друзья, родители и конечно же женщины, он просто мешал их с землёй своим авторитетом и желанием, чтобы было как он сказал.Даже после брака, он не сдержался и начал изменять своей жене и судя по всему не собирался это прекращать. Для него жена - это словно удобная кровать в которую можно приходить когда угодно и при этом относиться к ней как к говну. В свою очередь его жена сначала слепо верила мужу , ведь она искрене любила и не замечала, что он закрыл ей все двери к личному пространству и здоровому мышлению.Позже она просто терпела такую жизнь ради детей, как и многие женщины делают сейчас по всему миру. Но к счастью, она нашла выход из той ступени и смогла взять себя в руки!

Джеймс Уайтхаус успешный политик, отец семейства, душа компании, просто привлекательный мужчина, наконец. Он вполне доволен своей жизнью до тех пор, пока досадная случайность не путает честолюбивые планы.Сначала скандал в прессе, связанный с сексуальной интрижкой, а затем и обвинение в изнасиловании.Делами о сексуальном насилии занимается Кейт Вудкрофт. В этот раз она поддерживает иск против Джеймса.Перед читателем проходит череда судебных слушаний и досудебных разбирательств. В центре внимания по очереди оказываются Джеймс, его жена Софи, Кейт, её подруга Элиот. Действие развивается в двух плоскостях: это настоящее время и девяностые годы, когда всё участники событий были студентам Оксворда.Тема насилия сложна сама по себе: очень трудно определить грань между провокацией, игрой и высказанным отказом, особенно если жертва когда-то выражала согласие. Традиционное порицание жертвы насилия, обвинение ее в провокации, стремление переложить на неё вину за случившееся рассматриваются в книге.Автору удается не скатиться к смакованию подробностей, быть отстраненной, и все равно остаётся ощущение некоторой предвзятости. С этой точки зрения обращение к прошлому персонажей оправдано, поскольку даёт возможность оценить личность каждого без привязки к этому конкретному эпизоду.У каждого в прошлом свои демоны. Нелепая случайность может полностью изменить жизнь. Правда тоже у каждого своя. Иногда та, которая удобна. "Я говорю правду, как я ее понимаю", - нередко изрекает Джеймс. Собственно удобный лично для него вариант правды является жизненным кредо политика.После чтения остаётся тягостный осадок. Хочется верить, что самодовольное зло однажды будет наказано, а одержимые прошлым наконец-то его отпустят.

Это не детектив и не триллер. Женский роман в мягкой обложке для необременительного чтения в дороге или на отдыхе. Достаточно слабо написан и с точки зрения сюжета, и тем более стиля изложения.

Весьма слабая книга.Смотрела фильм на основе книги ,и решила что книга наверное получше будет..Но увы..Одни герои и их характеры более или менее хорошо проработаны, о других ноль информации...Наблюдая за процессом в суде хотелось бы больше информации о истице, а тут не понятно что ею движет.Вообще с трудом дочитала.Очень затянуто.Обычно книги на такую тематику берут за живое, тут как-то не получилось..

"Изнасилование, как и домашнее насилие, – явление внеклассовое, от него никто не застрахован." СпойлерАдвокат Кейт Вудкрофт берётся только за дела с насилием сексуального характера. Её новое дело – изнасилование молодой девушки Софи её начальником, замминистра Деймсом Уайтхаусом.Джеймс – представитель золотой молодёжи, выросший с серебряной ложкой во рту, ныне харизматичный, импозантный, молодой политик, муж и отец двоих детей.И вот – сидит на скамье подсудимых по обвинению в изнасиловании. Но не всё так просто: Оливия его любовница, с которой он разорвал отношения.Обвинение в изнасиловании – крик о помощи или же месть молодой девушки?Решать будут присяжные, для которых «существует лишь слово женщины против слова мужчины, две истории, которые одинаково начинаются, но затем расходятся, сначала в мелочах, а потом и в самом главном, очевидном, непримиримом».Им предстоит решить, «виновен Джеймс Уайтхаус или нет, насильник он или не в меру страстный любовник, наказал ли он свою жертву за то, что она “вертела перед ним бёдрами”, оставил ей синяки и разорвал нижнее бельё, или всего лишь сделал пару затяжек на колготках и укусил в порывах страсти».Чья история окажется убедительнее?Это очень актуальная сегодня тема.Жертва насилия – сама виновата? «Это она одета так, будто сама напрашивается… юбка едва задницу прикрывает, на блузке вырез до пупа…», «вела себя чересчур вызывающе, двусмысленно держалась»; «сама напросилась, выставив свои нелепые груди и пялясь на него с нескрываемым желанием».Если жертва насилия была ранее в интимных отношения с насильником, значит, и насилия не было? Значит, он имеет право «брать» её когда захочет, даже если девушка не хочет?Если девушка говорит «Нет», но вяло, не может дать отпор, значит, на самом деле хотела секса?Много «если» и ни одного ответа. Тяжело было читать эту книгу. С первых страниц было не понятно:  СпойлерОливия хочет отомстить бросившему её любовнику или же привлечь к ответственности. Чаша весов колебалась туда-сюда. Сердце то учащённо билось, то замирало от речи обвинения и защиты, а потом в ожидании вердикта. Но автор параллельно истории судебного разбирательства, рассказывает историю Джеймса, его жены Софи, и ещё некоторых персонажей. Так что, понять, что случилось на самом деле, не сложно, главное дождаться решения присяжных… Сильная книга. По ней могли бы снять шикарный сериал.

Согласна, что жанр книги определен не правильно. Женский роман, в котором тема насилия над женщиной и мужской измены обсуждается совершенно не с принятой в российском обществе точки зрения на сексуальные отношения.  СпойлерС точки зрения героини книги можно простить супружескую неверность, но не лжесвидетельство в суде. Вероятно, это гражданская позиция. Но какая,по-человечески, разница – кому ты лжешь.Книга слабая. Чувствуется, что автор – феминистка, но не литератор и даже не психолог!

Большое внимание к существенным деталям – парик со следами многолетнего использования , дорогая обувь , внушающая уважение к её обладательнице, множество психологических нюансов , связанных с профессией юриста , – делают текст по-настоящему интересным и увлекающим любого читателя ( и в особенности – читательниц ). А что касается натуралистических подробностей…Так какой же современный детектив без них ! Сара Воэн- достойный автор и в полной мере заслуживает того , чтобы ею увлечься!