Алиенист

Первый опыт знакомства с автором.
Не фанатка подобных триллеров, но иной раз интересно пощекотать себе нервы. Да к тому же к качественному триллеру тут даются зарисовки быта и нравов Нью-Йорка 1896 года.
Повествование ведется от имени репортера Джона Мура, который ведет рубрику криминала для "Таймс". Однажды его знакомый доктор-алиенист (психиатр по-нашему) Ласло Крайцер вызвал на место происшествия. Именно с этого убийства и началось распутывание цепочки событий.
Постепенно герои понимают, что это не одиночное убийство, а целая серия, что у убийцы есть своя методика, свой стиль. Но что им движет? Этим вопросом Крайцер ни раз и ни два задавался на протяжении всего повествования. Шаг за шагом доктор и его команда рисуют портрет, который мы сейчас называем психологическим. По характеру нанесения увечий, по выбору жертв, по анонимной записке герои приходят к поразительным выводам, мало характерным для конца 19 века.
Что понравилось в этой книге - автор не старается забежать заранее (что не редко бывает в подобного рода книгах), в каждый момент повествования Мур не знает, чем дело кончится, не стремится предвосхитить развитие событий, от того каждое новое происшествия (мы ж много такого читали, мы ж знаем, что одного убийства мало!) воспринимается ещё более обостренно.
На ряду с детективной линией мы знакомимся и с нравами Нью-Йорка рубежа веков, в нем много трущоб, а ещё больше эмигрантов, коррупция и произвол полиции - отдельный разговор.

Каюсь, отче мой, ибо согрешил я. Я боюсь исторических детективов.Мне кажется, стоит только начать чтение такого романа, как на первой же странице от меня потребуются подробные сведения о том, какое количество любовниц было у Георга V, как они повлияли на общественно-политическую обстановку в стране, и сколько в то время было принято давать на чаевые чистильщикам обуви. Ведь это всё наверняка поможет вычислить преступника, а то и попросту понять, о чём вообще идёт речь.С «Алиенистом» оказалось, что всё не так. Оказалось, что хороший исторический детектив может быть не только «умнее» детектива обычного, но и увлекательнее его. Оказалось, что в лучших традициях пары Валё/Шеваль и современных их последователей, хороший исторический детектив может увлекать даже не самой загадкой, а простой полицейской работой. Оказалось, что в хорошем историческом детективе временная эпоха и сопутствующий ей бэкграунд — это не просто красивая «фишка», а важный для сюжета и атмосферы приём.Грязные улочки нью-йоркских трущоб XIX века, где никто не услышит твой крик, известные исторические личности в качестве главных персонажей и особенные, в сто с лишним лет давности, детективные приёмчики — всё это оказывается интереснее и важнее традиционной для жанра бодяги на тему «ктоооо этооо сдееелал?» Хотя с этим тоже проблем нет, более того — даже любители посмаковать изощрённость и кровавость убийств в духе Гранже не будут разочарованы.Вот ещё в чём покаюсь я. Непонятное поначалу мне слово «алиенист» не зря вынесено в заглавие. Думал я, что это Малдер какой, значит. I want to believe и вот это вот всё. Оказалось, совсем другое. Не психолог по семейным вопросам, не гуру пикапа и не шизанутый толстый дядька из полицейского сериала. Типа «хм, положение тела жертвы говорит нам о том, что убийца был в детстве изнасилован клоунами» — нет, без такой байды. Алиенист — это очень крутой специалист по самым потаённым и мрачным закоулкам человеческой психики, и его чумовые методы работы задают тон всему происходящему. А значит, перед нами детектив не только исторический, но и психологический. Делаем длинный такой шажок от чистого жанрового романа к роману с большой буквы «Р». Ведь о чём самые главные книги? Не о событиях. Они о людях.Раскаиваюсь я в грехах своих — зря это я про исторические детективы недоброе помышлял. Отличный оказался роман, всегда бы так. Одно только обидно. Так я и не узнал, сколько было принято давать чистильщикам обуви на чаевые. Для этого придётся прочесть какую-нибудь другую книжку.

Напряженный и атмосферный детектив. Читателя полностью погружают в трущобы Нью-Йорка, вместе с персонажами читателями посещаются злачные места, из которых можно и не вернуться целым и невредимым, показана темная сторона города, погрязшего в коррупции, бандах, проституции и жестокости.
И во всем этом двуликом городе, где живут респектабельные семьи и уважаемые горожане, а под покровом ночи уважаемые граждане могут посещать притоны, начинается серия жестоких убийств. Жертвами становятся мальчики 12 плюс-минус лет определенной профессии. Их находят жестоко растерзанными.
И в дело вступает Ласло Крайцлер. Он является известным алиенистом. Если говорить на современный язык, то он скорее психиатр и криминальный психолог. Он сведущ в медицине, психологии (он учился у Уильяма Джеймса, а для психологов это имя очень даже известно), имеет богатый опыт общения с различными преступниками. Обычно он проводит исследование преступников и дает свое заключение в судах - вменяем ли преступник. Так же у него есть свой институт, в стенах которых живут дети, которых он сам избирает (детей приводят зачастую сами родители на "собеседование" к Крайцлеру), обучает их, дает образование и исследует их как психолог. Ему помогает его друг - криминальный репортер Мур. Далее к расследованию подключатся и другие люди: братья-детективы Айзексоны и Сара - первая женщина, работающая в полицейском управлении Нью-Йорка. Их небольшая компания, с помощью Теодора Рузвельта (тогда еще не президента США) проводят тайное расследование этих смертей.
Эта книга и метод их расследования напомнил мне сериал "Мыслить как преступник". Расследование базируется как на физических уликах (хотя во времена, описываемых в романе, отпечатки пальцев еще не были достаточным доказательством и считались сомнительным делом) и свидетельствах, так и на психологическом анализе поведения преступника. Есть конечно доля выдумки, и в психологии невозможны настолько прямые связи и быстрые "разгадки" психологических особенностей преступника. Но читать было все равно интересно и увлекательно! Особенно когда некоторые люди строят препоны расследованию, а Сару не воспринимают серьезно из-за принадлежности к женскому полу.
В целом, книга понравилась! Читать цикл дальше буду обязательно. Планирую и сериал посмотреть. Книгу смело рекомендую любителям детективов, особенно психологических и про серийные убийства.

Нью-Йорк конца XIX века. Место, которому столетием позже предписано стать перекрёстком мира - и оно с этой задачей неплохо справится. Пока что город выстроен на человеческих слабостях, пороках, противоречиях; оттого мрачен, сер, суров и населён персонажами, достоинства которых принято описывать словом "сомнительные". Редкая птица выделяется на общем фоне, но исключения есть.Главных героев у этой объемной истории двое. Алиенист Ласло Крайцлер, специалист по девиациям того омута, что человеческой душой зовётся, и журналист газеты Time господин Джон Скайлер Мур. Оба имеют ключи от дверей самого разного толка, размера и кругов общественного вращения, и общего друга - будущего президента Теодора Рузвельта. Судьба сталкивает героев тогда, когда в Новом Йорке начинаются странные убийства. И без того не очень спокойный город встревожен - некий таинственный персонаж расправляется с юными мальчиками-проститутами, возрастом от 12 до 14 лет, и делает это с особой жестокостью, свойственной разве что индейцам - и слово "скальпирование" здесь означает лишь одну десятую общих увечий, наносимых телам бедных ребят. Предметом интереса господина Крайцлера является не столько предотвращение убийств, постепенно грозящих поднять волну недовольства среди мигрантов (что имеют большое влияние в городе), сколько (в силу собственной профессиональной деятельности, вполне могущей быть названной научной) постижение мотивов, характера, причин, побуждающих преступника совершать страшные злодеяния, нахождение нитей в прошлом, способных эту личность установить. Именно этим книга и подкупает - здесь всё достаточно глубоко, при том, что небесспорно; во многих моментах дискуссионно и вполне оспоримо. Это время, когда только зарождаются такие понятия как криминалистика и криминология. Здесь варятся идеи - за умы общественности теории Чезаре Ломброзо о физической предрасположенности, позволяющей говорить о возможности человека стать преступником, соперничают с мыслями европейских умов о подавляющем влиянии окружения на внутренний мир человека. Нет еще никаких современных методов расследования, вроде дактилоскопии (которые порицаются как экспериментальные, спорные и антинаучные), а вот фотографическое запечатление последнего увиденного при жизни момента, снятого с сетчатки глаза умершего человека, например, практикуется.Посему погрузиться в этот противоречивый мирок достаточно интересно. Книга своего рода анти-Конан-Дойль, предлагающая своим читателям вместе с дедуктивным и психологическим более мрачное, более жесткое, создающее иллюзию вполне реальных событий. Размышления персонажей - и Крайцлера, и Мура, и первой женщины в истории нью-йоркской полиции, и нестандартных братьев-детективов, высказываемые в расследовании и поисках преступника, тоже настраивают на хороший лад и размышления - об обществе, о формировании личности, о значении семьи в жизни человека. В общую картину добавляют оттенков и полутонов упоминания реально существовавших персонажей вроде Герберта Спенсера, Франца Боаса, Альфонса Бертильона, о которых в отдельном порядке почитать интересно уже само по себе. На выходе получился хороший исторический детектив - объёмный и в переносном смысле - плотная атмосфера чувствуется, и в прямом - это достаточно увесистый для жанра "детектив" томик. Интересное, занимательное чтение. Личный Флэшмоб-2013, книга 3.

Вполне себе и понравилось, несмотря на некоторую тяжеловесность слога, излишнее количество слишком уж подробных географических описаний города и несколько корявый перевод, по-видимому, усугубляющий недостатки текста. Нью-Йорк, конец позапрошлого века. А маньяки и серийные убийцы, конечно же, существуют от века. И один из них зверски убивает мальчиков-проституток из нищих семей. Именно поэтому полиции глубоко наплевать на расследование, ибо жертвы по мнению "приличного" общества самивиноватыя. Как бы ничего особо не изменилось и поныне, ага, в умах определенной категории граждан и всяких там лиц при исполнении. Впрочем, к счастью для правосудия и вообще для элементарной справедливости, так считают далеко не все. Независимо от социального положения и образа жизни все люди имеют право на защиту. И вот будущий американский президент, работающий в полиции собирает команду на стороне для расследования ужасающих преступлений. Потому как в органах творится беспредел, сплошной междусобойчик и рука руку моет. Органы, конечно, недовольны происходящим и неистово ставят палки в колеса. Но наши герои, а это психолог венгерского происхождения, журналист, некая мисс, мечтающая стать детективом, и пара братьев-полицейских мужественно противостоят порочной системе. Журналист так вообще встревает по тяжелой и оказывается в гуще событий, то есть общается с потенциальными жертвами, и на него довольно косо посматривают. Ибо какой приличный гражданин будет знаться с накрашенными мальчишками, обряженными в платья и корсеты. Нда. Вообще, практически у всех участников группы имеется в анамнезе печальная история внутрисемейных отношений аля отцы(матери) и дети, кроме двух братьев, ибо им повезло с любвеобильной еврейской мамой. Причем, что показательно, все они не из бедных семей. Социальное положение не защищает от насилия в семье, как ни печально. Поэтому у доктора искалечена рука, благодаря садизму отца и молчанию матери; журналист порвал с семьей, доведшей его брата до смерти; у сыщицы чего-то там мутно с отцом. И в результате доктор посвятил свою жизнь детям, пострадавшим от насилия в семье, репортер пьет горькую, а сыщица неистово стремится к самостоятельности. Короче, ни шатко ни валко, а расследование идет, выплескиваясь за пределы нью-йорка. И о печальной истории убийцы становится известно задолго до того, как он оказывается в свете софитов. И это все та же старая, как мир, история. Убийца в детстве сам стал жертвой жестокого обращений и насилия. Но... все-таки во многом и от личности жертвы зависит то, во что трансформируются увечья, наносимые душе и телу. Сломается ребенок, или преодолеет травму, или сам станет чудовищным монстром.
И монстр, конечно, не имеет права на снисхождение, но не стоит забывать о том, что с ним когда-то случилось. О том, как взрослые проходили мимо и не вмешались, и что все могло быть иначе. Дети имеют право на защиту, чтобы в дальнейшем не превращаться в чудовищ. В конце концов это и в интересах самого общества.

Калеб Карр, не стесняясь, ставит читателя перед зеркалом устами великолепного доктора Ласло Крайцлера: нас привлекают чудовища. Можно сколько угодно отплевываться и отстраняться, но не поспоришь — чем ужаснее деяние, тем больше тянется любопытствующих к его устроителю. Что заставляет людей убивать и измываться над жертвами? Больной мозг? Пострадавшая психика? Куда уходят корни? Даже сейчас грани тонки, суждения спорны, а уж в конце девятнадцатого века…Именно в этой временной точке начинается «Алиенист». Нью-Йорк, до небоскребов еще далеко, зато трущоб и проституции малолетних хоть отбавляй. Общество почти единогласно решило делать вид, что проблемы не существует, но не всех устраивает такое положение вещей. Доктор Крайцлер верит — корни практически любого зла нужно искать в детстве. Слишком тонко для того времени, но обстоятельства складываются в его пользу — не без помощи Теодора Рузвельта ему выпадает расследовать дело серийного убийцы, который выбирает в качестве жертв совсем юных мальчиков и жестоко издевается над их телами. Ласло собирает команду, и все вместе они пытаются составить психологический портрет преступника — не только научного интереса ради, разумеется, но и чтобы остановить кровавый путь злодея.Как человек, в свое время активно интересующийся самыми жуткими маньяками всех времен и народов, я не могла не оценить прорву исторических отсылок, иногда граничащих с откровенным копированием — так, невозможно было прочитать подброшенное письмо и не вспомнить послание Альберта Фиша. Время и место действия выбраны на редкость удачно — во-первых, интересно, не больно-то часто встретишь Нью-Йорк конца 19-го века, прогрессивный и в то же время болезненно-мрачный, во-вторых, для писателя детективов настоящее раздолье — примеры ужасающих зверств уже есть, криминалистика и психология в активном развитии, сыпь подробностями в свое удовольствие.Другое дело, что язык книги неуловимо современен, чувствуется тон «нашего» человека. Персонажи — доктор Ласло Крайцлер, журналист Джон Мур, упорная Сара и братья-детективы Айзексоны — просто замечательные, но чересчур прогрессивные для своего времени, как и сюжетные повороты, иногда достойные бодрого боевичка. Юмор специфичен и, опять же, отдает современными веяниями. Не то чтобы это портило историю, но, читая, волей-неволей спускаешься с небес на землю — в Нью-Йорк тебя не переносит, перед тобой всего лишь книга о нем, увы.Одна из рекомендаций на книге гласит: «Эта история не покажется вам утомительной, скорее всего, вы захотите ее продолжения», и неслучайно. «Алиенист» — чтение нелегкое, перенасыщенное психологическими, криминалистическими, а порой и политическими подробностями. Для меня это скорее плюс, однако в некоторых местах текст все-таки казался громоздким и неповоротливым, из тех, что хочется запить водичкой. Но до «водички» — диалогов или просто динамики — еще надо добраться. Из чего вывожу, что для многих книга все-таки окажется утомительной, и отдыха с ней не получится. Особенно принимая во внимание количество расчлененки. У автора вообще все на максималках: если убивают детей, то много и часто, если потенциальные безумцы возвращаются на грешную землю с помощью Крайцлера, то все до единого любят его всеми фибрами души, ну и, конечно, если начинаешь вдаваться в психоанализ, зачем себя ограничивать, прибавим еще философии и дойдем до самых глубин человеческого бытия.При всем при этом, мне захотелось взяться за вторую часть цикла еще до того, как первая книга подошла к концу. Очень интересно, не ушли ли все чудовища и вехи околокриминалистических наук на «Алиениста», и что потом выпало расследовать неподражаемому Крайцлеру.

Непрерывные избиения полицией, детская проституция, серийные убийства, расчленёнка, человеческая глупость, однобокость и необразованность, шесть героев среди загнивающей Америки, желающие прекратить ужасающую резню. И много психологии и психоанализа, спасибо боги за Ласло Крайцлера и прекрасную Сару Говард, я хохотала до слёз и согласна кивала на протяжении всей книги, коря себя за то, что постоянно откладывала книгу на потом. Это было ярко, напряжённо и било в самое сердце всей той несправедливостью, царившей не так-то и давно, как хотелось бы думать. Время, когда маленькие мальчики продавали себя за деньги, когда маленькие девочки каялись в грехах и изгоняли из себя дьявола, когда взрослые загнивали в трущобах, а преступность была везде, куда только дотягивалась человеческая рука. Как хорошо, что я люблю чернуху, жестокость и наблюдать за всякими гадкими и неприятными личностями, специализирующими на профессиональном унижение всех подряд. Но герои не такие, что особо сильно бросается в глаза на фоне остальных.Сюжет.
На улицах Нью-Йорка находят труп мальчика-проститутки, убитого не самым приятным способом (извлечённые органы, отрезанные части тела, отсутствие глаз), но разбираться с делом никто не горит желанием. Среди народа гуляет отвращение к проклятым мигрантам и остальным плебеям, продающим своё тело богатым мужчинам, поэтому неизвестные пытаются подкупить семью убитого, попутно избивая несчастных. Впрочем, и в полиции служат не поголовно уголовники и комиссар полиции поручает знакомому алиенисту (читай психиатру) отыскать ненормального убийцу, а тот подключает к расследованию журналиста Джона Мура. Также к ним присоединяются братья Айзексоны, оба детектив-сержанты: Маркус и Люциус, и мною горячо любимая Сара, работающая секретарём у комиссара. Сообща им придётся погрузиться с головой во весь мрак большого города и среди ненормальных личностей отыскать того самого, покушающегося на детей. Книга не особо-то и объёмная, если присмотреться, но из-за большого количества описаний самого города и царившей атмосферы в нём, иногда возникает ощущение, что тянется она подобно жвачке. Но вовсе не той, что потеряла весь свой вкус и вам просто лень её выкинуть, а вполне новой и вкусной, с которой не хочется прощаться быстро. Мрачность чередуется с редкими шутками (зато меткими), убийства с вкуснейшей едой и странными играми (признаю, что смертельные ставки не потеряют своей актуальности, но жутко-то как), зацикленность Мура на женщинах ни с чем не чередуется, но простим ему эту слабость (в отличие от сериала, кстати, он образец порядочности, относительной конечно). Писатель не чурается кровавых подробностей, за что ему огромное спасибо, неожиданных смертей — знаю, что канон жанра, но зачем же, граней преступности во всех сферах жизни — несколько выписанных личностей привлекают, несмотря на свой дурной характер и идентичное поведение. Расследуя поступки преступника алиенист не забывает повторять, что многое зависит от детства и что не каждый убийца осознает своих действий, поэтому рассматривать случаи нужно пристально и не мести всех под одну гребёнку, словно они больше не достойны жить среди людей. И в книге есть отличная фраза о нормальности совершённых преступлений, не в том плане, что серийника нужно погладить по головке и отпусти, а в том, что люди сами создают тех, за кем позже охотятся: своими комментариями, обвинениями и унижениями. Растят монстра, подкармиливая его каждый день, а после кричат и просят помощи, словно не они всё это время следили за его ростом. Подано замечательно и отражает не только прежнее время, но и теперешнее. Как говорится "жестокость порождает только жестокость в равной степени или выше". Преступника не может быть жаль, этого конкретного, но совсем не удивительно, что спустя годы боли и страданий вышел вот такой человек. И он мог стать другим: понимающим и чистым, но стал таким же, как и все его мучители. Я скучала по тяжёлым историям, по многогранным персонажам, по монотонному расследованию, описанному не скучным языком, по атмосфере мрачного города, где за каждым поворотом лишь больше неприятностей. И целиком и полностью довольна увиденным. Сериал с чистой совестью начала смотреть сразу после прочтения и пускай большинство актёров не соответствуют тем, которые представлялись моим воображением, пока снято очень хорошо. За продолжение возьмусь в ближайшее время.