Сценарий

Хочу начать с того, что это запутанный триллер, с достаточно необычной подачей и местами жуткими и жестокими сценами.Повествование идет от нескольких лиц: мужчины, который получил пулю в глаз, после чего забыл о себе абсолютно всё, и теперь изо дня в день пытается это выяснить и так же найти того, кто в него стрелял, ребенка-садиста, который ведет дневник, куда записывает свои извращенные мысли, фантазии, а так же свои отвратительные деяния, и отца, рассказывающего о мести убийце своего ребенка. Точно могу сказать, что финал вытянул эту историю. Мне понравилось к чему привел автор, ему удалось меня удивить и не раз, но если бы не он, то получилось бы скучно, ведь большую половину книги ничего не происходит.Книга понравится точно не всем, но если вы любите психологические триллеры с неожиданными финалом, то стоит прочитать.

Ничего, в-общем-то, не предвещало того, что в конце года я прочитаю настолько крутой триллер — эта книга однозначно в моем личном топе в первую тройку в жанре попадает.
Главный герой страдает амнезией в самой тяжелой форме. С ним случилось несчастье - кто-то напал на него около дома и выстрелил в голову . А парень-то возьми - и выживи. Правда, теперь он инвалид и ничего, от слова совсем, про себя не помнит, но мозг его работает очень хорошо, характер тоже имеется, что и позволяет ему начать поиски своей "личности". Ни документов, ни страничек в социальных сетях, ни родных-близких - он будто и не существовал до этой трагедии. Человек-невидимка.
Параллельно с этой историей, мы читаем еще некий сценарий - в форме интерлюдий; дневник очень странного ребенка; и исповедь одного несчастного мужика, который, судя по всему, чалится в психушке.
Как это все связано с главным героем? Очень даже тесно. Но эти привязки раскрываться будут постепенно, поддерживая в читателе нужный градус напряжения и заинтересованности. Меня же буквально разрывало - так мне хотелось выяснить правду.
Могу сказать, что книга меня поразила в первую очередь своей психологичностью. Описания всяких отклонений от лица маньяков - это что-то, конечно. Да и не только маньяков. Здесь каждый герой буквально препарирован автором. Вот таким и должен быть в моем понимании настоящий психологический триллер.
Финал был просто ошеломляющий. Я не разгадала, чем все это закончится и что все это значило. Тем ценее для меня эта книга. Автор меня удивлял на протяжении всего повествования, а потом в конце просто добил.
Беру на зметку, буду следить за книгами Генри Сирила. Он, похоже, очень крут! Увижу эту книгу в бумаге - обязательно куплю.

Книга напомнила
Джон Маррс - Добрая самаритянка и
Иэн Бэнкс - Осиная Фабрика .
Нет, не сюжетом, скорее послевкусием, эмоциями во время чтения и психическими проблемами персонажей.
Но это не явное сходство, а скорее отголоски и ощущения.
И всё же, если вы читали "Самаритянку" и "Фабрику", и вам было интересно, то и на "Сценарий" стоит обратить внимание.Это роман для людей с крепкой нервной системой.
Здесь много моментов от которых становится не по себе.
Не от излишне подробного описания жесткости, а от осознания, что люди могут быть такими, как персонажи романа.Если всё-таки решитесь читать - будьте готовы к неожиданностям.
К тому, что ваши первоначальные догадки покажутся детским лепетом относительно того, что действительно произошло.В книге несколько сюжетных линий и несколько персонажей от лица которых они рассказаны.
Вначале не всё было понятно, казалось, что герои книги совершенно не связаны или связаны не так, как впоследствии оказалось.
В истории каждого - несколько элементов пазла.
И только сложив все кусочки из историй всех персонажей получится полная картина произошедшего.
С каждой новой деталью - всё будет меняться, постоянно, как на картинах Дали.Эмоции будут яркие, с большим спектром, но не позитивные.

Главный герой - инвалид, вдобавок потерявший память. Его, лежащего у крыльца с пробитым черепом и дырой на месте глаза, нашла квартирная хозяйка, она же помогла ему более-менее освоиться после больницы. Теперь он худо-бедно может ходить и орудовать одной рукой, а вот с памятью по-прежнему беда: кто он, откуда, чем занимался - черная дыра, а имя, под которым он снимал комнату, похоже, ненастоящее. Он пытается выяснить, кто он такой, и судя по кратким главам от лица человека, пытавшегося его убить, ничего хорошего из себя наш парень не представляет.Начало путаное, повествование скачет туда-сюда, то в детство некоего психопата, то в клинику, где человек, пытавшийся убить главгероя, ведет свой сбивчивый рассказ. Но вскоре становится ясно, что к чему, и история становится интересной. Последствия травмы головы заставили нашего парня забыть не только свое имя, но и еще много чего, и весьма любопытно читать, как он заново открывает, например, вкус консервированных персиков или внешний вид кита. Плюс занятны связанные с амнезией истории других людей.По части неожиданных сюжетных поворотов автор молодец, правда, под конец перестарался, и последний финт совсем уж безумный, явно написанный по принципу "а чтобы было еще круче! ". Ну и предыстория мальчика тоже не ахти, непонятно, какой смысл был это все приплетать.Неровная книга, даже затрудняюсь оценить. История потерявшего память и ищущего себя парня хороша, но некоторые моменты все портят.

"Мы - есть наша память"Я нашла, нашла тот триллер, который получил у меня звание в номинации "не оторваться", а еще он вступил в борьбу с моим сном. И знаете, я боялась, что моя отвисшая нижняя челюсть не вернется на место из-за стольких неожиданных поворотов сюжета. Браво! Теперь буду страдать от того, что хочу еще чего-то подобного.Страшно лишиться памяти. Один из героев книги страдает амнезией после жестокого нападения. Обрывки воспоминаний приходят к нему во сне. И его терзают сомнения, а не заслуженно ли он страдает. Вдруг, он чудовище, и лучше бы остаться в неведении...Другой персонаж вызывал у меня мурашки страха. И слезы из-за его поступков. А еще миллион вопросов, почему у людей возникают такие желания...Я тут в очередной раз пыталась играть в Шерлока. Снова неудачно. Предполагала одно, а автор мне показывал кукиш и выдавал другое. Нападала на след истины, а она оборачивалась змеей лжи. Потом забросила попытки угадать хоть что-то и тут же нащупала маленькую частицу правды. Но финал влепил мне жирную двойку за мое расследование. Такого я точно не ожидала.

«Мы есть наша память. Лиши ее нас, и что останется? Ничего.»Главный герой - 40-летний мужчина ничего не помнит после того, как неизвестный прострелил ему голову. Он чудом выжил, но у него обширная ретроградная амнезия. Единственная ниточка из прошлого - это сны, в которых он раз за разом видит окровавленный труп маленькой девочки.Кто он? Почему видит этот сон? И главный вопрос: за что его пытались убить?Ребята, это было шикарно! Многогранная головоломка придётся по вкусу всем истинным поклонникам детективов!Информация накладывается слой за слоем, создавая в конечном счете эффект матрешки. В книге несколько абсолютно разных персонажей, как по возрасту, так и по социальному статусу, несколько временных плоскостей развития действий, на первый взгляд никак между собой не пересекающихся, но все они, в итоге, сходятся в идеальную развязку!Несмотря на то, что в общих чертах я все правильно угадала, но все же автору удалось удивить меня дважды: во-первых, конечно же с дневником (удивительно, но я поспрашивала, и все, кто читал тоже прохлопали этот момент! Отличный приём ), ну и во-вторых, насчёт самого сценария! Это была приятная неожиданность!Прочитала залпом и получила несказанное удовольствие от процесса! Чего и вам советую!А у автора уже тем временем выходит второй роман, который я также теперь хочу прочесть!«Мне необходимо то, что рождает самые сильные чувства, чтобы испытать хотя бы самые слабые. Смерть.»

Соблазнилась сравнением с "Доброй самаритянкой" Маррса и "Осиной фабрикой" Бэнкса в одном из отзывов... И не прогадала.
В общем-то, уже когда просто начинаешь размышлять о том, а как совместить мотивы этих двух произведений, то в воображении примерно предстает этакий злоумышленник — моральный урод, и становится понятно, с кем предстоит встретиться на страницах книги.
Самое главное - читать было интересно... Но тут, пожалуй, стоит написать чуть подробнее.
Что касается стиля, то мне как раз импонирует псевдо-американский стиль, который меня прямо-таки завораживает в произведениях переводной литературы, а также все эти американские декорации, упоминания конкретных улиц, названий закусочных, соответствующая манера разговора, сравнения из мира массовой американской культуры и т. д.
В то же время само наполнение текста, т. е. те рассуждения, которыми автор насыщает текст в промежутках между событиями и разговорами мне не стопроцентно понравилось — на мой вкус, тут автору элементарно не хватило ни глубины, ни эрудиции, потому что он скатывался во что-то вроде публицистики из психологических брошюр. И именно из-за этого я и сняла с оценки книги один балл, и именно поэтому книга не вошла в резонанс с моими эмоциями, произведя впечатление некой немного такой пустышки, и не вызвала особых размышлений.
А вот что мне, наоборот, очень понравилось, так это горячо любимая мною тема амнезии, хитроумный сюжет с постоянными твистами и очень грамотное построение с чередованием линий разных героев из разного времени.