Евангелие от Локи

Красивое описание скандинавской мифологии. Легко читается

Как раз до этой книги прочитал «Скандинавских богов» Геймана (с оригинальными мифами не знаком) - зашло в плане пачсмотрения событий с точки зрения того самого «пресловутого злодея». Ну и прикольная концовка. Кажется, что такая какая и должна быть (:

Захотелось мне узнать о скандинавской мифологии от проверенной временем писательницы, запомнившейся романами «Шоколад» и «Джентльмены и игроки». Хороший был план, но провалился примерно сразу после старта. Итак, в моей памяти больше намешано скандинавской мифологии, уже переработанной Марвел, в которой Локи – трикстер, Один – сильный и уверенный мужчина с топором (с топором, не с мечом, это важно), а Один – мудрый правитель, получивший знания от рун и заплативший за них своим глазом. Здесь же Локи – трикстер, да. Который позволяет поставить на себе клеймо буквально ни с чего. Потому что ему хочется посмотреть и мир за пределами хаоса, но и потому что его, оказывается, так просто провести. И Один – не единственный, кто сможет так же. Моему возмущению нет предела. Я собиралась наблюдать, как Локи проворачивает хитроумные идеи, пользуясь чужой недальновидностью и пороками, вместо этого я наблюдаю за героем, который просто отстранен от всего и в хитроумных беседах больше напоминает податливую глину – лепи, что желаешь. Другие герои, описанной под оптикой Локи, выходят недалекими, картонными и тоже не вызывают ни грамма интереса. И как при таких вводных увлечься книгой? Конечно, полностью погрузившись в сюжет, выверенный веками. Но, нет. Событий так много, что на некоторых из них мы не остановимся. В итоге кажется, что я читаю сочинение школьника на тему скандинавской мифологии, где литературный язык можно заменить сленгом, где можно часто спойлерить, что вы-то вот не знаете, что будет дальше, а вот я… Увы, книга разочаровывает.

Отличная книга. Не совсем и не везде согласна с автором, но читала с удовольствием. И как огромный фанат Локи, даже немного всплакнула. Отличный вариант для тех, кому нужен разогрев перед ознакомлением с эддой.

Неплохая книга. Но вряд ли ее будут читать те, кто не интересуется скандинавскими религиями и богами - слишком много отсылок к этой теме.

Признаюсь честно, мифология не относится к числу моих любимых тем. Да, иногда внезапно попадается что-то настолько увлекательное, что я на время забываю про свое равнодушие в этом плане, но чаще просто обхожу эту тему стороной.
И все-таки книге авторства Джоанн Харрис я решила дать шанс, слишком уж большой кредит доверия у меня к этой писательнице. Не то чтобы я была в полном восторге от всего ее творчества, но «Джентльмены и игроки», «Шоколад» настолько выше всяких похвал, что рискнуть явно стоило.
Ну и… я не знаю, что сказать… С одной стороны, было любопытно, посмотреть на скандинавский пантеон глазами столь неоднозначного мифологического персонажа. С другой, зная хоть немного историю и характер предполагаемого сюжетом рассказчика, большой вопрос насколько серьезно стоило относиться к его откровениям. Все-то у него дураки-чудаки, один он незаслуженно обиженная овечка.
Да, местами это было забавно… особенно в те моменты, когда Локи не начинало тянуть на патетику, и он не вдавался в многословные описания/размышления о всяком разном, тут и заскучать можно было. К тому же Асгард в его исполнении сильно напоминал не обитель богов, а многоквартирную коммуналку, настолько мало проявляется здесь божественная сущность персонажей. А это тоже сомнительное достоинство.
Но в целом читалось нормально. Ничего особо нового про скандинавскую мифологию я не узнала, просто познакомилась с божественным житием в версии очаровательного проказника Локи. Отдельные фрагменты сумели увлечь, отдельные – развлечь, но не более. Не жалею, что прочитала, но перечитывать точно не буду…

Очень упрощённое, если не сказать детское восприятие Локи. Как автор понял, так и написал, но это надо было постараться, чтобы из Трикстера сделать слабого, одержимого страстями нытика. Уже отмечалось, что молот Тора в нескольких местах назван мечом. Добавлю про розовый блокнот у Рёсквы, крестьянской дочери, а также про душ в Асгарде. Не стоит тратить на это время.