Пустые земли

Культура — это когда нет необходимости собственноручно ломать хребет своей жертве (Цитата)Начну с плюсов (их меньше)Мой любимый взгляд на Зону как на некую одушевленную сущность.Первая треть книги прямо очень понравилась. Похоже на повести Джека Лондона о выживании на суровом севере. Несмотря на внешнюю монотонность, чувствовалось напряжение и нерв.Джагер был классным, когда умирал и цеплялся за жизнь. А когда оклемался, превратился в Штыря из "Дома на болоте". Неблагодарная грубая мразь. Не знаю, почему автору так нравится этот образ, но меня он до зубовного скрежета раздражал в "Доме" и быстро начал бесить здесь.Его давеча зомби от голодной смерти спас, так он следующего встреченного тупым называет и рожу кривит. Легендарный Слепой сталкер выхаживает его, поселив в своем доме, выкармливает и лечит, этот опять хамит.Потом он резко преисполнился. При чем именно что резко. Неужели нельзя было хотя бы пару слов о его внутренних процессах написать? Вот он дерзит легенде Зоны, "проходит пара недель", и он уже сам себя мнит легендой и ведет себя "соответствующе" — то есть совершает экстравагантные поступки и загадочно говорит. При чем как только это происходит, эстафету раздражающего хама подхватывает другой персонаж. Свято место пусто не бывает. Баланс легендарного всезнающего сталкера и тупого быдлана должен сохраняться постоянно. Может такой примитивный конфликт автор считает топливом для подогрева читательского интереса, но у меня вызывает одно только раздражение. Пустое неприятное сотрясание воздуха. И так же понятно, что два мнения противопоставляются друг другу, зачем собачиться каждые несколько страниц?Противоречивое у меня отношение к книгам этого автора. Мне нравятся истории, но раздражают персонажи. История интересная, язык неплохой, а персонажи плоские и схематичные. У них нет характеров, только функции: одни поучают несмышленых, другие агрессивно дерзят в ответ. А еще все разговаривают одинаково. Будто один персонаж ведет диалог с самим собой, занимая разные позиции, но совершенно в одинаковой манере: с сарказмом, грубостью и риторическими вопросами.Много пустых диалогов, которые вроде как должны состоять из полу-намеков, но на самом деле не ведут никуда, либо просто не считываются эти тайные смыслы. Я считаю, это промах автора, а не читателя.Зато автор не забыл почесать себя за ушком, похвалив собственную книгу внутри другой. Даже и не знаю, что тут еще сказать.Ну и вездесущий Семецкий через каждые 10 страниц. Достал. Шутка, повторенная много раз перестает быть смешной.На мой взгляд, книгам этого автора не хватает серьезности, которая была в начале истории. Отсутствие клоунады всё бы только украсило.В конце размазывается какая-то интрига, видимо, как задел для второй части, которой так и не случилось.В общем, я плакала и кололась, но продолжала грызть кактус. Это не та книга, которую прямо хочется бросить, но читала я ее с раздражением. И интересно, и глаза закатываются от некоторых моментов.Больше всего понравилось, как зомби угостил сталкера конфетой.

Книга
понравилась. В целом можно
сказать,что сюжет держит от начала
и до конца книги. Тематика взята
интересная,не до дыр затертый "монолит". Атмосфера присутствует.
Опять таки интересно передана
задумка о зомби,как и в "Дом на
болоте". 9 из 10.

Это настолько гениальное произведение.От самого начала до конца.Я прочитал его на одном дыхании. Советую. Автор на славу посторался

Прекрасная книга! Написана легко, с юмором, сюжет, характеры героев - всё очень интересно! Хотелось бы увидеть ещё книги из этой серии у автора.

Первая моя книга по СталкеруДостойная, читается легко и на одном дыхании)Теперь буду искать и читать другие книги автора.

Советую всем, очень поучительная книга, жаль только концовка осталась в неопределенности, хотелось бы продолжения. Очень много моментов осталось нераскрыто)

одна из самых классных книг по вселенной сталкер)читается в захлеб) так же интересно было читать дом на болоте и дар монолита)