Незнакомцы в поезде

Интересно было погружаться в душевные метания главного героя, автор мастерски заставляет нас пройти все грани состояния героя от начала преступления до наказания

Восторга не вызвала, но для чтения на досуге вполне подходит. Ожидала большего наверное. В духе классики того времени. Герои неоднозначные, особенно Бруно. Сложно найти в себе к нему хоть долю симпатии.

У Альфреда Хичкока как-то спросили:
- Чем тебе понравилась эта книга? Это же низкопробное чтиво. Неизвестный автор. И это абсолютно не триллер, как ты любишь!
- Ничего вы не понимаете! Я купил этот шедевр за сущий бесценок...Это правда. Альфред Хичкок купил этот роман у неизвестной тогда еще Патриции Хайсмит за бесценок. Более того, он использовал посредника в переговорах с ней, опасаясь того, что девушка услышав его имя потребует высокую цену. И только после приобретения прав на экранизацию, Хичкок дает материал известному Раймонду Чандлеру, для проработки в книге детективной линии. Чандлер прочитав книгу приходит в изумление, она настолько абсурдна, также как и гениальна. Но тем не менее, вместе с Ченци Ормонд он пишет сценарий.
В итоге, в 1951 году, в прокат выходит всеми известный, номинированный за "лучшую операторскую работу" - фильм "Незнакомцы в поезде". Патриция в бешенстве на Хичкока. Сюжет изменен и не подается её логике! Но авторитет Хичкока не дает девушке защитить свои права, и у судьбы свои счеты. Она не любит тех, кто хитрит с ней. Фильм привлек внимание критиков. Один за другим критики начинают читать книгу и писать отзывы о том, что как бы Хичкок не изменил сюжет и не обошелся с писательницей, он в этой битве сильно проиграл - книга намного сильнее передает атмосферу сюжета и психологию человека, чем кино, даже если его снял сам - Альфред Хичкок.
А теперь о самой книге пару слов. В ней вы не увидите "детективной линии", в ней нет "лабиринтов", в ней нет "неожиданного конца". Более того, в книге отражена классическая линия "oldschool - ного" повествования, отражающая английскую пассивность и американский модернизм.
Необычная и до абсурдности "не банальная" история, которая приведет определенного своего читателя в некий внутренний катарсис. История двух людей: Гайа Хэйнса и Чарльза Бруно, которые едут в одном поезде. За беседой выясняется, что Хэйнс недоволен своей неверной супругой, а параноик Бруно жалуется на своего отца. Оценив ситуацию, Бруно предлагает Хэйнсу коварный план: "Я убиваю твое жену, а ты убиваешь моего отца". Но Хэйнс не придает этому такого сильного значения, посчитав это, лишь за пьяный бред баловня судьбы - Бруно. Но позже обнаруживают труп жены Хэйнса, ну а дальше... будет спойлер, поэтому право выбора оставляю за вами друзья.Ниже приведу три факта из жизни Патриции Хайсмит:1. С детства и до определенного возраста маленькую Патрицию воспитывала бабушка. Патриция не любила свою мать, которая вечно сокрушалась на нехватку времени и нелегкую актерскую жизнь. Этим же методом, хладнокровно и отомстила Патриция своей матери на старости и никогда об этом не жалела. В своих интервью она не стесняясь говорила: Моя мать - мое детство превратила в ад! Нет хуже ожидающего своих родителей ребенка!
2. Одна из первых американских писательниц, признавшая себя лесбиянкой.
3, Написанный ею "Талантливый мистер Риппли" - по версии -Таймс, входит в сотню лучших романов 20 века.Бунтарка, очень подвешенная на язык, любительница нецензурного лексикона, любительница спиртного, не любившая людей и никого - Патриция Хайсмит, дала этому миру замечательные романы, где за жанром триллер, аккуратно спрятана та недостающая её любовь к людям...

Сюжет хороший, но нытье главного героя все портит. Пару раз хотела бросить чтение. Дочитала из уважения к автору. Не рекомендую

Книга пролетела надо мной как фанера над Парижем, не затронув ни одну из струн моей души....Сюжет, конечно же шикарен, но стиль писательницы мне не понравился, хотя и нет, нудной философии и пространных рассуждений, НО длиннющие диалоги – это не для меня. Хорошо, хоть читается книжка быстро.

Хм,сильно отличается от фильма.В фильме я бы сказала вообще совсем другой и сюжет и смысл.Общее только идея к чему может привести разговор с незнакомцем.У автора много любопытных рассуждений.Это детектив,но отнюдь не банальный.

Сюжет интересный.Очень нудная.В одну минуту герой и ненавидит,и любит,и все это сбивает с толку,понять настроение невозможно.Зачем Гай поперся к Оуэну,я так и не поняла…Читать можно,но требуется упорство и терпение

Кое-как дочитала до конца. Начиналось совсем неплохо, но потом уже хотелось поскорее закончить с этим произведением. Поняла, что детективы это не мой жанр.

Ну очень долгая завязка, пока читала, готова была бросить раза 3. Повороты в сюжете начинаются только в середине книги, а до этого момента нужно запастись терпением. Очень нудный главный герой, на протяжении всей истории постоянно плачется, изводит всех. Второй главный герой максимально отвратительный. За всю книгу мне не приглянулся ни один персонаж, что уж говорить о любимчиках. Немного жалею, что потратила на неё время.