Ливонская ловушка

Признаюсь, что я практически ничего не знаю о том крае , что описан в книге и о тех событиях , которые происходили там в то далекое время-начало 13 века.
В книге описан период, когда только только образована Рига бременским епископом
Альбертом фон Апельдорном. Конечно для коренных жителей того края, такой расклад , когда отобраны и урезаны жизненно важные ценности для этих народов , то становится понятно, что новая власть и конечно религия несет не только благо, а отказ даже от тех верований, которых придерживаются ливы. Автор вроде и пытается показать все хороши и плохие стороны двух сторон, хотя все же видно, что он больше на стороне ливов и других Балтийских племен , но мое отношение уж точно на их стороне, для меня крестоносцы и тем более насаждение религии, неважно с какой целью, это еще большее варварство, всегда с непониманием и даже с раздражением относилась к миссионерам. Никогда не симпатизирую в этом отношении христианству, потому что часто этот процесс сопровождается жестокостью, а то и полным уничтожением коренного населения.
И хотя понятно, что с христианством вроде приходит прогресс, и видно даже в этой книге, в этой непростой ситуации, что разные племена Балтики остаются раздробленными , жестокими, но жестокость не присуща только язычникам. В книге кроме жестокости племен описывается еще и суд в городе, вот уж жестокость во всей красе, прикрытая божественным правосудием.
Автор сумел показать и быт народов, населяющих ту местность, и нравы,и обычаи, и конечно праведную цель с их стороны- изгнать ненавистных им германцев из своего края. Но и те, кто основал Ригу, также уже считают этот город, эту землю своей и потому война за нее предстоит жестокой. Жестокости и кровавых сцен в книге много.
В книге много героев, которым сочувствуешь и переживаешь .Тут и менестрель, и вождь племени и изобретатель и много женщин, которые играют не последнюю роль в событиях. Чтобы могли объединиться два племени, вождю одного предстоит жениться на сестре другого , епископ Риги связан с Зарой, основательницей борделя, который находится под его покровительством- теперь это святое дело и место оказывается , раз за этим следит епископ , да и другие женщины сыграют здесь в книге свои роли.
Очень интересно описано и положение женщин в племени, и обряды связанные с женитьбой. Просто замечательно описан и процесс связанный с продажей индульгенций, как говорится - греши и кайся. Ужас.
Замечательно написана книга, от которой не хочется отрываться .Автор сумел заинтересовать меня и эпохой и своими героями. У них множество недостатков, но это и интересно, они все живые со своими характерами.
Не берусь судить о правдивости книги, вернее о ее историчности, я как написала выше, совершенно не знакома с тем периодом и тем краем, как -то даже и не встречала ранее книги о тех события в Прибалтике .И конечно именно поэтому было интересно читать книгу, узнавать что-то новое.

Старая часть Риги за 800 лет практически не изменилась! Читая, вспоминала знакомые места. За свою жизнь успела побывать там трижды. Романтика средневековой жизни сохранилась в кабачках и погребках центра старого города. Несмотря на обилие откровенно кровавых сцен и спорных исторических фактов, книга очень увлекла, динамична, таинственно мрачновата, интересна. Рекомендую.

Очень понравилась книга. Сюжет захватывает и не отпускает на всем протяжении. Советую к прочтению. По другому стал смотреть на прибалтийские народности.

Понравилась книга, и очень. Порой тяжеловато читалась, но одолела и не жалею. Всегда с большим уважением относилась к истории. Прибалтика же мне особенно дорога в этом плане.

Отвратительная книга, даже единица для нее слишком высокая оценка. Крестовый ливонский поход – поворотное событие в истории прибалтийских нородов, которое определило их судьбу на следующиую тысячу лет. Какие в ней были задействованы по настоящему яркие великие личности. Сколько драм разыгралось. А в книге вместо всего этого мы получили историю о похождениях наивного минестреля, безграмотного изобретателя (труды которого потом украл сам Да Винчи, что уже само по себе смешно) и трех юных потаскух. Причем, похождения эти такие скучные, что я с большим трудом заставил себя дочитать эту муть. Все персонажи шаблонны, пустые диалоги ни о чем затянуты до невозможности, сюжетные ходы предсказуемы, а больше половины из них вообще никак не связаы с повествованием и без них в книге ничего бы не изменилось, так что складывается впечателение, что автор их ввел просто чтобы набрать объем, минимально необходимый для издания книги. Вывод: 1. Это книга не об истории. 2. Отвратительно скучное чтиво.

С удовольствием прочитал книгу. Давно не попадалась работа такого уровня. Буквально с первых глав становится ясно, что автор провел за сбором информации годы. За два-три месяца такое не возможно. Это титанический труд, равный по своему уровню защите кандидатской. Переработаны миллионы страниц в интернете. Кроме этого, очень большая часть произведения построена на данных, которых в интернете нет. Я специально проверял. Скорее всего, это архивы каких-нибудь католических церквей, Рижских судов, древние городские архивы, или что-то в этом роде. Даже не представляю скулько времени он там провел. Поразительная точность в деталях описания оружия, деталей одежды, построек, быта. И у каждой есть название, присущее тому времени! А также человеческие взаимоотношения в той среде, законы местных племен и кодексы крестоносцев. Шокирующие поступки героев, для которых понятия о добре и зле в те времена несколько отличались от наших. Жестко установленые отношения между женщиной и мужчиной в племенах ливов, необузданые всплески страсти и последующие действия, выходящие за всякие рамки. Публичные дома 13 века, их хозяева и жители. Все это с первых страниц погружает в атмосферу древних времен. Времен битв, рыцарей, прекрасных женщин, мощеных улиц, сточных канав, предательств и кодексов чести. Но эйфория, присущая таким произведениям, отсутствует. Вместо нее детальное описание ситуаций и факты. Порой шокирующие. Чего стоит одно описание Рижского Суда и правосудия в целом (!)Также стоит отметить независимое отношение автора к ливонским племенам, испытывающим на себе давление захватчиков, бюргерам, приехавшим на новую землю, пока никому не принадлежащую (в их понимании) и крестоносцам, защищающим новых хозяев. Автор никому не отдает предпочтение. Просто описывает ситуацию, процесс начала строительства и защиты города Риги. В тексте, это сделать не так легко.Стоит также сказать и о самом тексте. Написано короткими, очень емкими предложениями. Читается легко. Сколько времени и сил ушло на редактирование и правку текста, даже предположить боюсь.Одним словом, книга удалась во всех отношениях. И как исторический документ, вобравший в себя огромное количество информации, и в первую очередь, как целостное художественное произведение. Со своим сюжетом и героями. Не скрою, даже не много навеяло Александром Дюма. На самом деле очень сложно писать исторические художественные книги. Велика вероятность соскользнуть либо туда, либо туда. Автору бесспорно удалось сбалансировать и сохранить книгу как художественное произведение. Это невероятно тяжелая задача.Думаю, стоит встать всей аудиторией, и похлопать автору. Надеюсь, книга станет классикой, или чем-то в этом роде, дополнительным пособием по истории, или учебником и примером для современных писателей.