Мир без конца

Дочитав, захлопнула книгу и уставилась на заднюю обложку, на которой красуются аннотация и несколько отзывов-зазывалочек (обычно-то я их принципиально не читаю). На глаза попалась фраза "Medieval life at its best" - и я развеселилась. Ведь что у нас тут происходит? Церковь существует скорее как политический институт, чем религиозная организация - ведь некоторые служаки даже толком в бога не верят, а воспринимают ее как ступеньку на пути к власти и поэтому пытаются всеми правдами и неправдами пробиться к более высоким должностям и доходам. Монашки и священники ни капли не соблюдают свои обеты и без зазрения совести их нарушают. Знать безнаказанно творит всевозможные безобразия и несправедливости над простолюдинами. Сами работяги готовы друг другу глотки перегрызть ради мелкой мести или более удачного места работы. Не говоря уже об условиях их жизни (куча народу от мала до велика, спящих на полу в одной комнате), соответствующих запахи, нечто, что даже медициной назвать не получается (положить возле алтаря человека с переломами и ранами и сесть просто молиться, надеясь на чудо; или их чудесные "мази", состав которых даже упоминать не хочется). Вот уж действительно средневековье во всей своей красе!Но если серьезно, то описания этого самого средневековья у Фоллетта выглядят правдоподобно, что для исторического романа крайне важно. Откровенно и без особых украшательств и романтизации той эпохи, автор продолжает рассказывать историю, начатую в "Столпах земли" - о развитии английского городка Кингсбриджа, основная деятельность которого сконцентрирована вокруг одноименного собора. Через жизнь четырех человек, которые в детстве оказались в неудачное время в неудачном месте и стали связаны некой тайной, Фоллетт ярко и интересно повествует о событиях 14-го века, что как раз задевает начало Столетней войны и разгар эпидемии чумы. Язык у автора вполне будничный, что наверное хорошо - ведь это не может не радовать, когда кирпич больше тысячи страниц читается легко и не надоедает. Но с другой стороны не хватало мне в нем некой красоты, интересных и чудесно построенных фраз, которыми можно любоваться со всех сторон и млеть от удовольствия. Все-таки хорошие книги балуют: сравнивая, даже на ровном месте найдешь к чему бы придраться. Вернусь к упомянутым выше четырем людям - главным персонажам книги. Это Гвенда - дочь из семьи бедняков, чей папаша промышлял воровством, из-за чего и остался без руки, что ничему его не научило - он просто стал заставлять воровать своих детей. Гвенда всю книгу удивляет своей целеустремленностью и готовностью многим жертвовать ради желаемого. Это два сына разорившегося рыцаря - с детства проявляющий чрезмерную жестокость Ральф и Мерфин, в котором вдруг проснулся талант Джека Строителя (что не удивительно, учитывая то, что они - его потомки). И четвертая - Керис - дочь богатого торговца шерстью и родственница приора Кингсбриджского собора. Вот она-то как раз оставила наиболее яркие эмоции после себя, и не могу сказать, что все - позитивные. Нельзя не восхищаться ее уверенностью в себе, стремлению к независимости и жажды к знаниям. Но в то же время всю книгу она раздражала своей стереотипной женской логикой из области "хочу то, не знаю что" и заявлениями, примерно подобного плана: "Я тебя люблю, хочу проводить все время с тобой, но ни за что не выйду за тебя замуж и вообще ты слабак и дурак - пошел вон отсюда".А дальше пойдут претензии к Фоллетту. Персонажи-то у него снова похожи друг на друга. К примеру, братья Мерфин и Ральф, Сэм и Дейви, Джерри и Роли - почему один из них обязательно должен быть воякой-забиякой, а второй миролюбивым трудягой? Чего вдруг все потомки Джека Строителя оказываются одинаково одаренными и одинаково увлеченными? Я конечно, верю в наследственность, но ведь не до такой же степени - дети-то в разных условиях совсем воспитываются, чтобы вырасти такими копипастами. Вот честно, в романе это воспринимается исключительно как лень автора, которому лень продумывать другие варианты отношений между братьями, других интересных персонажей, и он их поведение просто дублирует.В общем, "Мир без конца" оказался примерно на том же уровне, что и "Столпы земли" - есть у него и свои достоинства, и недостатки. Единственная причина, почему мне теперь "Столпы" кажутся лучше, это то, что там всё действие романа крутилось вокруг постройки Кингсбриджского собора - он был столпом, вокруг копошились людишки. В "Мире" же такой четкой темы, которая объединяла бы жизни действующих лиц и ставила финальный аккорд, нет: Мерфин распыляется то на ремонты, то на мосты, то просто строительство домишек в своем городке; интрига с письмом и загадка Томаса хоть и объединяет основных персонажей, но особой роли в развитии сюжета не несет. В итоге, роман получился просто историей отношений Мерфина и Керис и некоторых связанных с ними людей. Что тоже вполне неплохой результат.

Каждый год оставляю себе в лампомобе какую-нибудь вкусняшку напоследок. В этом году такой вкусняшкой стала эта книга.
Роман очень схожен по духу и идейной направленности с предыдущей книгой трилогии. (Отдельное спасибо автору, что не связал эти произведения в одно целое, так как за полтора года уже несколько подзабылись подробности, а читать книги циклами, к сожалению, никак себя не приучу.) Итак, собор наконец построен, но борьбу за власть, мужское и женское честолюбие, желание следовать своим устремлениям и прочие человеческие ежедневные хлопоты никто не отменял. В Кингсбридже живет новое поколение, но прочные узы связывают его с прошлым, а будущее покрыто пеленой неизвестности.
Книга оказалась увлекательным квестом - основные составляющие сюжета те же, что и в первом романе, но сюжет совершенно не тот, к какому мы себя внутренне изготовили. И будет любовь - с младых ногтей и на всю жисть. И два брата снова окажутся по разные стороны амбразур. И снова сразятся монахи и знать. Но все они будут уже не те, не такие, а оттого, наверное, еще более интересные.
Очень редко бывает так, что продолжение книги не разочаровывает. Здорово, что эта книга оказалась достойным продолжением романа Кен Фоллетт - Столпы Земли . Недаром автор копил силы в течение 18 лет, чтобы написать ее. С нетерпением жду знакомства с последней книгой трилогии - Кен Фоллетт - Столп огненный , - для написания которой понадобилось еще 10 лет.

Ух, как же я хотела прочесть продолжение первой книги Фоллетта "Столпы земли"(обе книги давно в хотелках были), какое сильное впечатление она произвела на меня и вот не прошло и месяца закончив вторую книгу , продолжение первой, пишу отзыв и на нее .
Не стоит читать ее сразу после первой, должно пройти время. Книга вроде не менее хорошая, но невольно начинаешь сравнивать с первой, так как все , что происходит в ней происходит не с теми героями, не в то время, но первая половины книги была практически повторением той первой чуть не во всем .
Опять собор, опять мать одного из персонажей уж очень бойкая и хваткая, деловая, опять девица торговка шерстью, опять интриги ризничего, опять два брата, правда здесь автор дальше пошел и они не сводные , а родные, опять собор рушится,опять вынужденная мера ухода персонажа в монастырь, опять поездка мастера на материк, опять недоучка мастер лучше своего мастера и становится очень известным и т. п . Такое впечатление, что одни и те же беды , что в первой , что во второй книге и все они обрушиваются только на Кингсбридж.
Но во второй половине книге произошли изменения и все встало на свои места, появилось много сюжетных линий и персонажи новые.
Очень понравилось , что в книге есть тема чумы- нет, она то мне сама не понравилась, уж больно много опустошений принесла в Европу, но описание сцен борьбы с этой заразой, описание того , что творилось в городах в то время, как вели себя разные люди в этой ситуации, вот это было интересно.
Очень много событий происходит в книге и все ни познавательны были и интересны. Правда вот поездка монахинь во Францию за епископом вызвала недоумение- возможно ли такое было бы, да и зачем. Вот битва при Кресси это было интересно. Я много о ней слышала , но ничего не читала .
Опять хочется сказать- очень масштабно и очень интересно написана книга. И я с удовольствием прочла-- ну кому то может мои рекомендации, пригодятся, те , что написала раньше-сделайте перерыв в чтении между первой и второй книгой, и тогда она также покорит ваше сердце, если первая покорила.

Кен Фоллетт, я тебя ненавижу. Что-что? Говоришь, что книга мне понравилась? Ну да, понравилась, это вполне логично - если бы "Столпы земли" не оправдали ожиданий, то "Мир без конца" канул бы в лету непрочитанных мною книг. Но черт тебя подери, Фоллетт! Почему ты такой садист реалист? "Столпы земли" мне часто хотелось швырнуть в стену, хотелось перегрызть кому-нибудь глотку и не сдерживать злые слезы. Очевидно, мазохизм во мне процветает, потому что я страстно желала прочитать "продолжение". Мечтали вы когда-нибудь попасть в Средневековье? Эпоха отважных рыцарей, турниров, прекрасных дам, пиров, замков..да? Отважные рыцари? Ну были такие - не слишком отважные, скорее кровожадные, самовлюбленные гордецы, живущие ради сражений (кровавых убийств и грабежа), пиров (где пили и ели столько, сколько вам за десять новогодних праздников не съесть), дам (шлюх, крестьянок, монахинь), новых владений (грязных замков, деревень с батраками), новых титулов (которые отбирались, передавались, даровались как попало - новый сюзерен? новый король? - смени свой титул! и не всегда на высший). А да, прибавьте к романтичной эпохе полной антисанитарии ее неизменную спутницу - чуму. И еще. Кем вы себя представляли? Лордом? Рыцарем? Прекрасной дамой? Может, лучше вилланом или батраком, всю жизнь работающим на сэра Дика, который по желанию насилует вашу жену/дочь/мать? Жизнь впроголодь, вечная работа, отнимающая все силы, умирающие дети, чума, бремя церкви. А как вы хотели? Церковь - царь и Бог. Захочет - растопчет вас ни за что, можно за колдовство, за то, что подвергаете сомнению пользу от припарок пометом, за вашу любовь, за ваше желание жить лучше. Знай свое место, человек. Еще были войны. Вечные войны - между феодалами, королями, наследниками, церковью. Реки крови, жадность, тупоумие, злоба, ненависть. Хм, кажется, ничего не изменилось. Люди не меняются. Среди всего этого ада на земле выживали те, кто хитрее, злее, проворнее. И, реже, те, кто не желал зла соседу, хотел лишь мирной жизни, семьи, своего дома. Те, в чьих сердцах веками живет надежда на лучшее. Как редко она оправдывается. В общем, распрощайтесь с иллюзиями, почитайте Фоллетта. И если вам захочется запустить книгу в стену - значит вы почувствовали бездонную глубину несправедливости этого мира. Вероятно, вам все же захочется узнать, чем все кончится, в вас будет жить надежда - на торжество справедливости. Оправдается? Хороший вопрос.

Может, конечно, товарищ Фоллет затянуть читателя в свои тенета. 800 страниц как не бывало. По сотне-две в день на выходных как с куста. Оторваться невозможно. Он и Клавелл так могут. Создавать многостраничные произведения не "великой литературы", но на которые не жалко ни секунды потраченного времени. Захватывающее – это даже капельку не преувеличение. Несколько сюжетных линий, точнее, линий героев, переключаясь с одной на другую не дают не то, что заскучать, но вообще отложить книгу на паузе. Это именно тот случай, когда несмотря на поздний час говоришь себе: "Ну еще пару страничек". И ни капельки не жаль того, что не выспалась. Но есть, конечно, у этого произведения и один существенный недостаток. Он написан современным автором, современным языком и для современного читателя. Все герои и большинство вроде бы исторических ситуаций поданы таким образом, как если бы дело происходило в наше время. Не очень верится в таких людей, такие отношения и такие разговоры в то далекое время. Поэтому нужно воспринимать этот роман не совсем как исторический. Просто наслаждаться сюжетом, переживать за героев и проживать с ними жизнь в очень интересных обстоятельствах. Хотя есть одна деталь, хотя странно её так называть, учитывая её влияние на всю Западную цивилизацию, которая передана с пугающей достоверностью. Даже, думаю, автор чуть все приукрасил и осветлил. Я говорю о Церкви. Это, конечно, совершенно монструозное явление. При всей кажущейся ценности для культуры, для морали, для философии то, что Церковь делала в те темные времена не поддается никакому оправданию. Я, читая этот роман, постоянно думала, как в принципе Европа выжила в ту эпоху? Как хоть какие-то люди продолжили существование, а все государства того времени не были сломлены и поглощены более мощной, организованной и прогрессивной силой. Наверное, таковой в то время не нашлось. Но наблюдая за тем, как церковники всей своей властью противятся всему передовому, наше современное существование кажется чудом.Ну посудите сами: полное противодействие новшествам в медицине, блокировка распространения знаний дальше определенного узкого кружка приближенных, нежелание делиться сферами влияния. И, конечно, массовые убийства всех "инакомыслящих". Все то, чем мы сейчас бездумно пользуемся, было получено кровью и жизнями первопроходцев. Тайными вскрытиями, ведьмиными кострами, массовыми смертями эпидемий и сотнями войн. Прогресс, задержанный на сотни лет, лучшие умы, погибшие за свое правое дело, испорченный генофонд. Все это заслуга тех, кто прикрывается именем Всеблагого Бога. В этом романе цивилизация через трудности и беды, но все же одержала небольшую локальную победу. Но поэтому этот роман и является малоисторической выдумкой, что в такой поворот в реальности крайне трудно поверить. И я не перестаю думать о том, как был бы гармоничен, развит и благ наш мир, если бы таких историй в реальности было много. И таким людям, как Керис и Мерфин не ставили палки в колеса самые большие грешники мира в рясах.С.R.
Обложка отлично характеризует суть этого романа – немного фантазийную. Мне нравится.
В основном на всех обложках других изданий храм. Лаконичная итальянская обложка в этом плане мне нравится больше всего. И английская "геральдическая" тоже очень хороша.

Эта книга, продолжение моей любимой истории "Столпы земли" (мои впечатления).
Будучи очарованной первой частью, я была просто не в праве не прочитать продолжение.
Итак.
Начну с того, что вторая книга такая же объемная как первая. 800 страниц. И так же как и в Столпах Земли, повествование охватывает огромный промежуток времени, практически целую жизнь поколения.
За что мне нравятся эти две книги, так это за то, что это просто безумнейший мир. Он настолько живой, красочно расписанный, что просто останется непонятным - КАК?
Как человек вот так описывает что-то выдуманное, что тебе кажется, будто ты действительно там жил.
Ты чувствуешь запахи рынка и стройки, слышишь дрязги местных жителей, борешься за свои права и жизнь.
В общем, книги настолько подробно написаны, что я снова ощутила себя жительницей Кингсбриджа и его окрестностей.
и даже какие-то промежутки в годах, неделях и днях, не оставляют тебя в неведении, а ты прекрасно можешь представить себе что там происходило, за кадром описанного.Я не уверена насчет каких-либо других книг Фоллета, меня, их читать не тянет особо, но в эти две, мне кажется, он вложил весь свой талант.
над такими книгами нужно долго и упорно сидеть, любить их, и держать в голове все те линии жизни, которые будут закручиваться, и раскручиваться на глазах у будущего читателя.
В общем, такое надо уметь.Всё познается в сравнении.
Я слышала, что вторая книга слабее, чем первая. Отчасти так и есть, потому что все-таки фантазии на такие книги надо очень много, очень много тщательно проработанного материала и черновиков.
Скажу сразу, что люди были правы. Вторая книга не настолько хороша как первая, но есть в этом некая прелесть.По моему мнению, главный минус этой книги вот в чем:
История хоть и происходит с потомками героев первой книги, спустя лет 200.. Но она практически такая же.
Такого же рода злодей, те же распри по поводу постройки собора (в данном случае еще и главного городского моста), те же рыжие герои (привет, Джек).
Ну может только власть уже другая, ибо другой Король, другой Епископ, другой аббат - хотя её роль мало изменилась.
Даже некоторые герои тут более мелочные по статусу, нежели в Столпах Земли (вспомнить хотя бы Уолерана, который метил в архиепископы и на место самого папы, - тут же максимум что злодей получает это недо-аббата)
Да и злодеи тут не такие прямо и злодеи, хотя возможно просто их злодействам уделяется не так много внимания, как раньше.
Соответственно не хватает контраста.
Герои все так же несчастны практически всю книгу, они борятся за свое счастье, падают духом и снова поднимаются с колен.
И в итоге конечно хэппи энд, но вериться в него слабо, потому что кажется что если бы была еще написана хотя бы глава, всё обязательно снова бы рухнуло.
Но с другой стороны, это может и плюс книги.Один умный человек сказал: "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса".
И по-моему, возможно, сам того не зная, мистер Фоллет нам это продемонстрировал в своей книге.
Ведь так обычно и бывает. Что-то случается, но люди по-моему совершенно на этом не учатся. А если и учатся, то через поколение это обязательно забывается и все повторяется по новой, как будто и не было никогда кровопролитных войн, смертей или чего бы то ни было.
Для меня это было главным смыслом книги. И не важно имелся он ввиду или нет. Но через него бесспорно проще читать, и не ворчать о том что "почему опять тоже самое", "Фоллет исписался на первой книге" и т.д.Как литературное произведение читать всё равно очень интересно, просто потому что (я уже писала правда об этом выше) живо описано. Очень здорово воссоздано время, нравы, характеры и жизни.
Только ради этого я не пожалела времени и поставила бы ему где-нибудь на своей полке маленький памятник (т.к очень ценю и завидую такой возможности создавать такое, как в фэнтези так и не в фэнтези).Что же касается героев. Или пара слов о них.
Мы снова в глазных ролях имеем одну-две сильных женщины. Рыжеволосого мужчину. Полтора злодея. И толпу людей, постоянно меняющих свое мнение о происходящем. И конечно Собор, когда-то построенный Томом строителем и его пасынком Джеком.Одним из наших героев является Керис - монахиня, настоятельница, простая горожанка - та самая сильная женщина, которая практически всю свою жизнь пыталась выбрать, что ей важнее. Своя собственная жизнь или жизнь во благо других людей. Если честно, не знаю как Мерфину (потомок Джека, как раз таки) хватило выдержки ждать её столько времени.
По-моему эта её тяга, граничила с каким-то безумием и смутой в душе.
Так же Мерфин - архитектор. Его брат Ральф (тот самый недо-злодей). Филемон (служка, а после коварный недо-аббат).
Гвенда, подруга Керис, и всю жизнь пытающаяся добиться независимости и счастья в семье. И многие другие.
Мы знакомимся с ними в детстве и прощаемся когда каждый так или иначе получает то, чего хотел или заслуживал. Целая жизнь.
Красочные образы, за которые переживаешь как за себя самого.
Так же наших героев проверяет на прочность чума. Страшная болезнь, уносящая тысячи жизней в одном лишь небольшом городке. В отличие от Камю и его одноименной книги, тут она не такая нагнетающая и трагичная, конечно же.
И конечно снова во главе всех стоит Собор - неизменный, слегка потрепанный временем и частично обновленный.
Он возвышается над людьми, следит за ними, и возможно смеется над их приземленностью и глупостью. И стоять так он будет возможно еще 200-300 лет, пока новый аббат не разберет его по камушкам.."Мир без конца". Так будет всегда. Люди будут рождаться и умирать. Любить и ненавидеть.
История все так же будет повторяться из поколения в поколение, с малыми погрешностями и разницей.
И так будет без конца. Ведь людская глупость безгранична. А как мы поняли еще из первой книги, все как раз таки держаться на людях.
Люди - это столпы земли. Возможно только не прочные, саморазрушающиеся.Книга конечно вышла немного "недо-". И читать или нет? Решать только Вам самим. Я прочитала и полна мыслей и чувств.

Фоллетт на высоте!
Шикарная книга, даже больше понравилась, чем "Столпы земли". Оторваться не возможно. Читается быстро и взахлеб.
В этой книге рассказывается о потомках Тома строителя и его пасынка Джека.
Гвенда, Керис, Мерфин, Ральф дружат с детства, но судьба приподносит им испытания и невзгоды. Керис потеряла мать, любит Мерфина и хочет стать врачом. Она мне безумно понравилась, самый мне полюбившийся персонаж из всех. Гвенда дочь бедняка и ее отец поменял ее на корову. У меня от негодования даже глаз задергался, особенно когда он захотел так зарабатывать на Гвенде. Она тоже отличный персонаж, сильная и целеустремленная, но, все же, занимает второе место в списке любимчиков. Мерфин и Ральф братья, а их родители обедневшие аристократы. Мерфина отдали в ученики строителю и все поняли, что у него дар в области плотничества. Он на третьем для меня месте, т.к. тюфяк есть тюфяк и если бы Керис его не подталкивала и не направляла, то вряд ли бы он добился того, чего добился. Ральф поганенький и амбициозный парень и симпатии вообще не вызвал. Также не вызвали симпатии Годвин и Петронила. Эти двое любили выведывать чужие тайны и использовать в своих целях. В конце автор не подвел и все раставил на места выдав каждому то, что заслужили.
Я смотрела сериал и как по мне, то он сильно уступает книге, даже, рядом не стоял.

Не менее великолепно, чем "Столпы земли" , первая книга о Кингсбриджском соборе. Но и, увы, не более. Хотя все равно отлично:)Англия. На этот раз - 14-го века. Место действия - все там же, в Кингсбридже. Действующие герои - почти те же (потомки героев первой книги, типажи - те же, основные амплуа распределены равномерно, баланс между злом и добром - такой же). Легкий налет вторичности ощущается, но роман довольно самодостаточный, и, если начинать читать не предвзято, то удовольствие гарантировано:)Хотя, если отвлечься от любимой темы читателей - исписался ли любимый автор или еще не окончательно, то в этой вторичности есть определенная логика. Ведь могло же Фоллетту взбрести в голову на примере двух похожих историй, которые отошли друг от друга на без малого 200 лет, показать, что все в этом мире - вечно. И жажда наживы, и похоть, и стремление к власти, и любовь, и верность, и искусство и тяга к прекрасному... А история Собора и людей, которых он собрал вокруг себя (да-да, именно так. В моем мироздании Собор стал главным действующим лицом обоих книг, перещеголяв даже самых интересных героев-людей:)), очень красноречиво свидетельствует о том, что времена меняются, а вот люди, увы, нет...Снова воздержусь от пересказа немаленького романа и неизбежных в подобных случаях спойлеров (их и так предостаточно в рецензиях). Лучше поищу, что еще в этом же духе можно почитать у Фоллетта)

Когда-то я прочитала "Столпы земли", и эта книга мне очень понравилась. Разумеется, мне хотелось продолжения. Затем я узнала, что цикл объединяют не герои, а город и, в частности, собор, я охладела. Согласитесь, мы продолжаем читать циклы, потому что нам полюбились герои, и мы хотим узнать что же с ними будет дальше. А тут прошло 200 лет. Нет больше аббата Филиппа, Алины и Джека-Строителя. Зато в этой книге есть Мерфин и Керис - они являются движущей силой этой книги, этого города и даже собора. К сожалению, подававший в начале истории большие надежды кандидат в аббаты Годвин не раз разочаровывал меня, но Мерфин и Керис - герои.Так же заметно определенное сходство с первой частью трилогии. Везде город борется с аббатством, везде графом Ширингом становится не тот, кого хотелось бы видеть (хоть и потомок того самого Джека-Строителя и Алины). Все время что-то нужно строить, но денег на это нет. Все крутится и вокруг торговли: не шерстью, так алым сукном. Быть может, просто вокруг этого крутится жизнь любого города, но иногда тема казалась заезженной.Герои полюбились, теперь уже и не сказать, кто мне более близок и мил. Хочется прочитать и третью книгу, события которой будут происходить еще через 200 лет, но первые части дались мне не легко, поэтому перерыв сделаю.