Всё, что осталось. Записки патологоанатома и судебного антрополога

очень интересная книга с детальными описаниями и подробностями всех процессов, здесь вы найдёте и расчленение тела, и осмотр полученных травм и описание случаев из практики. мы такое потребляем! вряд ли данная книга попадёт в ваши руки случайно, значит, есть определённый интерес к данной теме, а в своём жанре книга очень хороша. написана понятным языком, читается очень быстро, каждая глава поведает об отдельном аспекте работы антрополога. Мёртвые должны где-то покоиться до тех пор, пока не обретут свое последнее пристанище, и те, кто завещает свои тела нашему отделению анатомии, выбирают в этом качестве отличную комнату ожидания, полную по-настоящему неравнодушных людей. очень понравилась данная цитата:Что, в моем представлении, рай? Только без херувимов с арфами – представьте, как они раздражают! Мой рай – это мир, тишина, воспоминания и тепло.А ад? Юристы, крысы и синие проводки.рекомендую к прочтению всем,разделяющим интерес смертью и причинами этого явления.

Все мы боимся смерти. Иногда даже не своей, а близкого человека, чью утрату трудно пережить. Раньше к смерти относились легче, ведь средняя продолжительность жизни невысока. Детская смертность и того была выше. Сейчас же, чем выше уровень медицины, тем выше возраст, когда нас настигает конец. Но хорошо ли это? Правильно тут написано, что прибавляются года не молодости, а старости, и редко, когда она бывает счастливой. Автор делает небольшое вступление, после чего переходит к своей жизни. Юности в лавке мясника и учебе в медицинском, где она впервые берет скальпель и сталкивается с "Генри" - учебным трупом. Неожиданно было такое подробное описание вскрытия, включая то, какие холодные у автора пальцы, что она не замечает, как порезалась, про запах формалина и как расходится плоть под ее скальпелем. Наше тело предмет пристального изучения, слой за слоем, оно расскажет больше, чем мы сами о себе знали. Познавательно было про семь стадий изменения тела после смерти. И про страх смерти и принятии неизбежного конца. И вот, как заглядываешь в личное. Тут не о работе, не о буднях судебного антрополога, ни о разных случаях, тут о личном для автора. Принятие смерти в своей жизни. Как умирала бабушка, как уходили родители, как проходили последние дни их жизни. Вот, если в депрессии или есть утрата, лучше не читать, иногда так тошно становилось, такая фатальность исхода. Вроде по логики понимаешь, что это закономерный исход, что есть рождение и есть смерть, но вот то что любимого человека не станет, или хуже того, он ещё жив, но от личности уже ничего не осталось. Пару слов о добровольном уходе из жизни, довольно щекотливый момент, но с другой стороны только ты вправе распоряжаться своей жизнью.Во второй части автор уже переходит непосредственно к тому, как проходит опознание тела. Как определить пол, расу, рост, возраст. Особо поразило, что после сорока мы теряем по 1 см роста за десять лет. Некоторые моменты книги, как пособие для начинающего маньяка, с инструкцией, как правильно расчленить тело, и что делать не надо. И поразило про татуировку, что чернила от нее со временем окрашивают лимфатические узлы. Автор касается многих тем, включая опознание тел при массовых происшествиях. Таких, как цунами, военные действия, террористические акты, падение самолёта. Все написано увлекательно, с любовью к этому страшному, но такому необходимому делу. Смерть это не страшно, страшно это действия живых, которые приводят к смерти других. Завещать или нет свое тело для будущих медиков? Дать ли согласие на донорство? Много щекотливых тем, много тяжёлого, но прочитать книгу стоит.

Все-таки интересна мне эта тема - посмертное пребывание человека и что происходит с его телом. Интересует меня это не с целью какого-то нездорового использования, а просто хочется понимать и от этого в какой-то степени меньше бояться смерти - как своей, так и чужой. Да, когда человек умирает, это грустно. Но неизбежно. И мертвое тело не должно вселять ужас, на мой взгляд (но мне все-равно еще очень не комфортно думать о таком, какие-то потусторонние суеверия по прежнему живы).Изучать трупы начали довольно давно, но не всегда это было легально. Сейчас тоже есть определенные нормы, но, конечно же, никто уже не отрицает важность такого действа. И никто не может отрицать, что для студентов-медиков никакие даже самые подробные схемы-инструкции, никакие теоретические описания не заменят практики на настоящем теле человека (по крайней мере на текущий момент). Существует практика завещать свое тело науке, когда после смерти человека оперативно доставляют в научные институты, где на предварительно специально обработанном теле могут изучать свою науку студенты. В телам относятся крайне уважительно, не допуская превращения практики в шоу со зрителями. После обучающего процесса тела отдают родственника и с почестями хоронят.Одной из напряженных моментов жизни автора была ее командировка в Косово. Война в Югославии привела ко множеству жертв со стороны мирного населения, причем многие убийства были не случайны и могли стать обличающими уликами в будущем, поэтому о достойном захоронении тел никто не думал - напротив, часто их стаскивали в одну могилу и спешно зарывали. Автор участвовала в эксгумации и опознании тел. Тяжелая как физически (из-за сложных условий) так и морально (из-за того, что часто жертвами становились дети) работа, но она очень нужная. Родным важно знать, где покоятся их близкие.Антропологи помогают и в расследованиях преступлений, когда нужно, к примеру, опознать труп. Порой тело находят в таком состоянии, что остались лишь кости (или даже не все кости), и на таких данных нужно постараться определить пол, расу, возраст человека, чтобы в дальнейшем сопоставить со списком разыскиваемых или дать объявление.Автор рассказывает о своей работе, о своем пути становления уважаемым специалистом, о непростых делах, а так же о посмертном преображении тела. Рассказывает она довольно увлекательно и с почтением к мертвым. Видно, что свою работу она ценит и не впервые говорит о ней, поэтому и знает уже, как и что стоит говорить.

Это я для себя отметила сразу, еще на стадии выбора книг для чтения. Хотя мне просто нужны знания по теме, всегда получается узнать больше, чем планировала...Но останавливаться на этом не вижу смысла. Главное не сам выбор жизненного пути, я считаю, хотя в книге и об этом тоже есть. Отдельная история выбора одного человека. Главное наступает потом, когда человек становится профессионалом. И интересно именно это.
Книга наполненная смыслами и новой информацией. Например, я впервые узнала о том, что в организме человека есть четыре типа незаменяющихся клеток. Они идеальны для идентификации личности и судебные антропологи это используют. Нейроны нервной системы, хрусталик, эмаль зубов, а так же слуховая капсула. Интересно, да?
Читайте книгу, там вы найдете еще много интересного. Но нужно быть готовым и к шокирующей информации... Я почерпнула для себя много нового. Для меня это не такое уж частое явление при чтении.
Самую большую пользу книга принесет людям, которые панически боятся смерти. Или размышляют о ней очень много, по каким-либо личным причинам. Испытывают страх, дискомфорт, депрессию при мысли о смерти. Книга дает много сведений о "теле". Т.е. о мертвом человеке. Написано разумно, деликатно, с уважением к достоинству и личности. Я теперь знаю, чем отличается добровольная эвтаназия от ассистированного суицида и многие другие интересные вещи. Это немного цинично звучит, но я предпочитаю называть вещи своими именами. Это жизнь.
Работа судмедэкспертов бывает очень тяжелой, особенно если это касается массовой гибели людей. Сейчас есть горячие точки, военные конфликты, теракты, землетрясения и цунами. Всё это несет смерть. Интересно и иногда страшно читать. Я увидела события с какого-то совершенно незнакомого мне угла зрения, я стала знать больше, я стала меньше волноваться. Мне кажется, мы часто вообще не о том волнуемся..
Однозначно рекомендую к прочтению.

Мои ожидания от книги были примерно такие: "Привозят нам как-то тело, мы его изучаем, по таким-то и таким-то признакам определяем, что... Убийца пойман/ненасильственная причина смерти установлена/умерший опознан, передан родственникам"Что я получила в итоге: рассуждения о смерти, страхе смерти, проблеме захоронения и кремации и этические вопросы добровольной передачи тела для изучения. Хотя расчлененка тоже была, не без этого.Читать было очень интересно, автор заставляет задуматься о смерти, о том, почему мы ее боимся. Поднимает вопросы этичного отношения к останкам и чувствам родственников во время процедуры опознания, особенно после массовых катастроф.Особенно тяжело читать о работе автора в Косово в составе международной комиссии по расследованию преступлений Милошевича. Это просто страшно. Ужасно. Думаю, нужно иметь особый склад ума, чтобы заниматься такой работой, а ведь она провела там уйму времени, по два-три месяца несколько раз.

Я почти закончила медицинский университет и думаю стать патологоанатомом. Еще и после прочитанных "Неестественных причин" Шепарда, "Вскрытие покажет" Решетуна, не думала, честно, что книга сильно меня удивит и я найду что-то действительно новое для себя.
Однако я осталась под впечатлением! Автор рассказывает о своем деле с любовью и диким увлечением, ее мысли довольно занимательны, а язык повествования для меня был очень приятным. Она описывает свою работу в крайне непростых условиях, отношения с коллегами и разные случаи из богатейшего опыта. Все довольно подробно, не приукрашивая и не юля.
Сюрпризом для меня был рассказ о новом методе идентификации личности, я про него вообще не слышала до сих пор.
После прочтения хочется задуматься о том, кто мы такие, и как жить так, чтобы перед смертью не о чем не жалеть.

Скажу сразу, что читала эту книгу в оригинале, о качестве перевода судить не могу.
Это не производственный роман, хотя в нескольких местах читается как детектив. Это скорее глубоко личное описание любимой профессии в частности, и взаимоотношений автора со смертью в целом. От главы про смерти родственников на глаза наворачивались слезы, но и об этом тоже надо писать, ведь большинство просто не думает о смерти. На меня книга произвела впечатление психотерапевтического сочинения, потому что человеку, видевшему столько свидетельств зла и так не любящему психологов (в одном месте есть описание, как группа, вскрывавшая братские могилы на Балканах беззлобно подначивала психотерапевтов) необходимо высказаться просто чтобы не сойти с ума. И это прекрасно, потому что теперь множество людей знают, насколько тяжелая и зачастую грязная работа сопровождает расследование обстоятельств смерти. Об этом говорит хотя бы то, что "Все, что осталось" переиздается уже третий раз. Все совсем не как в современных сериалах, по которым автор периодически проезжается.
Сью Блэк - известная в Великобритании антрополог, специализирующаяся на судебной медицине и установлении личности людей по их останкам. В книге подробно описываются все аспекты профессии, начиная с процесса обучения, совместной работы с полицией, способов идентификации останков. Отдельная глава посвящена работе по расследованию военных преступлений на Балканах, помощи в идентификации погибших во время цунами 2004 в Азии, а также научной работе над доказательной базой по идентификации педофилов по видимым на фото и видео частях тела. Последняя глава рассказывает о том, как в Англии была организована служба немедленного реагирования на чрезвычайные ситуации и катастрофы. И еще о сборе средств на новый анатомический театр при университете Данди. В этой главе от трагического до смешного один шаг, иногда очень маленький.
Это ни в коем случае не книга из разряда "желтых", спекулирующих на теме смерти. Это довольно детальное описание редкой и необходимой профессии, но без занудства. Я бы рекомендовала ее студентам, желающим выбрать подобную специализацию, просто для ознакомления. И еще всем тем, кто полагает, что в профессии патологоанатома или судебного антрополога есть какая-то романтика. Как говорил один мой знакомый десантник: " Всем, взыскующим военной романтики, предлагаю выйти из дома дождливой ночью в октябре, плюхнуться лицом в грязь и ползать на животе следующие пару часов."
Несмотря на то, что книжка на медицинскую и около-медицинскую тематику, читается она легко, минимум терминов и простой язык делает ее доступной даже людям, далеким от медицины и судебной практики. Единственная категория читателей, кому я эту книгу не посоветовала бы, это люди с пост-травматическим синдромом, во всяком случае та часть, что касается войн и катастроф.
Если бы меня просили охарактеризовать ее одним предложением, я бы сказала: "Непростая книга на непростую тему, написанная обманчиво просто."