Завидное чувство Веры Стениной

прочла второй раз. прекрасно для людей, которым интересен мир искусства, психология и отношения между людьми. рекомендую.

Способность и потребность завидовать являются неотъемлемыми свойствами человека.
Гельмут Шёк, социолог.Впервые читала роман в 2016 году и осталась тогда под впечатлением. И вот книга снова попалась на глаза, и желание перечитать было невыносимым.Вера Стенина получает истерический звонок от Евгении, дочери своей подруги Юли по прозванию Копипаста. Не может ли Вера приехать в аэропорт прямо сейчас, а далее – слёзы и бурные рыдания. Делать нечего, придётся ехать, ведь эта девушка для Веры – словно родная дочь. И на протяжении 42 глав героиня пытается добраться до аэропорта, а перед нами проносится вся её жизнь и вся её зависть. Сначала – к Юльке, а потом и к Евгении.Прекрасный роман, где зависть описана как летучая мышь. Она царапает горло изнутри, не даёт вздохнуть и медленно душит, отравляя жизнь. Иногда успокаивается и затихает, но только на время, и как только у объекта зависти случается что-то хорошее – тут же снова распрямляется в полный рост.
В такой ситуации умение вовремя (или хотя бы когда-нибудь, ведь лучше поздно, чем никогда) подумать о себе может натурально спасти завидцу жизнь.История о годах крепкой дружбы, которую не перешибить всё-таки никакими мышами, читается влёт, персонажи узнаваемые, где-то комичные, а где-то отвратительные, половину хочется пожалеть. Особенное спасибо автору за непосредственную упитанную Лару, дочь Веры – утащила в свой лексикон её милые «котлетики».

Первое знакомство с новым автором всегда волнительно, а уж знакомство с современным русским писателем (или писательницей) тем более (или русская литература меня чаще разочаровывала, или же к ней я отношусь критичнее, чем к зарубежной:)Книга оказалась в итоге прекрасной, глубокой, душевной (вот люблю я такие книги "про жизнь", как я их называю, например, как прочитанная недавно книга Маши Трауб "Бедабеда"), герои такие удивительно родными, сюжет несколько..фантастичен, хотя, с другой стороны, чего тогда только не происходило в России 90-х - нулевых...Книга про зависть, нехорошее чувство, но получилась какой-то светлой и доброй. Зависть, которая приносила вред только ее хозяйке, - Вере Стениной, талантливой женщине-искусствоведу, с чего решившей вдруг, что она хуже своей подруги Юльки Калининой, хотя поводов для зависти не было абсолютно. И та, и другая пользовались успехом у мужчин (в том числе очень богатых), у обоих было дело жизни, у обоих были чудесные дочки и свой, только свой особый, личный талант. Юлька умела легко жить, порхая по жизни, как бабочка, легко отпуская прошлое, обиды, людей, переживания. Зато Вера умела по-настоящему понимать искусство, разговаривать с картинами, составлять мысленно выставки. Нельзя сказать, что Юлька была намного богаче, намного востребованнее, но, видимо, она было намного, намного счастливее: зависть не отравляла ее жизнь, и жила она только своей жизнью, ничьей больше. А Вера...Вера, как растворялась в художественных полотнах, так же растворялась без остатка в созерцании (и часто даже мысленном осуждении) чужой жизни. Хотя чему тут было вообще завидовать?! Лучше бы налаживала отношения с собственной матерью или же больше занималась с дочкой...Интересно, кстати, было проследить и судьбы их повзрослевших дочерей, Лары и Евгении...Красивая книга о непростой жизни, и хочется надеяться, что все у подруг все-таки в итоге наладится))

История о женской «дружбе», неплохо. Главное – о каждой из нас (не знаю ,как там между мужчинами, а унас и правда так). Единственный минус -невыносимо скучные описания неизвестных среднему человеку произведений искусства. Точнее, описание чужого восприятия живописи. Одного раза было бы достаточно ♀ Эти места уж очень отдают графоманией

Начала знакомство с творчеством Анны Матвеевой с этой книги. Понравилось, буду читать и другие книги. Язык, юмор, сюжет и его развитие - всё хорошо, гармонично, читается с удовольствием.

Слог неплох, но в целом очень нудно и предсказуемо. Если финал ещё хуже, чем сама книга, то стоит ли дочитывать…? Вопрос риторический. Особенно раздражает постоянное хаотичное перескакивание из прошлого в настоящее, автор скачет с одной темы на другую, какой-то наркоманский поток мыслей, а не книга. ____________Главная героиня не вызывает никакой симпатии. Знаю этот тип завистливых особ – у неё всё есть, а она всё завидует. И подружка её также не вызывает симпатии, полное отторжение от обеих, также и от их дочерей. Мотивации не раскрыты, персонажи едва просматриваются – как сквозь мутное стекло. По сути – вся книга нудна и бесконечна, как бубнёж соседского телевизора. ____________Автор постаралась разбавить эту нуднятину шутками и интересными образами, но это не спасло книгу. В общем – жевачка с привкусом девяностых. Для домохозяек. Особенно тошнотворен этот дух девяностых. Неужели кому-то ещё интересно снова погружаться в это? Банальщина на банальщине. В этом саду уже истоптаны все дорожки. Автору не удалось проложить свою, увы.

Потрясающе. Как хорошо и точно описана природа зависти! Отношения между подругами, сначала успешной была одна, потом другая..Зависть, что у подруги ребенок умнее, красивее, успешнее..Все как в жизни. Очень понравилась книга!