Пандемия

Не в восторге от Тилье в целом , перегружает разнообразием ужасов на единицу текста ,но за эту книгу 5звезд только за то как гениально в 2016 году предсказано все что будет происходить в 2019-2020!!!!!! И назвал «Пандемия» и симптомы описал—всё-таки есть дар предвидения у творческих личностей... А ,главное,возникает вопрос—так ли уж нерукотворно возник Ковид-19 как нам внушали?? Одним словом-браво,Тилье!!

Книга потрясающая! Однозначно рекомендую у прочтению! Небанальный и ловко закрученный сюжет, герои оживают, настолько хорошо прописаны.

Все произведения Франка Тилье читаются на одном дыхании. Надо иметь великий талант , чтобы так заинтриговать читателя!

Второй роман автора, прочитанный мной после «Страха». Что ж, могу сказать, что раз от разу Франк Тилье нравится мне всё больше и больше. Если в первой книге меня немного напрягала некая наивность в описании чувств персонажей, то в «Пандемии» мне это уже стало нравиться. Объясню, почему. Тилье-мастер в нагнетании ужаса. Он до того мрачно, до тошнотворности подробно и кошмарно описывает злодейства, что я просто содрогаюсь от его буйной фантазии. И тут же моя душа отдыхает на том, как он немножко наивно, но очень добро и лирично подаёт нам главных героев-Франка, Люси и Николя. Этакую передышка мне даёт на протяжении всего романа, за что ему спасибо. А тема вируса очень цепляет. Мне даже снился он потом. Поэтому – да, читать обязательно, если любите страшые очень похожие на правду сказки с хорошим концом.

читается на одном дыхании. запутанная история с большим количеством подробностей. не впечатлила концовка книги( В единичных случаях встречается 2 и более главных героя в детективах

Поставил 5, но по сути авансом. Показалась затянутой, не хватило динамики. Простовата концовка книги, как-будто не хватало времени дописать. События в Бразилии можно было бы развернуть. Тема интересная и актуальная.

В целом проучился неплохой детектив, с хорошим сюжетом, но, на мой вкус, уж очень все растянуто и нудно. Ставлю 4, больше этого автора, к сожалению, читать не буду.

Из всего прочитанного у Тилье – эта книга единственная не зашла, и скорее всего из-за ее основной темы, и «фоновых» декораций, ни грипп, ни канализация не впечатляют меня в обычной жизни, и поэтому читать было неприятно, хотя автор этот мне очень нравится, особенно его книги не связанные с Шарко и Энебель.

Хорошие моменты: Франк Тилье учится писать романы; его уже даже можно читать. Наконец, он перестал излагать от лица главного героя (я прочитал этот роман после первых двух о комиссаре Шарко) – и повествование стало объёмнее; еще присутствует излишнее пустое многословие; ужасы рассказываются, а не показываются – и от этого выглядят часто нелепыми картонными декорациями. Но в целом это уже можно назвать художественным произведением. Интересно и поучительно описываются грипп и чума – а также процесс пандемии. Правда, борьба с эпидемией выглядит в стиле евробюрократии – но в таких областях, как здоровье и жизнь, регламенты – это основное: выполни регламенты – хуже не будет, но точно не накажут.Полицейские выглядят ненатурально: СпойлерФранк Шарко посещает Польшу, Бразилию – и везде встречает сотрудничество; обычно вторжение на чужую помеченную территорию вызывает естественное противодействие местных альфа-самцов – и для этого есть основания: местным отвечать перед своим начальством, а не перед далеким французским правительством (которое, кстати, чуть что – тут же уходит в отставку).Развивается линия Даркнета – «черного», подпольного Интернета, которая была поднята ещё в самом первом романе о комиссаре Шарко. Правда, ничего нового: всё тот же рассказ об ужасах. Совершенно ненатурально выглядит заражение внутренней компьютерной сети на набережной Орфевр: либо администратор сети – полная бездарь и не подозревает о настройках безопасности, либо автор излишне сгущает краски – заразить компьютер с флэшки возможно только при активном, целенаправленном сотрудничестве с вирусом; надеюсь, что в реале админ полиции более профессионален.Но в целом от романа положительное впечатление – без восторга, но с пониманием. Кстати, это вторая часть саги о Великом Черном человеке: первая часть – «Страх»; так что лучше начать чтение с первой части.И по этому поводу не могу не отметить главную претензию к Тилье: «злые» герои очень злые, но не объемные; не показан их внутренний мир, нет обоснования злодейств. Да, деньги – это, конечно, стимул; но причины зла оставлены автором совершенно в стороне: Зло как бы просто существует – в отрыва от носителей; это обычный недостаток абсолютизации Зла – его статичность, вневременность, отсутствие динамики развития; Зло просто есть, с его последствиями можно попытаться бороться – и на этом всё.Впрочем, кисейным барышням должно понравится. ;-)