Волк. Зов предков

Быть на стороже…?..зачем на нем быть.Слово НАСТОРОЖЕ пишется слитно.Ошибки глаз режут и удовольствие от чтения пропадает.Редактируйте текст!!!Ведь задумка замечательная.

Ожидал большего. И если честно уж лучше русские древние боги чем греческие и тп. Ничего особенного, того восторженного из отзывов выше написанных, не нашел.

Как последний идиот повелся на отзывы. Прочел почти всю книгу, но не до конца. Не смог себя больше мучить этим графоманством. Так и не понял, о чем пишет автор. Примитивные, абсолютно бессмысленные диалоги, высосанные из пальца. Повествование напоминает дешевую статью из местечковой, прессы в которой описываются какие-то события. Язык сухой и примитивный. Герои объясняются современными оборотами, хотя события вроде как происходят двести лет тому назад. Одним словом скукотища, примитивизм и заоблачное невежество автора.

Такая же неинтересная, как и первая книга. Всё надумано, неправдоподобно, приключения высосаны из пальца. Ни одного привлекательного персонажа по характеру, действиям, кроме испанца Мартина де Вильи из первой книги. Главный герой, Владимир Волков, просто заносчивый дворянчик, размазня. В одной из рецензий восхищались англичанкой Амандой Фокс, приехавшей в Сибирь с отцом-археологом: такая она боевая, знает китайское ушу, умна, красива. На самом деле ничем не отличается от Волкова и лорда Алистера Дрейка. Смешно читать про её потуги в боевом плане.Ещё и приплели сюда русскую тайную полицию, масонов, ирландского боевика, английского лорда – всем нужно оружие древних и власть.С трудом дочитала. Обыкновенный приключенческий романчик немного разбавленный якобы фэнтези: люди-змеи, люди-лесовики, сыны Неба – в общем, чушь.