Удушье

Не знаю, что это было, но было круто в моменте.Покупал книгу как рассказ о парне, который симулировал, что задыхается, получил кучу сторонних историй о разного рода мышлении людей.Каждая глава ощущается отдельной мини-историей и имеет открытый финал.Любая глава написана так, что она может быть завершением всей книги.Буквально можно читать книгу тыкаясь в случайную главу, здесь минимум последовательности, вас бросает из одного места в другое, от одних персонажей к другим.Занимательная психология сумасшедшего у главного героя, сам себя ненавидит, использует людей как продукт.Интересный почерк автора, нравятся мне истории именно реалистичные, про общество обычных людей, жаль что их единицы.Касательно "Удушья" прочёл за 4 часа, читал и не хотел, чтобы оно заканчивалось, потому что знал, что аналогов у книги нет.Но концовка полный треш, с матерью, с другом, с медсестрой, которая противоречит тому, о чём писалось, которая совершенно не подходил логически.Вырезать последние 3 главы - ничего не потеряется, не умеет Паланик заканчивать истории простой жизни.18+ тут не пахнет, никакой жестокости нет, просто из-за матов влепили, книга 16+.

Очень интересная психологическая книга, мне помогла она голову свежее, сделать какие-то выводы в жизни, спасибо большое автору этого психологического романа!

Тут можно вычитать Паланика, знакомые переходы событий, куча каких-то фактов из жизни, короткие строки, которые задают ритм, но до подробностей полных страниц деталей, которые как бы и не важны, но задают бешеный ритм повествования и не дают уснуть или устать от него. Главы один за другим складываются в полную картину, картину истории неудачника, который зарабатывает на доверии людей, живет похабной жизнью, которая не имеет глубокого или достойного смысла. Ставлю четыре, потому что Бойцовский Клуб или Уцелевший намного интересней, читались на одном дыхании, впереди возможно Колыбельная или Невидимки. Если нравится Паланик, то не скажу, что обязательно, то стоит внимания, чтобы пару вечеров провести за экраном или страницами книги.

Эта книга - бред, безумие, о таком не пишут привычные нам классики или современные романисты. В этом и ценность произведений Паланика, позволяющих окунуться в другой мир: маргиналы, шизофреники, наркоманы, всевозможные -голики, -филы и просто потеряннянные люди, живущие тем, что нормальному человеку и в голову не придет. Автор открывает нам этих людей, заставляет заглянуть к ним в рот, постель и карман. Но за всей этой неприглядной братией всегда скрывается что-то ценное, смешное, обличающее. Ушудье - не только способ заработать денег, но и образ жизни, от которого не может, да и не хочет избавиться герой. Он как-будто находится в прострации, не припятствует своим гипертрофированным животным инстинктам - это способ его существования, не испытывает жалости к людям, в то же время делая их капельку счастливее, забирая себе часть чужих грехов. Да он их просто ненавидит, как автор мог назвать этого неудачника Иисусом? Вскоре он сам посмеялся над этой идеей, так и оставив открытым вопрос "зачем?". Не только это осталось мне непонятным, каждое погружение в его безумный мир я отстраняюсь от условностей и стереотипов, принимая все как есть.
Немного приелась религиозная тема, как обычно выставленная не в лучшем свете, но, впрочем, как же без нее, это тоже кусочек единого стеба над нами всеми.

Очередная книга Чака Паланика о том,как низшие потребности манипулируют нашим разумом. Если не контролировать свои животные позывы,то можно оказаться в ловушке (на собрании сексоголиков). И нет ничего более эйфорического,чем совокупление. В ту минуту, когда наткнётесь на что-нибудь получше секса, позвоните мне. Скиньте на пейджер.Принято говорить об очевидных зависимостях,которые разрушают нас на физическом уровне (алкоголь,наркотики,сигареты). А как насчет пищевых расстройств (компульсивное переедание,анорексия) и сексоголиков?Необдуманного захламления вещами,как персонаж из истории,который переключился с одной зависимости на другую (с секса на сбор камушков)?Главный персонаж Виктор Манчини играет на чувствах других людей. Он специально  разыгрывает сцену удушья в ресторанах, используя самую сильную манипуляцию  - жалость.Тот, кто спас этого человека, присылает ему открытки и деньги,в итоге (за счет того,что спасавших его чуть ли не сотни) набегает приличная сумма $$$.Он жалок,тем самым   силен. Плакать — это нормально, если слёзы не настоящие.Человек возвышается над слабым  и готов отдать ему все что угодно,чтоб почувствовать себя героем. Мы спасли человека...подарили новую жизнь.Теперь мы за него в ответе.Я просто хочу, чтобы рядом был кто-то, кого можно спасти. Чтобы рядом был кто-то, кому я нужен. Кто не может без меня жить. Я хочу быть героем, но не однократным героем.Перед прочтением Паланик предупреждает,что лучшее ее не читать,а я призываю   прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО тем,кто привык к слащавым романам , а не к жестокой реальности.

Старый засранец Паланик, кого ты хотел удивить? Чувак, ты же знаешь, кто читает твои книги - малолетние прыщавые задроты, великовозрастные неудовлетворенные фифы, девочки с черными ногтями, волосами и мыслями. Мы все здесь сексоголики, алкоголики, книгоголики, шопоголики. Мы все сидим на разной дряни, и драп с трихлорэтаном не худшее, что можно представить. Беда в том, что плотнее всего мы сидим на твоих книгах. - Привет, меня зовут Офелия. Я - чакоголик.Ты знаешь, какие двадцать шагов нужно сделать, чтоб перестать читать тебя?Шаг первый: признать, что я не могу жить без твоих историй. Что мне нравятся асоциальные типажи, люди с растройствами психики, дивиантное поведение и то, какими словами ты об этом говоришь.Шаг второй: снять наконец-то кеды (о чем ты думаешь, тебе же уже под тридцать), повырывать из себя пирсинги, стереть этот ужасный черный лак, купить "нормальную" одежду, перестать думать об окружающих, как о бочке с дерьмом.Шаг третий: перепоручить свою жизнь. Кто стоит в очереди опекунов? Бог, Коэльо, Нотомб, Спаркс, Пиколт. От одного списка начинается ломка.Шаг четвертый: описать свою зависимость...Вот это уже за гранью человеческих возможностей. Как описать эйфорию, как описать приход, как описать оргазм? Переписать заново все твои книги? Не богохульство ли это. Как бы НЕ сделал Иисус?Послушай, Паланик, гений - это не то слово, но это первое, что приходит в голову.

Это тот случай, когда мне просто понравилось. Понравилось без каких-либо причин, без фраз в духе «книга дала мне то-то и то-то», без мыслей, которые хотелось бы выплеснуть на друга или в рецензию. Понравилось и все тут.«Субъективность» – не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум.Я в восторге от стиля написания. Он очень понятный, без лишних наворотов, немного грубоватый и хлесткий, в то же время простой, но ни в коем случае не примитивный. Этот тот случай, когда вполне представляешь, как люди разговаривают или думают именно так. Мне это было приятно.Про саму историю у меня мало что есть сказать. Да и не было тут по факту никакой истории толком. Это поток сознания главного героя, размышления о своей жизни, своей зависимости, своем детстве. И вот, что интересно. Хоть нам и пытаются изначально навязать, что Виктор – мразь, каких поискать, и хоть он сам себя таким считает (хотя по сути вся книга – его записи, так что неудивительно), а я вот в упор не видела этого. Ни по стилю мысли, ни по мотивации к поступкам. У него было трудное детство, и да, теперь он секс-зависимый (а могло чего и похуже случиться так-то):Кора головного мозга и мозжечок, – говорит мама. – Вот где наша проблема.Да, он обманывает людей, разыгрывая мнимое удушение и позволяя себя спасать, а потом принимает от них деньги, которые однако все целиком уходят на содержание его матери в не самой дешевой лечебнице. Да, он не может (читай: не хочет) ставить зонд для искусственного кормления матери, но продолжает пытаться ее кормить сам. В конце концов, что бы он не пытался там доказывать себе и другим, а мысль: «На нее больно смотреть. Я не могу ее видеть такой.» была искренней. И друг он хороший. Если кратко, то он думает, что он мудак, а он просто одинокий. И все эти эпизоды с удушением или попытки сделать себя необходимым матери или Денни нужно рассматривать как некий способ обрести семью, которой у героя и не было по факту. Да он и сам называет всех этих людей, когда-либо спасавших его жизнь, своей семьей. Это о многом говорит.Ну и так, к слову, для меня в этой книге не было ничего мерзкого или даже неприятного. Возможно, моя чувствительность затерялась где-то в дебрях сада де Сада, возможно, что-то еще случилось.Смотри также: БДСМ-порно.Смотри также: Медицинские сериалы.Смотри также: Моргенштерн.Пы. Сы. Люблю последнее время просматривать экранизации на прочитанное, но из этой явно неюмористичной книги в году этак 2008 за каким-то чертом решили сделать комедию, так что на этот раз обойдусь без просмотра, пожалуй. Увы-увы.Пы. Пы. Сы. История с миссис Маршалл – это какой-то сюр. За это и снижена оценка.