Джек Ричер: Цена ее жизни

Я очень рада, что продолжила читать эту серию книг про Джека Ричера: сначала прочитала 22 книгу из серии (5 звёзд!), потом скачала все остальные и начала читать с первой. Первая книга разочаровала. Но если 22 книга написана в 2017 году, то первая в 1997, и я подумала, что может автор со временем расписывается и интереснее пишет, и решила дать шанс (тем более 20+ книг уже было скачано!). И я не прогадала!Интересная история про похищение, Джек просто оказывается не в том месте не в то время, но как всегда выходит победителем :) Если нравятся боевики, то очень рекомендую! Жанру детектива не все книги серии соответствуют, конкретно эту я бы детективом не назвала.

Книга понравилась также как и первая. Всё очень точно, спланировано и захватывающе описано. Главный герой как всегда молодец. Всех победил и спас всех. Он крут:)

Следующим пунктом остановки Джека Ричера стал Чикаго. Он работает вышибалой, тщательно скрывая своё военное прошлое. Но все навыки солдата постоянно пригождаются ему, потому что в очередной раз Ричер оказывается в центре круговорота событий, превосходящих по масштабу его предыдущее приключение. Также добавлю, что если второй сезон сериала будет снят по этой книге, то здесь есть, где развернуться сценаристам. Поскольку литературная основа даёт простор фантазии. Главное сохранить основной костяк сюжета. Книгу проглотил довольно быстро, готов поделиться впечатлениями от прочитанного, и некоторыми мыслями по этому поводу.Джек Ричер вляпался в эту историю совершенно случайно - просто оказался не в том месте не в то время. Похитители поджидали молодую женщину Холли Джонсон, агента ФБР, а Джека прихватили за компанию. Чем же так важна Холли для этих людей и почему ее так ждут в затерянном в горах городке? Оказавшись в этом военизированном поселении и сообразив, что к чему, Джек начинает наводить порядок так, как это умеет только он. Ли Чайлд - один из лучших современных авторов, работающих в жанре детектива-экшн. Его герой Джек Ричер стал поистине культовой фигурой, воплощением несгибаемого героя-детектива. Первый роман раскрывал перед нами аферу крупного масштаба, завёрнутую в большую махинацию по отмыванию денег, раскрывался механизм работы фальшивомонетчиков на самых разных уровнях. И также рассказывалось, что для этого нужно, и причём здесь химическая промышленность. Во второй книге мы видим как отряд полиции некоторого штата переквалифицировался в сепаратисты, оброс списком требований к мощной государственной машине, точнее, оборонному её сегменту. И моё восприятие рассказываемой истории сложилось таким образом, что здесь ставки стали выше и мы говорим не просто о городке в сельской местности, а о госбезопасности на территории всего штата. Пусть очаг агрессии и локализуется где-то в районе штата Монтана.Питаю особую теплоту к сюжетам, в основе которых лежит спасение высокопоставленных дочек. Здесь можно раскрыть взаимоотношения между отцами и детьми, показать лёгкую влюблённость между главными героями и при этом это не должно казаться чем-то много раз жёванным. Если у человека живое воображение, у него из любых вводных в голове родиться кино. В этот раз события зацепили с первых глав и не отпускали вплоть до финала. По ходу произойдёт несколько весьма интересных переворотов. И третий акт оказывается стоящим того, чтобы до него дочитать. Приятно порадовался тому, что глубокий аналитический ум главного героя нашёл отражение и в переводе, Саксин, если не путаю переводчика, смог хорошо разложить по полочкам повествования и не утомлять подробностями. В первой книге с непривычки подробности отвлекают, а здесь они необходимы для того, чтобы «добавить дна» хорошей книге. При этом злодеи как мне показалось не менее интересным. В этот раз здесь харизматичный лидер общества противников Коммунизма и капитализма. Союз враги, потому что кто-то должен им быть, иначе нарушится баланс сил. А по правительству они наносят удар, потому что погоня за мёртвыми дядьками на зелёном фоне разрушает ту самую Америку, за которую шли воевать. Хорошие вояки поначалу, как всегда, делают неверные выводы. И это становится катализатором неплохой драмы в дальнейшем. Противник Ричера пытается переманить того на свою сторону и использует для этого крепкие речи. Поддастся ли он влиянию, узнаете из книги.В качестве вывода. В целом книга оставляет после себя приятное послевкусие. Задумка на меня сработала хорошо, ведь если абстрагироваться от внешних неточностей и типичных примет жанра, что штампами зовутся и окрашиваются в отрицательные тона то перед нами хорошая история спасения, ставки который высоки, ведь чем выше ставки, тем интереснее наблюдать. К знакомству посоветую. Всем здоровья, добра и приятного прочтения.

Да! Я, конечно, понимаю, что описываемые в данной книге события не могли происходить в США. Это скорее социальная фантастика. Восстание сотни людей, не довольных политикой, проводимой властями, обречено на поражение. Слишком сильно государство, слишком мощный ресурс вооруженных сил США. Хотя… Периодически до нас доходят информационные сообщения о подавлении национальной гвардией США тех или иных очагов напряженности. У населения слишком много оружия на руках, которое позволяет гражданам чувствовать себя свободными и защищёнными, а, значит, способными не только постоять за себя, но и предъявлять свои требования к тем или иным органам государства, подкрепляя свои требования силой оружия.
Но… Конечно, в книге события слишком преувеличены. Прямо, попытка развязать маленькую гражданскую войну…
Главное, что есть в книге, это, конечно же, Джек Ричер. Отставной военный полицейский майор. Красиво звучит его характеристика: «Сын офицера морской пехоты, он буквально с самого рождения жил наразрывно с армией…Американец с рождения и достойный быть президентом, Ричер большую часть жизни провёл на военных базах, раскиданных по всему земному шару. За пределами США. В результате свою родину он знал приблизительно так же, как её знает семилетний ребёнок».
Как спокойно Ричер отвечает на вопрос о своих наградах: «Пара десятков медалей. Самых разных…Плюс Серебряная звезда, две Бронзовых, «Пурпурное сердце»… Награды для Ричера не являются самоценными, всего лишь констатация факта. И это не скромность, он не кичится наградами, у него другие ценности в жизни. Какие? Ответ следует из текста книги. Пожертвовать своей жизнью ради абсолютно незнакомой молодой женщины. У него не возникает никаких колебаний, когда надо защитить слабых. И этим достойным поведением он приковывает к себе внимание и завоёвывает доверие и любовь.

Вторая книга из цикла о Джеке Ричере и Джек опять попадает в неприятности буквально на ровном месте. Протянул, значит, руку, чтоб помочь девушку девушке с костылем и вот уже двое с пистолетами запихивают его в фургон и пошло-поехало: тайны, заговоры, неожиданные повороты, эффектные экшен-сцены. В общем, все как мы любим. К тому же злодей в этот раз поинтересней чем в первой книге - харизматичный великан-революционер со своей собственной сектой. Да и Холли, подруга Джека по несчастью, девушка непростая - хорошо тренированная агентка ФБР, дочка высокопоставленного генерала, спортсменка, комсомолка и просто красавица! А вот разгадка ее значимости для террористов на фоне всех интриг и нагнетания показалась какой-то будничной. Я-то уже себе навоображала черти чего. А в целом шикарный боевик - бодро написанный, захватывающий и динамичный.

Вы когда ни будь читали книги в том порядке как они были написаны автором? К примеру, когда подобным образом читаешь романы Агаты Кристи, то перед тобой выстраивается другая картина не жали, когда ты читаешь книги в разброс. Именно поэтому после прочтения первого романа под названием «Поле смерти», где действие разворачивалось в маленьком городке «Маргрейв», я продолжил чтение в хронологическом порядке и вместе с главным героем, бывшим военным полицейским Джеком Ричером отправился в новое, как для него, так для себя путешествие. На этот раз следующей остановкой в путешествии нашего героя становится город Чикаго.По сюжету, наслаждаясь путешествием изучая достопримечательности города Джек Ричер, неожиданно сталкивается с молодой женщиной покидавшую к этому времени химчистку. Проявив вежливость видя, что женщина опирается на костыль из-за повреждённой ноги. Через несколько секунд они оба оказываются в руках троих неизвестных мужчин, посадивших их на заднее сиденье чёрного седана. Что это, похищение? Или за этим скрывается что-то большее?Читая этот роман ловишь себя на мысли, что он отличается от первого структурой повествования. Если ранее история велась от первого лица, и ты понимал, что Ричер главный действующий персонаж, вокруг которого собраны основные герои, то в новом романе на первый взгляд главными героями являются агенты ФБР Макгарт, Милошевич и Броган, которые сплочаються дабы отыскать пропавшую коллегу Холли Джонсон.Лично мне завязка сюжета напомнила роман Дэна Брауна «Точка обмана». Холли Джонсон в некоторых моментах напоминает Рейчел Секстон- аналитика НРУ США. Возможно, читатель со мной не согласится так как эти героини, с одной стороны, разные, но в тоже время их объединяет одно: они обе дочери влиятельных фигур. Рейчел дочь сенатора Седжвика Секстона, в то время как наша героиня дочь генерала Леона Джонсона и как потом выясняется крестница президента США. Возможно, этим и обусловлено похищение девушки. Затем погружаясь дальше в предоставленную автором биографию Холли мы понимаем, что её персонаж собирательный и в ней видишь и другие знаемые персонажи. Первое на что обращаешь внимание это то, как они с Джеком Ричером похожи. Они оба из военной семьи и между ними могут быть много общего помимо той ситуации, в которой они оба очутились. Автор мог использовать имя Хелен, дабы напомнить читателю о подруге детства главного героя из рассказа «Второй сын», который частично был экранизирован в 1 сезоне сериала «Ричер», тем самым продолжив тему семьи. Из диалога случившегося между Ричером и Холли Джонсон мы впервые узнаём о деле в Бейруте, тем самым при экранизации «Поле смерти» диалог, который шёл между Ричером и Роско в одном из эпизодов сериала данный случай был взят как раз из второго романа. После чего Ричер узнаёт, что отцом девушки является генерал Джонсон, которого он знал по прошлой службе. Именно в этот момент в качестве флешбэков, как нам показывали в сериале можно, было показать, как Ричер принял решение пойти служить, тем более у автора был готов рассказ для адаптации.
Учитывая, как развиваются похожие события в «Точке обмана», я предположил, что таинственный антагонист возможно скрывается внутри системы. И им может оказаться любой персонаж, работающий на ФБР. Этим ходом часто пользуются в своих романах не только Дэн Браун, но и другие писатели. В расследовании ФБР есть схожие моменты, которые мы видели в фильме «Турист» 2010г, когда герой Пола Беттани инспектор Джон Эйксон пытается собрать из пепла, то, что было в записке адресованной Элиз и, если при экранизации данного романа кинопроизводитель использовали подобный способ, возможно данная история была бы интересна зрителю.В отношении Холли и Ричера акцент сделан на том, что их отношения развиваются по мере развития сюжета. Оказавшись в одинаковом положении между героями, возникает симпатия, тем самым автор играет с читателем. Однако ждать откровенных сцен как это было в первом романе не стоит. Холли Джонсон просто не такой персонаж и именно в этом она больше напоминает Рейчел Секстон. При адаптации данного романа под сериал вполне можно было вести как Оскара Финли, как это было сделано во втором сезоне при экранизации 11 романа под названием «Сплошные проблемы и неприятности», так Роско Конклин. Всё дело в том, при прочтении данного романа у меня возникла мысль, что главный антагонист данного романа каким-то образом был связан с событиями, произошедшими в первом романе. Ли Чайлд продолжает начатую в своём первом романе тему двойственности США, углубляется в историю страны, ища ответы в событиях гражданской войны между Севером (Союзом) и Югом (Конфедерацией) случившиеся в 1861-1865гг. Автор делает акцент на том, что лидер банды недолюбливает мексиканцев, которые отнимают работу у американцев, тем самым поднимая актуальную и сегодня тему отношения к мигрантам коренных жителей. С другой стороны, возможно это отсылка на банду мексиканцев упомянутые в первом романе. Плюс Ли Чайлд с помощью своего героя размышляет над тем готова ли члены оппозиции к отделению штатов чтобы стать самостоятельным от «Белого дома» в Вашингтоне.
Тем временем расследование агентов ФБР приводит к малышу Стиви Стюарт, Тони Лодер и отцу и сыну Боркен. Бо Боркен как отметил Макграт по рассказу шерифа уверен, что власть в руках тех, кто участвует в международных заговорах, страдает иди страдал расизмом. Так же хочу заметить, что антагонист этого романа мог быть связан с Ку-клус-кланом. Просто автор прямо об этом не говорит. При правильном подходе к экранизации судя по тому какое описание друзей Бо Боркена даёт шериф можно предложить, что друзья Бо, Лодер и Фаулер и прочие, чем-то напоминают историю банд «Ракет» и «Акул» из «Ветсайдской истории» тем более упоминается как один из них влюбился в мексиканскую девушку, точно так же, как и Тони, полюбивший Марию из-за чего был распят своими. И если предположить, что данный роман был бы экранизирован в той последовательности как написал лично автор, в качестве второго сезона сериала Ричер, у сценаристов была возможность объединить эти две истории воедино.Комната, в которой вскоре оказались Холли и Ричер частично отсылает к той которую делил агент 007 с Ханни Райдер оказавшись в плену некоего доктора Ноу. И начиная с 23 главы роман Ли Чайлда схож или напоминает одноимённый роман Яна Флеминга. Но также прослеживаться черты романа «Живи и дай умереть», где Ричер находится в том же положении, что и Бонд, очутившегося в плену некоего Кананги на таинственном острове.
Наконец мы знакомимся и с тем, кто стоит за похищением девушки. Им оказывается некий Бо Боркен. В сцене допроса Боркен и Ричер достаточно сильно мне напомнили эпизод из книги Флеминга, а также фильма, в котором Бонд и Джулиус Ноу обсуждали миропорядок и диктатуру. С одной стороны, читая роман более внимательно обращаешь внимательно на то, как частично в первом сезоне сериала «Ричер» отголоски этого романа так же нашли своё применения в словах другого персонажа – некоего Клинера, точнее его сына Клинера- младшего, когда тот рассказывает Роско о прошлом Ричера. Дело в том, что в романе Клинер -младший не знал о прошлом нашего героя ничего тем более о его деле в Бейруте, однако, по его словам, события второго романа должны были происходить до событий первого. Либо Клинер-младший мог быть знаком с Бо Боркен. Что хорошо подходило в качестве продолжения истории, начатой в первом сезоне сериала, которая при хорошей адаптации, на мой взгляд, могла стать прямым продолжением тех событий, разворачивавшихся в маленьком городке «Маргрейв».Самым интересным в книге становиться финал. Здесь раскрывается практически все герои. Холли проявляет себя довольно мужественно. В некоторых моментах её можно сравнить с Ка-бао, связную Рэмбо из второй части. Сам же Ричер в очередной раз демонстрирует свою схожесть с героем вьетнамской войны Джоном Рэмбо. Так же Ли Чайлд не забывает о женщинах и детях, находившихся в лагере. Учитывая, что подобный случай массовой резни, в которой погибли женщины и дети уже случался в США, то данная история возможно частично основана на реальных событиях освещавшиеся в СМИ в то время. История Женщины, которая работает в столовой, и с которой у Ричера случается небольшой разговор, скорей всего является квакершей- представительницей радикального протестантского движения-сект, возникшей в Англии во второй половине XVII в. и существующей до настоящего времени, получившее преимущественно, в Северной Америке (Пенсильвания). И как я понимаю после смерти отца Бо Боркен проникся как культурой упомянутого мной Ку-клус-клана, так и культурой Квакеров став лидером клана и начав подготовку к революции.

Эффект шока. Именно это чувство я испытал читая этот роман. Мне настолько понравился первый, что я рассчитывал на то что и продолжение будет в таком же стиле. Южном стиле. Однако же, стиль этого романа совсем другой. Не скажу что мне не понравилось, понравилось конечно, но все же первый был лучше. Что касается всяких аляповатостей в романе, нуууу, придираться к этому не стоит. Все же это выдумка. Нужно сделать на это скидку.

Как-то избито по сюжету, в бондовщину с сумасшедшими злодеями потянуло автора. Дмала будет поинтереснее. Ну дочитаю уже что уж тут уж.

В этой книге автор немного намешал беготни героев. Иногда начинаешь путать, кто, куда, за кем пошёл. Может специально запутать. Фамилии ещё у героев очень похожи, рифмуются. А вообще книга интересная, с оригинальным сюжетом. В том же духе, что и первая часть про Ричера. Не оторваться. Прочитал так-же быстро, как и первую. Две части прочитал, хочу купить третью. Интересно, что на этот раз с ним произойдёт,очень увлекает.