Шепот блуждающих песков

Интересная задумка и хорошая книга, нет воды.Но не понятно коней это или будет продолжение,а так же имена людей и название банка и работник банка были "взяты " , а не придуманы.

Читала и смеялась. У автора отличное чувство юмора. Особенно понравилась тема с необычными чулками, в поезде. Очень смеялась, в два часа ночи. Спасибо за доставленное удовольствие!

Мне снова понравилась Мамаева) Хотя книга слегка вторичная. Такой же подвижный боевичок, как только что прочитанный Надежда Мамаева - Как защитить диплом от хищников . Опять боевая девушка со склонностью к механике и любовью к тяжелым разводным ключам. Снова очень крутой мужчина, от которого фиг убежишь, ибо он "увидел - упал, моё", хотя сейчас мы, конечно, совсем другие проблемы решаем, государственного масштаба. А вот кронпринц вполне оригинальный попался, даром, что не он главный романтичный герой.Из других дежавю - белка-хранитель. Хоть тресни, не помню, кто сочинил цикл про доставучую белку, которая с ума сводит?.. Мамаева? По-моему, белка та же самая, психическая)))Свекровище Тэсс досталась классная! Отличный персонаж. Сценки с ней - забавные и острые.В предисловии автор благодарит Вонсович за волшебный пендаль. Поэтому сразу зацепилась я за Сиятельных из "Шепота". У Вонсович они тоже есть, только какой-то иной природы, да она с ними и расправилась вроде... И миры не особо похожи. У Мамаевой некое отдаленное будущее альтернативной Европы, шагающей по стимпанковскому пути - паромагия, маготехника, големы, некроманты, кринолины и бомбы. Мне очень по душе такой антураж. Его было в меру.А вот песков маловато. Я-то не опечалилась, но название выгядит левым. В тексте был этот шепот, но по-моему для сюжета это больше украшение, чем нечто, имеющее смысловую нагрузку.

Вполне милая история на вечер. Я прослушала за несколько часов, тем более озвучку нашла приятную.
Раньше меня не цепляла ни аннотация, ни обложка. А на деле - вполне милая история, местами даже смешная.Девушка из приюта случайно оказывается втянута в политические интриги, перетянув на себя дух принца. Как оказалось, сам принц не мёртв, а просто разделён с украденным телом. И дабы упростить вывоз девушки за территорию, с которой та не могла просто так съехать, герой женится на той. И муж оказался аристократом, и главой разведки (принца искал, короче говоря). И эта парочка с привязанным к ним духом путешествует в столицу, подвергаясь нападениям. Там тоже интриги и прочее. Ну и фиктивный брак, что перерастает в брак по любви.У героя мне понравилась маман, очень позитивная и энергичная дама. Да и так потешных ситуаций достаточно, чтоб вызвать улыбку. История сама воспринимается достаточно просто и легко.

С одной стороны история мне понравилась. Да, героиня временами была чересчур наивной для того окружения в котором выросла, но это можно списать на возраст, ей всего восемнадцать. Но чего я не смогла простить автору, так это финал.Тесс живёт в приюте в отдаленном городке в пустыне. Как и любой подросток она жаждет развлечений, а не только работы на грядках. И однажды ночью, сбежав с друзьями посмотреть бои, она вляпывается в очень опасную историю, после которой ее жизнь резко меняется.Вот если забыть об эпилоге, то мне понравилось абсолютно все. В меру динамичное повествование, адекватные нестандартные главные (да и второстепенные) герои, ну и конечно детективная линия. Но! Я действительно не поняла к чему такая концовка. Если автор планировала написать продолжение, а потом передумала, то это одно. Однако судя по всему книга задумывалась как одиночная, но видимо автору захотелось оставить открытый финал, который на мой взгляд совсем не удался. И от этого становится обидно, ведь буквально пара лишних абзацев испортили мне впечатление от книги.Оценка 8 из 10

Вообще мне нравятся книги автора за самостоятельных и находчивых гг, и возможно у меня были завышены ожидания. В этой истории, напомню, гг через месяц исполнится 18. Но вот почему-то у меня было стойкое ощущение, что описывают подростка лет 12-14. Неадекватное местами поведение, на мой взгляд, странные спонтанные реакции, речь из серии «сначала ляпнуть, потом подумать». Я обычно пишу отзывы только на книги, которые мне очень понравились, чтобы можно было вспомнить, что меня зацепило, и перечитать. Но тут такие восторженные отзывы, что решила добавить свою ложку дёгтя

Не смогла прочитать даже ознакомительный фрагмент, хотя вначале показалось, что нашла стоящее произведение. Задел вроде был интересный. Но! Корявый язык ПТУшницы, смесь канцелярита и вульгаризмов с претензией на юмор убили желание читать напрочь. Цитата:  Спойлер" Знаешь, мне не особо интересны титульные позывные гада, желающего мной подзакусить. Достаточно знать, как он выглядит и как его можно прикончить, – изрекла я, спрыгивая на уже безопасную землю." Перевожу: героиня не хочет знать научное название змеи, напавшей на нее. Такое сказать нельзя. Только изречь. После этой фразы я поставила крест на книге, но для очистки совести прочла еще немного. «Оставив за собой последнее слово, мой временный муженек гордо повернулся спиной и зашагал к безголовому гремучнику, который виртуозно прикидывался шлангом.» Кровь из глаз. «Муженек, не подозревая о моих мыслях, уверенным шагом подошел к гремучнику, достал нож из-за голенища сапога и оттяпал то, что осталось от башки ползучего гада, от змеевистого тела. Поддев на лезвие ошметки головы полоза, он замахнулся и отправил их в полет.» Те, кто ценят не только сюжет, но и качественный текст, по этим цитатам, смогут составить впечатление о книге и не тратить зря деньги. А если вы цените сюжет, ну попробуйте почитать.

Это худшее, что я читала у Мамаевой. Нагромождение плоских старых шуток и нелепых событий. Ещё этот разводной ключ. И прочие.... механизмы, вызывающие зубовный скрежет и мысль:"и я за это заплатила деньги! " Только мысль о потраченных деньгах заставила докупить этот опус. Твердая двойка!

Очень понравились герои, особенно Тэссла – своей простотой, непосредственностью и умением постоять за себя. Как там, «любая приличная девушка знает, что такое джеб и апперкот, а я была очень приличной»))) А гаечный ключ в сапоге?)