Подсказчик

Искушенный в этом жанре читатель вряд ли оценит этот вымученный и притянутый за уши клюквенный компот. Такое количество нестыковок и наивных ляпов , что диву даешься, как эта книга пробилась за наградами, а не только к признанию любителей желтезны и как бульварное чтиво для широких масс. В отзывах нельзя указывать спойлеры- выберу, значит, самый безобидный момент. У автора , например, птицы спутали солнце с прожекторами и поют в ночи над кладбищем(серьезно?)) Далее еще сказочнее и скорее всего спойлер, - У заключенного никак не удается взять образец ДНК, он такой чистюля- все за собой моет, они ему и воду перекрывают, но он тогда себя ветошью натирает- они ветошь отнимают(!!!) а он своей формой чиститься. Ну никак не узнать, вот ведь хитрец. К 1110 странице повествования наконец появляется идея... пожать ему руку??‍♀️ Автор также никогда не бывал в квартире с трупами, судя по сюжету , хоть и имел возможность располагать фактами любого характера из этой области и тд и тп. Получилась подростковая сказка в итоге без ответов почему и зачем

Если вы, как и я любите хорошие детективы и триллеры, где есть последовательное развитие сюжета, а потом логическая развязка - эта книга не для вас. Если вы любите наблюдать логичные размышления и поступки героев - тоже не сюда. Здесь намешали кучу всего и побольше - крови, расчлененки, ужасов, мистики, гипноза. Какой-то венигрет всего. Расследование вообще не похоже на расследование. Зачем скрыли обнаружение одного из трупов от двух членов оперативной группы. Зачем????Почему главная героиня скрывала, что за ней следят? Какие причины?Как отсматривали фото с похищением девочки с каруселей? И не заметили знакомое лицо? И только главная героиня такая внимательная?А не взять материал у заключенного для теста днк - это даже не смешно, до такой степени нелепо.

Совсем не понравилось. Автор приплёл мистику, и добавил к антагонисту свойства, которые делают его недосягаемым. Но на деле настоящее зло- без мистики способно вызывать ужас.Присутствие медиума в книге, и отведение ему огромной роли – делает книгу проходной. Линия героя Гавилы- полностью не раскрыта. Причин нет. Все очень размытое. Эта книга могла бы быть шедевром, но увы, останется бульварной литературой.

в целом нормально, но например в начале -автор пишет что каждый день похищают детей , и вот только все успокоились как снова украли девочку из дома . То есть на пятый день украли 5 девочку , и вопрос когда все успели успокоится? Второе – про одну из жертв, она родилась недоношенная на 8 недель , то есть на 2 месяца , это получается что родилась 7 месячная, а автор описывает что ребёнок прмещался на ладонь матери – и 8 месяцев провел в инкубаторе, разве 7 месячный малыш помещается в ладони ? Третье на счёт жены Горана, её же видели сослуживцы , Борис рассказывал как они её нашли , а в конце выходит совсем другое. Словно автор в конце слился. начал за здравие кончил за упокой.

Кое-как сшитый сборник детективных и политкорректных штампов. Стиль описания тоже штампованный, наверное, тут и переводчик «постарался». Зря потраченные деньги и время на прочтение.

книга вызвала сложные чувства,от нереальности происходящего до до полного согласия с тем, что такое может быть,но написано держит в напряжении, не оторваться, пока не дочитаешь до конца

Это шедевр!!! Какие эмоции!!! Какая страсть!!!! Какое откровение!!! Время за книгой у меня пролетело незаметно, автор умеет завлечь читателя с самых первых строк, я даже на чай с кофе не отвлекалась,пока не дошла до финала.